Moto G Pro, в Америке известный как Moto G Stylus, — это необычный смартфон, относящийся к бюджетному ценовому диапазону (стоимость около $250). Он работает на базе «чистого» Android One, оперативно получает обновления, имеет актуальный дизайн с вырезом для фронталки, а также — самое интересное! — стилус, который помещается в корпус. Давайте разберемся, что за зверь такой Moto G Pro.
Технические характеристики Motorola Moto G Pro и цена
- Экран: S-IPS, 6,4 дюйма, разрешение 1080×2300 (397 ppi)
- Процессор: Qualcomm Snapdragon 665; 4×Kryo 260 Gold (Cortex-A73), 4×Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
- Видеочип: Adreno 610
- Память: 4 ГБ ОЗУ, 128 ГБ ПЗУ, слот MicroSD (до 512 ГБ, комбинированный — можно использовать либо вторую SIM, либо карту памяти)
- Основная камера: 48 Мп, f/1.7 + широкоугольный модуль 16 Мп f/2.2, угол обзора 117° (экшн-камера) + макрообъектив 2 Мп f/2.2 + сенсор глубины
- Фронтальная камера: 16 Мп f/2.0, без автофокуса
- Мобильный интернет: LTE, HSDPA, HSUPA, EDGE
- Аккумулятор 4000 мАч, быстрая зарядка 15 Вт
- Размеры и масса: 158,55×75,80×9,20 мм, 192 г
- Передача данных: NFC, Bluetooth 5.0, Wi-Fi v802.11 a/b/g/n/ac, USB Type-C v2.0, GPS, ГЛОНАСС, BeiDou, Galileo
- ОС: Android One на базе Android 11 (изначально Android 10, но доступно обновление).
Читайте также: Обзор Moto G 5G Plus — «топ за свои деньги» от Motorola
Комплект
В коробке найдете сам смартфон, скрепку для вынимания SIM-лотка, 18-ваттное зарядное устройство, документацию и силиконовый чехол. Наличие чехла радует — можно защитить телефон сразу после покупки и не тратиться на дополнительный аксессуар.
Чехол подойдет для использования в качестве основного — он тонкий, повышает «ухватистость», не увеличивает размеры смартфона, имеет миниатюрные «бортики» для защиты дисплея. Единственная претензия — у блока камер бортиков нет, так что если неудачно положить трубку на стол, объективы можно поцарапать.
Дизайн Moto G Pro
Среди бюджетных моделей еще встречаются варианты с «каплями», так что Moto G Pro с ее изящным вырезом для фронталки смотрится современно. Рамки условно безрамочного экрана относительно толстые, но с учетом цены не к чему придираться.
Корпус целиком из глянцевого пластика, в этой модели производитель даже не пытается имитировать металл. Пластик и на вид, и на ощупь. Зато не такой скользкий, каким бывает стекло, в руке телефон лежит надежно.
Глянцевая тыльная панель вовсю собирает царапинки и отпечатки пальцев, так что лучше использовать чехол.
Расцветка одна — Mystic Indigo. В обычном освещении не очень бросается в глаза, но задняя крышка имеет градиент — из почти черного до темно-синего. Оттенок глубокий, приятный, красиво переливается на свету. Конечно, у конкурентов есть градиенты поинтереснее, но, в конце концов, не все хотят, чтобы их телефон сверкал как новогодняя елка.
На «спинке» располагается сенсор отпечатков. Во многих бюджетных Moto применяются сенсоры в боковой клавише, жаль, что здесь не так. Впрочем, размещение сенсора удобное, пальцем его можно легко найти, особенно если используешь чехол. Распознавание срабатывает не всегда четко, но в большинстве случаев проблем нет.
Блок камер выглядит солидно для недорогой модели, особенно самый верхний модуль, который оформлен так, словно он крупнее, чем на самом деле, — «косит» под топовые смартфоны.
На верхнем торце располагается только дополнительный микрофон, на нижнем — основной микрофон, моно-динамик, разъем для зарядки, 3,5 мм выход на наушники, гнездо со стилусом в уголке.
На левой стороне — лоток для SIM-карт и карты памяти. На правой стороне — миниатюрная кнопка включения/блокировки с рельефной поверхностью и сдвоенная клавиша регулировки громкости.
Стоит отметить, что Moto G Pro обладает гидрофобной оболочкой. Смартфон не имеет IP-уровня водозащиты, но не боится случайно попавших на него капель воды, дождя. Мелочь, а приятно. По этой же причине и лоток для SIM-карт уплотнен резиночкой.
Читайте также: Обзор Moto G9 Plus: достойный бюджетник с большим экраном
Экран
Матрица — S-IPS (Super IPS). Не надо ждать от «супер» ничего особенного, тем более если погуглить и выяснить, что разработана она была еще в 90-х и являлась первой «улучшалкой» обычного IPS. Впрочем, не буду ругать экран, для бюджетного устройства он адекватный. Цветопередача неплохая, отличная четкость благодаря разрешению FullHD+ (1080×2300 точек), достаточные углы обзора. Глубина черного и контраст не лучшие. Максимальная яркость могла бы быть выше, на ярком солнце экран выцветает.
Диагональ — 6,4 дюйма. На мой взгляд, оптимальная — экран не слишком большой и не слишком маленький. Соотношение сторон 19,2:9, дисплей широкий, что особенно бросилось мне в глаза после теста Moto G 5G Plus с большим, высоким и узким экраном. Впрочем, управлять Motorola Moto G Pro одной рукой можно, бывает и хуже.
«Железо» и производительность Moto G Pro
Чипсет Snapdragon 665 — бюджетное решение, которое на сегодня можно считать уже устаревшим. Процессор худо-бедно «ворочается» и может превосходить некоторые модели MediaTek (как, например, в Redmi Note 9), но до более дорогих моделей ему далеко.
В базовых задачах и веб-серфинге все в порядке, но есть тормоза при переключении между приложениями. Играть в трехмерные игры тоже можно (Asphalt, Fortnite, PUBG), но будут наблюдаться подергивания, графика будет не максимальной.
Объем ОЗУ в 4 ГБ по нынешним меркам небольшой, хотя для бюджетного ценового диапазона еще адекватный.
Объем постоянной памяти хороший — 128 ГБ (ведь могли бы использовать и 64 ГБ накопитель для экономии). При необходимости можно использовать карты памяти до 512 ГБ.
Читайте также: ТОП-10 смартфонов стоимостью до $300 на начало 2021 года
Камеры
Камеры мне понравились. Как минимум при отличном освещении — четкость, цветопередача, все на уровне, 48 Мп основной модуль отлично справляется. При слабом (в том числе домашнем) освещении он уже теряет четкость, порой «мылит» и может начать «шуметь», но перед нами все же бюджетный смартфон.
В темноте неплохая обработка и получаются смотрибельные снимки.
Есть также разрекламированный на упаковке ночной режим, но он, на мой взгляд, чересчур высветляет фото, получается неестественно. Вот сравнение, ночной режим справа:
ПОСМОТРЕТЬ ВСЕ ФОТО И ВИДЕО С КАМЕРЫ MOTO G PRO В ОРИГИНАЛЬНОМ РАЗРЕШЕНИИ
Объективов много. Но количество, как известно, не всегда говорит о качестве. Есть сенсор глубины (полезен для размытия заднего плана и AR-приложений — есть даже одно встроенное для измерения расстояния). Есть макрообъектив, но в нем я никакого смысла не вижу. Да, он снимает с минимального расстояния, но 2 Мп в 2021 году это смешно. Нечеткость и низкое разрешение сразу бросаются в глаза, да и оттенки блеклые. Основной объектив снимает те же объекты лучше. Вот сравнение, фото с телевика — справа. На миниатюрах может быть не очень заметна разница в четкости и разрешении, но в полном размере — очень даже.
ПОСМОТРЕТЬ ФОТО С ТЕЛЕОБЪЕКТИВА В ОРИГИНАЛЬНОМ РАЗРЕШЕНИИ
Еще имеется широкоугольник с углом обзора в 117 градусов. Поначалу я долго и упорно искала в интерфейсе камеры, где на него переключиться, но в итоге выяснила, что… НИГДЕ. Этот модуль в Moto называют экшн-камерой. И она позволяет делать странную штуку — снимать ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ видео, держа телефон ВЕРТИКАЛЬНО.
Видимо, для тех ситуаций, когда использовать две руки возможности нет, а угол обзора нужен хороший. Качество съемки не лучшее, шумы, искажения по углам, тряска, уменьшенное разрешение. Но, возможно, кому-то пригодится. Пример видео с камеры Action.
Качество видео с основного модуля лучше, хотя тоже не идеальное, наблюдаются подергивания, плохая цветопередача. Можно записывать в разрешении 4K Ultra HD, а также в FHD при 60 к/с, есть режимы замедленного видео при 120 к/с, таймлапс, макро. Пример видео с Moto G 5G Plus, основной модуль.
Фронтальная камера посредственная, проблемы с четкостью, цветопередачей.
Интерфейс камеры стандартный для Moto. Скромно, наглядно, удобно. В режиме видео есть иконка для переключения на ту самую экшн-камеру, а во время фотосъемки можно сделать увеличение до 8х. Правда, чем больше зум, тем хуже качество (обнять и плакать).
Читайте также: Обзор смартфона OPPO A53: «живучий» и полный компромиссов
Софт Moto G Pro
Вообще Android в смартфонах Moto и так всегда «чистый» и ничем не перегруженный. Однако конкретно в этой модели компания решила использовать платформу Android One.
Когда-то Android One была создана как версия Android для слабых устройств. Сейчас ее место заняла Android Go, а Android One – это просто программа, в рамках которой производители и их устройства получают «чистый» Android с гарантированными обновлениями самой ОС и патчей безопасности в течение как минимум двух лет. В общем, это как смартфоны Pixel, но не от Google.
Именно поэтому наша тестовая G Pro уже получила обновление до Android 11, тогда как другие смартфоны Motorola (и других производителей) еще ждут. Впрочем, чисто визуально изменений никаких, да и не визуально тоже ничего невероятно нового (Юрий Свитлик детально рассказывал про Android 11 в своем обзоре, почитайте), поэтому я, если честно, не очень понимаю желания некоторых трястись из-за циферок. А вот регулярные ежемесячные обновления безопасности — полезное дело, не спорю.
Также Android One отличается разумным подходом к работе приложений в фоне (и потому экономит заряд батареи), а также эффективным встроенным антивирусом.
Однако, повторюсь, штатный Android в Motorola тоже не имеет никаких оболочек. Я одновременно тестировала модели G 5G Plus и G Pro, отличий в интерфейсе не заметила, кроме разве что одного — в Android One есть неубираемое окошко поиска в Google в нижней части рабочего стола. А все остальное идентично.
Кроме того, как и на других смартфонах Motorola, есть «Функции Moto», настроить которые можно в отдельном приложении. Речь об управлении жестами (вкл/выкл фонарика встряхиванием или запуск приложения камеры поворотом запястья), фишках для геймеров (можно запустить избранные приложение в отдельном окне во время игры), особенностей работы экрана (может быть всегда активным, если вы на него смотрите).
Читайте также: Обзор Realme 7 5G: смартфон среднего класса с поддержкой 5G
Стилус в Moto G Pro
Удивительное рядом, как говорится. Не знаю, зачем инженерам Motorola пришло в голову выпустить дешевый смартфон со стилусом. Да и, честно, вообще не очень понимаю, кому нужны смартфоны со стилусами.
Samsung, к примеру, свою линейку Galaxy Note адресует деловым людям. Это дорогие смартфоны на острие технического прогресса. И бизнесмены, по идее, могут делать заметки на смартфоне, расчеркивать какие-то там отчеты или графики, я не знаю. Ах да, стилус в Note электронный, им еще можно управлять презентациями и спускать затвор камеры, куда же без этого! На мой взгляд, Galaxy Note покупают не ради стилуса, а потому, что это второе поколение флагманов за год. Серия Galaxy S обычно выходит весной, а Note – осенью, с улучшенными процессорами, камерами и прочими фишками.
Кому нужен бюджетник со стилусом? Уж не бизнесменам точно, стыдно будет в переговорке на стол положить. Если у вас есть ответ на этот вопрос, пожалуйста, поделитесь в комментариях. Лично я для себя не вижу смысла в рисовании на телефоне, рукописных пометках, а вы?
Стилус хранится в гнезде внутри корпуса. Выполнен из серебристого металла с пластиковой черной частью вверху. На кончике — резиночка, которая касается экрана слегка пружиня. Форма пера не круглая, а приплюснутая, такой лучше лежит в руке. Хотя в целом удобством стилус не блещет, так как очень тонкий. Шариковую ручку держать в миллиард раз удобнее.
В корпусе перо держится крепко — трясла телефон в целях эксперимента, не выпал. А вот снимается тоже легко, есть, за что зацепиться пальцем. Точнее, не пальцем, а ногтем. Если у вас очень короткие ногти, то будет проблемно, хорошо, что я девушка.
При вынимании стилуса из корпуса в правой части экрана появляется специальное меню. Его содержимое можно настроить, в том числе добавить туда самые обычные приложения для их быстрого запуска. Но по умолчанию в меню доступны как раз те утилиты, которые полезны для использования стилуса.
Если убрать перо обратно в корпус, то меню пропадает. Когда вы пользуетесь сенсорным экраном, заходите в настройки, открываете приложения — и при этом стилус вынут — то иконка вызова меню становится полупрозрачной, но все равно видна на экране, вы можете развернуть меню одним касанием. При желании иконку можно передвинуть в более удобное место.
У стилуса есть также отдельный пункт настроек. Здесь можно настроить поведение устройства при вынимании стилуса в зависимости от того, разблокирован телефон или заблокирован. К примеру, вынув перо, можно сразу запускать приложение для быстрых заметок, чтобы, как несложно догадаться, сделать быструю заметку.
Можно также включить уведомление, если стилус слишком долго не находится в корпусе, фиксировать время и место последнего вынимания пера — видимо, для забывчивых. Еще есть опция вибрации телефона по возвращению стилуса в гнездо. По идее позволяет удостовериться, что вы уместили его правильно, но вибро такое слабое и короткое, что почти не ощущается.
Вернемся к специальному меню стилуса. Верхняя иконка — быстрая рукописная заметка с помощью фирменного приложения Moto Note. Вторая делает скриншот содержимого экрана и сразу позволяет что-то на нем отметить стилусом. Третья вызывает вышеупомянутое приложение Moto Note для заметок и их каталогизации. Четвертая — Google Keep, приложение для заметок (в том числе, рукописных), рисования (много инструментов и цветов) и составления списков задач. Похожее на Moto Note, но с более удачным, по моему мнению, дизайном и однозначно более широкой функциональностью. Например, в нем поддерживаются фото- и звуковые заметки.
Конечно, стилусом можно и просто управлять смартфоном — также, как пальцем. Опять же, не знаю, кому это нужно, давно прошли времена, когда экранам обязательно требовались стилусы. А еще в клавиатуре активирован рукописный ввод (русский поддерживается). Тоже сомнительное удовольствие, так как распознавание не на высоте, да и на современных клавиатурах с подсказками, обучением и прогнозированием писать сильно быстрее, чем мучиться со стилусом.
В целом могу сказать, что стилус не слишком удобно держать, при его работе есть не очень приятная задержка. Кроме того, случаются касания экрана рукой, которые мешают рисованию или заметкам. Чтобы этого не случалось, надо все время держать руку поднятой над дисплеем, запястью тяжело, да и почерк от этого далеко не идеальный (ниже я очень долго старалась).
В общем, стилус — спорное развлечение, особенно в недорогом устройстве с невысокой производительностью и неидеальным дисплеем (ладно бы частота обновления повышенная была). Полагаю, большинство пользователей перо достанет, побалуется пару раз, и навсегда про него забудет.
Читайте также: Как выбрать стилус: Краткий путеводитель по технологиям ввода
Передача данных
В целом все стандартно — двухполосный Wi-Fi (802.11ac), Bluetooth 5.1, NFC для оплаты в магазинах. Хорошо, что есть NFC, впрочем, это уже стандарт для большинства бюджетников.
Звук Moto G Pro
Даже удивительно, но у Motorola Moto G Pro есть стереодинамики, которых не хватает многим более дорогим моделям. Качество звука отличное, запас громкости высокий. С наушниками телефон «играет» тоже замечательно. Как уже отмечалось, не забыт 3,5 мм разъем, так что можно использовать привычные проводные наушники. В системе есть встроенный эквалайзер, который позволит настроить звучание по вашему вкусу. Также поддерживается «улучшайзер» звука Dolby Audio – на любителя, но кому-то нравится.
А еще есть FM-радио, работает даже без гарнитуры (хотя с проводными наушниками прием намного лучше).
Аккумулятор Moto G Pro
Устройство оснащается литиево-ионной батареей емкостью 4000 мАч. В линейке Moto много смартфонов с 5000 мАч, но если учесть, что у Moto G Pro не самый большой и требовательный к ресурсам экран и не самая производительная «начинка», то 4000 мАч вполне достаточно для пары дней использования смартфона в активном режиме — мессенджеры, интернет-серфинг, GPS-навигация, небольшое количество звонков, прослушивание музыки, казуальные игрушки. Если играть в игры вроде Pokemon Go, то при постоянно включенном экране на средней яркости разряд батареи составит около 7-8% в час. То есть около 13-15 часов экрана — реальность. Играть в 3D-игру можно 6-8 часов без перерыва.
Поддерживается 15-ваттная быстрая зарядка TurboPower. Конечно, на фоне нынешних 30-50-60-ваттных это мелочи. Получаса зарядки хватит для 30% заряда, часа — для 60%. Для заряда на максимум потребуется чуть больше двух часов, немало.
Читайте также: Обзор Samsung Galaxy S21+: Стандарт плюс или ультра минус?
Выводы
Moto G Pro был бы скучным бюджетником, если бы не стилус. Средний экран, средняя производительность, средние камеры, конкурентов миллиард. Но есть три вещи, которые однозначно отличают смартфон от всех остальных, — это платформа Android One (всегда свежий и регулярно обновляющийся Android, уже доступен Android 11), наличие стилуса и (внезапно) отличные стереодинамики. Хотя второе по мне — скорее бесполезная игрушка, но вы имеете полное право со мной не соглашаться. Из прочих плюсов — емкая батарея и интересный режим съемки Action Cam.
Ну а в целом, за устройство просят много для его «начинки». Конкурентов полно. К примеру, OPPO A91 8/128GB стоит чуть дешевле, предлагает заметно более мощное «железо», AMOLED-дисплей и лучшие камеры. realme 7, о котором писал Юрий Свитлик, — из той же серии, разве что с IPS, а не AMOLED, но картинка все равно лучше. Poco X3 примерно за те же деньги — вообще «бомба» по части производительности. Redmi Note 9 Pro предлагает лучший процессор, экран, отличные камеры и емкую батарею с более быстрой зарядкой, а стоит не намного дороже. Есть у Moto G Pro и конкурент в собственной линейке — Motorola Moto G9 Plus, которую я уже тестировала. Стоимость та же или чуть-чуть выше, а производительность и дисплей не в пример лучше. А что вы думаете о Moto G Pro?
Цены в магазинах
Читайте также:
Ещё один неозвученный нюанс. Я, например, остановился на этом бюджетнике ввиду его размеров. Это самый маленький телефон из всей линейки. Дальше уже идут “лопаты”. По размерам он оказался слегка больше старого доброго Мото 5g, но зато сам экран почти на дюйм больше!!!
Обзор Акукиной помог остановить мой выбор на этой Леново-Мотороле). Главным критерием была цена которая на 11.08.2021 в Кишиневе была 170 Евро. Все прочие приведенные в сравнении дивайсы стоили дороже или сильно дороже. Всего мне хватает, только батарейки бы не помешало на 5000, но надеюсь на техпроцесс 11 энергооптимизацию от Мото. Конкуренты стоили на 50-60 евро борльше и ничем особым не пленяли. К тому же у меня с времен давних в голове цифра 200$ ля телефона висит. Если выше , то переплата за понты которые за 2 года устареют , а все равно придется обновлять ввиду морального старения или , что скорей, деградации батарейки которую создатели специально так делают. То что ниже 200 $ обычно сильно урезано и тоже покупать не хочется.Короче, в этом смарте нет ничего разочаровывающего и ничего восхищающего, а значит цена -качество соответствуют..
Рада, что помогла! Девайс и правда интересный. А стилусом часто пользуетесь?