Я уже писала о том, что актуальная серия G от Motorola немного путает. Моделей много, почти как у Xiaomi. К примеру, G30 и G50 очень похожи, причем 30-ая в чем-то лучше 50-й, но у 50-й номер выше и она дороже. С Moto G10 и G20 тоже сложная история. Можно было бы предположить, что G10 дешевле и слабее, но список характеристик почти идентичный, включая набор камер. Цены почти одинаковые. Разные процессоры — у G10 Snapdragon 460, а у G20 UNISOC Tiger T700 (чипы для бюджетных моделей, бывшее название — Spreadtrum), но примерно одного уровня «бюджетности». Ну и еще G20 выделяется 90 Гц обновлением экрана.
Короче говоря, чтобы не плодить сущности и не писать дважды одно и то же, мы попросили сразу обе модели на тест и расскажем о них в одном обзоре. Сразу предупрежу, что несмотря на схожесть на первый взгляд, отличия есть, даже в камерах и в скорости работы. Обо всем детально — в обзоре.
| Moto G10 | Moto G20 | |
| Экран | IPS, 6,5 дюйма, 20:9, разрешение 1600×720, 60 Гц | IPS, 6,5 дюйма, 20:9, разрешение 1600×720, 90 Гц |
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 460 8 x 1,8 GHz, Cortex-A73 / 53 | UNISOC Tiger T700 8 x 1,8 GHz, Cortex-A75 / A55 |
| Видеоускоритель | Adreno 610 | Mali-G52 MP1 |
| Память | 4 ГБ ОЗУ, 64 ГБ ПЗУ, комбинированный слот для карт памяти microSD до 512 Гб | 4 ГБ ОЗУ, 64/128 ГБ ПЗУ, комбинированный слот для карт памяти microSD до 1 Тб |
| Аккумулятор | 5000 мАч, зарядка 10 Вт | 5000 мАч, зарядка 10 Вт |
| Основная камера | 48 Мп, f/1,7, технология Quad Pixel + 8 Мп широкоугольный объектив f/2.2, 118˚ + 2 Мп макрообъектив f/2,4 + 2 Мп сенсор глубины f/2,4 | 48 Мп, f/1,7, технология Quad Pixel + 8 Мп широкоугольный объектив f/2.2, 118˚ + 2 Мп макрообъектив f/2,4 + 2 Мп сенсор глубины f/2,4 |
| Фронтальная камера | 8 Мп f/2,2 | 13 Мп f/2,2 |
| Коммуникации | LTE, NFC, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac 2,4+5 ГГц, Bluetooth 5.0, GPS (A-GPS), GLONASS, Galileo, USB Type-C, FM-радио | LTE, NFC, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac 2,4+5 ГГц, Bluetooth 5.0, GPS (A-GPS), GLONASS, Galileo, USB Type-C, FM-радио |
| ОС | Android 11 | Android 11 |
| Размеры и масса | 165,2×75,7×9,2 мм, 200 г | 165,2×75,7×9,0 мм, 200 г |
| Цена | Около $165 | Около $175 |
Как сами видите, отличий немного — процессор, разрешение фронтальной камеры, частота обновления экрана, модификации объема памяти, все остальное идентичное.
Читайте также:
Тут без отличий. В коробках — 10-ваттные ЗУ, кабели USB – Type-C, скрепки для вынимания сим-слота, документация и силиконовые чехлы.
Габариты у Moto G10 и Moto G20 одинаковые, не считая десятой доли миллиметра толщины, так что чехлы от одного подходят к другому.
Чехлы в комплекте самые простые — тонкие, с минимальными бортиками над экраном. Но хорошо, что есть хотя бы такие для защиты на первых порах.
Итог: все одинаково.
Телефоны — близнецы, не считая расцветок задней панели. Даже размеры идентичны, разницу в 0,2 мм толщины считать не будем. Так что сначала опишу, что у Moto G10 и G20 общего. Формат удобный, экраны высокие, относительно узкие. Одной рукой управлять реально, на экран умещается много информации.
Конечно, миниатюрными модели не назвать, но они и не огромные. Весят смартфоны по 200 г, но не надо забывать про 5000 мАч аккумуляторы.
Рамки экранов стандартные для бюджетного сегмента — не слишком узкие. Снизу широкий «подбородок». Вырезы для фронталок в виде капли — уже устаревшее решение, но для недорогих моделей приемлемое.
Сканеры отпечатков тоже «старые добрые» — на задней панели. Расположение удобное. Сенсоры срабатывают не слишком быстро, но опять же для бюджетного ценового диапазона адекватно.
Корпуса полностью пластиковые. Экраны защитной пленки «из коробки» не имеют, но, на первый взгляд, и так не особенно подвержены царапинам. Отпечатки пальцев не очень заметны и легко удаляются.
Все клавиши расположены с одной (правой) стороны. Я привыкла к тому, что кнопки регулировки громкости обычно слева и поначалу путалась. Но это лишь особенность, которая требует привычки.
Над длинной клавишей регулировки громкости находится отдельная клавиша вызова Google-Ассистента (переназначить ее нельзя, но можно отключить в настройках), под ней — кнопка включения/блокировки с ребристой поверхностью.
На левом боку — слот для SIM-карт и карты памяти.
На верхнем торце — 3,5 мм выход на наушники. У большинства смартфонов мини-джек если и есть, то снизу. Но это опять же вопрос привычки. Да и кто сейчас вообще постоянно пользуется проводными наушниками, если неплохие беспроводные можно купить за 20-30 баксов?
Сборка Moto G10 и G20 хорошая. Стоит также отметить гидрофобную оболочку — уровень защиты от влаги IP52, привычный для всей актуальной G-серии. Мелочь, но приятная, особенно в таком ценовом сегменте.
Теперь о различиях. У G20 приятный матовый корпус, который на свету отливает то голубым, то фиолетовым. Отпечатки пальцев на нем не видны, царапинкам тоже не очень подвержен.
Помимо голубого есть еще классный ярко-малиновый вариант.
У Moto G10 своя изюминка — задняя панель, тоже матовая, имеет оформление в виде волны. Причем это не визуальный эффект, волна настоящая, по ней приятно водить пальцем.
Расцветок также две — розово-фиолетовый и темно-фиолетовый. Обе красиво блестят на свету.
Лично мне нравятся оба варианта. Только, конечно, от эффектной волны мало толку, если смартфон в чехле — ее слабо видишь и не ощущаешь.
Итог: все одинаково, но у G10 задняя панель необычная — волнистая.
Читайте также: Обзор недорогого смартфона Cubot X50
Дисплеи у Moto G10 и G20 в целом такие же хорошие, как у всей серии G. Диагональ 6,5 дюйма, соотношение сторон 20:9. Разрешение, конечно, маловато — 1600×720 точек, но зернистость в глаза не бросается. Матрица IPS, качественная с учетом ценовой категории устройства. Оттенки приятные, высокие углы обзора, достаточные яркость и контраст. Цветопередача Moto G10 и G20 отличается, но совсем незначительно и в глаза это не бросается.
Автоматическое изменение яркости работает без осечек. Есть опция регулировки цветовой температуры (убирает холодные оттенки в вечернее время), а также три варианта насыщенности оттенков. На солнце экраны обеих моделей выцветают, так как максимальный уровень яркости слабый, но остаются более-менее читаемыми.
В меню есть настройка, чтобы приложения отображались на полный экран, без черной полосы в районе выреза для фронталки. Удобный режим для тех игр, где «капля» не мешает.
Теперь о главном различии — у G10 экран стандартный с 60 Гц обновлением, а вот G20 как более старшая «сестра» получила привычные для других моделей серии Moto G 90 Гц. Для недорогого телефона — однозначно плюс. Повышенная герцовка приводит к тому, что картинка более плавная. Доступно три режима работы — автоматический (телефон будет сам выставлять в зависимости от текущего приложения и уровня заряда), 60 Гц или 90 Гц.
Хотела записать видеосравнение, но не разобралась с настройками камеры, на видео разницы не видно. Можно посмотреть сравнения в замедленном режиме на ютубе, вот неплохое, с самсунгами, но принцип один.
В целом разница есть, когда запускаешь приложения, скроллишь меню. Один девайс кажется более плавным, другой (G10) более дерганным, хотя дело тут не в процессоре или памяти, а именно в частоте обновления картинки.
Но в целом я бы не сказала, что повышенная частота обновления экрана необходима в бюджетном ценовом диапазоне. Нельзя сказать, что работа с G10 как-то особенно напрягает.
Итог: все одинаково, но у G20 обновление экрана 90 Гц, поэтому изображение более плавное.
Читайте также: Обзор realme GT: «гоночный» смартфон для широких масс
Здесь у нас есть принципиальная разница. У G10 – Qualcomm Snapdragon 460 (11 нм, 8 ядер по 1,8 ГГц, Cortex-A73/53) из начала 2020-го, у G20 – свежий UNISOC Tiger T700 (12 нм, 8 ядер по 1,8 ГГц, Cortex-A75/A55). Скажу честно, я не сильно разбираюсь в железе, так что дам хорошую ссылочку, где можно почитать сравнение этих процессоров.
UNISOC Tiger T700 выпущен позже, набирает больше «попугаев» в бенчмарках (около 185 000 в AnTuTu 8 против 144 тыс. у Snapdragon 460). Частота встроенного графического ускорителя выше.
Попугаи попугаями, однако в практике под более популярный Snapdragon разработчики адаптируют софт и игры, а редкие процессоры остаются не у дел. Ну и в целом есть моменты, по которым детище Qualcomm, пусть и бюджетное, выигрывает за счет более удачной архитектуры.
Но это все общие слова. А что на практике? На практике более высокая мощность китайского UNISOC Tiger T700 все же заметна в обычной работе. Я записала видеоролики, где одновременно запускала приложения, игры, переходила по меню. G20 пусть ненамного, но шустрее. Особенно это заметно в играх.
С другой стороны, нельзя утверждать однозначно, что G10 – тормоз, а G20 быстро работает. Нет, они оба относительно медленные, если сравнивать с более дорогими девайсами. Но для своей ценовой категории обладают адекватной производительностью. В базовых задачах приемлемая скорость работы, в требовательных к ресурсам играх встречаются задержки, подергивания, графика на среднем уровне, но играть можно. При этом лично я не заметила каких-то моментов, где проявилась бы «неадаптированность» процессора UNISOC к играм. Но, возможно, надо тестировать в долгосрочной перспективе.
Что тут еще важно отметить — Tiger T700 сильнее греется и менее энергоэффективен по сравнению с Snapdragon 460, то есть потребляет больше энергии.
Касаемо памяти — обе модели получили по 4 ГБ оперативки. У G10 только 64 ГБ накопитель, а G20 существует в двух версиях. Причем на украинском рынке представлена только модель 4/128 ГБ, то есть покупая G20 вы получите больше памяти. При этом она незначительно дороже стоит. Карты памяти также поддерживают оба смартфона (слот комбинированный, то есть можно использовать либо две SIM, либо SIM и карту расширения памяти), но у G20 больше максимальная емкость — до 1 ТБ.
Итог: у G20 более производительный китайский процессор и больше флеш-памяти.
Читайте также: Подробное сравнение realme 8 Pro и Redmi Note 10 Pro
Тут не все однозначно. На бумаге основные модули идентичны вплоть до циферки:
Если сравнивать дизайн, то, кажется, у G10 (волнистой) крупнее линзы. Но, возможно, это лишь визуальный эффект из-за несколько иной окантовки.
Скорее всего дело в программном «тюнинге», но фото с G20 чаще четче и светлее. И если в прекрасном освещении с обеих моделей еще можно получить приемлемые для соцсеток снимки, то чем слабее освещение, тем хуже. На улице история похожая.
Привожу примеры фото, слева G10, справа G20:
Посмотреть все сделанные в ходе теста фото и видео:
При слабом освещении G10 неплохо помогает ночной режим (Motorola им традиционно хвалится, работает и правда достойно). Вот сравнение — фото в обычном режиме слева и в ночном — справа. Все — с G10.
А вот G20 и так захватывает больше света, так что, по моему опыту, ей ночной режим не очень и пригождается — нет огромной разницы. Примеры:
Что любопытно, в Moto G10 и G20 ночной режим щадящий, в других Moto кадры нередко слишком искусственно высветляются.
Ввиду применения технологии Quad Pixel фото по умолчанию делаются в 12 Мп разрешении. При желании доступна съемка и в «нативных» 48 Мп, но в таком режиме фото создается дольше, а особой разницы в четкости, на мой взгляд, нет.
Широкоугольные объективы Moto G10 и G20 со своими задачами в целом справляются. Да, искажают края кадра, да, плохая цветопередача, да, в темноте лучше даже не пытаться на них снимать. Но в целом если нужно сфотографировать помещение или что-то большое и нет возможности отойти, то со своей задачей объектив справится. Его разрешение 8 Мп, но фото, по всей видимости, экстраполируются, так как разрешение то же, что и у снимков с основного модуля — 4000х3000.
Сравнение фото с обычного модуля и широкоугольного на примере Moto G10:
Сравнение фото с обычного модуля и широкоугольного на примере Moto G20:
Макрообъектив — отдельная песня. Если честно, то я, как и Юрий Свитлик в недавнем обзоре realme GT, недоумеваю, зачем производители упорно устанавливают в свои смартфоны 2 Мп макрообъективы. Разрешение смешное, качество тоже. Фокус фиксированный, так что допустимо фотографировать объекты только с минимального расстояния (около сантиметра). При этом надо сильно стараться и не шевелиться. Если жучок движется или ветерок колышет цветочек — ничего не получится.
Цветопередача опять же отличается, четкость несколько выше у G20. Но в целом ни тот ни другой объектив использовать бы не стала — баловство. Тем более, что и основной объектив делает отличные фото вблизи (пусть и не так близко, как макро). Лучше смотреть примеры макро-фото в оригинальном размере, на миниатюрах кажется, что все не так плохо. Ниже примеры, слева Moto G10, справа Moto G20:
Качество видео опять же отличается. У G20 оно хорошее с учетом стоимости. У G10 откровенно дерганное. Возможно, «вина» процессора, не знаю. Зато у G10 лучше работает цифровая стабилизация и почему-то «теплее» цветопередача роликов.
Разрешение видео — 1080p при 30 или 60 к/с либо HD при 120 к/c (при использовании стабилизации только 30 к/с). Режимы — макро-видео, замедленное видео, hyperlapse. ПОСМОТРЕТЬ ПРИМЕРЫ ВИДЕО:
Селфи камеры отличаются — у G10 8-Мп модуль, у G20 – 13 Мп. Впрочем, сами цифры, как правило, ни о чем не говорят. Фото выглядят немного по-разному, но в целом, я бы сказала, одинаково слабо, даже для соцсетей. Есть и настраиваемая бьютификация, куда же без нее. Слева фото с G10, справа c G20 (первая зеркалит селфи).
Еще один момент, который удивил, — разные интерфейсы камер. Хотя обе модели на Android 11 и обновлены до свежей версии ПО. Впрочем, оба варианта удобные, все, что надо, есть, настройки обширные. Единственное — в G20 я далеко не сразу нашла опцию переключения на широкоугольный объектив, уже решила, что ее забыли встроить. А она располагается справа.
Интерфейс камеры Moto G10:
Интерфейс камеры Moto G20:
Итог: несмотря на идентичные модули, фото и видео отличаются, чаще G20 показывает себя лучше.
Читайте также: Xiaomi Mi 11i vs realme GT: сравнение доступных флагманов
Здесь Moto G10 и G20 идентичны — WiFi 802.11 a/b/g/n/ac 2,4+5 ГГц, Bluetooth 5.0, NFC для оплаты в магазинах, GPS. Претензий к работе модулей нет. В комментариях к обзорам Moto часто спрашивают про наличие магнитного сенсора (компаса), так вот — компаса нет. И, если честно, не вижу большого смысла в его наличии, особенно в бюджетном устройстве. На основе GPS и сотовых сетей внятно работает навигация и определение направления движения.
Основные динамики смартфонов монофонические, громкие, при максимальной громкости не хрипят. В наушниках звук достойного качества. Радует наличие 3,5 мм разъема, так что при необходимости можно использовать проводные наушники. В системе есть также эквалайзер, который позволит настроить звучание по вкусу.
Читайте также: Обзор OPPO A74 – изучаем очередного «середнячка» из Китая
G10 и G20 работают на базе свежего Android 11 «из коробки». Традиционное преимущество Moto – шустрый «чистый» Андроид безо всяких оболочек. И, что немаловажно, прекрасно оптимизированный. Какой-то китайский девайс (те же Oppo или Xiaomi) может иметь более шустрый процессор, но за счет оптимизации Motorola будет быстрее. Сталкивалась с этим на примере Moto G30 и OPPO A74, в частности.
Обе модели, попавшие ко мне на тест, выдавали, что у них свежая версия ПО. Однако минимальные отличия заставили сверить версию лончера Moto (полноценной оболочки нет, но лончер все же фирменный). У G10 – 11-й версии, а у G20 – 10-й версии. Возможно, это относится только к тестовым образцам.
Как уже отмечалось, у смартфонов разные интерфейсы камер. Еще из заметного — у G10 появились динамические иконки в нижнем ряду. То есть там не те программы, которые вы сами выбрали, а разные, которые ИИ считает для вас нужными в данный момент.
Еще по каким-то причинам моя G20 была лишена «Функций Moto», но, как удалось выяснить в представительстве производителя, это из-за инженерной прошивки тестового экземпляра. В обычных Moto G10 и G20 все на месте — разнообразные темы и иконки, управление жестами (например, запуск фонарика встряской или камеры проворачиванием запястья), разделение экрана, фишки для геймеров, внимательный дисплей (активен, если вы на него смотрите) и прочее.
Еще одно отличие — у G10 есть индикатор непрочитанных уведомлений, мигает белым. Когда-то эта фишка встречалась в каждом смартфоне, но теперь стала редкой. У G20, если присмотреться на свету, вроде как тоже есть индикатор, но не мигает.
Итог: Важных отличий нет.
Оба смартфона оснащены аккумуляторами стандартной уже для Moto емкости 5 000 мАч. Если взять во внимание не самую мощную аппаратную платформу, то несложно догадаться, что устройства «живучие». 2-3 дня не самой активной нагрузки — легко.
Обе модели выдают около 17-18 часов работы экрана на почти максимальной яркости. У G20 ввиду адаптивного обновления экрана и менее энергоэффективного чипсета расход заряда выше, но самую малость, разница в 3-4%. То есть, к примеру, при просмотре видео G10 продержится 17 часов 16 минут, а G20 – 16 часов 56 минут, не так уж и критично. При этом 90 Гц обновление экрана не дает заметную нагрузку, так что нет смысла отказываться от повышенной частоты.
Оба девайса полностью заряжаются примерно за 2 часа 15 минут, то есть о быстрой зарядке в ее современном понимании речи не идет.
Итог: G10 «живучее», но самую малость.
Читайте также: Сравнение realme 8 и Redmi Note 10S: Какой бюджетник выбрать?
У Motorola в очередной раз получились удачные бюджетники. Среди преимуществ Moto G10 и G20 — качественные IPS-дисплеи (у G20 даже с 90 Гц), отличное время автономной работы, шустрое ПО («чистый», оптимизированный Android), хорошие фото при достаточном освещении, приятный дизайн корпуса с защитой от влаги IP52, достаточная в этом ценовом диапазоне производительность.
Недочеты с учетом невысокой цены критичными не кажутся — не слишком яркие дисплеи, плохие фото при неидеальном освещении, 30 к/с при записи видео, относительно медленная зарядка, HD-разрешение экрана.
Если сравнивать девайсы между собой, то G10 выделяется задней панелью со структурой волны. Ну а в остальном G20 интереснее — поддерживает 90 Гц обновление экрана, процессор более быстрый (хоть и китайский), цветопередача фото удачнее (хотя, возможно, это решится обновлением ПО, так как набор камер тот же), 128 ГБ памяти на украинском рынке при незначительной разнице в цене.
В своих обзорах я всегда уделяю внимание конкурентам, так как можно хвалить или ругать конкретный смартфон, но без сравнения с аналогичными моделями от других брендов рассказ будет неполным.
Так вот, за 150-170 долларов можно найти немало интересных смартфонов. Особенно если следить за скидками и акциями. Например, в Польше (где я нахожусь) сейчас скидки на POCO X3 NFC 6/64GB и его можно взять за 799 злотых вместо 999. А Moto G20 стоит 699 злотых, то есть доплатить придется не так уж и много.
realme 8 4/64GB также дороже, но достоин переплаты. Super AMOLED экран Full HD-разрешения, производительный чипсет Helio G95 и отличные камеры того стоят.
Есть еще POCO M3 4/128GB, который только чуть дороже Moto G10/G20, но выделяется более мощным процессором, действительно быстрой зарядкой, лучшими камерами, экраном Full HD.
Moto G30 6/128GB сейчас можно опять же встретить со скидками по цене почти как G10/G20. Но и переплатить разумно, все же у нее больше оперативной памяти и лучше съемка.
Если переплачивать не хочется, все равно есть варианты. Например, чуть более доступный и в целом проверенный временем Xiaomi Redmi 9T 4/64G с 6000 мАч батареей и Snapdragon 662. Xiaomi Redmi 9 4/64GB еще дешевле и тоже стоит внимания. И оба опять же с Full HD-экранами.
Упомяну также Samsung Galaxy M12 SM-M127 4/64GB, который стоит чуть дешевле G10/G20, но в его активе удобная оболочка OneUI, отличный 90 Гц экран, приличные камеры и шустрый процессор. Минус только в отсутствии поддержки 5 ГГц Wi-Fi.
Короче говоря, и Moto хороши, и альтернатив немало. А выбор, как всегда, за вами!
Украина:
Россия:
Читайте также:
View Comments
Шлак а не телефон, софтово глючный ужасно, я бы разбил его о голову инженера делавшего его...
Какую именно модель вы имеете ввиду? G10 или G20? Ни с одной из них в ходе теста не было проблем. Возможно, вам попался какой-то брак. С какими именно проблемами вы столкнулись?
Так и не нашел нигде на просторах интернета, как отключить кнопку "Ассистент"...
Настройки>Система>Жесты - "Кнопка помощника Google"
Но возможно что уже после выхода обзоров этих Moto обновила ПО и удалила эту возможность, так как видела свежие сообщения о том, что такой кнопки нет :(
У вас очень подробный тест, не всегда такой найдёшь. Ещё бы проверить экран на мерцание, было бы вообще круто
спасибо! Пишу о том, в чем разбираюсь, если честно, ШИМ меня никак не волнует и я его не вижу и не умею проверять, поэтому не пишу :)
Аксиома Эскобара.
А ведь когда это был бренд с годными телефонами/смартфонами.
и сейчас неплохие :)