В начале года Motorola обновила серию бюджетных смартфонов G и представила четыре модели 2023 года. Линейка еще будет пополняться, но сейчас в ней представлены телефоны от самых бюджетных G13 и G23 до середнячка G53 5G и старшей модели G73 5G. G23 мы протестировали недавно и оказалось, что модель слишком уж слабая, даже для своей невысокой цены. Давайте посмотрим, на что способна актуальная топ-модель линейки G – Motorola Moto G73 5G.
Читайте также: Обзор Motorola Moto G23: Слишком много упрощений
Мы подробно сравнивали модели серии Moto G 2023 в обзоре G23. Здесь кратко отмечу, что старшая модель получила экран с обновлением 120 Гц, 6 нм процессор Mediatek Dimensity 930, ультраширокоугольный объектив с автофокусом, быструю 30 Вт зарядку, свежая версия Bluetooth 5.3 и поддержку 5G.
Тогда как модель уровнем ниже G53 5G также работает с сетями пятого поколения и имеет 120 Гц экран, но работает на базе более слабого Snapdragon 480+ (можно сравнить чипсеты тут), лишена широкоугольной камеры, получила экран низкого разрешения HD и медленнее заряжается (лишь 10 Вт).
Что любопытно, при этом более слабый G23 имеет и 30 Вт зарядку, и широкоугольник, хотя в целом это ему не помогает стать интересной моделью. Сравнить три упомянутых смартфона можно по этой ссылке.
Теперь о ценах В Европе G73 стоит около 300 евро. Немного, но и немало, что позволяет ожидать приличной производительности и прочих функций на уровне. Правда, в Украине почему-то цена сейчас завышена и составляет около 390 долларов. Надеемся, что стоимость еще «устаканится».
Конкурентов в этом ценовом диапазоне полно, посмотрим, стоит ли выбрать именно Moto G73 5G.
Читайте также: Обзор Motorola Moto Buds 105: достойные базовые TWS-наушники
В коробке вы найдете 30 Вт блок ЗУ, чехол, кабель, скрепку для SIM-слота, документацию.
Силиконовый чехол удобный, защищает линзы камер и экран за счет выступающих бортиков — новый можно и не искать. Со временем может разве что пожелтеть.
Читайте также: Обзор Motorola Edge 30 Fusion: «убийца флагманов» или громко сказано?
Каждый год в Motorola меняют дизайн бюджетных моделей серии Moto G. На этот раз смартфоны выглядят более интересно и современно.
Правда, протестированный ранее G23 внешне понравился мне больше. Наверное сыграл роль удачный цвет корпуса тестовой модели. А еще у G23 модные плоские грани. А вот G73 к нам приехал в скучном темно-синем цвете, да и стандартный обтекаемый дизайн восторгов не вызывает.
Есть еще белый вариант G73, возможно, он смотрится интереснее.
Тыльная панель собирает на себе отпечатки пальцев, на ней хорошо видны пылинки, волоски. Особенно на выпуклом блоке камер с полупрозрачной глянцевой подложкой. А вот у дешевого G23 «островок» с камерами был металлическим!
Смартфон имеет удачное соотношение сторон — экран крупный, но узкий и вытянутый в высоту, удобно лежит в руке. Устройство относительно тяжелое (181 г), но рука не устает, масса хорошо распределена.
Рамки дисплея небольшие, верхняя и нижняя чуть шире, но это не бросается в глаза. Фронтальная камера изящно встроена в дисплей.
Рассмотрим Moto G73 5G со всех сторон. На левом боку есть только слот для двух SIM и карты памяти. Если использовать карту памяти, то от DualSIM придется отказаться. В принципе это нормальный порядок вещей для современных смартфонов, однако у G23 слот был тройным — почему не делать так во всех телефонах серии?
На правом боку корпуса — сдвоенная клавиша регулировки громкости и клавиша включения/блокировки со встроенным сканером отпечатков пальцев. Кнопки расположены на удобной высоте.
Сканер работает быстро, безошибочно. Есть в смартфоне и функция распознавания лица, но приложить палец к боковой грани для разблокировки намного удобнее.
На нижнем торце видим микрофон, динамик, разъем Type-C и выход на 3,5 мм наушники. Как же радует, что хотя бы в бюджетных моделях производители не лишают пользователей возможности использовать проводные «уши». На верхнем торце — еще один микрофон и маркировка Dolby Atmos.
Как и все «Моторолы» серии Moto G, G73 получила водоотталкивающий корпус. Модель не нужно купать и специально мочить, но случайные брызги воды не должны быть ей страшны. Сборка смартфона прекрасная.
Читайте также: Обзор TWS-гарнитуры Motorola MOTO Buds 085
В предыдущие два года даже недорогие представители серии Moto G оснащались качественными экранами OLED. Увы, в этом году наступил даунгрейд — даже у старшей модели только IPS. И если младшим типа G13, G23 и G53 я это простить могу, то старшенькой должно быть стыдно. Точнее, ее разработчикам.
Справедливости ради, ничего ужасного нет — цветопередача адекватная. Но нет той сочности изображения и глубины черного цвета, которые обеспечивает OLED. Да и углы обзора далеко не максимальные, при наклонах экран темнеет, белый цвет становится «грязным». А на ярком солнце на экране мало что разглядишь.
Разрешение экрана Full HD (1080×2400) – я бы и внимания на этом заострять не стала, но G73 на данный момент единственная в линейке модель с Full HD. У остальных просто HD, Motorola заигралась в экономию. Многие пользователи разницы не заметят, но если для вас имеет значение четкость мелких шрифтов и изображений, в серии Moto G 2023 надо выбирать именно G73.
Частота обновления — 120 Гц, и это плюс, хоть на ней не сэкономили. Картинка очень плавная, впрочем, в ценовой категории от 300 долларов это уже стандарт, странно было бы иначе.
Доступно три режима работы — автоматический, 60 Гц и 120 Гц. Рекомендую использовать автоматический, когда телефон сам переключается между разными вариантами — компромисс между плавностью и экономией батареи.
Автоматическое изменение яркости работает без осечек. Читаемость на ярком солнце, как я уже отмечала, слабая.
Есть опция регулировки цветовой температуры (убирает холодные оттенки в вечернее время), темная тема, три варианта насыщенности оттенков и прочие привычные настройки.
Имеется свой аналог AoD – время и уведомления на экране блокировки с возможностью их быстрого предпросмотра (Peek Display). Этот экран активируется сам на несколько секунд, если взять устройство в руки, коснуться дисплея или провести над ним рукой, причем с темным фоном и минимальной яркостью для энергосбережения. Эта фича у Moto появилась задолго до того, как другие производители «изобрели» полноценный AоD.
Читайте также: Обзор Motorola Moto G72: И вновь сильный середнячок!
Устройство трудится на базе процессора среднего диапазона Mediatek Dimensity 930. Это 8-ядерный чип, выполненный по 6 нм техпроцессу. Состоит из двух ядер Cortex-A78 2200 МГц и шести ядер Cortex-A55 2000 МГц. Чипсет был анонсирован в мае прошлого года и ориентирован на бюджетные игровые модели. Популярным его не назвать, мало смартфонов известных марок работает на Dimensity 930.
Впрочем, процессор приличный – придраться не к чему. Смартфон быстрый в любых базовых задачах (мессенджеры, браузинг, почта и прочее), можно сказать, летает. И не «убивает» свернутые в фон приложения. Игры запустятся любые, но все же не ждите топовой производительности — в конце концов, перед нами не флагман. Графика будет на уровне среднем или выше среднего, при этом не будет задержек или зависаний. Moto G73 не перегревается даже при сильной загрузке.
В ЕС в продаже доступна только одна версия Moto G73 5G – c 8 ГБ оперативной и 256 ГБ постоянной памяти. С учетом цены это прекрасно. ОЗУ хватает для требовательных игр, активного интернет-серфинга и мультизадачности — 8 ГБ сейчас встречается даже у флагманов, этого вполне достаточно. Но, что любопытно, нет опции расширения ОЗУ за счет постоянной памяти, которая сейчас встречается почти в каждом телефоне и в прошлогодних Moto тоже была. Впрочем, и без нее смартфон нормально работает.
Накопителя на 256 ГБ с лихвой хватит большинству пользователей. Карты памяти вряд ли пригодятся, но в G73 их использовать можно, только слот комбинированный, так что придется отказаться от Dual SIM.
Читайте также: Обзор Motorola Edge 30 Neo: красивый малыш с беспроводной зарядкой
В прошлом году в серии Moto G появлялись 108 Мп модули, а сейчас случилась экономия. Даже у старшей модели G73 только 50 Мп модуль. Да, все мы знаем, что цифры не главное, и даже дорогущие айфоны с 12 Мп снимают прекрасно, но — тем не менее, упрощения, упрощения…
Мне не удалось найти информацию о том, какой в G73 основной сенсор камеры. Но, судя по его характеристикам, это тот же Samsung S5KJN1, что и в младших G23 и G53. Плохо ли это? На удивление нет. Потому что в нынешнем мире смартфонов сенсоры и оптика не так важны, как программная обработка с участием ИИ-технологий. Что в итоге? Moto G73 снимает намного лучше, чем G23, и несколько лучше, чем G53. Потому что процессор современный, его возможностей хватает для обработки фото, ИИ-модуль помогает, в общем, все на уровне.
Могу уверенно сказать, что с учетом стоимости смартфона снимает он отменно. Особенно при достаточном освещении — тут придраться не к чему.
ВСЕ ФОТО С MOTO G73
При слабом освещении, конечно, снижаются четкость и детализация, но снимки в любом случае остаются качественными, цифровые шумы в глаза не бросаются.
Ночной режим — прекрасное подспорье в темноте. С ним фото создаются чуть дольше, чем обычно, и надо постараться держать телефон максимально стабильно. Однако полученные снимки деликатно разъясняются, становится более четкими, при этом незаметны цифровые шумы. Качество замечательное. Ниже примеры, ночной режим справа, хотя сравнивать лучше в оригинальном размере, гораздо больше фото с G73 вы найдете в этой папке.
ВСЕ ФОТО С MOTO G73
К 8 Мп широкоугольному объективу претензий нет. Пусть цветопередача слабее, чем у основного, четкость хуже, но это мелочи — если в кадр надо уместить больше, чем «видит» главный модуль, телефон с этим отлично справится. Примеры фото, широкий угол справа:
И самое главное — широкоугольный модуль оснащен автофокусом, так что он позволяет четко фокусироваться и при этом делать снимки в вблизи в режиме макро. Чаще всего такое решение встречается во флагманских смартфонах, а бюджетникам достаются макро модули «для галочки», которые делают совсем убогие фото. Радует, что в случае с Moto G73 все не так.
Фото в режиме макро не такие, как с дорогих флагманских смартфонов, но с учетом стоимости девайса — очень даже. Ниже несколько примеров, мне особенно нравится кадр с ромашкой, обратите внимание на каплю воды!
ВСЕ ФОТО С MOTO G73
Доступен еще 3-кратный цифровой зум, но качество слабое.
Селфи с 16 Мп фронталки получаются четкими, с хорошей цветопередачей, даже если освещение не лучшее. Есть аккуратный «бьютификатор», использовать ли его — дело ваше. Доступно два варианта фокусного расстояния — поближе для себя любимого и подальше для групповых селфи.
Видео смартфон записывает в 1080p при 30 или 60 к/с. Жаль, что нет 4K, но не всем это критично. Качество хорошее, отмечу быстрый автофокус, четкую стабилизацию. Примеры видео:
При записи видео Motorola предлагает режим слоумо, «спортивный цвет» (выделение одного конкретного цвета на записи), замедленное видео, а также двойную запись, позволяющую одновременно записывать видео с фронтальной и тыльной камер. В меню, кроме стандартных режимов съемки, есть «выборочный цвет» (оставляет один цвет на фото), панорама, «живые» фото, фильтры в реальном времени, PRO с поддержкой RAW.
Стандартный набор для бюджетного середнячка — 5G, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac 2,4+5 ГГц, свежий Bluetooth 5.3, NFC для оплаты в магазинах, GPS, GLONASS, Galileo. Есть цифровой компас (магнитный датчик). Претензий к работе модулей передачи данных нет.
Динамики — стерео. Один находится на нижнем торце корпуса, роль другого выполняет разговорный динамик. Звук неплохой, громкость достаточная. Так как есть 3,5 мм разъем, можно использовать проводные наушники.
Поддерживается звук в технологии Dolby Atmos с предустановленными пресетами — музыка, кино, игра, подкаст, собственный (настройка эквалайзера). Ну а по умолчанию телефон сам подстраивает режим звука на основе ИИ.
Читайте также: Обзор Motorola Moto G32: Недорогой и сбалансированный
Motorola Moto G73, как и вся актуальная серия G, работает на базе свежей версии Android 13. Традиционное преимущество Moto – шустрый, «чистый», прекрасно оптимизированный Андроид безо всяких оболочек.
Moto по традиции добавляет немного своих фишек. Например, ранее упомянутый Peek Display, время уведомления на экране блокировки с возможностью их быстрого предпросмотра касанием.
Оболочки производителя как таковой нет, но в фирменном приложении «Moto» (которого, к слову, в этом году внезапно нет в G13 и G23) много полезных твиков. В 2023 году оно получило обновленный интерфейс и выглядит теперь более интересно.
Есть там расширенные темы оформления, управление жестами (к примеру, включение фонарика двойным встрясом телефона, активация камеры поворотом запястья, скриншот касанием экрана тремя пальцами, беззвучный режим поворотом смартфона экраном вниз и т.д.) и прочие фишки (активный дисплей, если вы на него смотрите, опция разделения экрана на две части, боковая панель быстрого вызова приложений и «плавающие окна», возможность во время игры запускать в отдельном окне приложения и прочие настройки для геймеров).
Впрочем, все, что упомянуто и показано выше, было нам знакомо и ранее. Однако есть и совершенно новенькие функции. Например, Spaces – возможность создать ограниченное и безопасное пространство для детей, выбрав доступные для использования приложения.
Появилась и традиционная для Android 13 панель для контроля вашего «прайваси», то есть безопасности личных данных, в том числе, в сети. Motorola позволяет вам создать секретную папку, доступ к которой будет только у вас, настроить защиту в интернете, поменять местами клавиши на цифровой клавиатуре ввода пина, чтобы ваш код никто не подсмотрел, изучить, какие приложения к каким возможностям (камера, микрофон, местоположение и так далее) имеют доступ и как ими пользуются. Кроме того, сама Motorola предлагает функциональность ThinkShield (отсылка к бренду ThinkPad Lenovo) для защиты данных пользователя.
А еще теперь есть приложение от Google Safety (Безопасность). Оно позволяет расшаривать ваше местоположение в критической ситуации, активировать Safety check (телефон раз в определенное время будет просить подтверждения, что с вами все ок, иначе поинформирует выбранные контакты). Также можно указать медицинскую информацию о себе и включить уведомления о происшествиях поблизости.
Читайте также: Обзор Moto G82 5G – недорогой смартфон с OIS и AMOLED
«Золотой стандарт» серии Moto G – 5000 мАч батареи, так что о «живучести» переживать не стоит. В ходе тестов мне всегда хватало устройства до позднего вечера, и еще оставался запас в 20-30%. При этом я активный пользователь и редко выпускаю смартфон из рук. В среднем телефон выдает около 7-8 часов активного экрана на яркости выше средней с адаптивным обновлением до 120 Гц. Полагаю, что обычному пользователю не придется заряжать Moto G73 чаще, чем раз в два дня.
По умолчанию активирован режим «адаптивной батареи», когда телефон с помощью ИИ изучает сценарии использования и в зависимости от этого решает, какие приложения, как и когда держать в фоне — для экономии заряда.
В комплекте с Moto G73 идет 30 Вт зарядка. Сейчас это далеко не рекорд, в бюджетном сегменте у конкурентов встречается и 60-120 Вт. Для полной зарядки смартфону требуется около 1 часа 20 минут.
Motorola Moto G73 очень нам понравилась. Можно сказать, что это середнячок, каким он и должен быть. Приятный дизайн, 120 Гц экран, приличное быстродействие, долгое время работы от батареи, отличные камеры без компромиссов (даже в темноте, отдельный плюс ширику с автофокусом), чистый и хорошо оптимизированный Андроид с полезными фишками Moto, прекрасные объемы памяти (8 и 256 ГБ), даже поддержка сетей пятого поколения. За свою цену — то, что доктор прописал! Только еще раз отмечу тут не самый удачный украинский ценник — на около $80 больше, чем в Европе и США.
Есть ли недочеты у новенького Moto G73? Качество дисплея все же не дотягивает, Motorola отказалась от использования более совершенных OLED-дисплеев, которые присутствовали в линейке G в 2021 и 2022 годах. Скорость зарядки могла бы быть повыше в 2023 году, но это не так уж и критично.
Читайте также:
View Comments
Затянул я со своим отзывом, но лучше поздно, чем никогда. Правда, он действительно очень субъективный, ну прям очень.
Телефон летает, даже после установки кучи приложений. Никаких претензий. Это был самый главный фактор для меня. Примечание: без учета игр, тут без понятия.
Конечно, под ярким солнцем, на IPS экран намного труднее смотреть. Зато в помещении (80% времени использования телефона в моем случае), IPS лучше для зрения. И вообще, на улице нужно на женщин лупиться, а не в телефон.
Все остальное тоже нравится. Но важно понимать, до этого я долго сидел на древней Nokia 5, никак руки не доходили выбрать новый. Конечно, на фоне этого тормозного антиквариата, любой современный телефон покажется раем.
Заряд батарейки по началу был не очень. Но, то ли Motorola софт поправила, то ли я настроил энергопотребление (или же все вместе), теперь к уровню заряда никаких претензий. Хотя, у меня никогда не было проблем с недостаточным зарядом, даже на старых девайсах.
Всем спасибо за помощь в выборе. Эта модель очень точно подошла именно под все мои хотелки: производительность, IPS экран, версия чистого Андроида, цена и даже время появления на рынке. Единственное, к чему я лично могу придраться (это именно что мелкая придирка) – подбородок рамки экрана шире раза в полтора, чем боковые и верхняя. В прошлом поколении G62, G72, G82 такого не было. И все.
спасибо за отзыв, читателям пригодится! :)
и рады, что модель вам нравится, за свои деньги она и правда крайне удачная!
и поражаюсь как долго вы ходили со старой нокией!
Все еще хуже, половину этого периода (до Nokia 5) я ходил с Nokia 3, этот был еще медленнее. Мне очень сложно что-то выбрать. G73 результат поисков в месяца три продолжительностью (минимум).
Скажите пожалуйста в нем есть возможность создавать клон приложений, чтобы два вайбера, вотсаппа телеграма с зареганные на разные номера использовать?
Вроде как в Android 14 появится такая возможность. G73 должен получить этот апдейт (но 15 уже нет, увы)
Встроенной такой возможности нет, для этого надо брать реалме, оппо и тд. Но вроде как можно с помощью стороннего ПО, не изучала тему.
Всем спасибо за советы. Думаю возьму G73.
Покликал вам по рекламе (и отключил адблокер, само собой). Заказывать тоже буду через ваши ссылки (если не найду сильно дешевле где-то еще). Через недельку-две, как возьму телефон, оставлю в комментах отзыв. И потом, eсли все будет хорошо, закину небольшой донат, так как выбирал, в основном, по ваших обзорах.
Кстати, на gsmarena, юзеры слишком часто жалуются на батарейку G73, пишут иногда тает на глазах. Но тут уже как повезет, выбора все равно нет, G83 будет еще нескоро. Может просто баг в прошивке, который пофиксят.
Правда, подожду еще до 4 апреля, говорят будет анонс Edge 40. Но там почти наверняка OLED, не вариант.
за поддержку огромное спасибо :)
мне тоже кажется, в эджах будут оледы...
Выбираю между G73 и G200. IPS экран у обоих. Второй немного дороже.
Основной фактор
Нужно чтобы телефон не просто летал а летал на первой космической. Ужасно бесят любые тормоза. Игры не интересуют абсолютно, только обычные приложения (YouTube, Chrome, Maps, AliExpress, Slack).
У мамы iPhone 7 Plus, очень быстрый, хотелось бы не хуже (а то ж стыдно перед мамой).
Понятно, что G200 на Snapdragon 888+ точно удовлетворяет этому требованию.
Android 14 vs 12
Но Android 14 у G73 (в будущем) против Android 12 у G200. Тоже фактор. Не критично, но уже в Android 13 есть пару мелких приятных плюшек.
Синтетика
В тестах nanoreview (ссылки в комментах банит) Snapdragon 888+ минимум на треть быстрее Dimensity 920. Но синтетика, это больше вспомогательный показатель.
Вопрос
Отсюда, основной вопрос к вам: сильно ли заметно в реальной жизни, что G73 медленнее G200?
Я конечно понимаю, что G200 вы держали в руках год назад, с того времени протестировали много других телефонов... Но мало-ли, вдруг еще помните.
Влад все верно написал, добавить тут нечего. Да, G200 я тестила оч давно, она не тормозила. Что бы я сказала сейчас — другой вопрос, надо держать в руках и смотреть. G73 тоже очень хороша, никаких тормозов и лагов. Действительно в обычной работе сложно заметить какую-то разницу, если только гонять самые мощные трехмерные игры и бенчмарки. Влад верно сравнил гоночную машину и обычную. По городу на светофорах стоять разницы особо нет, если на треке гоняться, разница будет заметна :).
Лично я бы смотрела в сторону более нового чипсета и девайса, которые еще будет получать обновления. Да и сам процессор более энергоэффективный и поддерживает, как правило, более новые технологии камер.
Вообще если вам так важна скорость, может отказаться от чистого андроида и на других китайцев посмотреть? Есть полно всяких оппо, виво и реалме на топовых чипсетах по адекватным ценам.
Все верно. Я наверное уже просто загоняюсь насчет скорости.
До сих пор руки не доходили поменять свою древнюю и тормозную Nokia 5. Жажда скорости, это наверняка психическая травма после нее.
Наверное, так и сделаю.
Нет, точно нет.
Вы же сами в каждом обзоре Моторолы (которые я читал) подчеркиваете, что система работает очень шустро, из-за традиционно чистого Андроида.
Толку от быстрых чипов, если китайцы сделают тормозную оболочку (а они сделают), которая в итоге будет работать медленнее на более мощном железе. А еще важнее, это дополнительные глюки и баги. Притом, что чистый Андроид сам по себе, нельзя назвать мега стабильным.
спасибо вам огромное за щедрый донат! всей редакции очень приятно :)
И вам спасибо.
Тест nanoreview
https://nanoreview.net/en/soc-compare/qualcomm-snapdragon-888-plus-vs-mediatek-dimensity-920
А какой смысл сравнивать флагманский процессор и среднебюджетный? Это как соревнование автомобилей с движком 300 л.с. и 120. Фаворит очевиден.
Ваш вопрос: "Заметно в реальной жизни, что G73 медленнее G200"? Я просто могу сказать, как опытный пользователь разных смартфонов на Snapdragon 8xx и Dimensity 920: при обычном использовании (соцсети, мессенджеры и прочие базовые функции) разницы практически не заметно. Кстати, 920 холодный и почти не троттлит в отличие от "горячих" 8хх. Где точно заметите разницу - в играх (ну и в бенчмарках). Заметите в камере - обычно более мощный процессор будет вытягивать большее разрешение и фреймрейт при съемке видео. Кроме того у флагманов всегда обычно больше фишек в камере, вроде стабилизации и ускоренной фокусировки, а в среднебюджетках этого просто может не быть. Куда следует смотреть еще - тип внутренней памяти - eMMC медленнее UFS и далее 3.1 быстрее 2.1 и так далее. Как по мне, то тип памяти даже больше влияет на "видимую" скорость работы смартфона, чем процессор. На оперативку тоже стоит обратить внимание - более свежие стандарты - быстрее.
Большое спасибо за столько полезной инфы и опыт использования.
Ну это как раз и есть самое главное
К счастью, камера почти не интересует. Надо только, чтобы текст на фото распознавался и хватит.
Охотно верю, постоянная память важна. Сужу по опыту SSD после HDD, хоть и 10 лет уже прошло (конечно, в телефонах HDD никогда не было, просто аналогия).
Просто не знал, что в телефонах память тоже разная бывает. За это отдельное спасибо.
Почему что, нигде нет инфы, какая именно память в G73. Вот что нашел на gsmarena в комментариях юзеров:
В общем, не 3.1 как G200, но тоже неплохо. Буду еще исследовать этот вопрос.
А у вас есть какие-то мысли насчет G83 (в контексте различий с G73)? Характеристики, дата старта продаж, цена? Может даже обзор у вас?
А то немогу даже характеристик найти (за исключением каких-то сомнительных сайтов с цифрами от балды).
G83 не существует, потому и найти не можете, старшая модель линейки на данный момент — G73. Возможно, выйдет в 3 или 4 квартале.
Спасибо, почему то думал, что G83 просто немного опаздывает.
С другой стороны, для меня, преимущество IPS - это отсутствие ШИМ. Особенно, если больше читаю, чем смотрю картинки/фото/видео на телефоне. Это верно, или не очень?
Вы знаете, я в телефоны смотрю почти круглосуточно и тестирую каждую неделю что-то новое. Я не замечаю ШИМ совсем, даже ночью на минимальной яркости. Как минимум у современных моделей. Возможно, это вопрос индивидуального восприятия. Но лично мне качество OLED экранов гораздо больше по душе. Тем более за такие деньги, еще в G23 это можно было бы простить.
ШИМ это как радиация - ее люди не чувствуют, но несмотря на это умирают, разница же между ШИМ и радиацией в том, что ШИМ некоторые людики
чувствуют
Вы точно уверены, что люди умирают от ШИМ? Иначе сравнение некорректно.
"Умирают" нужно заменить на гробит зрение. Аналогия тут как с неправильным питанием, которое потихоньку, годами незаметно забивает сосуды. С грязным воздухом, эффект от которого накапливается годами а потом рак легких. С курением, где никто не умирает от одной сигареты, но с годами...
это домыслы или вы читали какие-то научные исследования, которые доказывают что-то по аналогии с воздухом или сигаретами? потому что я подобного не читала, это лишь предубеждения.
Нет, не читал. Но в том комменте я просто развернул подробнее мысль Юли, не ради спора о доказательствах.
Но раз уж речь зашла о доказательствах: даже если такие исследования есть (или же их нет), это не основной фактор. Потому что исследования проводились бы не на моем собственном организме, а на выборке из десятков (сотен) усреднённых людей. Поэтому, понадобится еще одно исследование, о том, что лично в моем организме нету каких-то индивидуальных особенностей, которые бы не наблюдались у первых испытуемых. Статистика коварная, особенно для тех, кто находится по краям нормального распределения.
К тому же, наука, может проконтролировать только те параметры организма, о которых знает. А есть исследование, которое доказывает, что наука знает (и умеет измерять (еще и с достаточной точностью)) обо всех возможных параметрах организма? И будет еще не скоро.
У меня тут стратегия намного проще: я ничего (ценного для себя) не теряю, выбрав IPS, а получаю вероятное преимущество для здоровья глаз. Яркость и цветастость OLED для меня фактор малозначимый. А зрение это настолько важно, что даже вероятная (не доказанная) польза стоит того. К тому же, все 3 рабочих монитора Flicker-Free, поэтому OLED телефон бы выбивался на общем фоне и было бы глупо садить (вероятно, доказательств нет) зрение из-за маленького невинного телефона. С Flicker-Free мониторами вообще ничем не пришлось жертвовать.
Ох блин, ну и простыня получилась, я планировал всего пару предложений.
Ну если лично вы ощущаете какие-то конкретные физические недомогания от использования AMOLED - я понимаю, дело личное. А просто бояться новых технологий потому что они новые это как протестовать против вышек 5G и ходить в шапочке из фольги :). Тем более мир постоянно меняется, нельзя ж предугадать, как ваш организм будет реагировать на ВСЕ! Но я вас поняла, имеете право на личный выбор. Главное, что выбором довольны, пусть телефон долго служит!
Проблема с OLED не в том, что это новая технология а в том, что они мерцают на низкой частоте. Негативные эффекты от мерцания, ощущают далеко не все, но многие. Проблема с мерцанием древняя, тянется еще от ЭЛТ мониторов. Абсолютно все типы дисплеев изначально сильно мерцали, несмотря на то, что источник мерцания каждый раз другой. Просто со временем это решили. Для OLED еще не прошло достаточно времени. А сама проблема очень очень старая.
В моем случае, это обычная перестраховка, так как вопрос здоровья, оно того стоит.
Да, телефоном действительно доволен. До сих пор замечаю, как мне в кайф им пользоваться, хотя уже полгода прошло. За такое время, обычно уже привыкаешь.
Мерцают старые OLED, где яркость регулируется частотой тока. В новых матрицах яркость регулируется напряжением. Погуглите DC Dimming. Эту технологию используют большинство производителей (да почти все, кроме самсунга почему-то). В настройках экрана ставите галочку "Устранение мерцания". Ну и все - проблема решена. 90% новых смартфонов с OLED сейчас именно с такими экранами. Функция немного искажает цвета и влияет на контрастность (поэтому обычно не активна по умолчанию), но после активации я лично ничего не замечаю. Точно все от BBK - oppo, vivo, realme, oneplus, все xiaomi, да тупо ПОЧТИ ВСЕ китайцы с OLED/AMOLED используют DC Dimming.
Если бы все было так просто.
https://www.reddit.com/r/PWM_Sensitive/comments/15q405c/an_introduction_to_pwm_hybrid_dcdimming_true_dc/
Сейчас есть Hybrid DC Dimming, при котором мерцает меньше, но мерцает. В подтверждение множественные отзывы юзеров, что глаза болят даже после включения DC Dimming в настройках.
К тому же, даже если попался True DC Dimming:
Ну а в конце прогноз такой:
Слушайте, ну отзывы пользователей у которых болят глаза - то такое. Может у них просто болят глаза, не от мерцания (которого почти нет). У людей вообще много чего может болеть и они не всегда понимают правильно причину :)
По сути, мне как бы параллельно по большому счету, я проблемы мерцания не замечаю, просто жаль людей, если у них такое. Но что я могу поделать...
Отзывы это дополнительный фактор, они лишь подтверждают измерения. К тому же, в них обычно написано, что болят глаза только когда смотрят на новый OLED, по сравнению со старым IPS.
Сами измерения кстати совсем несложные, поэтому многие обзорщики их и проводят. Нужен только чувствительный фоторезистор для замера пульсаций и осциллограф для их наглядного отображения.
Конкретно по дисплеям телефонов: у обзорщиков недавно появилось небольшое устройство, для измерения ШИМа. Правда я не знаю, насколько точно оно меряет. Еще и отображает ШИМ только в виде процентов а не графиков с конкретной формой пульсаций (она разной бывает), как осциллограф.
Это мега индивидуально.
Причем настолько, что некоторые даже полностью меняют экраны своих iPhone 12 на IPS для https://www.reddit.com/r/PWM_Sensitive/comments/11t5dwb/changing_iphone_1314_screen_to_ips/