Несколько месяцев назад мы сравнили между собой два смартфона среднего класса — realme 8 Pro и Redmi Note 10 Pro, а вскоре после этого ещё и более доступные realme 8 и Redmi Note 10S. Сейчас же пришло время сравнить так называемые «облегченные» варианты флагманов realme и Xiaomi, тем более они поступили в продажу относительно недавно. Но сегодняшнее сравнение необычно еще и тем, что устройств будет сразу три: realme GT Master Edition, Xiaomi 11 Lite 5G NE, а также Samsung Galaxy A72. Разбираемся в преимуществах каждого и выясняем, какой смартфон по итогу окажется наиболее сбалансированным решением.
|
| realme GT Master Edition | Xiaomi 11 Lite 5G NE | Samsung Galaxy A72 |
| Дисплей | 6,43”, Super AMOLED, 2400×1080 пикселей, соотношение сторон 20:9, 409 ppi, 1000 нит, 120 Гц | 6,55”, AMOLED, 2400×1080 пикселей, соотношение сторон 20:9, 402 ppi, 800 нит, 90 Гц, Dolby Vision, HDR10+ | 6,7”, Super AMOLED, 2400×1080 пикселей, соотношение сторон 20:9, 394 ppi, 800 нит, 90 Гц |
| Чипсет | Qualcomm Snapdragon 778G 5G, 6 нм, 8-ядерный, Kryo 670 4×2,4 ГГц и Kryo 670 4×1,9 ГГц | Qualcomm Snapdragon 778G 5G, 6 нм, 8-ядерный, Kryo 670 4×2,4 ГГц и Kryo 670 4×1,9 ГГц | Qualcomm Snapdragon 720G, 8 нм, 8-ядерный, Kryo 465 Gold 2×2,3 ГГц и Kryo 465 Silver 6×1,8 ГГц |
| Графический ускоритель | Adreno 642L | Adreno 642L | Adreno 618 |
| Оперативная память | 6/8 ГБ, LPDDR4X | 6/8 ГБ, LPDDR4X | 6/8 ГБ, LPDDR4X |
| Постоянная память | 128/256 ГБ, UFS 2.2 | 128/256 ГБ, UFS 2.2 | 128/256 ГБ, UFS 2.1 |
| Поддержка карт памяти | Не поддерживаются | microSD до 1 ТБ | microSD до 1 ТБ |
| Беспроводные модули | Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, GPS (A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS), NFC | Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, GPS (A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, NavIC), NFC, ИК-порт | Wi-Fi 5, Bluetooth 5.0, GPS (A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS), NFC |
| Основная камера | широкоугольный модуль 64 Мп, f/1.8, 25 мм, 1/2″, 0.7µm, PDAF; сверхширокоугольный модуль 8 Мп, f/2.2, 119˚, 1/4.0″, 1.12µm; макро 2 Мп, f/2.4 | широкоугольный модуль 64 Мп, f/1.8, 26 мм, 1/1.97″, 0.7µm, PDAF; сверхширокоугольный модуль 8 Мп, f/2.2, 119˚, 1/4.0″, 1.12µm; телемакро модуль 5 Мп, f/2.4, 50 мм, 1/5.0″, 1.12µm, AF | широкоугольный модуль 64 Мп, f/1.8, 26 мм, 1/1.7″, 0.8µm, PDAF, OIS; телефото модуль 8 Мп, f/2.4, 1.0µm, PDAF, OIS, 3-кратное оптическое приближение; сверхширокоугольный модуль 12 Мп, f/2.2, 123˚, 1.12µm; макро 5 Мп, f/2.4 |
| Фронтальная камера | 32 Мп, f/2.5, 1/2.74″, 0.8µm, 26 мм | 20 Мп, f/2.2, 1/3.4″, 0.8µm, 27 мм | 32 Мп, f/2.2, 1/2.8″, 0.8µm, 26 мм |
| Аккумулятор | 4300 мАч | 4250 мАч | 5000 мАч |
| Зарядка | 65 Вт | 33 Вт | 25 Вт |
| ОС | Android 11 с оболочкой realme UI 2.0 | Android 11 с оболочкой MIUI 12.5 | Android 11 с оболочкой One UI 3.1 |
| Габариты | 159,2×73,5×8,7 мм | 160,5×75,7×6,8 мм | 165,0×77,4×8,4 мм |
| Масса | 180 г | 158 г | 203 г |
realme GT Master Edition (он же realme GT Master) в Украине будет доступен в двух вариантах: 6/128 ГБ и 8/256 ГБ. Сперва в продажу официально поступит первая и сразу же по акционной цене в 9 499 гривен ($361), обычная цена — 11 999 гривен ($456). Рекомендованная стоимость топовой версии пока неизвестна.
Xiaomi 11 Lite 5G NE в продажу поступил тоже относительно недавно и продается сразу в трех вариантах: 6/128 ГБ, 8/128 ГБ и 8/256 ГБ. Рекомендованная стоимость — 10 999 гривен ($415) за самый базовый, 11 999 гривен ($456) за средний и 12 999 гривен ($495) за продвинутый.
Samsung Galaxy A72 продается уже достаточно долго, поскольку вышел гораздо раньше, но совсем не потерял в цене, что интересно. На рынке также представлен в двух вариациях: 6/128 ГБ по цене 12 999 гривен ($495), а топовый вариант на 8/256 ГБ обойдется в 14 999 гривен ($571).
Поставляются смартфоны в простых картонных коробках, оформленных в привычном стиле для каждого из брендов. Выделяется в этом плане разве что realme GT Master Edition — у него коробка продолговатая и оформлена иначе. Создается такое ощущение, что внутри есть много интересного, но как на самом деле?
Комплектация смартфонов на самом деле отличается и самая скромная оказалась у Samsung Galaxy A72: это адаптер питания с интерфейсом USB-C мощностью 25 Вт, кабель USB-C/USB-C, ключик для извлечения слота под карточки и документация. Никаких защитных чехлов, наушников и всего прочего — просто минимальный набор со всем необходимым и не более того.
Поинтереснее ситуация обстоит с комплектацией смартфона Xiaomi 11 Lite 5G NE. В коробке с ним можно обнаружить адаптер питания мощностью уже 33 Вт, кабель USB Type-A/Type-C, адаптер для подключения проводных наушников Type-C/3,5-мм, прозрачный силиконовый чехол, ключик для извлечения слота под карточки и набор сопроводительной документация. Чехольчик предельно простенький, не самого высокого качества, но по меньшей мере он есть в комплекте.
Наконец — realme GT Master Edition. Адаптер питания в комплекте у него самый мощный — на 65 Вт, но как и в случае со смартфоном Xiaomi, — с выходом USB Type-A. Также есть метровый кабель USB Type-A/Type-C, силиконовый чехол серого цвета, ключик для извлечения слота под карточки и документация. Комплектный чехол для realme GT Master Edition можно похвалить: качественный материал, визуально целиком повторяет дизайн спинки смартфона и в целом он намного приятнее простого прозрачного чехла. Однозначно один из лучших комплектных чехлов, которые только могут быть.
Про скорость зарядки всех смартфонов я расскажу отдельно в соответствующем разделе этого сравнения, хотя уже сейчас по мощности адаптеров можно догадаться, что один смартфон из этой тройки прямо таки явный лидер. Но не будем забегать наперед.
Читайте также: Xiaomi Mi 11i vs realme GT: сравнение доступных флагманов
Дизайн всех трех смартфонов вполне соответствует последним тенденциям. Каждый производитель постарался сохранить в этих моделях узнаваемость бренда, за счет ряда отличительных особенностей, но в случае с realme GT Master Edition есть действительно уникальные дизайнерские решения. Но начнем мы, как всегда, с менее интересных вещей, а именно — с фронтальных панелей смартфонов.
Как я уже и отметил, смартфоны выглядят актуально и это в том числе относится к их оформлению спереди. Во всех трех случаях имеем дело с тонкими рамками и врезанной прямо в экран фронтальной камерой. Рамки нельзя назвать целиком симметричными ни в одном из представленных смартфонов, поскольку все отличаются более широким отступом снизу. Но самый тонкий из всех — у Xiaomi 11 Lite 5G NE.
Фронтальные камеры находятся в верхней части экранов и во всех случаях их диаметр относительно небольшой, но больше всего в этом плане выделяется уже Samsung Galaxy A72. Во-первых, у него камера находится по центру, а не в левом углу, как у двух других. То есть — симметричное расположение, а это всегда приветствуется. Во-вторых, сам глазок камеры получился самым компактным из всех. Однако он выделен дополнительной серебристой окантовкой, из-за чего чаще притягивает взор пользователя.
С тыльными панелями все уже куда разнообразнее и думаю многие согласятся с тем, что самое интересное исполнение предлагает смартфон от realme. Во всяком случае такого мы ещё не видели, в отличие от градиента в Xiaomi, который используется едва ли не в каждом смартфоне компании уже на протяжении нескольких лет, и спокойной монотонной окраски, к которой в этом году часто прибегают в Samsung.
Собственно говоря, приставка Master Edition в названии смартфона realme используется не просто так. Дизайн смартфона в цвете Voyager Grey разрабатывал известный японский промышленный дизайнер-минималист Наото Фукасава, а вдохновлялся он ни чем иным, как дорожным чемоданом. Думаю это заметно по нейтральной серой расцветке устройства и горизонтальным вогнутым направляющим. Исполнение действительно напоминает чемодан и смотрится крайне необычно.
Дополняет это дело серебристый логотип realme, который находится в довольно нестандартном месте, и подпись дизайнера в виде тонкой наногравировки под ним. Блок камер тоже получил такое более нейтральное исполнение. Это серебристый стеклянный пьедестал, на котором в ряд выстроены три темных круглых модуля со вспышкой и едва заметной надписью рядом. Что приятно — модули практически не выпирают над поверхностью корпуса.
Материал спинки realme GT Master Edition тоже не самый обычный — мягкая и приятная тактильно экокожа. Рамка смартфона с глянцевой отделкой, окрашена в серебристый цвет и активно пачкается. Хоть сделана под металлическую, однако на деле является пластиковой. Корпус смартфона не имеет никакой защиты от пыли и влаги, по крайней мере официально не сертифицирован ни по одному из известных стандартов.
На фоне realme, конечно, Xiaomi 11 Lite 5G NE уже не выглядит каким-то уникальным и как было отмечено ранее, такой градиент производителем использовался. Вообще, дизайн Xiaomi 11 Lite 5G NE целиком и полностью повторяет дизайн оригинального Xiaomi Mi 11 Lite, так что чего-то нового здесь найти получится. В нашем случае смартфон голубого цвета (Bubblegum Blue), градиент приятный глазу и симпатично переливается на свету.
Блок камер сделан в традиционном для устройств серии Mi 11 (и не только) стиле. Он двухсоставной, с основанием квадратной формы со скругленными углами и с одной камерой и вспышкой, а также черным овальным блоком еще с двумя модулями. Основной выделен дополнительной серебристой окантовкой, а сам блок выступает всего на 1,77 мм над поверхностью спинки. Поверхность стеклянной спинки с приятным на вид и на ощупь антибликовым матовым покрытием. В таком цвете ну очень трудно оставить разводы и уж тем более отпечатки пальцев, а если уж и как-то удастся запачкать, то привести потом в нормальный вид — проще простого.
Чего уже не скажешь про пластиковую рамку по периметру — она с глянцевой отделкой и сильно пачкается. Из приятных особенностей корпуса Xiaomi 11 Lite 5G NE — защита от брызг и пыли по стандарту IP53. Не идеал, но уже хоть что-то, в отличие от первого смартфона из нашего сравнения.
Визуальное исполнение Samsung Galaxy A72, пожалуй, самое простое и лаконичное из всех смартфонов, представленных в данном сравнении. Это так называемый бесшовный дизайн с обтекаемыми контурами, который создает практически монолитную конструкцию. Выделяется корпус устройства разве что своим трендовым однотонным цветом Awesome Violet, без каких-либо дополнительных эффектов.
Блок камер хоть и хорошенько выступает над поверхностью, однако больше ничем не выделен и фактически сливается со спинкой. Конечно, сами модули с окантовкой и большая их часть довольно крупного диаметра, но в целом блок смотрится весьма минималистично на фоне предыдущих. Спинка смартфона сделана из пластика с матовой отделкой и ее тоже сложно запачкать. На ощупь она менее гладкая, нежели спинка Xiaomi 11 Lite 5G NE.
Рамка аналогична первым двум смартфонам — пластиковая, глянцевая и легко собирает следы использования. Но неоспоримым преимуществом Galaxy A72 является защита по стандарту IP67 и смартфону не должно навредить кратковременное погружение под воду на глубину до 1 метра.
Компоновка элементов и само их количество в смартфонах немного отличается. В realme GT Master Edition и Samsung Galaxy A72 часть их размещена в разных местах, но по крайней мере они одинаковые. В то время как у Xiaomi 11 Lite 5G NE, например, отсутствует 3,5-мм аудиоразъем. У realme и Samsung таковой уже имеется и находится в одном и том же месте снизу. Зато у Xiaomi есть ИК-порт для управления бытовой техникой на верхнем торце.
Читайте также:
По габаритам и удобству использования в первую очередь хочется сравнить realme GT Master Edition и Xiaomi 11 Lite 5G NE, поскольку третий смартфон, Samsung Galaxy A72, является самым крупным и тяжелым. Значит и назвать его удобным для использования вряд ли получится, конечно.
Это не его недостатки, просто данность — смартфон предлагает самый большой 6,7-дюймовый дисплей, но взамен придется мириться с его не менее крупными размерами 165×77,4×8,4 мм и массой в 203 г. Полноценно и с комфортом пользоваться им одной рукой не получится из-за габаритов в первую очередь. Кнопки размещены более-менее нормально и на одной стороне. Слегка перехватывать устройство понадобится разве что для повышения громкости и для использования каких-то элементов в верхней части экрана, очевидно.
С одной стороны, мне хочется похвалить Xiaomi 11 Lite 5G NE за его толщину и массу при диагонали в 6,55″. Он тонкий — всего 6,8 мм и необычно легкий, как для современного смартфона — 158 г. Из-за этого его очень приятно держать в руке и он кажется наиболее утонченным как по сравнению с realme, так уж тем более на фоне Galaxy A72. Но при этом он относительно широкий и высокий: 160,5×75,7 мм. Кнопки тоже размещены на одной грани, но пользоваться ими можно без всяких трудностей и дополнительных перехватываний.
realme GT Master Edition отличился наименьшей диагональю дисплея — 6,43″, и следовательно он самый компактный из всех, за исключением толщины корпуса и массы: 159,2×73,5×8,7 мм и масса 180 г. Лично мне он показался наиболее сбалансированным по всем параметрам: очень удачно ложится в руку, клавиши разнесены по разным сторонам и при обычном хвате пальцы сразу же оказываются на этих самых кнопках.
Смартфоны получили достаточно разные по многим основным параметрам дисплеи. Из сходств всех трех устройств можно выделить разве что одинаковое разрешение и соотношение сторон, а вот в остальном они в той или иной степени отличаются. Сразу же отмечу, что как минимум на бумаге, самый навороченный экран оказался у смартфона realme GT Master Edition. Но соответствует ли это действительности?
| realme GT Master Edition | Xiaomi 11 Lite 5G NE | Samsung Galaxy A72 | |
| Диагональ дисплея | 6,43” | 6,55” | 6,7” |
| Тип матрицы | Super AMOLED | AMOLED | Super AMOLED |
| Разрешение панели | 2400×1080 пикселей | 2400×1080 пикселей | 2400×1080 пикселей |
| Плотность пикселей | 409 ppi | 402 ppi | 394 ppi |
| Соотношение сторон | 20:9 | 20:9 | 20:9 |
| Пиковая яркость | 1000 нит | 800 нит | 800 нит |
| Частота обновления | 120 Гц | 90 Гц | 90 Гц |
| Частота считывания касаний | 360 Гц | 240 Гц | 180 Гц |
| Прочее | DC Dimming | Dolby Vision, HDR10+ | SGS Eye Care |
Все три дисплея в целом можно назвать хорошими — это качественные AMOLED-матрицы со всеми вытекающими: высокая яркость, отличная контрастность и очень широкие углы обзора. Но если расположить рядом все три смартфона с одинаковым изображением, то разницу можно заметить невооруженным глазом. Но, конечно, многое будет зависеть от выбранного режима отображения цветов в настройках.
Если на всех трех установить одинаковые профили, допустим с самыми насыщенными цветами, то наиболее контрастным и насыщенным изображение будет на Samsung Galaxy A72. Картинка на Xiaomi 11 Lite 5G NE близка к нему по насыщенности, однако как по мне — чуть менее контрастная. Также из общего у них температура экрана, которая по умолчанию уведена в холодные тона. realme GT Master Edition предлагает более теплые тона на фоне остальных, а по насыщенности и контрастности — нечто среднее между Xiaomi и Samsung.
То есть в плане цветопередачи, наиболее сбалансированным я бы назвал как раз таки экран смартфона realme. Чрезмерная сочность экрана Samsung тоже многим пользователям нравится, как может и понравится более естественное изображение на дисплее Xiaomi. В ручном режиме настройки яркости, самым ярким оказался дисплей Xiaomi 11 Lite 5G NE, на втором месте — realme GT Master Edition, а третье занимает Samsung Galaxy A72. Но в автоматическом режиме с ярким направленным источником света на датчики освещенности, яркость выше уже на realme, почти столь же ярким оказался Samsung, а после них идет Xiaomi.
Что касается традиционных зелено-розовых переливов белого цвета при отклонениях, то они в полной мере присутствуют на realme и Samsung, а вот на Xiaomi белый цвет при тех же условиях просто приобретает слегка синеватый оттенок. Мелочь, но однозначно глаза будет мозолить меньше, чем разноцветные переливы.
Частота обновления во всех трех смартфонах — повышенная. У realme GT Master Edition самая высокая — 120 Гц, в то время как у Xiaomi и Samsung — 90 Гц экраны. Понятно, что 120 Гц ощущается и выглядит поприятнее, так что здесь преимущество однозначно за realme GT Master Edition. Из особенностей можно отметить автоматическое снижение частоты до 60 Гц в целях экономии заряда аккумулятора на realme и Xiaomi, а вот Samsung держит 90 Гц во всех приложениях, хотя они и совсем не нужны при просмотре видео, например.
Настроек у всех дисплеев предостаточно, отдельно их расписывать не буду. Просто отмечу, что DC dimming можно включить только на realme GT Master Edition. А вот на функции отображения часов на выключенном экране — остановлюсь поподробнее. Она, снова-таки, есть на всех смартфонах и на всех есть десятки различных циферблатов, в том числе и возможность создать свой собственный. На realme и Samsung есть работа функции по расписанию, касанию или постоянно в течение дня, а вот в Xiaomi только на протяжении 10 секунд после касания выключенного экрана. Почему ограничивают — неясно.
Читайте также:
Чипсет в realme GT Master Edition и Xiaomi 11 Lite 5G NE идентичный — Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G. Это 6-нм платформа с восемью ядрами, разделенными на два кластера: 4 ядра Kryo 670 работают с максимальной тактовой частотой до 2,4 ГГц и 4 таких же ядра Kryo 670 работают с частотой до 1,9 ГГц. В качестве графического ускорителя используется Adreno 642L.
В Samsung Galaxy A72 платформа уже попроще и постарше — Qualcomm Snapdragon 720G, сделанная по 8-нм нормам. Включает в себя 8 ядер, которые также поделены на два кластера: 2 высокопроизводительных ядра Kryo 465 Gold работают с максимальной тактовой частотой до 2,3 ГГц и 6 ядер Kryo 465 Silver с тактовой частотой до 1,8 ГГц. Графика тоже более слабая — Adreno 618.
Вполне ожидаемо, что в различных бенчмарках и тестах, новенький Snapdragon 778G оказался ощутимо производительнее Snapdragon 720G. Но что не менее интересно, смартфоны realme и Xiaomi отличаются итоговой реализацией чипсета. Разница в синтетике, конечно, небольшая и в некоторых тестах больше балов набирает GT Master Edition, а в каких-то — Xiaomi 11 Lite 5G NE. На уровне погрешности, скажем так, а вот Samsung по производительности пасет задних.
Другое дело — тест на троттлинг и стабильность ЦП. За 15 минут теста, производительность процессора Xiaomi 11 Lite 5G NE снизилась на 22%, в то время как в realme GT Master Edition — всего на 11%. Плюс на втором минимальное зафиксированное значение GIPS даже выше, чем среднее на Xiaomi. Но Samsung Galaxy A72, конечно, показал лучшие результаты, потеряв всего 6% от максимального уровня производительности. Но напоминаю, что он в этом смартфоне самый низкий из всех представленных в данном сравнении.
Оперативной памяти в каждом смартфоне и в зависимости от модификации может быть 6 или 8 ГБ. В целом любого объема будет достаточно для нормальной работы устройства, а в realme даже есть такая штука, как виртуальная оперативная память. По умолчанию 3 ГБ, но можно расширить до 5 ГБ максимум в настройках для разработчиков.
Постоянной памяти также во всех трех случаях на выбор предлагается 128 или 256 ГБ, но тип памяти отличается. В realme и Xiaomi — UFS 2.2, в Samsung накопитель чуть медленнее — UFS 2.1. В Samsung на 256 ГБ для пользователя отведено 225,71 ГБ, в realme такой же модификации — 225,47 ГБ, а в смартфоне Xiaomi в версии на 128 ГБ — свободно 105,47 ГБ. Расширить память карточкой microSD (до 1 ТБ) можно только в Xiaomi 11 Lite 5G NE и Galaxy A72, правда если вам не нужна вторая SIM-карта (слот комбинированный). А GT Master Edition такой возможности почему-то не получил вообще.
В повседневном использовании все смартфоны работают быстро и относительно плавно, почти без подлагиваний (периодически наблюдаются на Galaxy A72). Но системные анимации отличаются, а потому при прямом сравнении кажется, что самый быстрый из них realme GT Master Edition. Не в последнюю очередь еще из-за 120 Гц частоты обновления.
В играх устройства ведут себя по-разному и очевидно, что более современный и производительный чип, установленный в realme и Xiaomi, демонстрирует чуть лучшие результаты в требовательных проектах. Плюс для этих смартфонов будут доступны более высокие графические настройки. Поэтому в играх из таблицы ниже устанавливались одинаковые настройки для чистоты эксперимента, несмотря на наличие более высоких на realme и Xiaomi. Замеры снимались через утилиту GameBench.
| Игра, настройки графики | realme GT Master Edition | Xiaomi 11 Lite 5G NE | Samsung Galaxy A72 |
| Call of Duty: Mobile (очень высокие, активны все эффекты кроме лучей) | 40 FPS | 39 FPS | 37 FPS |
| Genshin Impact (средние, частота кадров 60) | 48 FPS | 29 FPS | 34 FPS |
| PUBG Mobile (высокие, активны сглаживание и тени) | 40 FPS | 40 FPS | 30 FPS |
| Shadowgun Legends (высокие, частота кадров 60) | 58 FPS | 61 FPS | 45 FPS |
Замечу, что в Call of Duty: Mobile установлено ограничение на максимальную частоту кадров — до 40 FPS, а в PUBG Mobile так и вообще максимум 30 к/с для Snapdragon 720G. Смущает только то, как на Xiaomi идет Genshin Impact. Скорее всего какие-то проблемы с ПО, потому что разница почти в 20 FPS по сравнению с realme на том же железе. Но в целом комфортно играть можно в любые проекты на обеих с Qualcomm Snapdragon 778G, хоть и не всегда с максимальной графикой. Сам Galaxy A72 в играх будет похуже по объективным причинам, не говоря уже о наличии Game Launcher крайне сомнительной пользы.
Читайте также: Обзор Xiaomi Mi 11i: самый доступный флагман на Snapdragon 888
Смартфоны частично отличаются количеством камер в основном блоке и если в realme GT Master Edition и Xiaomi 11 Lite 5G NE есть по три модуля, то в Samsung Galaxy A72 — на один модуль больше. То есть кроме широкоугольного, сверхширокоугольного и модуля для макро, в последнем есть еще и полноценный телефото для съемки с 3-кратным оптическим приближением.
| realme GT Master Edition | Xiaomi 11 Lite 5G NE | Samsung Galaxy A72 | |
| Широкоугольный модуль | 64 Мп, f/1.8, 25 мм, 1/2″, 0.7µm, PDAF | 64 Мп, f/1.8, 26 мм, 1/1.97″, 0.7µm, PDAF | 64 Мп, f/1.8, 26 мм, 1/1.7″, 0.8µm, PDAF, OIS |
| Сверхширокоугольный модуль | 8 Мп, f/2.2, 119˚, 1/4.0″, 1.12µm | 8 Мп, f/2.2, 119˚, 1/4.0″, 1.12µm | 12 Мп, f/2.2, 123˚, 1.12µm |
| Модуль для макро | 2 Мп, f/2.4 | 5 Мп, f/2.4, 50 мм, 1/5.0″, 1.12µm, AF | 5 Мп, f/2.4 |
| Телефото модуль | — | — | 8 Мп, f/2.4, 1.0µm, PDAF, OIS, 3-кратное оптическое приближение |
Сравнивать телевик с цифровым приближением на первых двух смартфонах не имеет никакого смысла. Оптика есть оптика и в любом случае полноценный модуль для съемки с приближением будет предпочтительнее цифрового зума с основного. Тем более телефото в Samsung не самый простой, а с системой оптической стабилизации. Так что на сравнительных примерах ниже, мы будем сравнивать только широкоугольный, сверхширокоугольный и макро модули.
Все фотографии ниже делались в автоматическом режиме съемки, с выключенным HDR и без применения ИИ с его оптимизацией сцен. Оригиналы снимков в полном разрешении с каждого смартфона можно найти в папке на Google Drive.
Первое, что можно заметить на примерах ниже — разный подход к цветопередаче. На realme всегда получаются более сочные цвета и наблюдается «холодный» оттенок. На снимках с Xiaomi ситуация уже обратная: более «теплый» тон и естественная цветопередача. Samsung же нередко оказывается где-то посередине по части баланса белого и цветопередаче, хотя бывают ситуации, когда и он тоже слегка чудит с ББ.
По детализации камеры смартфонов показывают схожие результаты, но если внимательно рассматривать снимки на большом экране, то более резкими выглядят те фотографии, которые были сняты на Samsung и Xiaomi. Но на них уже чуть больше цифровых шумов. Шумы отлично подавляет realme, пускай вместе с тем исчезают и некоторые мелкие детали.
На смартфонах есть ночные режимы и все в целом хорошо справляются со своей задачей. Шумов на фото практически нет и кадры достаточно светлые. Более резкие получаются на Galaxy A72, но с источниками освещения он справляется хуже остальных. realme GT Master Edition и Xiaomi 11 Lite 5G NE показывают едва ли не идентичные результаты по части работы с источниками освещения и резкости, но как всегда — есть разница по цветопередаче.
Если говорить про полное разрешение 64 Мп, то смартфоны также показывают разные результаты. realme GT Master Edition, традиционно, приукрашивает цвета, однако по детализации и четкости он хуже остальных. Xiaomi 11 Lite 5G NE создает более «теплые» и куда более детализированные кадры, но не дотягивает до уровня Samsung Galaxy A72, который и по цветам точнее, и по количеству мелких деталей лидирует на фоне остальных.
Видео основными модулями снимать можно в максимальном разрешении 4K при 30 FPS на все три смартфона. Электронная стабилизация есть у realme GT Master Edition и Xiaomi 11 Lite 5G NE даже в максимальном разрешении, а у Samsung Galaxy A72 на основном модуле так и вообще есть полноценная оптическая стабилизация изображения. Разумеется, отрабатывает она получше электронной, а само изображение совсем не обрезается, в отличие от электронной в первых двух. Качество роликов приятнее на Xiaomi и Samsung, а у realme помимо уже привычного синеватого оттенка, наблюдается какая-то излишняя резкость.
Сверхширокоугольные камеры всех трех смартфонов не особо крутые и нормальные результаты показывают только при отличном освещении. Цветопередача получается разная, но ближе всего к действительности зачастую оказывается Xiaomi 11 Lite 5G NE. У Galaxy A72 есть преимущество перед остальными по двум параметрам: более широкий угол обзора и выше детализация, но снимки иногда получаются слишком контрастными, как по мне. Кадры с realme — средние во всем: не очень широкий динамический диапазон, невысокая детализация и более явные цифровые шумы, чем на фотографиях с конкурентов.
Про ночную съемку на эти модули даже говорить особо не хочется, поскольку все три снимают в таких условиях крайне слабо. Приятно, что есть хотя бы ночной режим. Он работает в каждом смартфоне и для сверхширокого угла в том числе, но сильно ситуацию не спасает, конечно. И хотя фото определенно будут светлее на выходе, но с не очень естественными цветами и низкой детализацией, что совсем неудивительно.
Видеосъемкой на сверхширик больше всего выделяется Samsung Galaxy A72. Притом как цветопередачей в целом, так и максимальным разрешением 4K при 30 FPS, правда без электронной стабилизации. Максимальное разрешение на realme и Xiaomi — ниже: 1080P с теми же 30 FPS и электронной стабилизацией. Но последняя не так востребована для сверхширокоугольной камеры, в отличие от разрешения.
С камерами для макро дела обстоят предсказуемо и чем хуже характеристики самого модуля — тем хуже снимает смартфон на эту камеру. У realme GT Master Edition он всего лишь на 2 Мп и с фиксированным фокусом, у Galaxy A72 разрешение уже повыше — 5 Мп, но с тем же фиксированным фокусом. То есть снимать на эти два смартфона можно только на расстоянии 3-4 см от объекта съемки, дабы тот находился в резкости. В свою очередь Xiaomi 11 Lite 5G NE получил 5 Мп модуль с ЭФР 50 мм и автофокусом. Небольшой лайфхак — при идеальном освещении на A72 можно снимать макро и при помощи телевика.
На примере ниже прекрасно видно всю разницу: кадр с realme какой-то «грязный» и со странной блеклой цветопередачей. Samsung справился чуть получше, во всяком случае есть более естественные цвета. Снимок сделанный на Xiaomi выглядит максимально правильно по цветам и отлично видно, что предмет был снят прямо вблизи и с фокусом на ближний план.
Дабы окончательно закрыть вопрос с макро — ещё один пример с галькой. На примере с realme практически отсутствуют детали, наблюдается все та же странная цветопередача и зеленоватый оттенок. Galaxy снял определенно лучше и снимок получился четким, с мелкими деталями и нормальными цветами. Но все же посмотрите, насколько близко можно снимать на Xiaomi. За счет автофокуса сфера применения модуля значительно расширяется и это большой его плюс.
Фронтальные камеры. В realme используется модуль на 32 Мп (f/2.5, 1/2.74″, 0.8µm, 26 мм), в Xiaomi с разрешением 20 Мп (f/2.2, 1/3.4″, 0.8µm, 27 мм), а в Samsung — тоже 32 Мп фронталка (f/2.2, 1/2.8″, 0.8µm, 26 мм). Лучше всего в большинстве ситуаций на мой взгляд снимает как раз таки Xiaomi 11 Lite 5G NE, причем как в плане детализации, так и по цветопередаче. У realme снимки какие-то слишком контрастные, хотя угол обзора самый широкий их всех, а фото с Samsung немного не хватает четкости. В плане видеосъемки на фронтальные камеры можно отметить Galaxy A72, за счёт поддержки высокого разрешения 4K при 30 FPS, в то время как Xiaomi умеет снимать только в 1080P с 60 FPS, а на realme запись ограничена так и вообще разрешением 1080P с 30 FPS.
В родных приложениях камеры во всех смартфонах есть целая россыпь самых разных режимов съемки как фото, так и видео. Доступны продвинутые ручные настройки, а realme и Xiaomi еще и могут сохранять кадры в несжатом формате (RAW) для последующей ручной обработки в фоторедакторе. Из интересных и необычных режимов в realme можно отметить специальный для уличной фотографии с соответствующими пресетами и ручным фокусом. Xiaomi 11 Lite 5G NE славиться широким набором кинематографичных эффектов, а Samsung Galaxy A72 одним нажатием на кнопку затвора может выдать сразу несколько обработанных фотографий и коротких роликов.
Из биометрических методов разблокировки во всех трех смартфонах есть разблокировка отпечатком пальца и распознаванием лица. Второй метод реализован при помощи фронтальных камер, что ожидаемо, а вот первый соответствующим сканером. Но сами сканеры — разные: в смартфонах realme и Samsung они оптического типа и встроены непосредственно в экран (или под экран), а в Xiaomi он емкостного типа и находится прямо в кнопке питания на правом торце.
Пускай такой сканер в Xiaomi 11 Lite 5G NE и не самый новомодный, но надежный как швейцарские часы. По части стабильности и скорости разблокировки — просто доведен до идеала. Срабатывает в 10 из 10 случаев и можно сказать — моментально. Как и всегда, на выбор есть два способа распознавания: при касании или при нажатии. Первый вариант не требует никаких усилий, отчего могут быть и случайные разблокировки. Второй же срабатывает только после полноценного нажатия на кнопку и ситуации со случайными задеваниями сканера просто исключены.
Теперь сравним подэкранные оптические сканеры в GT Master Edition и Galaxy A72. Они оба размещены не самым удачным образом, низковато, и к этому придется изначально привыкать. Тем не менее, сканер в realme срабатывает раза в два быстрее, чем в устройстве Samsung. По стабильности они в целом равны, ошибок немного, но по скорости — разница прямо существенная. realme уже будет разблокирован, пока на экране Samsung мы будем наблюдать анимацию сканирования. На самом деле, по скорости разблокировки оптический сканер GT Master Edition достаточно близок к емкостному в Xiaomi 11 Lite 5G NE и это радует.
В настройках метода в realme можно выбрать одну из восьми анимаций сканирования и назначить запуск скрытого приложения при прикладывании определенного пальца, а также включить отображение значка-подсказки на выключенном экране. В Samsung — только отображение вспомогательного значка и возможность отключить стандартную анимацию.
Второй метод разблокировки распознаванием лица на всех смартфонах работает быстро и почти в любых условиях. На первое место по скорости срабатывания метода я бы однозначно поставил GT Master Edition. В Xiaomi 11 Lite 5G NE метод почти такой же быстрый, но из-за других системных анимаций кажется чуть медленнее. Вот Galaxy A72 точно медленнее остальных узнает владельца. Идеальные условия для данного метода — отличное окружающее освещение, в полной темноте по умолчанию работать не будет. Но GT Master Edition с Galaxy умеют повышать яркость подсветки дисплея, подсвечивая тем самым лицо. Не очень комфортно, конечно, будет глазам, но в отличие от Xiaomi — такая возможность хотя бы есть.
Смартфоны отличаются разными габаритами корпуса и аккумуляторы у них тоже разного объема. У realme GT Master Edition — на 4300 мАч, чуть меньше у Xiaomi 11 Lite 5G NE — 4250 мАч, а вот Samsung Galaxy A72 отличился батарейкой на 5000 мАч. Автономность смартфонов, конечно же, будет разниться из-за многих факторов. У них разные дисплеи как по диагонали, так и по частоте обновления, а также частично отличается железо.
Для сравнения использовались следующие тесты: просмотр потокового видео на протяжении 30 минут, те же 30 проводились в игре Shadowgun Legends, а также использовался тест автономности Work 3.0 из бенчмарка PCMark. Во всех трех случаях на всех смартфонах была установлена максимальная яркость дисплея и выбрана максимальная доступная частота обновления. Что же получилось в итоге?
За 30 минут в YouTube realme GT Master Edition потерял 5% заряда, Xiaomi 11 Lite 5G NE разрядился на те же самые 5%, а Samsung Galaxy A72 — на 4%. Требовательная к ресурсам игра отняла у смартфона realme 13% заряда аккумулятора, у Xiaomi — 14% заряда, а Samsung потерял всего 10%. В тесте батареи PCMark Work 3.0 смартфоны показали такие результаты: 6 часов 53 минуты продержался realme, на 7 часов 29 минут хватило Xiaomi, и аж 9 часов 6 минут выдержал Samsung.
То бишь во всех случаях самым живучим оказался как раз таки Samsung Galaxy A72, а быстрее всех разряжался realme GT Master Edition. Что же касается Xiaomi 11 Lite 5G NE, то он хоть и совсем ненамного, но всё же оторвался от смартфона realme. Но не стоит забывать, что у последнего 120 Гц экран, тогда как остальные могут похвастаться лишь 90 Гц частотой обновления дисплея. Можно сказать, что realme и Xiaomi находятся примерно на одном уровне и их точно будет хватать на сутки работы, а вот Samsung способен продержаться дольше остальных и при повседневном использовании с ним вполне можно рассчитывать на 1,5-2 дня работы от одного заряда.
Скорость восполнения заряда аккумулятора — тоже немаловажный показатель, который в определенных ситуациях может и компенсировать не самую высокую автономность самого смартфона. Все три, как мы выяснили, комплектуются адаптерами питания, но мощность блоков разная. Самый мощный идет в комплекте с realme GT Master Edition — 65 Вт, пользователи Xiaomi 11 Lite 5G NE получают 33 Вт блочек, а самым скромным в этом плане оказался Samsung Galaxy A72 и его штатный 25 Вт адаптер питания.
Вполне очевидно, что быстрее всех должен заряжаться realme. Но так ли это на самом деле и какова же разница между тремя смартфонами? Ответ на этот вопрос наглядно продемонстрирован в таблице ниже. Батарейки всех смартфонов были разряжены до одинакового значения в 10% и каждые 10 минут в таблицу вносился актуальный процент заряда устройств.
| realme GT Master Edition | Xiaomi 11 Lite 5G NE | Samsung Galaxy A72 | |
| 00:00 | 10% | 10% | 10% |
| 00:10 | 57% | 30% | 27% |
| 00:20 | 91% | 49% | 41% |
| 00:30 | 100% | 65% | 56% |
| 00:40 | 83% | 69% | |
| 00:50 | 96% | 82% | |
| 01:00 | 99% | 92% | |
| 01:10 | 100% | 100% |
То есть realme GT Master Edition действительно в пух и прах «разносит» своих соперников, поскольку заряжается в разы быстрее оных. На зарядку с 10% до 100% ему достаточно всего лишь 25 минут, в то время как Xiaomi 11 Lite 5G NE понадобится 1 час и 2 минуты (но видно, как она замедляется ближе к концу), а Samsung Galaxy A72 будет заряжаться 1 час и 7 минут. Пускай заряд realme держит похуже остальных, но согласитесь, что со столь быстрой зарядкой ему можно простить многое. Беспроводная зарядка смартфонами не поддерживается, что вполне ожидаемо.
С разговорными динамиками в современных смартфонах, включая устройства из нашего сравнения, — проблем нет, они одинаково хорошо выполняют свою прямую задачу. Однако если в realme этот динамик задействуется исключительно при разговорах, то в Xiaomi и Samsung — выполняет роль второго мультимедийного. То есть получается, что два последних оснащены стереодинамиками, за счёт чего уже выигрывают у realme GT Master Edition.
Что же касается качества звучания, то я бы расположил смартфоны в следующем порядке: первое место — Galaxy A72, второе — Xiaomi 11 Lite 5G NE, третье — realme GT Master Edition. Из всех трех смартфонов наиболее сбалансированно, как на мой слух, звучит именно Galaxy. Все частоты он воспроизводит совершенно нормально, тогда как у Xiaomi основной акцент сделан на низкие частоты, а остальным немного не хватает детализации. У realme, понятно, нет того объема, но как для монодинамика, его звучание можно назвать относительно неплохим.
Проводные наушники с 3,5-мм аудиоинтерфейсом можно подключить к realme и Samsung без использования специальных адаптеров. У обеих есть аудиоразъем и находится он на нижнем торце, а вот к Xiaomi такие наушники придется подключать через переходник. Благо последний есть в комплекте, что приятно. Также в каждом смартфоне присутствуют встроенные аудиопрофили с одинаковыми пресетами, а в случае с Xiaomi и Samsung — ещё и эквалайзер и прочие эффекты.
Что еще хотелось бы отметить, так это качественные вибромоторчики в realme GT Master Edition и Xiaomi 11 Lite 5G NE. В первом он более звонкий, во втором — мягкий, но тактильная отдача в обеих случаях получается куда более приятной, нежели в Samsung Galaxy A72.
По беспроводным модулям и сетям смартфоны realme GT Master Edition и Xiaomi 11 Lite 5G NE практически полностью идентичны: оба поддерживают мобильные сети нового поколения 5G, оснащены актуальными модулями Wi-Fi 6, современными Bluetooth 5.2, а также GPS с разницей в поддержке лишь некоторых навигационных систем. А вот Samsung Galaxy A72, в силу того, что вышел в первой половине 2021 года, не поддерживает ни 5G, ни Wi-Fi 6: только 4G, Wi-Fi 5 и не самый последний стандарт Bluetooth 5.0. Модулями NFC для бесконтактных платежей и быстрого сопряжения оснащены все три устройства, а у Xiaomi, помимо прочего, есть ИК-порт для управления бытовой техникой.
Читайте также: Обзор Samsung Galaxy A72: все ближе к флагманам
Все три смартфона базируются на ОС Android 11, но с разными пользовательскими оболочками, ясное дело. Это realme UI 2.0, MIUI 12.5 и One UI 3.1 соответственно. Сравнивать их между собой нет особого смысла, ведь в общем и целом их функциональность перекликается в том или ином виде. Где-то доступно больше настроек, где-то чуть меньше и у каждой можно найти как сильные стороны, так и слабые.
Про каждую оболочку уже было говорено-переговорено едва ли не десятки раз в рамках отдельных обзоров смартфонов от realme, Xiaomi и Samsung, так что повторяться и уж тем более выбирать лучшую мы сегодня не будем. Если интересуют подробности про какую-то определенную — они есть в наших обзорах, снова же.
Подводя итоги данного сравнения, перечислю самые сильные стороны каждого смартфона на фоне конкурентов. realme GT Master Edition выделяется, конечно же, самым оригинальным и при этом наиболее практичным дизайном и лучшей эргономикой. Также у него очень хороший Super AMOLED-дисплей с самой высокой частотой обновления 120 Гц, а железо ведет себя более стабильно, нежели в смартфоне Xiaomi с тем же самым чипом. И куда же без очень быстрой 65 Вт зарядки в комплекте, которая с лихвой компенсирует не лучшую автономность устройства.
Что можно выделить в Xiaomi 11 Lite 5G NE? Это такой себе более утонченный смартфон, который интересен в первую очередь отличными камерами. Они в общем и целом получше, чем у того же realme. Также смартфон порадовал очень неплохой автономностью, как для столь тонкого устройства, громкими стереодинамиками и рядом других, пускай и менее важных, но приятных мелочей, вроде ИК-порта и крайне быстрого емкостного сканера отпечатков пальцев.
Несмотря на приличную разницу в несколько месяцев между выходом Samsung Galaxy A72 и вышеупомянутыми моделями (не в пользу «галактики»), у этого смартфона тоже есть свои преимущества. Пожалуй, его можно назвать оптимальным вариантом по камерам, из-за наличия полноценного качественного телевика с 3-кратным оптическим приближением и оптической стабилизации у двух из четырех модулей основного блока. Кроме того — лучшая автономность и стереозвук. Но вот чипсет уже менее современный и производительный, без особого запаса «прочности» на будущее и это его основная проблема.
Украина:
Россия:
Читайте также:
View Comments
а я бы A52s в это сравнение взяла, ну ведь прям просится и как раз свежая модель
У нас она не продается официально, поэтому не смогли достать на тест. Есть в некоторых магазинах, серяк.
а, понятно