Смартфоны линейки Redmi Note всегда пользовались большой популярностью у пользователей. Оно и неудивительно, ведь устройства этой серии могут похвастаться большими дисплеями, хорошей начинкой, камерами и самое главное доступной ценой. В принципе, линейку Redmi Note можно, без лишнего преувеличения, назвать по-настоящему “народными смартфонами”. Сегодня у меня на обзоре сразу две новинки: Redmi Note 13 Pro и Redmi Note 13 Pro 5G. Если смотреть только на названия, то может сперва показаться, что смартфоны отличаются только наличием поддержки 5G. Но это далеко не так. Например, у 5G версии мощнее процессор, выше разрешение дисплея, отсутствует слот под карту памяти. Есть незначительные отличия в камерах, емкости аккумуляторов и дизайне. В этом обзоре предлагаю рассмотреть и сравнить оба девайса. Подробно пройдемся по техническим характеристикам, погоняем тесты производительности, проверим автономность, узнаем на что способны камеры и не только.
Для лучшего понимания, предлагаю начать обзор с технических характеристик и непосредственного сравнения обоих смартфонов.
С момента своего первого появления на рынке Xiaomi могли предложить покупателям то же самое, что и у именитых раскрученных брендов, но по более доступной цене. А иногда кроме более доступной цены предлагались еще и более продвинутые характеристики девайса. Со временем ситуация не сильно изменилась и поэтому рассматриваемые модели смартфонов не стали исключением. Так, цена на Redmi Note 13 Pro 8/256 ГБ составляет 12999 грн. ($345). В свою очередь, модель Redmi Note 13 Pro 5G 8/256 ГБ обойдется немного дороже – 15999 грн. ($425). На официальном сайте производителя в спецификациях говорится, что оба смартфона еще могут быть в версиях 12/512 ГБ. Но в наших крупных розничных сетях я их в продаже пока не вижу, поэтому ничего не могу сказать касательно их цены. Учитывая технические характеристики и цены, оба смартфона можно смело отнести к среднему классу устройств. Этакие добротные “середнячки”, которые имеют все шансы стать “народными смартфонами”.
Смартфоны поставляются в фирменных картонных коробках с характерным для Redmi дизайном – максимальная простота и лаконичность. Коробка 5G-версии немного большего размера, хотя сами смартфоны и наполнение комплектов практически идентичны.
В комплект поставки обеих моделей входит:
Имеем стандартную базовую комплектацию. Все что нужно на первое время – есть в комплекте. Кстати, на дисплеях обоих смартфонов есть защитная пленка – ее тоже можно считать частью комплектации. Отдельного внимания заслуживают фирменные чехлы. Они реально классные: качественный материал, аккуратное исполнение, очень приятный на ощупь софт-тач, сидят на смартфонах идеально. Вот только у 4G-версии, на мой взгляд, очень большой вырез под камеры. Сделано так, скорее всего, для того, чтобы не закрывать надписи “Redmi” и “200MP”. Все-таки небольшой вырез, как в 5G-версии, выглядит как-то опрятнее и эстетичнее. Ради интереса проверил, можно ли на 4G-версию натянуть чехол от 5G. Нет, чехол не подходит из-за более крупных камер, да и вообще, по размеру не налезает. Если попробовать наоборот, то чехол подходит, но слегка болтается.
Внешне обе модели выглядят очень стильно, в чем-то даже премиально, можно сказать. Безрамочный дисплей, идеально ровные грани, скругленные углы, стеклянная задняя панель, довольно крупный, но аккуратный блок камер. Доступных расцветок не очень много, но среди них есть интересные и оригинальные варианты. Модель Redmi Note 13 Pro доступна в трех цветах: Midnight Black, Forest Green и Lavender Purple. Для модели Redmi Note 13 Pro 5G также предусмотрено 3 варианта в похожих цветах: Midnight Black, Ocean Teal, Aurora Purple. Ко мне на обзор приехали варианты Midnight Black.
С фронтальной стороны смартфоны ничем не отличаются. Всю переднюю панель занимает 6,67-дюймовый AMOLED-дисплей. Рамки очень тонкие, если мерить вместе с корпусом: 3 мм по бокам и 4 мм сверху/снизу. Фронтальная камера островного типа – точка в верхней части экрана. Над фронтальной камерой расположено отверстие разговорного динамика, которое практически не видно. Из коробки на дисплей наклеена защитная пленка. К слову, наклеена ровно, что я могу отметить как небольшой плюс. Дисплей защищен стеклом: в 4G-версии используется Gorilla Glass v5, а в 5G – Gorilla Glass Victus. Кстати, стекло Victus более устойчиво к царапинам и падениям на твердые поверхности.
Задняя панель в обоих смартфонах глянцевая, выполнена с имитацией стекла. И должен сразу отметить, что на подобной поверхности очень сильно видны отпечатки пальцев, разводы и пыль. Задняя крышка 4G-версии имеет более темный, матовый вид, благодаря чему на ней все это меньше видно. Второй недостаток материала задней панели – он очень скользкий. Положите смартфон на гладкую поверхность даже под небольшим углом и через некоторое время он окажется на полу.
В верхней части расположен блок камер, который отличается по дизайну и размерам. В 4G-версии модули крупнее и присутствуют фирменные надписи “Redmi” и “200MP”. О том, что комплектный чехол к этой модели идет с большим вырезом, как раз таки, чтобы эти надписи не закрывать (а другой причины я не вижу), я уже говорил. Сам блок состоит из 3 модулей (основной, ультраширокий, макро) и светодиодной вспышки. Характеристики камер обеих моделей одинаковые, но об этом расскажу чуть позже.
Расположение элементов в смартфонах практически идентично, за исключением лотка под SIM-карты. На левой грани у 5G-версии ничего нет, тогда как у 4G здесь расположен лоток SIM-карт.
На верхней грани видим стандартный аудиоразъем 3,5 мм, отверстия динамика, ИК-порт и микрофон. Для чего ИК-порт в 2024 году, спросите вы? С его помощью можно превратить свой смартфон в универсальный пульт и управлять различными устройствами. Например, телевизором или аудиосистемой.
На нижней грани расположен разъем USB-C, отверстия динамика и микрофона и лоток SIM-карт в 5G-версии.
Размерами и массой смартфоны практически не отличаются. Размеры 4G-версии: 161,10×74,95×7,98 мм. Размеры 5G-версии: 161,15×74,24×7,98 мм. Вес 4G-модели – 188 г, а 5G – 187 г.
В обоих смартфонах есть защита класса IP54. То есть, от пыли, влаги и брызг воды. Качество сборки обоих девайсов отличное: конструкция прочная, все элементы хорошо подогнаны, нет кривых стыков и больших щелей, чувствуется вес устройства. Материалы корпуса приятные на ощупь. Смартфонами не только комфортно пользоваться, но приятно их просто держать в руке.
К слову, о тактильных ощущениях. Оба смартфона могут похвастаться наличием вибромоторчика. Например, при наборе текста, регулировке громкости, блокировке экрана и некоторых жестах вы будете чувствовать обратную связь в виде легкой короткой вибрации. В 5G-версии виброотклик ощущается сильнее и выразительнее.
Читайте также:
Дисплей – это одна из самых сильных сторон в обоих смартфонах. Обе модели оснащены 6,67-дюймовым AMOLED-дисплеем. Различаются они разрешением, плотностью пикселей, максимальным уровнем яркости, глубиной цвета и защитным стеклом.
Дисплей 4G-версии идет с разрешением 2400×1080. Плотность пикселей 394 PPI. Заявленный производителем максимальный уровень яркости 1300 нит. Глубина цвета 10 бит. Защитное стекло – Corning Gorilla Glass 5.
В свою очередь, дисплей 5G-версии идет с разрешением 2712×1220. Плотность – пикселей 446 PPI. Максимальная заявленная яркость – 1800 нит. Глубина цвета – 12 бит. Защищен он более устойчивым к повреждениям стеклом – Gorilla Glass Victus.
Во всем остальном дисплеи одинаковые. Соотношение сторон – 20:9. Максимальная частота обновления – до 120 Гц. Есть поддержка HDR и Dolby Vision. Цветовой охват DCI-P3 100%. Контрастность – 5000000:1. Поддерживает технологии DC Dimming (1920 Гц).В настройках предусмотрено 2 режима частоты обновления экрана, а именно, стандартный (динамический) и настраиваемый (60 или 120 Гц). В стандартном (динамическом) режиме смартфон сам автоматически меняет частоту обновления от 60 до 120 Гц, в зависимости от сценария использования. Во втором режиме можно просто выставить постоянное значение на 60 или 120 Гц. По опыту могу сказать, что можно смело оставлять стандартный режим, где в большинстве случаев частота обновления будет больше 60 Гц. В обоих смартфонах дисплей быстрый и плавный. Взаимодействовать с ним одно удовольствие.
Тачскрин распознает 10 одновременных касаний, чего с головой хватит как для обычных повседневных задач, так и для мобильного гейминга. Отклик очень хороший, на все жесты, тапы, свайпы реагирует быстро и четко.
Цветовой охват у обеих моделей – DCI-P3 100%. Есть 3 режима цветовой схемы: яркий (стоит по умолчанию), насыщенный и стандарт. В версии 5G есть еще расширенные настройки цветовой схемы: можно выбрать цветовую палитру P3 или sRGB, настроить цветовое пространство вручную, изменить тон, насыщенность, контрастность и т.д. Настройки цветовой температуры в смартфонах одинаковые: стандартный, теплый, холодный, ручная настройка.
Углы обзора максимально широкие. Даже под большим углом дисплей отлично читается и все хорошо видно. Искажений цветопередачи и яркости не наблюдается.
Кстати, о контенте. В настройках дисплея есть режим чтения, который делает экран похожим на электронную книгу. Уверен, любителям почитать книги со смартфона эта фишка понравится.
Еще одна особенность дисплея – это поддержка DC Dimming (1920 Гц), которая позволяет уменьшить ШИМ и снизить нагрузку на глаза. Для тех, кто не в курсе, немного объясню. В AMOLED-дисплеях используется специальная технология регулировки яркости – ШИМ (широтно-импульсная модуляция). В глубокие технические аспекты погружаться не буду, но самое главное скажу: у некоторых пользователей AMOLED-экранов из-за ШИМ может наблюдаться головная боль и дискомфорт в глазах при длительном просмотре. Сейчас многие производители добавляют поддержку DC Dimming в устройства с AMOLED-ами, как раз-таки для того, чтобы, если не полностью устранить, то хотя бы снизить этот дискомфорт.
Говоря о дисплее, стоит также отметить, что в него встроен сканер отпечатков пальцев. С его помощью можно не только защитить устройство, но и отслеживать свой пульс. Пользователям, которые следят за своими параметрами здоровья, эта функция может быть полезна, так что имейте в виду.
Резюмируя: дисплеи у обоих смартфонов замечательные. Однозначно, это одна из самых сильных их сторон. Дисплей 5G-версии более продвинутый. В частности, больше разрешение, PPI, глубина цвета, яркость. Но это не значит, что 4G-версия сильно отстает.
Redmi Note 13 Pro работает на базе процессора MediaTek Helio G99-Ultra, имеет на борту 8 ГБ оперативной памяти и накопитель объемом 256 ГБ. Есть еще версии смартфонов с 12 ГБ оперативной памяти и 512 ГБ накопителем.
Чипсет Redmi Note 13 Pro 5G более производительный. Он работает на базе Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2. В остальном характеристики идентичны: 8 ГБ оперативной памяти, 256 ГБ накопитель. И также есть версии смартфонов на 12/512 ГБ.
Сейчас предлагаю более детально пройтись по компонентам, прогнать тесты производительности и сравнить оба смартфона.
MediaTek Helio G99-Ultra – 8-ядерный мобильный чипсет среднего уровня, который был анонсирован в 2022 году. Неплохой SoC, как для устройства среднего начального уровня. Архитектура ядер: 6 ядер 2 ГГц Cortex-A55 + 2 ядра 2,2 ГГц Cortex-A76. Техпроцесс 6 нм. За графику отвечает Mali-G57 MC2.
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 – 8-ядерный мобильный чипсет, анонсированный в 2023 году. Его можно охарактеризовать как все еще тот же средний класс, но покруче. Имеет поддержку 5G, поддерживает запись видео в 4K, выше пропускная способность памяти. Архитектура ядер: 4 ядра 1,95 ГГц Cortex-A55 + 4 ядра 2,4 ГГц Cortex-A78. Техпроцесс 4 нм. Графику обрабатывает Adreno 710.
Snapdragon 7s Gen 2 производительнее Helio G99-Ultra примерно на 30-40%, поэтому в плане производительности однозначно выиграет 5G-версия смартфона.
Смартфоны имеют 8 ГБ оперативной памяти типа LPDDR4X. Есть функция добавления виртуальной памяти, которая задействует место на накопителе. Доступные варианты: 4, 6, 8 ГБ. Данная опция находится здесь: Дополнительное меню – Расширение памяти.
Накопители в обоих смартфонах идут типа UFS 2.2 объемом на 256 ГБ. Да, это не UFS 4.0 и даже не 3.1. Но в целом накопители довольно шустрые, что собственно подтверждают тесты с AnTuTu и PCMark.
Поддержка карт памяти есть только в версии 4G – microSD до 1 ТБ. Слот стандартный гибридный, поэтому для установки карты памяти придется пожертвовать одной SIM-картой. Поддержки карт памяти в 5G версии нет.
Я еще до бенчмарков успел пощелкать оба смартфона и сформировать свое ощущение от уровня производительности девайсов. В типичных повседневных задачах оба девайса показывают себя отлично. Веб-серфинг, установка приложений, навигация по ОС, камера, просмотр видео и тому подобное. Все происходит быстро, плавно, подтормаживаний и зависаний вообще не заметил. Конечно, 5G версия, по ощущениям, быстрее, благодаря более производительному процессору.
Что касается бенчмарков, то оба смартфона могут продемонстрировать неплохие показатели. Для наглядности приведу результаты тестов из Geekbench 6, PCMark, 3DMark, AnTuTu Benchmark, AiTuTu Benchmark, CPU Throttling Test.
Тестируя уровень производительности смартфонов, было бы неправильным обойти стороной мобильные игры. Ведь они тоже являются, своего рода, неплохими бенчмарками. К слову, после запуска первой установленной игры на смартфонах появилось фирменное приложение Game Turbo. Это игровой хаб, в котором отображаются все установленные игры. С его помощью можно оптимизировать игры и систему под них. При запуске любой игры (независимо, из Game Turbo или с ярлыка на рабочем столе), система автоматически оптимизируется для наилучшей производительности.
Для теста я не стал брать совсем уж простые или нетребовательные игры, ведь с ними и так все понятно, смартфоны их потянут без проблем. Выбрал несколько игр из категории более требовательных.
Diablo Immortal
Для 4G-версии настройки графики в игре ограничены, в частности нельзя выставить разрешение выше Medium и лимит кадров выше 30. Из доступного только качество графики. Заранее примерно понимая, на что способен смартфон, я выставил качество графики на самое высокое – Very High. При таких настройках игра выдает порядка 30 кадров. Иногда случаются фризы, но я бы не сказал, чтобы они сильно портили геймплей. При снижении настроек до значения High, их становится в разы меньше.
С настройками для 5G-версии точно такая же картина, разве что разрешение теперь можем поднять до High. К слову, с повышенным разрешением игра заметно меняется в лучшую сторону. При максимальных настройках играется более менее комфортно, имеем также около 30 кадров. И также присутствуют незначительные фризы, которые практически исчезают при снижении настроек до High.
Вердикт: оба смартфона без проблем тянут Diablo Immortal. Конечно, не идеально, но в целом неплохо.
Genshin Impact
Популярная и довольно требовательная к железу игра, а потому интересна в качестве теста. Для 4G-версии настройки графики выше Medium оказались практически неиграбельными: низкий FPS, частые просадки, фризы. На уровне Medium становится более играбельно, хотя до идеального геймплея все еще далеко. Оптимальный уровень настроек для 4G-версии – Low. При этих настройках получаем более-менее стабильные 30 кадров даже в городе.
У 5G-версии дела обстоят немного лучше. Благодаря более производительному процессору смартфон без особых проблем тянет игру на средних настройках – Medium. По ощущениям имеем 30, более-менее, стабильных кадров.
Free Fire
Наименее ресурсоемкая игра из списка и никаких проблем с производительностью на обоих смартфонах. Оба девайса тянут игру на максимально доступных настройках графики. Геймплей быстрый, плавный, без заметного падения производительности.
Как видите, на смартфонах можно без проблем играть в мобильные игры. Нетребовательные игры идут отлично, а для более ресурсоемких всегда можно снизить качество графики.
Читайте также:
Камеры в смартфонах одинаковые. Задняя камера представлена 3 объективами – основной, широкоугольный и макро. Основной объектив – 200 Мп с диафрагмой f/1.65, оптической стабилизацией изображения и технологией объединения 16-in-1 (Super Pixel) в 2,24 мкм. Широкоугольный объектив – 8 Мп с диафрагмой f/2.2 и углом обзора 120˚. Макрообъектив – 2 Мп с диафрагмой f/2.4.
Управление камерой стандартное. Приложение простое, интуитивно понятное и удобное. Режимы съемки переключаются свайпами, дополнительные настройки находятся в выпадающем меню. Сначала предлагаю пройтись по тому, что есть для основной камеры. Затем посмотрим что предложено для фронтальной.
Из доступных режимов для фото есть обычное фото, фото с максимальным разрешением (200 Мп), портрет, ночная съемка, документы, режим профи, макросъемка, серийная съемка, панорама, длительная экспозиция.
Для режимов обычного фото и портрета есть дополнительные эффекты – улучшение кадра и фильтры. Также в портретном режиме можно дополнительно регулировать степень размытия заднего фона. Для режима “длительная экспозиция” есть 6 заранее заготовленных сценариев.
4-кратный зум приложение предлагает только для режимов обычного фото и документов. При необходимости кратность зума можно увеличить до 10-х, но будет заметная потеря качества. Для фото в 200 Мп максимальный зум только 2-х, больше сделать нельзя. Режим ночной съемки предлагает максимальный зум 2-х, но как и в случае с обычным фото, его можно увеличить до 10-х. Широкоугольная съемка доступна только в режимах: обычное фото, документы, ночная съемка.
Камера поддерживает HDR. Его можно отключить или оставить в режиме авто. Смартфон сам решает когда лучше его задействовать. Также есть AI камера, но большой разницы при его активации я не заметил. Есть режим дополнительной камеры: можно связать 2 устройства и снимать фото с общим предварительным просмотром.
Для съемки видео из доступных режимов есть обычное видео, замедленная съемка, таймлапс, макро и короткометражный фильм. Короткометражный фильм – это запись коротких видеороликов с заранее наложенными эффектами и музыкой.
Зум для видео (простая видеосъемка и таймлапс), предлагаемый приложением – 2х. Хотя, как и в случае с фото, максимально возможное приближение – 10х. При съемке видео можно задействовать широкоугольный объектив, но опять же, только в режиме обычной видеозаписи и таймлапса. Улучшение кадра и фильтры для видеосъемки также доступны, но с максимальным разрешением 720p.
Для фронтальной камеры набор режимов и настроек во многом повторяется. Из доступных режимов для фото есть обычное селфи (с улучшениями вроде гладкой кожи, больших глаз и т.д.), портретный режим (также с улучшениями и фильтрами), ночная съемка, панорама. HDR, дополнительная камера – все это для фронталки тоже доступно. Для видеосъемки на фронтальную камеру доступно 3 режима: обычное видео (с улучшениями), короткометражные фильмы и таймлапс.
Что касается глобальных настроек, то здесь все плюс-минус стандартно. Все, что есть, покажу на скриншотах.
Камеры смартфонов снимают хорошо: обе модели могут продемонстрировать достойные снимки, за исключением нескольких режимов (до них еще дойдем). Технические параметры камер и приложение у обеих моделей одинаковые. Хотя, при детальном рассмотрении сделанных фото, все же можно найти и выделить некоторые отличия. Где-то цвета могут быть немного теплее, в 5G например. На некоторых фото может быть разная яркость, хотя сделаны они были при одинаковых условиях и настройках. Насыщенность цветов может быть разная: скорее всего, это из-за автоматического HDR, который сам решает, когда ему включаться. В остальном, все примерно одинаково. Сложно сказать, какой смартфон снимает лучше. Да и вообще, можно ли кого-то выделить? Поэтому, просто покажу несколько фото для сравнения и каждый сам для себя решит, где больше нравится.
ФОТО В ОРИГИНАЛЬНОМ РАЗРЕШЕНИИ
В режиме максимального разрешения (200 Мп) фото получаются более детализированными. Это заметно при дальнейшем масштабировании и детальном рассмотрении. Но нужно стараться держать смартфон максимально неподвижно и чтобы было хорошее освещение. Кстати, об освещении даже в приложении говорится, когда переключаетесь на этот режим. Для примера приведу несколько фото, сделанных в обычном режиме и 200 Мп. На небольших превью может показаться, что фото в обычном режиме более четкие. Но когда начинаешь масштабировать кадры и рассматривать детали, становится понятно, что это не так.
ФОТО В ОРИГИНАЛЬНОМ РАЗРЕШЕНИИ
Широкоугольная съемка, в принципе, выглядит неплохо, но при слабом освещении заметно теряется качество. В целом, днем снимать вполне можно.
ФОТО В ОРИГИНАЛЬНОМ РАЗРЕШЕНИИ
Про зум ничего плохого сказать не могу. Он просто есть, и он работает. Если хорошо зафиксировать смартфон, то могут получиться вполне приличные кадры даже при 4-х кратном увеличении (см. фото с граффити-котом на стене). Максимально возможный зум – 10х, но качества там не ждите. До 4х – оптимальный вариант.
ФОТО В ОРИГИНАЛЬНОМ РАЗРЕШЕНИИ
Макро-режим, по большей части, разочаровывает низкой детализацией и проблемами с фокусировкой. Смартфонам бывает сложно сфокусироваться даже при хорошем освещении.
ФОТО В ОРИГИНАЛЬНОМ РАЗРЕШЕНИИ
Портретный режим стандартный. Из плюсов могу отметить то, что камера со старта не сильно блюрит фон, как бывает в бюджетных смартфонах.
ФОТО В ОРИГИНАЛЬНОМ РАЗРЕШЕНИИ
Вечерняя и ночная съемка порадовали: хорошая детализация, быстрая фокусировка и кадры получаются, на мой взгляд, неплохие. Вечером смартфоны снимают плюс-минус одинаково.
ФОТО В ОРИГИНАЛЬНОМ РАЗРЕШЕНИИ
Для вечерней съемки есть специальный режим “Ночь”, который добавляет яркости фотографиям. Для наглядности приведу несколько примеров в сравнении.
ФОТО В ОРИГИНАЛЬНОМ РАЗРЕШЕНИИ
С видеосъемкой у смартфонов особых проблем нет. При хорошем освещении видео получаются качественными. Вечерняя съемка тоже в целом неплохая. Конечно, в плане видео выигрывает 5G-версия, потому что может снимать в 4K. И еще у 4G есть неприятный момент с яркостью в 1080P при 60 кадрах в вечернее время – видео заметно темнее. Вы можете увидеть это на примерах ниже. В 5G что в 4K при 30 кадрах, что в 1080P при 30/60 кадрах – никаких проблем с яркостью.
Примеры видео с Redmi Note 13 Pro в 1080P при 30 и 60 кадрах днем. Здесь яркость одинаковая.
Примеры видео с Redmi Note 13 Pro в 1080P при 30 и 60 кадрах вечером. Вот здесь заметна разница в яркости. Как я уже говорил, при 60 кадрах видео заметно темнее.
Примеры видео с Redmi Note 13 Pro 5G в 4K при 30 кадрах и 1080P при 60 кадрах в дневное время:
Примеры видео с Redmi Note 13 Pro 5G в 4K при 30 кадрах и 1080P при 60 кадрах в дневное время. Как можно заметить, в 1080P при 60 кадрах с яркостью все в порядке.
Резюмируя, могу сказать, что оба смартфона снимают плюс-минус одинаково и могут продемонстрировать отличные кадры. Предпочтение можно отдать 5G-версии за поддержку 4K.
Фронтальная камера в обоих смартфонах стандартная. При достаточном освещении снимает хорошо. В вечернее время качество заметно падает. Портретный режим отрабатывает неплохо, но только при хорошем освещении. И разница в яркости видео между 1080P@30FPS и 1080P@60FPS при вечерней съемке здесь заметна уже на обоих смартфонах.
ФОТО В ОРИГИНАЛЬНОМ РАЗРЕШЕНИИ
Примеры видео, снятых на фронтальную камеру Redmi Note 13 Pro в 1080P при 30 и 60 кадрах днем.
Примеры видео, снятых на фронтальную камеру Redmi Note 13 Pro в 1080P при 30 и 60 кадрах вечером. Как и говорил, видео в 1080P при 60 кадрах заметно темнее.
Примеры видео, снятых на фронтальную камеру Redmi Note 13 Pro 5G в 1080P при 30 и 60 кадрах днем.
Примеры видео, снятых на фронтальную камеру Redmi Note 13 Pro 5G в 1080P при 30 и 60 кадрах вечером. Как и на 4G версии, видео в 1080P@60FPS – темнее.
Читайте также:
В смартфонах стоят 2 динамика (сверху и снизу), которые обеспечивают довольно неплохое стереозвучание. Сами по себе смартфоны очень громкие, особенно если выкрутить звук на максимум. Качество звука хорошее: нет явно выраженных дефектов в звучании, чувствуются басы. Хотя, если прислушаться, то слышно, что средние и высокие частоты все-таки немного преобладают. Оба смартфона поддерживают Dolby Atmos. В настройках есть эквалайзер, с помощью которого можно подстроить звучание под свои предпочтения.
Для проводных гарнитур есть стандартный аудиоразъем 3,5 мм, который находится на верхнем торце смартфона. Для беспроводных гарнитур есть поддержка кодеков LDAC.
Качество разговорного динамика и микрофона хорошее: никаких проблем со слышимостью во время телефонных разговоров не возникало.
Смартфоны поддерживают стандартный набор сетей сотовой связи: 2G, 3G, 4G. В Redmi Note 13 Pro 5G, как можно догадаться из названия, добавляется еще поддержка 5G. Также, в 5G-версии есть поддержка eSIM. Что касается поддерживаемых диапазонов, то имеем следующее.
Redmi Note 13 Pro:
Redmi Note 13 Pro 5G:
Каких-либо проблем с сотовой связью за все время теста я не обнаружил. Я поочередно тестировал смартфоны с двумя разными операторами сотовой связи, используя их для повседневных звонков и мобильного интернета. Уровень сигнала, качество связи, скорость мобильного интернета были в норме и показывали привычные результаты.
Для беспроводных соединений в смартфонах есть Wi-Fi 5 (802.11ac) и Bluetooth 5.2. Для бесконтактной оплаты есть модуль NFC. Поддерживаемые службы геолокации стандартные: GPS, GLONASS, Galileo, Beidou. В версии 5G еще добавлена поддержка QZSS.
Все вышеперечисленное работает корректно: каких-либо проблем с соединениями за все время теста я не обнаружил. Скорость Wi-Fi соединения высокая. Bluetooth устройства смартфоны находят быстро. Геолокация определяется правильно, например, можно при вызове такси даже с адресом не заморачиваться.
Смартфоны работают на базе Android 13 со своей фирменной оболочкой MIUI 14. На момент написания обзора актуальные версии были: 14.0.4.0. TNFEUXM в 4G версии и 14.0.6.0. TNREUXM в 5G. Как видим, у смартфонов немного разные версии оболочек, хотя внешне они практически идентичны.
По заявлению производителя, MIUI 14 более оптимизирована, благодаря чему стала меньше весить и потреблять оперативную память. Также расширился список установленных системных программ, которые теперь можно удалить. В остальном, это все та же узнаваемая фирменная оболочка от Xiaomi. Для тех, кто пользовался их оболочками, или хотя бы раз с ними сталкивался, здесь все будет просто, понятно и привычно.
Предустановленных приложений много, я бы даже сказал, что слишком. На смартфонах установлен практически полный набор стандартных приложений от Google. Большой набор фирменных приложений от Xiaomi. И еще пачка сторонних приложений вроде Booking, Netflix, TikTok, Amazon Shopping, Facebook и так далее. И если с первым и вторым набором еще можно как-то согласиться. То большая часть из третьего, как правило, пользователю не нужна. Хорошо, что их можно удалить.
Есть и типичная для Xiaomi реклама приложений в виде рекомендаций. Их тоже можно отключить в настройках. Но больше всего раздражает, наверное, реклама, встроенная в сами приложения. Например, иногда при открытии проводника сначала появляется реклама. Кстати, проводник удалить нельзя, возможно только его обновление.
Из минусов могу еще отметить надоедливые уведомления от фирменных приложений, вроде того же Mi Music или мастера очистки. Хотя и этот момент можно исправить в настройках. Короче говоря, если хотите более-менее чистую систему, сперва по ней придётся “пройтись с веником”. То есть, поудалять ненужные программы, отключить нежелательные уведомления и тому подобное.
Из плюсов оболочки могу отметить следующее. ОС работает плавно и быстро. Критических багов замечено не было. Внешне оболочка привлекательная и интуитивно понятная. Зная Xiaomi, можно не переживать за поддержку и обновления в будущем. Ну и полную кастомизацию, думаю, тоже можно выделить как плюс.
Навигация в системе стандартная – 3 кнопки или жесты на выбор. Методы защиты телефона (разблокировка) следующие: графический ключ, пин-код, пароль, отпечаток пальца, фейсконтроль.
В общем, MIUI хорошая операционная система. Есть недостатки, но они незначительны и большая часть решается с помощью обычных настроек. А вот преимуществ, на мой взгляд, гораздо больше.
Читайте также:
В смартфонах установлены аккумуляторы со стандартной по нынешним меркам емкостью: у 4G-версии на 5000 мАч, у 5G – на 5100 мАч. Оба смартфона комплектуются одинаковыми зарядными устройствами с максимальной мощностью 67 Вт.
С комплектным зарядным 4G-версия с 4 до 50% заряжается в среднем за 30 минут, полная зарядка до 100% займет примерно 1 час. 5G-версия с 4 до 50% заряжается за 23 минуты, полная зарядка занимает 59 минут.
В настройках аккумулятора есть несколько режимов: сбалансированный, энергосбережение, ультраэкономия энергии. У 5G версии есть 4-й режим, а именно, повышенной производительности. В смартфонах есть функция защиты аккумулятора – более медленная зарядка в ночное время. Есть функция ускоренной зарядки, когда дисплей выключен, а батарея полностью разряжена.
Для теста автономности я использовал популярный стресс-тест Work 3.0 Battery Life из PCMark. Он показал, что при непрерывном интенсивном использовании 4G-версия может проработать 9 часов 25 минут, а 5G-версия 9 часов 59 минут.
Тесты проводились по следующим настройкам в смартфонах:
При типичном повседневном использовании (звонки, интернет, мессенджеры, немного видео на YouTube, прослушивание музыки, съемка на камеру) смартфоны могут проработать на одном заряде от 1,5 до 2 дней, в зависимости от интенсивности использования.
Подводя итоги, можно сказать, что Redmi Note 13 Pro и Redmi Note 13 Pro 5G – хорошие сбалансированные девайсы, у которых есть все шансы стать “народными смартфонами”. Из основных преимуществ можно отметить: классный дисплей, достаточно хороший уровень производительности (особенно 5G-версии), стильный дизайн и автономность.
Камеры в большинстве своем хорошие. Но дополнительные модули слабенькие и это заметно в некоторых режимах. Из минусов можно выделить разве что материал корпуса, сильно собирающего отпечатки пальцев, разводы и пыль.
Если выбирать из этих двух моделей, то, на мой взгляд, явный лидер – Redmi Note 13 Pro 5G. Разница в 3000 грн (около $78). Но за эту разницу вы получаете: поддержку 5G, являющуюся своеобразным заделом на будущее, более производительный девайс благодаря более мощному процессору, поддержку eSIM, более четкий дисплей благодаря большему разрешению и PPI, видеосъемку в 4K @ 30FPS. По-моему, оно того стоит.
Также интересно:
Leave a Reply