Несколько месяцев назад мы посмотрели на два недорогих смартфона бренда Neffos: бюджетник C9A и X9, который оказался наиболее дорогим устройством линейки. И вот только сейчас в руки мне попал TP-Link Neffos C9. Но лучше поздно, чем никогда. Потому сегодня мы постараемся узнать, является или этот смартфон оптимальным выбором в самой новой на данный момент линейке устройств производителя или всё же это промежуточный вариант на который не стоит обращать внимание.
В Украине стоимость смартфона составляет 3699 гривен (~$132), что на 1100 гривен ($40) дороже, чем C9A и на 300 гривен ($11) дешевле, чем X9. По причине такого ценообразования становится ещё интереснее узнать, стоит ли немного переплатить за Neffos X9 или же можно здорово сэкономить и взять Neffos C9A. Давайте в этом разбираться.
В оформлении упаковки Neffos C9 никаких изменений. Относительно крупная картонная коробка со смартфоном, адаптером питания (5В/2А) и простым кабелем USB/microUSB. В конвертике есть ключ для извлечения слота под SIM-карты и документация.
А вот чехла и защитной пленки я в комплектации своего сэмпла не нашел, но скорее всего, в коммерческой версии эти дополнительные аксессуары будут. Как минимум из-за того, что в других аппаратах они были и убирать их из комплекта C9 было бы не очень разумно со стороны Neffos.
Дизайн TP-Link Neffos C9 практически во всём такой же, как и в более простом C9A. Есть два цвета: темно-серый с черной фронтальной панелью или «облачно-серый», и светло-серый с белой фронтальной панелью, именуемый также «серебристо-лунным». У меня первый вариант.
Как я уже сказал, дизайн без изюминки — мы это уже видели. Спереди вытянутый экран формата 2:1 с относительно толстыми рамками (хотя для этого сегмента — простительно). Поле под экраном шире, чем над ним, и тут имеется лого Neffos. Но за современный формат 18:9 экрана в любом случае нужно похвалить производителя.
Сзади — ничего уникального. Маленькое изменение — овальный блок с одной камерой, микрофоном и вспышкой. В C9A эти компоненты были разделены.
Материал корпуса — пластик, качество его хорошее, он не маркий. Сборка у смартфона отличная, замечаний в это плане нет. Хочется надеяться, что она со временем таковой и останется.
Стекло спереди с олеофобным покрытием. Оно не высочайшего качества, следы от использования на стекле остаются, но чтобы убрать их усилий прикладывать не нужно.
Над экраном — очень хорошо замаскированная вспышка, датчики приближения и освещенности, прорезь с единственным во всём устройстве динамиком. Он выполняет роль разговорного и мультимедийного. Далее — глазок фронтальной камеры и светодиодный индикатор. Под экраном — надпись Neffos.
Справа находится кнопка питания/разблокировки и спаренная клавиша регулировки громкости.
Левая грань вмещает только слот под две SIM-карты формата nano и карту памяти microSD. Лоток не комбинированный, что, конечно же, весомый плюс. Более того, здесь он оказался полностью металлическим, что в какой-то степени повышает надежность и долговечность детали, так как повредить его намного сложнее, чем пластиковый.
Торец снизу вмещает порт microUSB и микрофон. Сверху имеем стандартный аудиоразъем 3,5-мм.
Сзади в левом верхнем углу расположен горизонтальный блок с основной камерой дополнительным микрофоном и вспышкой. Сам этот блок выступает над поверхностью корпуса, немного элегантности ему добавляет серебристое обрамление.
Ниже по центру – круглая площадка сканера отпечатков пальцев, обрамлена такой же серебристой окантовкой. Под дактилоскопом — надпись Neffos, далее в самом низу — лого TP-Link и служебные надписи и значки.
Основное отличие между TP-Link Neffos C9 и C9A кроется в диагонали дисплея и соответственно в габаритах корпуса. Если второй я мог назвать очень компактным, и отмечал отличную управляемость при использовании одной рукой, то C9 уже за подобное не похвалишь.
Смартфон выше и шире, чем достаточно немаленький Google Pixel XL. Благо, это оправдано большой диагональю экрана 5,99″, что очень важно при потреблении контента, будь-то текст, фото или видео.
Ну и, конечно, до верхней части экрана приходится немного тянутся.
В целом, я не испытал неудобств при использовании смартфона, за исключением расположения кнопок управления на правой грани. Они смещены вверх и если большой палец правой руки ложится прямо на кнопку питания, то вот чтобы изменить уровень громкости приходиться либо тянутся к клавише, либо слегка перехватывать аппарат. Но сканер отпечатков расположен удачно.
Диагональ я уже упомянул — это 5,99″ экран с соотношением сторон 18:9, IPS-матрицей, разрешением HD+ (1440×720) и плотностью пикселей 269 точек на дюйм. Как вы понимаете, при такой диагонали низкое разрешение сразу бросается в глаза на иконках приложений и шрифтах.
То есть даже не нужно всматриваться, чтобы разглядеть этот момент. Но что поделать при столь невысоком ценнике. В C9A, кстати, это было менее заметно из-за меньшей диагонали. Однако если вы не искушенный пользователь, привыкший к разрешению Full HD или того выше, то это не должно сильно подпортить впечатление. Снова же повторюсь — в рамках сегмента это всё ещё позволительно.
Качество матрицы хорошее, углы обзора широкие, инверсии цветов при отклонениях нет, разве что едва заметно выцветание, если смотреть под диагональю на какой-нибудь синий или черный цвет. Это из разряда придирок, если что, ничего критичного, — нормальный дисплей для бюджетного класса.
Цветопередача естественная, но цветовая температура экрана мне показалась холодноватой. Яркость подсветки далеко не запредельная и возможно в очень яркий солнечный день придется как-то изворачиваться, чтобы посмотреть содержимое на экране C9. Но в остальных случаях запаса должно хватить.
Кроме как ночного режима (уменьшение уровня синего), других настроек цветов или корректировки баланса белого в параметрах дисплея нет. Адаптивная яркость работает неплохо.
Если говорить вкратце — TP-Link Neffos C9 вообще не отличается от C9A по оснащению. Здесь установлен тот же малопроизводительный процессор начального уровня — MediaTek MT6739WW, 4 ядра Cortex A53, максимальная тактовая частота 1,5 ГГц. Графика соответственно — PowerVR Rogue GE8100.
Что ожидаемо, смартфон показывает совсем скромные результаты в синтетических тестах.
Объем оперативной памяти тоже не поменялся, ее 2 ГБ. Этого безусловно мало по современным рамкам и хватает разве что на 5 приложений, которые будут удерживаться в ней не перезапускаясь, но это будут легкие программы, вроде мессенджеров и клиентов социальных сетей — никакого браузера с сотней вкладок, запущенных в фоне игр и прочего, всё придется закрывать вручную, чтобы минимизировать подвисания во время переключения между запущенными программами.
Постоянной памяти в Neffos C9 — 16 ГБ, из которой под потребности пользователя оставили 10,86 ГБ. Не лишним, а наоборот — очень даже кстати, будет слот для карты памяти microSD, поддерживающий карточки максимальным объемом до 128 ГБ. Он, напоминаю, выделенный, то есть выбирать между ним или ещё одной SIM-картой не надо, установить можно всё и сразу.
В работе устройство не очень быстрое. Смартфон иногда тормозит в анимациях, например, при открытии списка приложений или шторки уведомлений. При скачивании или обновлении приложений из магазина тоже ощущается нехватка в производительности. В общем, перед нами самый обыкновенный бюджетник с не выдающимся железом и результаты у него в этом плане соответствующие — устройство для базовых задач и не больше.
С играми тоже всё как обычно — нормально идут простые аркадные тайтлы. Но на игры с крутой графикой и их высокую плавность рассчитывать точно не стоит.
Основная камера в смартфоне одна, с разрешением 13 Мп и диафрагмой f/2.2, имеется система фазовой фокусировки PDAF.
Восторга от снимков сделанных на эту камеру нет. Если снимать на улице при дневном свете, то получается, в целом, неплохо. Однако в помещении качество фотоснимков становится ощутимо хуже и без какого-либо источника света получаем достаточно шумную картинку с невысокой детализацией. Кроме этого может ошибаться автоматический баланс белого. Скорость работы автофокуса удовлетворительная, как и скорость спуска камеры.
ПРИМЕРЫ ФОТО В ПОЛНОМ РАЗРЕШЕНИИ
Видео смартфон снимает в максимальном разрешении 1080p с 30 кадрами в секунду. Электронной стабилизации не предусмотрено, так что конечный результат весьма средний. Также можно снимать тайм-лэпсы в разрешении Full HD.
Фронтальная камера в Neffos C9 — 8 Мп (f/2.2). «Себяшки» получаются нормально, снова же — если вокруг хватает света. Также можно включить фронтальную вспышку. В общем, фронтальная камера будет получше, чем в C9A.
В приложении есть режим HDR, смена формата фото (4:3, 18:9, 1:1), улучшалки лица, фильтры, и несколько других режимов: панорамы, монохромный режим, и световой поток (имитирует фото с длинной выдержкой). Ручной режим тоже есть, можно менять ISO, выдержку, баланс белого, экспозицию, фокус и цветовые параметры.
Сканер отпечатков на задней части работает средне, не всегда распознает с первого раза — приходится прикладывать палец ещё раз. А если экран выключен, то процесс от прикладывания пальца к сканеру до разблокировки смартфона — не очень быстрый, а вот если заранее активировать экран, то получается почти мгновенно.
Из дополнительных фишек: спуск камеры касанием к площадке сканера и возможность открывать или скрывать шторку уведомлений свайпами по нему.
Разблокировка лицом срабатывает тоже не очень быстро, но почти всегда узнает владельца смартфона. Работает метод от одной фронтальной камеры, так что в полной темноте или при очень плохом освещении он не сработает.
А вот здесь, пожалуй, скрывается главное и преимущественное отличие TP-Link Neffos C9 от C9A. В связи с возросшими диагональю и габаритами корпуса, в смартфон поместили несъемный аккумулятор емкостью 3840 мАч. И это, знаете ли, не типичное повышение для сохранения той же продолжительности работы. Автономность у простой «девятки» реально выше.
Почти 6 часов активности экрана мне удалось получить спустя 3 дня с момента последней зарядки. То есть первый день я не пользовался смартфоном, а активно тестировать его начал уже на второй, но тем не менее — это отличный показатель. Посадить батарейку можно и за один день, но при этом вполне вероятно получить больше 6, а может даже все 7 часов работы экрана.
Если другими словами, то не очень активным пользователям его хватит дня на два. Скорость зарядки от штатного блока питания и кабеля такая:
Как я уже отметил, разговорный динамик совмещен с мультимедийным. И вот я понял эту экономию со стороны Neffos в дешевом C9A, но C9 ведь дороже, причем намного. Почему не сделать отдельный динамик? Собеседника слышно нормально, а вот остальные задачи динамик выполняет посредственно. Для звонков и уведомлений — пойдет, для видео или музыки — нет. Не хватает громкости и частотный диапазон довольно узкий.
Вот в наушниках звук хороший, претензий к нему нет, за исключением отсутствия штатного эквалайзера.
Набор беспроводных модулей скудноват: Wi-Fi 802.11 (b/g/n) без поддержки 5 ГГц, Bluetooth 4.2 и GPS (A-GPS, GLONASS). Но с мобильной связью и работой других модулей никаких проблем не замечено.
Программная часть TP-Link Neffos C9 представлена ОС Android 8.1 с фирменной оболочкой NFUI 8.0. Многого о ней не хочу рассказывать, потому что уже всё было сказано в предыдущих обзорах.
Приятный минималистичный интерфейс, хорошая стабильность и определенный набор дополнительных функций. К ним можно отнести клонирование приложений, жесты на выключенном экране, перемещаемая кнопка и режим работы «В перчатках». Последний нынче очень выручает.
Можно включить интуитивные и простые навигационные жесты вместо трёх привычных кнопок навигации. Свайп снизу экрана вверх — возвращение на рабочий стол, действие «Назад» — свайпы к центру с левого или правого края, меню с запущенными приложениями — свайп снизу в центр экрана с удержанием пальца на нём.
У меня сложилось достаточно двойственное впечатление от TP-Link Neffos C9. С одной стороны, имеем минимум отличий с Neffos C9A, фактически — только увеличенный экран с аккумулятором, ну и фронталка немного лучше. Так что если для вас большой экран и автономность важнее, чем удобный в использовании компактный смартфон — то выбор очевиден.
А вот с другой стороны, в сравнении с Neffos X9, немного странная получается ситуация. Разница в цене незначительная, но X9 получил более производительное оснащение, большие объемы оперативной памяти и накопителя, лучше камеры и более интересный дизайн.
Какой из этих трех аппаратов выбрать — решает покупатель, но на TP-Link Neffos C9 можно обратить внимание, если во главе угла для вас стоит автономность — она здесь будет повыше, чем у братьев. Но в остальном, по моему мнению, привлекательнее всего в линейке выглядит именно Neffos X9.
Leave a Reply