Сегодня мы поговорим о камерах двух смартфонов из разных лиг: триумфально шествующем сейчас по планете Galaxy S7 Edge и прошлогоднем бюджетном телефоне от Google – LG Nexus 5X. Сразу же отмечу, что фотосравнение будет актуально и для Nexus 6P, так как алгоритмы работы камеры, как и сами модули в последних Nexus, идентичны.
Вводные технические данные Samsung Galaxy S7 Edge vs Nexus 5X
В Galaxy S7 Edge (как и в обычном S7) используется 12 Мп модуль камеры Sony IMX260 (размер матрицы: 1/2.6″, размер пиксела: 1.4 µm). Сам объектив имеет фиксированную диафрагму F1.7 фокусное расстояние 4.2 мм, что при таком размере сенсора (кроп-фактор x6.2) дает нам 26 мм ЭФР. Камера наделена чудо-автофокусом сделанному по технологии Dual Pixel, которая позволяет каждому пикселю матрицы работать датчиком фокусировки по совместительству. Также модуль обладает очень хорошей системой оптической стабилизации, LED вспышкой и умеет записывать видео в 4к@30fps, 1080p@60fps и slow-motion 720p@240fps. Фронтальная камера 5Мп со светлой диафрагмой F1.7 и широким углом объектива 22 мм. Одним словом в плане камеры Galaxy S7 Edge получился воистину могуч.
В противоположном углу ринга в белых трусах скромно стоит Nexus 5X c модулем 12 Мп Exmor R IMX377, также производства Sony (размер матрицы 1/2.3″ пиксель – 1.55 μm). Объектив 4.67мм (ЭФР – 27мм, кроп фактор 5.7) диафрагма – F2. Автофокус фазовый на сенсоре + вспомогательный лазерный автофокус. Вспышка в Nexus 5X DUAL-led. Видео Nexus 5X записывает довольно скромно по современным меркам, с моно звуком и в 4k@30fps, 1080p@30fps и 720p@120fps. Фронтальная камера 5 Мп F2.
С техническими характеристиками разобрались, можно переходить непосредственно к сравнению. Если кратко и без маркетинговой требухи, камеры Galaxy S7 и Nexus 5X/6P выдают приблизительно одинаковые конечные файлы. Благодаря более широкой диафрагме F1.7 и оптической стабилизации Galaxy S7 может впустить больше света, тем самым получив более светлое изображение без необходимости задирать ISO (высокие значения которого и приводят к появлению шумов на фото). Тем не менее, фокусы с открытием диафрагмы и стабилизацией зачастую не проходят без последствий. Более светлая диафрагма приводит к общей потери резкости, а стабилизация может иногда давать “смазывания” на снимке. Спасают положение программные алгоритмы Samsung, которые при помощи увеличения резкости борются с этими недостатками.
Все что я сказал выше можно понять наглядно, посмотрев на два кадра, полученные из RAW с обоих камер. Баланс белого был поставлен на 5500К, при равных скоростях затвора 1/125 и одинаковом ISO400 фото с S7 оказывается ярче (экспозиция выше). Это результат разницы диафрагм: F1.7 в S7 Edge и F2 Nexus 5X. S7 пропускает на пол стопа больше света, лучше размывает задний план, но сам объект съемки также теряет в четкости. Видно, что F2 у N5X четче в области фокуса, а глубина резкости заметно больше и размытие заднего плана, соответственно, чуть слабей. Ошибку автофокуса в этом случае исключает то, что оба устройства были зафиксированы на столе, а фокусировался я при помощи ручного фокуса на глазах куклы. К сожалению такова физика поведения света при раскрытии диафрагмы и избежать этого очень непросто. Также хорошо видно, что поведение шумов обоих сенсоров практически одинаковое и ситуация сохраняется аж до ISO800, а большее значение просто невозможно выбрать в ручных настройках
Собственно, когда дело доходит до снимков в кромешной тьме, все о чем я говорил выше повторяется вновь, однако в дело вступают программные алгоритмы обоих компания (Samsung и Google), которые успешно давят шумы и добавляют цветовые профили по усмотрению. Galaxy S7 при равных условиях всегда будет располагать большим количеством света благодаря стабилизации и широкой диафрагме F1.7, однако алгоритмы шумоподавления усугубляют нехватку деталей и лично я бы предпочел работать с изображением Nexus 5X чем с S7 если бы у меня стояла задача дальнейшей постобработки в более серьезных фоторедакторах. Однако не каждый умеет, а тем более знает, как сделать из фото Nexus 5X что-то лучшее, чем кадр полученный по умолчанию с камеры Galaxy S7 Edge. Обычным людям, которые всем этим заниматься не хотят, будет лучше иметь Galaxy S7 Edge, чтобы быстрей поделиться снимком в сети.
Нужно понимать сильные стороны широкой диафрагмы в Galaxy S7 Edge. Когда четкость изображения имеет второстепенное значение, то благодаря большему размытую заднего плана можно добиться очень художественных результатов. Вообще, до сих пор в головах у потребителей малая глубина резкости (боке, размытие) ассоциируется именно с “профессиональной фотографией”, а это вы и получаете с Galaxy S7 Edge. Конечно, я не могу сказать, что Nexus 5X выдает что-то непотребное в данной ситуации, очень даже на уровне, но не такое “художественное”.
Давайте немного поговорим об автофокусе. В Samsung Galaxy S7 Edge он просто монстроуозный и справляется с задачами любой сложности. В кадре с клумбой ему можно задать точку на совершенно конкретной травинке в правом углу и он молниеносно сфокусируется на ней, точно и без малейших колебаний. В Nexus 5X тоже хороший автофокус, но такая задача ему была не по силам, он просто выставил фокус “где-то там в поле”. В общем, браво Samsung, у Galaxy S7 Edge один из самых крутых автофокусов, из тех, что я видел до этого времени в мобильных устройствах.
Пришло время поговорить о программных алгоритмах Samsung. У них есть фирменная черта, которая меня немного напрягает, но я уверен, у нее есть огромная армия фанатов, против которой мое мнение вряд ли будет многого стоить. Тем не менее я не могу не заметить любовь Samsung к “перешарпливанию” изображений, а также к излишне ярким цветовым профилям. В этой сцене это всё проявляется в полной мере и мне больше нравится изображение Nexus 5X, однако тут скорее дело вкуса (хотя мне правда кажется, что с деревьев на фото вот-вот песок посыпется, такие они четкие на снимке S7 Edge)
Скажу пару слов про оптическую стабилизацию. Наличие её в Galaxy S7 Edge, безусловно, огромный плюс. Она невероятно полезна при записи видео и при съёмке фото, однако мне кажется, что те, кто делал камеру S7 Edge явно переоценивают её возможности. На сцене ниже видно, как у изображения S7 появилась характерная “мягкость”, все из-за того, что Nexus 5X не выставляет затвор ниже 1/24 и задирает ISO для компенсации отсутствия стабилизации, а Galaxy полагаясь на свою стабилизацию, ставит затвор на 1/10 при ISO200. И судя по тому, что я вижу, не вышло тут стабилизировать как следует, и лучше бы камера повысила ISO. Пока я привык к тому, как работает стабилизация S7 Edge, у меня довольно часто получались вот такие “мягкие” кадры, но позже я приловчился. В целом конечно же классно, что стабилизация есть, и это однозначно огромный плюс камеры, но вот настройки я бы лично ей подкрутил более тонко.
На следующем снимке, например, можно увидеть демонстрацию того, когда все технологии Galaxy S7 Edge срабатывают как нужно и мы получаем прям очень крутое фото, в то время как Nexus 5X – банально с фокусом промазал. Кстати, в Galaxy S7 Edge еще и есть следящий автофокус, как во взрослых DSLR-камерах, который подойдет для съемок спортивных мероприятий или любого быстро движущегося объекта.
А иногда камеры двух смартфонов настолько близки по конечному изображению, что на глаз я бы даже и не сказал где какая (с учетом перевода в ЧБ конечно, так как цвета выдают Samsung за версту).
Отдельно стоит упомянуть о том, насколько крутое и практичное приложение камеры у Samsung Galaxy S7 – с кучей полезных режимов, которые можно еще и докачивать из фирменного магазина Galaxy Apps. Там действительно можно найти полезные штуки в виде режима, когда видео пишется одновременно с фронтальной и задней камер, а затем в редакторе можно их переключать и накладывать друг на друга. Есть очень крутой Pro-режим где доступны все необходимые ручные настройки, а также возможность сохранения в RAW. Еще доступен режим в котором можно делать GIF из серии кадров. В общем, самим приложением камеры и его дизайном в Samsung Galaxy S7 Edge я остался очень доволен. На фоне него стоковая Google Camera в Nexus 5X выглядит как полнейший динозавр, поэтому я лично всегда пользуюсь сторонней Camera FV5, и как-то даже стыдно за Google в этом плане. Использовать стоковое приложение камеры от Google после камеры Samsung Galaxy S7 – как копать обычной лопатой после экскаватора.
Вот вам еще несколько серий сравнительных кадров без моих комментариев, чтобы вы сами смогли сделать выводы. Кстати, все кадры на обоих устройствах сделаны в режиме HDR Auto.
Вместо заключения
Получилась ли у Samsung самая крутая камера в мобильном телефоне? Определенно да. Количество технологий в ней зашкаливает и работают они по большей части так, как нужно. Затмила ли эта камера камеры Nexus 5X/6P. Думаю, что нет. Samsung Galaxy S7 Edge поднимает планку высоко, но камеры Nexus не плетутся в хвосте, а выдают вполне годные результаты за меньшие деньги. Nexus’ы подводит их аскетичное приложение камеры, а также не самое хорошее качество видео. Nexus 5X буквально задыхается, когда пишет 4к поток и звук Nexus-устройства пишут в моно. В общем если по фото они борются на равных, то по видео явно сливают S7 Edge. Но эта статья скорее про очень хорошую камеру Samsung Galaxy S7 Edge и про то, насколько близко к ней подбираются камеры Nexus-устройств.
Ну и конечно, традиционное голосование:
Загрузка ...Цены в интернет-магазинах
Возможно отображение похожих моделей, если данная отсутствует в каталоге для вашего региона.
[socialmart]
[freemarket model=”Samsung Galaxy S7 Edge”]
[ava model=”Nexus 5X”]
Наконец-то началась новая эпоха в качестве камер, которую открыли N5X/SGS7
А я вот как раз выбирал между этими двумя аппаратами.
Nexus 6p сразу отпал, т.к. стоит почти как SGS7.
В нексусе смущает скрипучий корпус, качество видео.
Все это и плюс дизайн подкупают в самсунге.
Цена вот только почти в 2 раза больше…
Жду чтобы к июня на 20% подешевел.
Иван, а на 5Х снималось без HDR+ (если он еще есть на нексусах)?
Тоже нормально, но смысла выключать данные режим не вижу. На авто он ведет себя очень адекватно и предсказуемо
Удивительно то, что эти камеры вполне можно сравнивать, несмотря на огромную разницу в стоимости смартфонов. Если хочется лучшую камеру любой ценой, я конечно предпочел бы Samsung (проголосовал за неё), но как потребитель, который платит деньги… Nexus 5X выглядит предпочтительнее :)
Мне больше всего нравится, как вся индустрия сначала гналась за мегапикселями в камерах, а теперь все начали откатываться на 12Мп, которые оказываются идеальной серединой для мобильных камер.
я думаю,что это шаг назад, что бы потом сделать 3 шага вперёд, оставят размер пикселя: 1.4 µm но увеличат количество мега пикселей, в samsung GS8E, а может и в note 6, вот это было бы крутень.
Да, шарп у s7 просто вырвиглазный, у s6 тож самое. И цвета у самсов меньше нравятся, небо в желтый уходит, цвета ядовитые, но снимки светлее, особенно на фото с ноутбуком заметен этот отрыв.