В начале года я опубликовала здесь свой «лонгрид» о покупке iPhone после 5 лет на Android. Спасибо всем, кто прочитал статью, она продолжает пользоваться популярностью, получила немало комментариев. Их, кстати, было больше, из-за сбоя часть потерялась. Но не буду отвлекаться. В первой части я рассказала о преимуществах айфона и iOS, а также о множестве вещей, которые меня напрягали. Теперь поговорим об Apple Watch и AirPods.
iPhone: Удалось ли мне привыкнуть
Изменилось ли что-то несколько месяцев спустя? Не сказала бы. Все, что я написала в своей статье, до сих пор актуально. Мне часто говорили, мол, это ломка, ты привыкнешь и все будет хорошо. Не сказала бы, что привыкла и начала считать iPhone лучшим девайсом на земле. Мое мнение все то же — айфоны хорошие, андроиды хорошие, а выбирать надо то, что нравится вам, ничего идеального нет, у всего свои нюансы.
По теме: Личный опыт: Как я перешла на iPhone после 5 лет на Android
Лично меня до сих пор напрягает работа с текстом, клавиатура и также лишние действия для простых задач (все описывала в статье). Также хотелось бы иметь универсальный разъем для зарядки вместо lightning. Ну и экран у 12 Pro для меня лично недостаточно большой, я привыкла к бОльшим. Но после тестирования 11 Pro Max с нереальными габаритами (есть Android’ы со столь же крупными экранами, но меньшими физическими размерами корпуса) брать макс-версию расхотелось. К тому же, 12 Pro Max получил угловатые грани вместо округлых, что усложняет использование крупного телефона. Face ID тоже хорошая вещь, но имеет свои нюансы, не во всех ситуациях удобно подставлять лицо.
Скажу честно, когда ко мне по долгу службы приезжают хорошие Android-флагманы, хочется избавиться от iPhone. Но держусь, так как решила провести эксперимент хотя бы длиной в год.
Кроме того, решила испробовать полную экосистему Apple. Порой мне попадались мнения «Я бы перешел на Android, но не хочу ничего менять, привык к экосистеме». Поменять экосистему не так уж и сложно, на мой взгляд. Перенести плейлисты в другой сервис потоковой музыки, фото в другое облако — не проблема. Но экосистема — это еще и «железки». Так что для полного комплекта мне надо было обзавестись ноутбуком, часами и наушниками Apple.
Читайте также: Обзор Xiaomi Mi 11: Настоящий флагман
Прелести экосистемы – MacBook + iPhone
Первое и самое дорогое у меня уже было — ноутбуками «яблочной» фирмы я пользуюсь более 10 лет, попытки перехода на «винду» были, но неуспешные. В начале года я как раз обзавелась свежим MacBook на базе процессора Apple M1 (мой обзор).
Собственно, о связке макбука и айфона я упоминала в своей статье. Что могу сказать — да, удобно напрямую передавать файлы, время от времени читаю открытые в браузере Safari на iPhone вкладки с ноутбука, пользуюсь сквозным копированием, использую iPhone в качестве точки доступа (один клик). Но, как я и раньше говорила, для связок Apple и Android, а особенно Windows и Android есть аналогичные решения. Пусть не столь изящные и не всегда «из коробки», но вполне рабочие. Каким-то фишками вроде Handoff или ответа на телефонные звонки через ноутбук вообще не пользуюсь, не нужны.
Читайте также: Личный опыт: переход на MacBook Pro с процессором Apple Silicon M1
Apple Watch
Для начала о хорошем. Помню, когда в 2015 году вышли умные часы Apple, мой друг из США купил их и страшно расхваливал. Я тогда пользовалась iPhone, но не видела смысла в часах. И утверждала, что Apple не знает, что еще придумать, чтобы заработать. А вот пару лет спустя приобрела умные часы на базе WearOS от Google, затем пользовалась двумя поколениями Samsung Galaxy Watch на базе Tizen. Этим воспоминаниям предавалась в своем недавнем обзоре еще одних умных часов — OPPO Watch.
Но факт остается фактом — я пришла к выводу, что такой девайс, как умные часы, мне нужен. Причем речь именно про умные часы, а не про фитнес-браслеты, в том числе фитнес-браслеты в форме часов. Бывает сложно разобраться, но главное, что отличает настоящий «смартвотч», — полноценная операционная система с большим количеством функций, настроек и главное — возможностью установки сторонних приложений. Умные часы — это по сути еще один смартфон, только небольшой и всегда на запястье. Да, большинству хватит фитнес-браслетов, но и у смарт-часов есть аудитория.
Читайте также: Обзор OPPO Watch – первые юзабельные смарт-часы на WearOS
Все то время, что пользовалась разными умными часами для телефонов на Android, я посматривала на Apple Watch и была наслышана о том, какие они удобные. Но переплачивать за iPhone ради часов не хотелось. А вот когда наконец решила осуществить переход на iOS, почти сразу заказала часы.
Моя модель — Series 5. Можно было взять и SE, но эти попались по лучшей цене. 6-ые не рассматривала, так как не вижу смысла в переплате за функцию измерения уровня кислорода в крови (если есть проблемы, важно проверяться на медицинском оборудовании, не доверяя гаджетам).
Дизайн
Выбрала размер 40 мм — на мой взгляд, идеальный. Не большие, не маленькие, компактные, на руке сидят идеально. В моих предыдущих Galaxy Watch мне надоели габариты и размер шайбы, даже в маленькой модели. Кроме того, в своем обзоре OPPO Watch я говорила о том, что прямоугольный экран лучше, эффективнее используется пространство. В конце концов умные часы это далеко не только просто часы.
Читайте также: Обзор Apple Watch Series 6: Стоит ли обновляться?
Еще нравится способ подключения ремешков. На других часах были «телескопы», такие раздвигающиеся трубочки-иголочки. А у Apple магниты — легко отсоединяются, легко присоединяются.
Когда-то меня смущал дизайн Apple Watch с их обтекаемым стеклом без всякой защиты. Думала, легко обо что-то стукнуть, поцарапать… Тем более я не самый аккуратный по жизни человек. Но … все в порядке! Если присматриваться, есть чуть-чуть царапинок на скругленной части экрана вверху, а корпус в идеале. Вспоминая Galaxy Watch (и первые, и 3-е поколение) — безель был исцарапан уже через неделю (слабое у него покрытие), стекло тоже не заставило себя ждать, хоть и защищено безелем.
Впечатления
Apple Watch – второй после ноутбука девайс Apple, который меня устраивает на 100%. Именно то, что нужно. Причем если ноутбуков на Windows тоже много хороших, то аналогичных умных часов нет. Доступные сейчас «смартвотчи» — это модели на WearOS от Google и на Tizen от Samsung. Первая система почти что заброшена и толком не развивается — глючная, неудобная, хотя потенциал у нее большой. Вторая максимально хороша, так как ничего лучше просто нет. Но если сравнивать «в лоб» с Watch OS, то у Apple лучше интерфейс, управление, лучше выбор и качество сторонних приложений. Даже элементарные мелочи — например, те самые круги активности, которые «яблочники» стремятся закрывать. В самсунге есть аналог в виде сердечка, тоже с тремя параметрами. Вроде бы у Apple то же самое, но иная реализация напоминаний, интересные челленджи, несколько иные алгоритмы подсчета, в общем, воспринимается иначе.
Также нравится виброотдача. Это не «тупо» вибрация, а четкая хаптическая отдача, всегда разная и всегда к месту, как и у iPhone. У колесика digital crown – тоже. А еще звуки! Я на всех девайсах первым делом отключаю звуки, но на Apple Watch оставила, милые и ненавязчивые.
Для меня эти умные часы — именно такой гаджет, каким он должен быть. Функциональный, красивый, эргономичный, с плавным, стабильным ПО и удобным приложением-компаньоном для iPhone.
Недостатки
Есть ли недочеты? Конечно, как и везде. Но критичными не назову. Например, сначала меня удивило то, что нет полностью автоматического отслеживания тренировок. Мои самсунговские часы сами отслеживали энергичную ходьбу, езду на велосипеде, бег, можно было не запускать тренировки вручную. Apple Watch только говорят, что заметили активность и предлагают запустить режим тренировки. Нажать на экран все равно надо. Впрочем, «яблочники» мне сразу объяснили, что не каждая энергичная ходьба это тренировка и не каждую тренировку нужно трекать. И, самое главное, — в круги активности все записывается, пусть и без фактической записи о «тренировке». Так что я без претензий.
Читайте также: Обзор Apple Watch SE — часы для экономных любителей яблок
Что еще? Циферблаты только встроенные, хоть и с широчайшими возможностями настройки. Для всяких самсунгов или часов на WearOS сторонних «вотчфейсов» полно. Правда, большинство из них выглядят ужасно, примерно как темы для ОС Symbian в начале 2000-х. Но среди этого мусора можно при должном старании отыскать конфетку. На Apple Watch надо только выбирать среди предложенных вариантов и добавлять нужные модули. Лично я не нашла для себя идеальный вариант, на котором были бы одновременно крупные круги, пульс, дата, заряд батареи, количество шагов и запуск тренировок. Заряд батареи и дата просто не влезли.
Впрочем, в отличие от других умных часов, которыми я пользовалась, в Apple Watch очень удобно переключать циферблаты. Один свайп — и готово, никаких долгих нажатий, меню… Так что если мне надо посмотреть дату, делаю свайп на соседний циферблат. А вот заряд батареи удобнее смотреть свайпом вверх.
Касаемо числа шагов — в Apple Watch этому параметру внимание почти не уделяют, хотя другие «шагомеры» обычно предлагают ходить по 8-10 тысяч и выводят информацию на циферблаты. Число шагов можно посмотреть ткнув на круги активности и промотав чуть вниз. Я же привыкла ходить по 10-15 тысяч шагов день, так что одних кругов мне не хватало. В итоге установила дополнительное приложение, которое позволяет вывести на экран часов виджет. Правда, есть нюансы — не обновляется в реальном времени и в мини-варианте показывает только кольцо прогресса вместо цифры, но увидеть цифру можно просто тапнув на него.
Автономная работа
Apple Watch вполне живут два дня (без Always On, не вижу смысла гаджету показывать что-то на экране, когда я на него не смотрю) при отслеживании пары коротких тренировок в день. Само собой, это не лучший показатель. Но для умных часов нормальный. Так что я к этому была готова. Самсунговские умные часы живут также два дня, иногда три. Модели на базе WearOS – тоже 1-3 дня, зависит от конкретных часиков. Повторюсь, что умные часы — это как мини-смартфон на запястье. Другой уровень ОС, железа, другие возможности и, соответственно, энергопотребление.
Я не вижу смысла отслеживать качество сна, поэтому на ночь девайс в любом случае снимаю. А если уж он где-то лежит ночью, то почему бы ему не лежать на доке-зарядке? Короче говоря, автономность — не проблема, привыкаешь.
Читайте также: Универсальный доступ в Apple Watch и как его настроить
Чем Apple Watch лучше всех остальных?
Когда я рассказываю про Apple Watch, мне часто пишут, мол, а вот мои Amazfit (подставьте другое — mi band, Huawei, Garmin и так далее) работают по 2-3 недели! И зачем нужны такие часы, которые надо заряжать каждый день или почти каждый день! Что ж, возвращаемся к тезису выше про различия фитнес-трекеров и смарт-часов.
Те же люди порой говорят — а что вы такого делаете на ваших смарт-часах, что мы не можем делать на наших фитнес-браслетах? Опять же сложно дискутировать на такую тему, если собеседник не пользовался Apple Watch (как вариант — Galaxy Watch и моделями на WearOS). Да, те же уведомления и ответы на них, но больше возможностей, редко на каких браслетах можно наговорить или написать с клавиатуры/жестами. Ответ на звонок или звонок прямо с часов — у браслетов бывает, но далеко не у всех. Оплата в магазинах — то же самое. Редкие производители создают свою платежную систему с нуля, обычно есть ограничения по типам карт и банкам. Apple или Google Pay – другое дело.
Отслеживание активности — опять вроде то же самое, но у часов, как более дорогих девайсов, больше датчиков, параметров (в частности, есть такие фишки как автоматическое отслеживание, автопауза).
Про установку дополнительного софта повторять не стану. Пусть не всем это надо, но порой пригождается — добавить на часы тот же Spotify, Telegram или стороннюю утилиту для тренинга тренировок/сна.
Музыку можно слушать и через потоковые сервисы с умных часов, и со встроенной памяти — подключив Bluetooth-наушники. В конце концов, умные часы доступны, как правило, и в LTE-версиях. И в этом случае они могут выступать в роли самостоятельного мини-смартфона и получать все необходимые уведомления.
В целом можно сказать, простите за шаблон, что ситуация как с Ладой и Мерседесом. И на том, и на том можно доехать до места назначения. Но уровень комфорта будет разным.
Читайте также: Apple Watch 5 vs Apple Watch 6: стоит ли покупать новые часы?
Прочие фишки
Что еще? Пятая версия Apple Watch отличается от почти аналогичных SE наличием датчика падения и функцией ЭКГ. Кардиограммой воспользовалась один раз — забавно (в смысле — «до чего техника дошла!»), часы сказали, что все хорошо. Не вижу смысла в таких фишках лично для себя.
Говоря об экосистеме — есть еще такая особенность как разблокировка MacBook часами. Правда, у меня свежая модель с Touch ID, так что я не прониклась. Быстрее прикладываю палец к кнопке, чем девайсы соображают, что они рядом. Но для моделей без сенсора отпечатков, а также для моноблоков iMac и при использовании закрытого подключенного к монитору ноута — удобно.
Гораздо больше бы пригодилась фишка разблокировки часами ТЕЛЕФОНА. Особенно в нынешних условиях, когда находясь в маске приходится постоянно вводить код-пароль. Опция уже появилась в бета-версии iOS, в релизе ждем. В Android такая фишка есть давно, называется «Доверенное устройство». Позволяет использовать любой bluetooth-девайс (хоть браслет), в связке с которым смартфон будет всегда разблокирован. Конечно, это «несекьюрно», вариант для тех, кто готов поступиться безопасностью ради удобства.
UPD: когда статья готовилась к публикации, уже стала доступна iOS 14.5 с функцией разблокировки iPhone часами, подробное руководство подготовил Юрий Свитлик. Но надо отметить, что срабатывает такая разблокировка только если телефон определит, что вы в маске, а не как в Android.
Читайте также: Как разблокировать iPhone с помощью Apple Watch
Цены в магазинах
Украина:
- Rozetka
- Foxtrot
- АЛЛО
- Цитрус
- Все магазины
Россия:
AirPods Pro
Что ж, о «хорошем» поговорили, давайте теперь о плохом. «Яблочные» наушники мне не понравились совершенно. Прямо скажу, до сих пор не понимаю, почему AirPods так дорого стоят. Хотя… понимаю, это же Apple! Но… почему их за такие деньги покупают? Впрочем, действительно, это же Apple.
Я долго думала — какие же брать, обычные AirPods или AirPods Pro? Прямо скажу, что главная фишка «прошек» в виде шумодава мне не была актуальна (на самолетах не летаю, в офисе не работаю, даже в транспорте не езжу в нынешние карантинные времена). Но остановилась на Pro, исходя из принципа — брать, так лучшее. Кроме того, хотелось испробовать затычки, до этого я пользовалась TWS-моделью Huawei FreeBuds 3 — в формате классических AirPods, то есть вкладышами. AirPods Pro приобрела в аутлете, планируя вернуть, если не подойдут.
Звук и дизайн
Звук прекрасный, на уровне моих Huawei (тоже относились к флагманскому сегменту). Звучание несколько глубже за счет посадки в ушах — это все же затычки, а не вкладыши. Лично мне удобнее формат вкладышей, так как я не люблю эффект «оглушения». Предпочитаю слышать, что вокруг происходит, особенно если еду на велосипеде или самокате. Да и дома слышу, чем ребенок, к примеру, занят, могу поговорить с ним или мужем, не вынимая наушников.
В целом у «прошек» хорошая изоляция, но все же нет эффекта, что я полностью оглохла. Хотя если с кем-то надо поговорить, лучше вынуть из уха один наушник или перейти в режим прозрачности (когда устройство делает более слышимыми звуки вокруг).
Читайте также: Обзор Huawei FreeBuds Pro: почти идеальная TWS-гарнитура
А вот в плане размера, комфорта, эргономики AirPods Pro мне не подошли. Если у обычных форма универсальная, которая подойдет большинству, то «прошки» все же специфичны. Я слышала немало откликов — для кого-то слишком крупные и давят, для кого-то мелкие и выпадают. Оказалась в первой группе — сразу почувствовала, что давят. Но решила все же пару недель (пока доступен возврат) попробовать. Забегая вперед — не срослось, эту модель я вернула. Не очень хочется, чтобы за большие деньги болели уши.
Мне не раз писали, мол, надо просто подобрать нужные насадки, их же три вида! Конечно, подбирала, причем используя фирменный инструмент для этого в настройках телефона. Кто-то советовал сторонние насадки. Но в данном случае дело было вообще не в насадках, а в размере и форме пластикового корпуса наушников, которая мне просто не подошла. Так бывает, уши у всех разные. А вообще на просторах интернета чего только нет…
Кейс AirPods Pro не понравился мне тем, что люфтил на доли миллиметра из стороны в сторону. Подумала, что это особенность аутлетовского экземпляра, но нет, погуглила — по отзывам, люфтят почти все прямо из коробки. За такие деньги досадная мелочь.
Шумодав и прозрачный режим
Касаемо «про»-фишек: как я уже писала, режим активного шумоподавления (ANC) мне не нужен. Однако, конечно же, испробовала. Монотонные шумы глушит идеально. Разговор, громкие голоса прорываются. К эффекту надо привыкать, потому что с непривычки словно ты в бочке с водой утонул, у некоторых даже голова болеть начинает. Мне шумодав пригодился однажды вечером, когда я должна была закончить статью, а в гости пришли друзья сына. Играли и кричали, включила шумодав — голоса продолжали доноситься, но как бы издалека, не напрягали.
Есть еще «режим прозрачности», он же «шумодав наоборот». Это когда система вместо заглушения посторонних звуков создает обратную звуковую волну. Таким образом нивелируется эффект «затычек». Удобно, если вам с кем-то надо поговорить и не хочется вынимать наушники, а также чтобы слышать объявления — на вокзале, в аэропорту. Пробовала в магазине — работает нормально. Единственный момент — в таком режиме присутствует небольшой фоновый шум. А еще AirPods Pro автоматом переходят в режим прозрачности, если оставить в ушах один наушник, логики этого я не уловила. UPD: погуглила, говорят, чтобы не было эффекта заложенности одного уха, но пусть лучше будет, чем «искусственный» звук.
Читайте также: Обзор TWS OPPO Enco X: в шаге от совершенства + ANC
Управление
У AirPods Pro система управления отличается от обычных AirPods — нужно не постукивать по наушникам, а касаться сенсорных площадок. При этом у площадок отдача такая же, как у кнопки Home (были времена, когда она еще использовалась во всех смартфонах Apple). Если привыкнуть, то работает четко. Но все равно циклическое переключение касаниями между обычным режимом, ANC и прозрачным меня напрягало, в этом плане мне удобнее наушники-вкладыши, в которых все и так слышно.
Цены в магазинах
Украина:
- Rozetka
- Foxtrot
- АЛЛО
- Цитрус
- Все магазины
Россия:
Обычные AirPods 2
Что ж, «прошки» уехали обратно в аутлет, а я заказала на сайте Apple новенькие AirPods второго поколения.
Комфорт, первое соединение
Первым делом скажу, что размер и форма максимально универсальны. В мои уши сели идеально, не чувствую. При этом и не выпадают, когда я активна — бегаю, прыгаю на велике по бордюрам, делаю бёрпи в ходе тренировок и так далее.
Собственно, FreeBuds 3 сидели также. Звук по качеству на уровне «прошек» за тем исключением, что ввиду формата звукоизоляция хуже и, соответственно, звук воспринимается не таким глубоким, не так точечно направляется в уши. Для меня не критично.
Для желающих тоже полно дополнительных насадок-накладок.
Стоит отметить процесс подключения. В случае iPhone и AirPods это, конечно, почти магия. Берешь новые наушники, открываешь кейс, а айфон тут же — «о! айрподс, ну наконец-то, подключаем?». Быстро, красиво, этого не отнять. Впрочем, конкуренты из мира Android это уже повторили (взять те же Huawei или OPPO).
Читайте также: Обзор Samsung Galaxy Buds Pro — TWS-наушники с уникальными функциями и парой компромиссов
Кейс, его зарядка, ужасные индикаторы
Сюрприз-сюрприз — и у этих Айрподс кейс прямо из коробки на долю миллиметра люфтит и щелкает. Мелочь, но неприятно, учитывая цену.
Я выбрала модель с кейсом без беспроводной зарядки. Почему? Да просто лишилась своей беспроводной зарядки после того как положила на нее AirPods Pro — перестала работать с концами. Видимо, девайсы «не договорились». Новую решила не покупать, собственно, я ею только для наушников пользовалась, а телефон удобнее и быстрее зарядить кабелем. Не так уж сложно и в наушники кабель воткнуть. Впрочем, здесь вылезает тот же минус, что и с iPhone — проприетарный кабель lightning.
Другой вопрос, о котором сразу стоит здесь упомянуть, — индикаторы заряда самого кейса и наушников. Точнее индикатор. Единственный! И для наушников, и для кейса одновременно. По-моему, это просто ле-ген-дарно.
Некоторое время назад готовила рекламный обзор дешёвых китайских наушников. Заказчики очень просили написать, что их детище лучше AirPods, потому что есть индикаторы на наушниках и ещё несколько делений на кейсе. Я, конечно, посмеялась про «лучше», но написала. Но, собственно, в чем они не правы?
У AirPods Pro и AirPods с поддержкой беспроводной зарядки кейса единственный индикатор вынесен на внешнюю сторону корпуса. Помню, страшно удивилась, когда в процессе зарядки он не горел, думала, мне глючная модель попалась. Но нет, так и надо. Хочешь узнать, зарядились ли — потрогай, просто бросить взгляд не получится.
У AirPods БЕЗ беспроводной зарядки кейса (как у меня) такой проблемы в принципе нет, так как индикатор внутри корпуса под крышкой. Заряжаются или нет — гадай себе.
Читайте также: Обзор Huawei FreeBuds 4i: TWS с ANC и крутой автономностью
И процесс «подпитки» самого кейса — еще ладно! Я в принципе с этими наушниками (и их футляром) никогда не знаю, заряжены ли они, и насколько. Индикация всего этого дела отвратительная.
К примеру, у моих предыдущих Huawei FreeBuds 3 было два индикатора. Один — снаружи (для кейса), другой — внутри (для наушников). Светиться они могли тремя цветами — зеленый, желтый и красный. Не надо было тратить время и силы, чтобы понять, когда заряд «свежий», когда на середине, когда подходит к концу.
У «великолепных» AirPods индикатор единственный, и когда он отображает заряд кейса, а когда заряд наушников — без бутылки не разберешься. В любом случае цвета всего два — зеленый и желтый, так что сильно понятнее не становится.
Для сравнения, у Huawei есть приложение, открыл его в любой момент — покажет заряд наушников и кейса. Исключение — разве что девайсы разряжены в ноль. После пары месяцев с AirPoids мне это кажется уже фантастикой.
У прекрасного Apple такого нет. Если хочется увидеть заряд наушников и кейса одновременно, нужно открыть кейс и НЕ ВЫНИМАЯ НАУШНИКОВ держать его в непосредственной близости к телефону. Тогда появится красивенькая анимация. А, может, и не покажется — бывало и такое. А, может, покажется с задержкой. Страшно удобно, словами не описать (если что — у меня оригинальная модель из Apple Store, все проверено).
Фанаты Apple на этом моменте наверное уже орут — «можно же смотреть заряд на виджете!». Хорошо, и правда есть виджет для главного экрана, который показывает заряд самого телефона и подключенных девайсов вроде Apple Watch и AirPods. Но с его работой без бутылки тоже не разберешься. А то и без двух.
Опять же, чтобы увидеть заряд футляра надо открыть его крышку. Чтобы увидеть заряд обоих наушников одновременно, надо вынуть один наушник из кейса. В итоге, как я уже говорила, обычно я не очень в курсе, насколько заряжены кейс и наушники. Знаю наверняка только когда они перестают заряжаться в кейсе или подают звуковой сигнал о том, что осталось мало заряда.
P.S. Справедливости ради надо заметить, что заряд кейса и обоих наушников можно одним тапом посмотреть в статусбаре ноутбука, если у вас, конечно, MacBook. Но крышка кейса для этого опять же должна быть открыта. В любом случае удобнее, чем на телефоне. Но работает это только тогда, когда наушники подключены к ноутбуку.
Читайте также: 10 лучших TWS-наушников до $35 на начало 2021 года
Переключение в рамках экосистемы — глюк на глюке
Покупая AirPods, я с трепетом ожидала удобной функции бесшовного переключения между Apple-девайсами. Много о ней слышала.
Что за функция? Это когда наушники одновременно «следят» за вашими яблочными устройствами и если вы, к примеру, смотрите кино на ноутбуке, получаете звук с него. Вдруг кто-то звонит на iPhone — отвечаете и наушники автоматически переключаются. Потом продолжаете смотреть кино и звук опять идет с наушников. Берете телефон, чтобы обновить ленту твиттера, там попадается забавный ролик, слышите звук из него и так далее. Звучит великолепно, на деле… увы.
Точнее, с MacBook’а на iPhone наушники и правда переходят идеально. Обратно на ноутбук ни в какую, хотя в статусной строке как бы подключены, но звук идёт через динамики. Иногда на Макбуке вылезает приглашение подключиться, но в какие-то непонятные моменты, логики не улавливаю в принципе.
Получается, простите, чушь какая-то. Допустим, порой я люблю расслаблять голову за просмотром глупого сериала, а параллельно гоняю на телефоне простую казуальную игрушку (женщины многозадачны). В игрушке время от времени вылезает реклама, при этом каждый раз звук переходит на телефон, и его невозможно вернуть обратно, потому что в этом случае реклама намертво встает на паузу, игру остается только перезапускать. Если же терпеливо досмотреть рекламу, то при включении сериала на ноутбуке звук на него не перейдет, подключаться надо ручками. Бесит страшно. Это происходит не только с рекламой, но и любым видео со звуком в соцсетях, звуковыми эффектами в приложениях и так далее.
Вышеописанная история одинаково относится и к Pro, и к обычным AirPods. Думала, может что-то не понимаю, но спросила знакомых — подтверждают. Причем не просто знакомые, а Apple-адепты, с которыми мы во время моего непростого перехода на iPhone каждый день ломали копья.
В итоге вырубила автопереключение и вздохнула спокойно. А хорошая могла бы быть фишка. Кстати, она есть (и нормально работает) на части гарнитур с ноутбуками на Windows и телефонами на Android, например, – Jabra моего мужа.
Удобство подключения — почему я все же пользуюсь AirPods
Даже несмотря на вышеописанные глюки, AirPods в экосистеме Apple все равно удобнее, чем другие беспроводные наушники. Почему? Простота и скорость подключения.
С наушниками Huawei после перехода с Android на iPhone я мучилась. Каждый раз, когда мне надо было использовать их с телефоном после того, как они подключались к ноутбуку (автоматом Bluetooth-наушники умеют цепляться только к последнему подключенному устройству), требовалось подключать ручками. В невероятно «простой и удобной» iOS для этого надо сделать миллиард (ну почти) лишних тапов.
Ну а если у вас «благословенные» AirPods, то достаточно на виджете аудио ткнуть на иконку вывода звука и выбрать эппловские уши. В три раза меньше кликов и само соединение быстрее.
На ноутбуке подключение через статусбар (иконка динамика), тоже быстрое. Huawei к Макбуку подключались с 3-4 раза, что раздражало. Причем началось это либо после перехода на модель с процессором M1, либо после покупки айфона — точно не скажу, случилось почти одновременно. Но когда у меня был Android, наушники Huawei FreeBuds к ноутбуку подключались сразу. Такое ощущение, что iPhone вцепляется в «уши» мертвой хваткой и не отпускает, пока не начинаешь настаивать.
Короче говоря, AirPods легче подключать и к Айфону, и к Макбуку. Уже ради этого стоит их использовать. Хотя это «удобство» дорогого стоит, в прямом смысле.
Читайте также: Топ-10 полноразмерных наушников на замену AirPods Max
Немного про чистоплотность
Когда выбирала наушники, один сайт выдал мне подержанный вариант с ужасно грязным кейсом. Вот примерно как на фото.
Отправила посмеяться другу-эпплофану, а он отвечает: «Если грязные – то однозначно оригинальные!». Тогда меня это высказывание удивило, а теперь понимаю. Кейс и правда так устроен, что пыль в нем копится. А еще сами наушники имеют на себе шов (у FreeBuds такого не было), на него налипает всякое разное с поверхности ушей, видна темная полоска — тоже не очень приятно. У линейки дорогущих наушников AirPods даже водозащиты нет (хотя бы от брызг), так что и чистить их надо аккуратно.
А еще интересную вещь узнала из твиттера:
Можно добавить, что кейс царапается, но это как раз мелочь, да и царапается у всех аналогов. В продаже полно «кейсов для кейсов», заказала один после того, как кот мои наушники со стола скинул.
Вывод: на мой взгляд, AirPods — это дорогая «вещь в себе» только для «яблочников», многие из которых не представляют, что есть что-то лучше.
Цены в магазинах
Украина:
- Rozetka
- Foxtrot
- АЛЛО
- Цитрус
- Все магазины
Россия:
Краткое заключение
Почти полгода с iPhone — до сих пор не хочу петь ему оды и говорить, что это «эталонный телефон мира». Телефон как телефон, есть минусы, есть плюсы. Честно скажу, я бы продала айфон и взяла какой-нибудь свеженький Android-флагман, но… меня останавливают часы. Apple Watch на данный момент не имеют аналогов в мире Android, удобные и хорошо реализованы как по части железа, так и в плане ПО.
А вот AirPods не вызывали восторга. Они переоценены и лишены многих удобных функций. Держать их в экосистеме Apple стоит только ради беспроблемного (по сравнению с другими беспроводными наушниками) подключения к яблочным девайсам. Что ж, владельцы iPhone должны страдать. Или платить.
Спасибо за внимание, буду рада вашим откликам!
Читайте также: