Чем для вас является смартфон? Способен ли он стать чем-то большим, помогать не только в выполнении рутинных задач вроде звонков, приема/передачи почты, общения в социальных сетях или прохождения очередного уровня в какой-то игрушке? А что еще нужно, спросите вы?
Да хотя бы частично стать мобильным рабочим инструментом, скажем, для набора текста или полноценного серфинга в сети (я уже не говорю про просмотр фильмов). Все это на смартфонах делать вполне можно, но удобно ли? Не та диагональ. Что же наиболее подходит для такого рода задач? Планшеты? Да, но с некоторой оговоркой – для набора тех же текстов нужно либо приобретать дополнительную клавиатуру, либо сразу брать что-то из форм-фактора трансформеров, где в роли клавиатуры выступает специальный док для планшета. Есть еще довольно интересная концепция от Asus – PadFone. Штука занятная, но дорогая и, опять же, если кому-то это критично, без физической клавиатуры. Если же рассматривать как раз экосистему «смартфон + [dlink href=”http://plazma.tv/shop/dok-stancii-dlya-smartfonov-i-planshetnyh-pk”] док-станция, расширяющая[/dlink], функциональность», то, на мой субъективный взгляд, лучше всего и раньше всех это реализовала компания Motorola, и дальше вы увидите, почему. Единственное, что меня расстроило, это как раз прекращение компанией работ в этом направлении. И это после стольких наработок. Надеюсь, в свете приобретения «родоначальника» поисковым гигантом к этому вопросу еще вернутся. А тем временем рассмотрим пока самую лучшую док-станцию для смартфона ever made – Motorola Lapdock 100.
Все, что ко мне приехало – это сам док, зарядное устройство с отсоединяющимся кабелем (похоже на таковые для ноутбуков) и довольно информативная инструкция с иллюстрациями и скриншотами (внимание) еще предыдущей версии Webtop-системы. О чем это говорит? О том, что еще тогда, до обновления Webtop до версии 3.0, вышедшего вместе с апдейтом большинства смартфонов до Android 4.0.4 Ice Cream Sandwich, в компании знали, что поддерживать данное направление не планируется, и печатать обновленную полиграфию не стали. Кроме того, до сих пор на сайте компании в соответствующем разделе на изображениях Lapdock 100 фигурирует старый интерфейс линуксовой оболочки. Чем новая лучше, я напишу чуть ниже, а пока пройдемся по экстерьеру док-станции, материалам и функциональным элементам.
Что собой по сути представляет рассматриваемое устройство? Если кратко, то это корпус ноутбука, дисплей, клавиатура и аккумулятор.
Насколько я помню, док-станции, внешне выглядящие, как полноценный нетбук, кроме Motorola не делал никто. Да, действительно, Lapdock 100 (особенно в раскрытом положении) очень легко перепутать с небольшим ноутбуком.
Физические размеры «лапдока» – 268х234х28,5 мм, масса – 1 кг. Корпус выполнен из матового пластика (а что вы ожидали от устройства за $120?), нижняя часть – из более шершавого и чуть более темного. На крышке расположен логотип Motorola.
Функциональные элементы на левой, правой гранях и с переднего торца отсутствуют – все они вынесены в заднюю часть. Да и их, собственно, не так много – только два USB-гнезда (2.0), разъем для сетевого зарядного устройства и спрятанный до поры, до времени кабель-коннектор microUSB/microHDMI, предназначенный для подключения смартфона.
Для удобства сам кабель имеет специальный язычок, дабы его было легче доставать из отведенной ему ниши.
В верхней части тыльной стороны «лапдока» производитель разместил своего рода карман с прорезиненной внутренней поверхностью. Думаю, вы уже догадались, для чего он нужен. Да, после подключения к док-станции посредством кабеля, смартфон очень легко устанавливается в отведенную для него нишу и больше не мешает.
Там же, на верхней части, ближе к правой грани, находится индикатор состояния встроенного в Lapdock аккумулятора.
Во время зарядки светодиод мигает, а по окончании процесса – непрерывно горит белым. В случае, если подключен смартфон:
При нажатии на расположенную рядом с индикатором кнопку светодиод обозначит приблизительный уровень заряда следующими сигналами:
В раскрытом состоянии «лапдок» смотрится вполне привычно и даже стильно. Но везде пластик, а рамка вокруг дисплея глянцевая, поэтому за нее лучше не браться.
Про клавиатуру писать попросту нечего – она настолько стандартная, насколько это вообще возможно в устройствах такого размера. Единственное отличие от своих ноутбучных собратьев – это ряд функциональных клавиш, характерных для Android-смартфонов. А именно «меню», «домой», «назад» и «поиск». Правее расположились кнопки управления яркостью дисплея, воспроизведением медиафайлов, громкости встроенных динамиков, «PrintScreen» (очень, кстати, удобно оказалось делать скриншоты одной кнопкой) и клавиша вызова приложения «Телефон».
Под клавиатурой присутствует тачпад. Пользоваться им вполне можно, и до того, как ко мне приехала Bluetooth-мышь Motorola (89519N, если кому-то интересна модель), я так и делал. Дискомфорта не испытал – на этом и спасибо.
Для управления курсором нужно перемещать по поверхности тачпада один палец, а для листания рабочих столов – одновременно два. Работает все корректно, скорость перемещения курсора настраивается в меню.
В Lapdock 100 установлен 10,1-дюймовый TFT-дисплей с разрешением 1366х768 точек. Уже слышу свист воздуха, рассекаемого летящими помидорами, но не спешите делать выводы. Да, на текущий момент это разрешение слабовато, но представлена док-станция аж в октябре 2011 года, поэтому стоит сделать поблажку. А вот что не понравилось, так это вертикальные углы обзора. Хотя устройству с таким ценником можно простить дисплей уровня дешевых ноутбуков, но удовольствия от использования это все равно не добавляет.
Отверстия двух стереодинамиков расположены в нижней части устройства, на своеобразных откосах, поэтому желательно при воспроизведении музыки или видео не располагать «лапдок» на мягкой поверхности вроде кровати – слышно значительно хуже.
Качество звука, к слову, довольно посредственное – по громкости никаких претензий, а вот по низким частотам полный провал, их банально нет.
Я скажу так – в свое время товарищи из Мото сильно поспешили с «вебтопом», выводя его на рынок вместе с устройствами на Android версии 2.3.4-6, ой как поспешили. Во-первых, эту схему (смартфон + «лапдок» = ноутбук) нужно было представлять одновременно с выпуском своих смартфонов на 4.0.4 ICS и, во-вторых, сразу в таком виде, в каком она есть сейчас (то есть, начинать версии 3.0). Почему? Да поскольку то, что было до третьей версии, являло собой некий тормозной конструктор для линуксоидов, не более. Нормально пользоваться тем медленным, почти не кастомизируемым куском недолинукса было невозможно, только разве что ради интереса. Да, и справедливости ради стоит заметить, что первые докстанции стоили неоправданно дорого (потом, конечно, производитель одумался (скидки, блэкджек, все дела), но было уже поздно, покупатель отвернулся).
Теперь же совсем другое дело. При подключении телефона получаем нетбук с полноценным планшетным Android-интерфейсом и разрешением 1366×768 точек. То есть, смартфон сам переключается на планшетный вид отображения и на дисплее «лапдока» пользователь уже видит привычный ему голый Android, какой повсеместно встречается на большинстве планшетов.
Что могу сказать – пользоваться этим действительно интересно. Относительно быстро (на сколько позволяет двухъядерный процессор с частотой 1,2 ГГц и 1 Гб ОЗУ смартфона), красиво, технологично и необычно для окружающих.
С приложениями все абсолютно так же, как на обычном планшете, только взаимодействовать с ними нужно либо посредством тачпада (не забываем про клавиатуру, на которой есть необходимы навигационные кнопки), либо с помощью подключенной мыши (в идеале, лучше беспроводная, поскольку у нее имеется свой источник питания, в то время, как обычный «грызун» питается от аккумулятора док-станции) – все, что может, скролится, нажимается, no problem.
А вот с играми ситуация противоречивая. Нет, с теми игрушками, которым было достаточно касания дисплея («Angry Birds», «Cut the Rope», «Fruit Ninja», «Osmos HD» и прочие), проблем нет вообще. Напротив, из-за большого дисплея удовольствие от них повышается в разы, а про управление я писал выше.
Проблемы возникают, как вы наверное догадались, с приложениями, которым нужен акселерометр – вращать килограммовый нетбук для управления тачкой, знаете ли, удобства мало, а с клавиатуры, почему-то, почти ни в одной игре управление не заработало. «Почти», поскольку из тех, что у меня установлены, к примеру, «Reckless Racing 2» с клавиатурой взаимодействует прекрасно.
В «Asphalt 7 Heat» управление можно переключить на руль на экране.
«Beach Buggy» так вообще позволяет настроить управление по своему вкусу.
Любое приложение можно переключить в «телефонный» режим, непонятно только, для чего это нужно.
Список приложений стандартный, ничего примечательного.
Производитель заявляет дополнительные 5 часов работы от встроенного в Lapdock 100 аккумулятора. Конечно, если сравнивать с современными комплектными док-клавиатурами трансформеров от Asus (около 7 часов), это немного меньше, но по субъективным ощущениям от работы с «лапдоком», батареи свободно должно хватить на несколько дней умеренного использования.
Для примера приведу такой эксперимент. Разряженный до 5% емкости смартфон Motorola Atrix 2 со включенным 3G подключен к полностью заряженной док-станции. Запускаем на цикличное воспроизведение видео в контейнере .mp4 с разрешением FullHD 1080р при половинной громкости и ждем, пока на Lapdock индикатор заряда не будет постоянно гореть красным (что, как я писал в начале, означает менее 5% емкости). Результат довольно предсказуем – итого 4 часа (с включенным мобильным интернетом, не забывайте). Сам смартфон при этом зарядился до 50%, так что еще после отключения от док-станции есть возможность довольно продолжительное время работать только на нем.
Тут, как и в случае с планшетами, каждый решает сам для себя. Может ли Lapdock 100 полностью заменить планшет? Не думаю. Некоторые действия все же удобнее делать на последнем. К тому же слишком у малого количества людей на руках есть совместимые с «лапдоком» устройства (Atrix 2, Razr, Razr Maxx, Droid 4, Droid Bionic, Photon).
Для чего удобен док в случае если у вас уже есть смартфон от Motorola? В качестве мобильного рабочего инструмента подойдет однозначно, причем это все тот же ваш смартфон, а не еще один планшет, то есть все созданные и отредактированные файлы останутся на нем, их никуда не нужно потом переносить, а в нужной ситуации есть возможность просмотреть прямо на экране телефона.
Подходит ли для общения в социальных сетях? Разумеется, но, возможно, чуть менее удобен, чем планшет, из-за не сенсорного дисплея и необходимости управления с помощью тачпада или мыши.
Что касается воспроизведения медиаконтента, то все работает так, как должно и как с этим способен справиться сам смартфон, то есть без вопросов.
Проще говоря, в конечном итоге пользователь получает нетбук со своим смартфоном в качестве железа и со всеми вытекающими отсюда плюсами и минусами. Добавлю лишь один момент – лично я все же приобрел дополнительно недорогой 7-дюймовый планшет для тех случаев, когда килограммовое устройство носить лень или не в чем, поэтому для меня это не взаимозаменяемые устройства.
Кратко плюсы Lapdock 100:
+ стильный внешний вид
+ качественная сборка
+ наличие клавиатуры
+ дополнительное время автономной работы
+ возможность в некоторых случаях качественно заменить планшет
И минусы:
– посредственный дисплей
– отсутствие низких частот при воспроизведении звука
View Comments
Друзья, а что из новго есть на рынке, к нему можно подключить устройство через HDMI? к примеру, планшет HDMI --> станция
Взял вместо него Atrix Lapdock -- все то же самое, только корпус алюминиевый и выглядит поприличнее.
Но нужно переворачивать разъемы (для использования с Droid4, например)
> указан, читайте внимательнее
сори, не нашел сначала.
> если есть смартфон соответствующий — это раз
допустим
> Во-вторых, планшет для того же набора текста в поездке или где-то еще подходит явно хуже (чехол с клавой менее удобен, проверено)
нормально. проверено... не так удобно, но нормально.
> И в-третьих, я писал, что сабж не является заменой планшетам, а, скорее, приятным дополнением к функциональности смартфона
Так планшет - еще приятнее... и плюшек больше.
Т.е. покупать за 120 уев только ради печатанья и именно с этим тлф - ну хз. Кому как...
Все таки девайс так себе. Цена конечно не велика, но и смысла не много.
За 200-250 уев берется планшет с клавиатурой БТ или ЮСБ. Вес тут не указан, но не думаю, что там будет больше.
Рантайм такого планшета сильно больше... - полная замена такого девайса + полноценный планшет.
Я раньше тоже думал, что идеал это что-то вроде асус падфон, а потом понял - что оно нафиг не сдалось.
Слишком дорого иметь недопланшет без ЦПУ - проще сразу полноценный.
Минусы понятны - надо иметь софт и там и там... но по большому счету все упирается в синхронизацию - а её гугл постепенно допиливает. Надеюсь в 4.3 / 5 будет полноценный облачный бекап.
На планшете мне нужен браузер, мыло, RSS клиент... ну там возможно твиттер-клиент.
Сейчас все это прекрасно синхронизируется между девайсами и проблема остро уже не стоит. Весь остальной софт на планшете нафиг не сдался - его там и нет.
Зато планшетом пользуюсь не только я... его всегда можно обновить вне зависимости от трубки...
Хотя конечно андроид для полноценной работы не очень-то годится. Мышку и клаву - никакой сенсорный экран пока не заменил и даже близко не приблизился.
>Вес тут не указан
указан, читайте внимательнее
Смысл брать есть только в том случае, если есть смартфон соответствующий - это раз. Во-вторых, планшет для того же набора текста в поездке или где-то еще подходит явно хуже (чехол с клавой менее удобен, проверено). И в-третьих, я писал, что сабж не является заменой планшетам, а, скорее, приятным дополнением к функциональности смартфона.