Для онлайн-сражений геймеру нужна адекватная клавиатура. Часть игроков выбирает механические модели, другие предпочитают мембранные. Тут все дело вкуса, а иногда и бюджета, поэтому мы сделаем несколько подобных подборок с разными клавиатурами. Начнем с «механики».
Собрали десятку лучших игровых механических клавиатур. Надеемся, с этой подборкой вам проще будет ориентироваться в моделях и вы сделаете хороший выбор, который не сильно повлияет на бюджет.
ASUS ROG Strix Scope TKL Deluxe — компактная механическая клавиатура с отсоединяемой подставкой и RGB-подсветкой. У модели переключатели Cherry MX, а форм-фактор укороченный, TKL.
ASUS ROG Strix Scope TKL Deluxe получила яркий дизайн, 1,8-метровый провод в оплетке, а ее вес 860 грамм с кабелем. Подставка весит еще 170 грамм. Благодаря ей клавитуру хвалят за универсальность и возможность долго работать или играть без усталости в запястьях. За механическую модель просят $214.
Популярная, а также полноразмерная, игровая модель есть и у подразделения ASUS TUF Gaming. Механическая клавиатура называется K3, у нее тоже есть подставка и RGB-подсветка. Переключатели Kailh Red или Brown в зависимости от версии. Клавиатура получила сквозной порт USB 2.0 для подключения наушников, геймпадов и других гаджетов. Есть макросы и настраиваемая подсветка. Все это работает с клавиши или через фирменное приложение.
ASUS TUF Gaming K3 позиционируется, как модель для киберспортсменов, но подойдет всем остальным геймерам, а также для работы и долгой печати. За клавиатура просят от $85.
Одна из самых популярных бюджетных игровых механических клавиатур называется HyperX Alloy FPS Pro. У нее укороченный форм-фактор, Skeleton-корпус, свичи Cherry MX Red и съемный кабель с оплеткой.
HyperX Alloy FPS Pro позиционируется для любителей шутеров. У нее большая точность нажатия и лучшая скорость отклика. Но модель понравится и любителям других жанров. На клавиатуре также удобно печатать, но чтобы делать это долго и без проблем, придется докупить подставку под запястья. В комплекте ее нет. За HyperX Alloy FPS Pro просят от $76.
Игровая механическая клавиатура MSI Vigor GK50 Low Profile получила низкопрофильные чувствительные свичи Kailh Low Profile White с ресурсом 50 млн нажатий, металлический корпус типа Sceleton и RGB-подсветку.
MSI Vigor GK50 Low Profile выдает отчетливый клик при наборе. А в сочетании с низким расположением и коротким ходом клавиш, модель рекомендуют не только для развлечений, но и для долгой работы и набора текста. Клавиатура продается по цене от $77.
Corsair Gaming K65 RGB Rapidfire — игровая механическая клавиатура в популярном и уменьшенном формате. Свичи у нее Cherry MX Speed с ресурсом в 50 млн нажатий. Геймеры хвалят их за быстрое нажатие и отзывчивость. Есть съемная подставка с приятным софттач покрытием.
Corsair Gaming K65 RGB Rapidfire оснащена металлическим корпусом и фирменной RGB LED-подсветкой Corsair iCUE. Клавиатура позиционируется, как надежный инструмент для профессиональных киберспортсменов. Не забыли о сквозном USB-порте для подключения и подзарядки другой периферии или гаджетов пользователя. Corsair Gaming K65 RGB Rapidfire продается по цене от $128.
Клавиатура Hator Rockfall выглядит ярко и аккуратно. Для любителей более клавических цветов есть черный. Модель бюджетная, но не уступает конкурентам из более высоких ценовых категорий.
Клавиатура продается по цене от $59. За эти деньги пользователь получает механическую игровую модель с переключателями Outemu Blue с четко выраженной тактильной отдачей, которой обрадуются фанаты шутеров.
У Hator Rockfall металлический корпус и RGB-подсветка. Есть простое, но функциональное фирменно ПО, где можно создать макросы и детально настроить подсветку.
Varmilo VA108M CMYK — дань моде на ретро-гаджеты и периферию. Именно поэтому эта игровая механическая клавиатура выглядит, как яркий привет из прошлого. Модель проводная, полноразмерная с переключателями Cherry MX Blue. Есть разные цвета и дополнительные клавиши. А вот подсветка только белая. Колпачки можно менять и делать клавиатуру еще заметнее. За ретро-механику Varmilo VA108M CMYK просят от $186.
«Механика» Patriot Viper V765 очередной представитель модного ретро-течения. У нее острые углы, несъемная подставка под запястья и RGB-подсветка. Игровая клавиатура получила алюминиевый корпус и защищена от влаги по стандарту IP56. Из приятных бонусов есть валик регулировки громкости и программирование макросов с клавиш.
Patriot Viper V765 работает на свичах Kailh Red Box или White Box в зависимости от вариации. Она тяжелая (1134 г) и отлично держится на столе даже во время самых жарких баталий. За модель просят от $94.
Logitech G Pro Gaming Keyboard — еще одна укороченная игровая механическая клавиатура в нашем топе. По цене от $107 пользователям предлагают металлический корпус, фирменные свичи Romer-G Tactile, двухэтажные ножки и RGB-подсветку.
Logitech G Pro Gaming Keyboard позиционируется, как решение для хардкордных геймеров, любителей шутеров и киберспортсменов широкой направленности.
У популярной компании Razer тоже есть популярная дешевая (от $71) механическая клавиатура для геймеров и это BlackWidow Lite. Как и большинство моделей выше, она компактная, но с цифровым блоком. Корпус Skeleton, переключатели тут Razer Orange Switch, провод двухметровый, съемный и в оплетке.
Razer BlackWidow Lite подходит всем типам геймеров, включая начинающих или более серьезных. Ее часто используют в шутерах, особенно сетевых.
Судя по моделям выше, среди популярных игровых механических клавиатур есть модели разных ценовых сегментов, поэтому довольны останутся покупатели с разными бюджетами. Большинство клавиатур укороченные, но есть и полноразмерные. Все они проводные с подсветкой и дополнительными возможностями. Почти всегда это металлический корпус и свичи от известных производителей.
А какая модель у вас? Почему выбрали именно эту клавиатуру для геймеров? А может быть вы не признаете этот сегмент и считаете, что играть можно на чем угодно? В любом случае делитесь опытом и впечатлениями в комментариях. А еще пишите любимые модели геймерских клавиатур, которых нет в нашей подборке.
Под Новый Год, когда писался этот материал изначально, у меня обычно традиция. Я анализирую то, с чем в компьютере я встречаю грядущие 365 дней. Год назад, волею судеб, мне пришлось пересиживать праздник на 4-ядерной затычке AMD A8-9600 БЕЗ дискретной видеокарты. В этот раз — ситуация практически противоположная. Ведь сейчас в моём ПК для тестирования возможностей находится и переливается всеми цветами новогодней ёлочки видеокарта ASUS TUF Gaming RTX 3090!
Прим. автора — встречал Новый Год я с повидлом из ковидла, поэтому фото будет минимум, и качество их будет… кустарным, скажем так. Заранее прошу за это прощение.
Читать обзор — нажми на картинку
Видеообзор ASUS TUF Gaming RTX 3090 24GB
Не хотите читать — смотрите видео:
Позиционирование на рынке
Правда, раскошелится вам придётся не только на оливьешку. Ведь, учитывая всё происходящее в мире, на улице и в магазинах, даже ценник в сумасбродные $1500 для пиково-производительной видеокарты покажется благословением, так как перекупщики и дефицит всего бьёт по кошельку вместе с ценой.
70 000 гривен. $2500. И это было на момент ТЕСТИРОВАНИЯ видеокарты. На момент написания статьи, на момент публикации, цена почти удвоилась. И составляет 120 000 гривен, или около $4000. Да и даже за эту цену попробуйте их найдите! Хотя здесь интересно, так как ажиотаж на HEDT-модели намного ниже, чем на любые другие. И если 3070/3080 и особенно 3060 сметают с полок, то 3090 ещё кое-где отлеживается. Стоит безумно, но отлеживается.
Забавно и то, что 120К гривен — стоимость ДВУХ МОИХ КОМПЬЮТЕРОВ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ (до получения мною AMD Ryzen 9 5950X, но то детали) — относится к видеокарте относительно бюджетной линейки TUF. Как говорилось на недавней презентации, TUF значит надёжность, но сомневаюсь я, что более премиальные варианты а-ля 3090 ROG Strix будут менее надёжны хоть в чём-то.
Комплект поставки
Но доступность линейки отражается и в комплектации. И вряд ли у меня обзорный сэмпл — учитывая коробку, он вполне себе ритейловый. И внутри коробки есть, кроме видеокарты с заглушками на видеоразъёмы и накладку на PCIe, ровно ничего.
Пожалуюсь, кстати, на коробку — чего почти не делаю, но всё же. Язычок у картонной упаковки слишком длинный и покрытие у него слишком… то ли липкое, то ли чрезмерно шершавое. Но я натурально не мог открыть коробку, не оторвав язычок. Который был надорван и до меня — поэтому я и не считаю, что я один такой полудурок.
Внешний вид
Ну и визуально ASUS TUF Gaming RTX 3090 тоже не aestetic мастодонт, простите мне мой vaporwave-язык. Её главной изюминкой можно назвать отсутствие каких-либо изюминок, и я спокойно мог бы спутать её даже с RX 6900 какой-нибудь. Просто пластик угольного цвета, небольшой кусочек с RGB и вертушки без подсветки.
И знаете, что? Я ЭТО ОБОЖАЮ.
Ударим утилитаризмом по бестолковому цветастому безобразию! Серый цвет под индустриальный металл и под любую сборку подойдёт, и качество самой сборки достойное. RGB тоже присутствует, кстати, но буквально чуть-чуть, и видно оно как сбоку, при стандартной установке видеокарты, так и спереди, при установке вертикальной.
Что, с одной стороны, немного усложнит задачу по охлаждению корпуса, несмотря на три 92-мм вентилятора Axial-tech на двойных подшипниках, да ещё и с асимметричной работой — центральный и боковые работают в разных режимах вдува-выдува.
С другой, уменьшит проблемы провисания видеокарты — а весит она 2444 г при габаритах 299×127×51 мм. Это, если что, почти три слота. 2,7, если быть точнее — но по сути, все три.
Что забавно, поскольку габариты эти выглядят даже немного скромно, если сравнивать с Founders Edition, которая 313 мм в длину и 138 мм в ширину. И, казалось бы, разница мизер — но многие корпуса имеют ограничение на размеры GPU, которые составляют… как раз 300 мм. Во что ASUS TUF Gaming RTX 3090 как раз помещается, в отличие от.
Система охлаждения
Охлаждение выполнено в виде жирнющих алюминиевых радиаторов с шестью теплотрубками, плюс медная никелированная пластина для контакта с кристаллом GPU. ASUS гордо величает схему зеркальной полировки места контакта системой MaxContact, если что.
Из реально полезного — отмечаю отдельный радиатор под VRM, именно что ОТДЕЛЬНЫЙ и тоже весьма симпатичный. На корпусе также имеется переключатель режима BIOS, с производительного на тихий.
NVLink
На торце видеокарты имеется и набор контактов для NVLink. Правда, тут я сделаю отступление и немножко поругаю NVIDIA за практически полное отсутствие внятной и полезной официальной/неофициальной информации по поводу коннектора.
Ясно-понятно, что зелёная компания отказалась от поддержки SLI, возложив её на плечи разработчиков. Ну то есть, по факту убила. Также известно, что более двух видеокарт мостиками NVLink уже не соединить. А по видеообзорам каналов вроде LinusTechTips понятно, что для работы даже двух RTX 3090 требуется БП мощностью более 1000 Вт! Вроде FSP Hydro PTM PRO 1200W, обзор которого мой злобный двойник Денис Зайченко делал здесь.
Энергопотребление
И БП всё ещё у меня есть. Только вот карта уехала до того, как я с ней что-то смог сделать. Я сидел болел на карантине, карта была в компьютере, блок лежал-сопел в студии. Просто магічно, if you know, что я имею в виду.
Тем не менее, БП мы ещё проверим — причём нагрузкой ненамного более слабой. Но об этом уже в обзоре. Возвращаясь к делу. Питается ASUS TUF Gaming RTX 3090 по двум 8-контактным разъёмам VGA (не фирменному от NVIDIA), и жрёт около 350 Вт в одно счастливое рыльце. Поэтому рекомендуемая мощность PSU и составляет 850 Вт.
Результаты… тестирования?
Тестировал я видеокарту, к сожалению, в не совсем правильном состоянии разума. На карантине во время вестимо какой бушующей заразной недуги я додумался тестировать часть игр… на Full HD-разрешении. Если что, господа, это суть бенчмарк CPU, моего бывшего AMD Ryzen 5 3600X, производительность которого я и так знаю.
Я скажу даже больше и скажу смешнее — на тех же настройках я проверил ещё и GTX 1080 Ti. Стоит ли говорить, что сравнение вышло не в пользу видеокарты, которая сейчас стоит шестикратно больше, чем моя измученная алкоголем почка?
Rise of the Tomb Raider
Rise of the Tomb Raider
И здесь я, пожалуй, остановлюсь и начну рассказ о том, почему тест в Full HD НЕ БЫЛ моим главным упущением. Дело в том, что NVIDIA выставляет RTX 3090 как «геймерскую» видеокарту. Ну, для геймеров в скобочках. Да, при помощи DLSS 2.0 новиночка за $2000 умеет в 8К гейминг — и умеет неплохо, плюс 24 гигабайта видеопамяти это вам не это.
Metro: Exodus
Metro: Exodus
Но NVIDIA настойчиво пыталась протолкнуть её вместо Titan. И оптимизация в играх ничуть не уступает оптимизации в задачах более продуктивных. Premiere Pro, Blender, 3DMax и так далее. Причём, если вы не знали — а я не знал, например — для оптимизации под работу существует набор драйверов Studio, который можно установить ВМЕСТО Game Ready… даже на обычных видеокартах, начиная с серии 10XX!
Алсо — оптимизация в Deus Ex: Mankind Divided? Ху из ит?
Deus Ex: Mankind Divided
Deus Ex: Mankind Divided
То есть, эти драйвера улучшат работу на моей GTX 1080 Ti, и на RTX Titan, и на RTX 3090. НО! Titan всё равно считался полупрофессиональной картой с немножко другой оптимизацией. И так как 3090 заменила собой Titan, оптимизация драйверов под работу перешла…
В никуда.
Far Cry 5 (нажмите для увеличения)
Сюрприз, не правда ли? RTX 3090 не переняла доступ к NVIDIA NGX, драйверы всё ещё идут с акцентом на геймера, поскольку даже оптимизированные под работу Studio — это не Pro-ПО для рабочих станций. Более того — NVIDIA искусственно (повторяю для задних рядов — искусственно) ограничила производительность тензорных модулей FP32 Accumulate ВДВОЕ. Пруфы здесь. Детали касательно разницы между драйверами Game Ready, Studio, Titan и Quadro — здесь.
Warhammer 40.000: Dawn of War 3 (нажмите для увеличения)
То есть всё, на что RTX 3090 оказалась способна по итогу, это 8K-гейминг. Да, скажем, в 4K, GTX 1080 Ti уступает новинке в два раза в лучшем случае. Но RTX 3080 почти так же обходит старину на Pascal. Стоя при этом ощутимо меньше, чем 3090. И кушает меньше.
Middle-Earth: Shadow of War
Middle-Earth: Shadow of War
Получается, что RTX 3090 выпустили только под 8K-гейминг? ДА. Но как человек, который ловит приступы злости даже от 4K на ноутбуках, я топил и буду топить за высокочастотный гейминг, а не за разрешение. И тут, к сожалению, RTX 3090 — да, даёт двукратный прирост по сравнению с той же 1080 Ti. Но цена видеокарт непропорциональна.
Red Dead Redemption 2
Red Dead Redemption 2
Бесполезна ли RTX 3090? Отнюдь. Во-первых, если вам нужно 24 ГБ видеопамяти для работы, то RTX Titan вы в наших краях в продаже у официалов уже не найдёте — а я искал, поверьте мне. А QUADRO по сравнению с RTX 3090 стоит как пентхауз в центре Киева по сравнению с хаткой под Белой Церковью.
Hitman 2
Hitman 2
Да, этой видеокартой NVIDIA сделала жестокую подлянку полупрофессионалам, которые находятся как раз между профи с QUADRO и геймерами-энтузиастами. Но это ожидаемо — корпорация не ваш друг.
The Division 2
The Division 2
The Division 2
Она подарит вам подарок, и чем он роскошнее, тем больше она спросит за это с вашего счёта. И сделает это втихую.
Позиционирование
Это не значит, что RTX 3090 свою аудиторию в рабочем секторе не найдёт. За счёт одной только видеопамяти она способна на то, на что не способна ни одна GTX/RTX, которая сейчас находится в продаже.
И скажу по секрету — даже я не стал бы брать видеокарту с объёмом памяти менее 11 ГБ. RX 6000 не в счёт, ибо ядра CUDA абсолютно незаменимы. Так что до выхода RTX 3060 12 ГБ и RTX 3080 Ti на 20 ГБ (которые на момент написания обзора существуют только в теории) ничего кроме RTX 3090 даже мне бы не подошло.
Ну и кроме того. У меня сейчас гигантский 49-дюймовый широкоформатный монитор Philips Brilliance 499P, с разрешением около 3К. И там, где GTX 1080 Ti еле выдаёт 20 FPS, даже ASUS TUF RTX 3060 выдаёт 45-50, благодаря DLSS 2.0.
Это не значит, что вам для сверхширика нужна будет именно 3090 — RTX 3080 хватит за глаза. Но просто агрумент о том, что высокочастотность важнее, чем разрешение, тут немножко разбивается о суровую реальность. Некоторые видюшки даже в 3К уже не тащат AAA-проекты. В отличие от.
Но вернёмся, пожалуй, к ASUS TUF Gaming RTX 3090. Энергопотребление не превышает 400 Вт в режиме Performance (играх около 290 Вт, если верить GPU-Z), что всё равно много, очень много, но я всё-таки ждал круглые четыре сотни. Чуточку обманут, но не расстроен!
Касательно же громкости и температур — благодаря 92-мм вертушкам о трёх штуках, да ещё и с асинхронным вращением, температура на гипер-флагмане RTX была лучше, чем на моей Manli GTX 1080 Ti, и громкость была ниже.
Энергопотребление в играх (нажмите для увеличения)
75 градусов в пике и 1600 RPM на 92-мм вертушки. По сути, видеокарту я слышал меньше, чем кулер на процессоре. В FurMark результат похожий, но 1900 RPM на вертушки, и всего 66 градусов. Дичь!
FurMark (нажмите для увеличения)
Причём ASUS TUF Gaming RTX 3090 поддерживает ещё и бесшумный режим, экономии ресурса вертушек ради — но условия слишком фантастические, как для флагмана. Чип GPU должен иметь температуру не выше 50 градусов, память — не выше 80, а потребление энергии — не превышать 45 Вт.
Итоги по ASUS TUF Gaming RTX 3090
Хоть конкретная модель и выглядит одной из самых доступных от ASUS, у неё имеется уйма фишек, благодаря которым вы о флагмане от ROG можете и не задуматься. Бесшумный режим, подсветка, повышенные частоты, относительно небольшие габариты и, следовательно, выдающаяся совместимость, отличных размеров вертушки — при сохранении сумасбродных преимуществ RTX 3090 в целом.
Впрочем, ASUS TUF Gaming RTX 3090 24GB, как и любая другая 3090, была выпущена не под Blender или Premiere Pro, но под гейминг за 60-дюймовым 8K-телевизором на квантовых точках. И так как 8К будет на пике актуальности года через 3, а DLSS 2.0 не привязана к ручной оптимизации и делает всё на автомате, то RTX 3090 — видеокарта с лучшим заделом на будущее, которую я когда-либо видел.
Но не за 120 000 гривен. Это касается всех видеокарт на момент написания обзора — но и скидок на это я давать не буду.
История с выбором произошла в прошлом году и благополучно завершилась, после чего я и знать об этом забыл, но недавно один друг обратился с вопросом выбора ультрабука габаритов Apple MacBook Air 13, но с сенсорным качественным экраном, вменяемой начинкой и не за все деньги мира. Если вы недавно подбирали или в данный момент как раз выбираете, то точно уже перечитали/пересмотрели кучу обзоров, возможно даже выбрали несколько наиболее подходящих вариантов, а потом дошли до стоимости. И, как говорится, «тут… на этом… в общем… наши полномочия… всё». Потому что как не оптимизируй свои хотелки, но в ценник до 25к грн легкий корпус, сенсорный экран и достаточно производительное железо никак не воткнете — обязательно будут компромиссы. Именно такая задача встала перед моим другом. У меня же в прошлом году задача была еще сложнее — вместить все эти требования в 20к грн (~$700). В чем секрет, как задача была выполнена и каким боком тут Surface? Читайте далее.
Что я выбрал и почему
Не буду долго ходить вокруг да около. Перелопатив кучу вариантов, я решил остановиться на какой-то итерации Microsoft Surface Pro — чтобы и в бюджет до $700 влазила, и морально и физически устаревшей не была. На данный момент самой современной моделью является Surface Pro 7 — по понятным причинам он мне никак не подошел. Нужно было искать что-то дешевле. Шестое поколение «прославилось» проблемами с экраном при сильном нагреве (ох уж этот нагрев — бич всех Surface с мощным железом, вернее, почти всех).
А вот в пятом с его довольно мощным и относительно современным Intel Core седьмого поколения никаких проблем нет. И это при очень быстром SSD, хорошей ОЗУ, 12,3-дюймовом IPS-дисплее, прикрытом Gorilla Glass 4, 8,5 мм толщины (без кавера) и 789 г массы. На нем решил остановиться. И взял б/у в состоянии 10/10 за 18 тыс. грн. Новые примерно под 23 тысячи, но я решил сэкономить, раз есть такая возможность.
Порты подключения: USB 3.2 gen1, mini-Jack (3,5 мм), Mini DisplayPort
Камеры: основная 8 Мп, фронтальная 5 Мп
Безопасность: Windows Hello, распознавание по лицу
Комплектация: планшет, ЗУ, клавиатура TypeCover
Вместе с TypeCover устройство весит 1,07 кг. При этом самые недорогие ультрабуки с сенсорным экраном в этом ценовом диапазоне потянут минимум на 1,35 кг. И поверьте, разница эта незначительна только на бумаге.
Впечатления от использования
Что получаем по факту и каковы впечатления от Surface Pro 5 в повседневном использовании, для чего он вообще годен? Я устройство брал для двух сценариев: для работы (как в офисе, так и что-то доделывать дома, не переключаясь на домашний компьютер, который больше для игрушек и мультимедиа) и для поездок. Но поскольку в наше время последний сценарий как-то отвалился сам собой, то мобильность Surf пока в основном затребована при переноске в рюкзаке в пределах города.
Далее я предлагаю уже ставший стандартным для моей колонки формат «вопрос-ответ», в котором постараюсь осветить наиболее часто задаваемые мне вопросы касательно Surface Pro 5:
Удобно ли работать, когда устройство на коленях? — Спрашивают чаще всего. Да, вполне удобно. Нет, ничего не съезжает и не падает, подставка создает жесткий упор и ультрабук никуда не девается и ноги вам не разрезает.
Для чего хватает производительности? — Скажем так, у меня свои критерии оценки, но… Для всех офисных задач, браузера с довольно большим количеством открытых вкладок, презу показать в соседней переговорке (только запаситесь переходником Mini DisplayPort-HDMI, если у вас именно 5 модель) и такое прочее. И в Цивилизацию можно порубиться на досуге, да.
Как долго держит аккумулятор? — Заявлено 13,5 часов, но в реальности это около 10 часов офисной работы. С головой, короче.
Удобно ли такое соотношение сторон? — Я реально считаю, что для небольших устройств соотношение 3:2 наиболее оптимально. Будь дисплей меньшим по высоте, было бы значительно менее комфортно работать, все же 12,3 дюйма — это не 14.
Шумит? — При работе с доками или в браузере (до того момента, пока вы не начнете делать с этим браузером чего-то противоестественного) не шумит вообще, потому что хватает либо пассивного охлаждения, либо самых минимальных оборотов кулера. А вот в ресурсоемких задачах вроде тех же Civilization V BNW или Crysis кулер эдак шипяще свистит. Нет, не мешает.
Удобно печатать? — Как ни странно, да, очень удачная клавиатура, в меру жесткая, с тремя уровнями подсветки и, внимание, офигенным тачпадом, без шуток. «Для настоящей работы», как любит подкалывать один мой товарищ (Серега, привет), и вот в данном случае даже сыронизировать не получается — набирать текст и вправду комфортно.
Пользовался ли планшетным режимом? Если да, то в каком соотношении по сравнению с ноутбучным? — Использовал ли я Surf отдельно от клавиатуры — нет, вообще не отрывал клаву, я планшеты не использую. Пользуюсь ли я сенсорным экраном — да, постоянно.
Какое самое большое ограничение, из-за которого захотелось бы пересесть на мощный ультрабук? — Отсутствие дискретной графики. Это единственное, чего мне не хватает, потому что я люблю залипнуть в хорошую игрушку, я так отдыхаю. И когда я не у домашнего ПК, с Surface Pro 5 я что-то графонистее Civ V или Crysis себе позволить не могу.
Какого аксессуара чаще всего не хватает? — Вот тут вообще никаких пожеланий, в плане аксов у Surf все замечательно. А с учетом того, что в офисе я его подключаю к монитору и использую два экрана, то и в этом вопросе все устраивает.
Если что-то пропустил или у вас есть еще вопросы — гоу в комменти.
У друга бюджет был немного больше, поэтому в него влез Microsoft Surface Pro 7. Почему в конечном итоге Surface, а не аналогичный ультрабук? Как он объясняет, долгое время работал на корпоративных Windows-компьютерах. А это по большей части дешевый ноутбук, что покупается без ОС, а дальше на него силами сисадмина компании устанавливаются ОС, драйверы и весь софт. Работает оно как когда, в основном все зависит от кривизны рук админов. Поэтому в определенный момент он решил положить этому конец и начать работать на устройстве, которое выбрал и купил сам.
С тех пор он дважды пытался переключиться на MacOS. И если первый опыт в 2012 году был положительным, тогдашний MacBook Air работал быстрее и стабильнее виндового компа, а интерфейс был удобным, то сравнение Windows 10 с MacOS образца 2020 просто не дало никаких заметных преимуществ. Поэтому идея купить MacBook практически сразу отпала. Была так же попытка заюзать для работы Chrome OS, впрочем оказалось, что хромбук не покрывает всех потребностей.
Кроме этого, у человека был огромный интерес к pen computing. В идеале это должен был быть некий «трансформер». Тоже была прочитана куча обзоров, но, не будем кривить душой, продукты Microsoft даже с точки зрения дизайна привлекательнее. Потому что от непосредственного производителя софта, а он точно знает, как этот софт должен работать с выбранным железом, потому что со стилусом и еще много разных «потому что».
То, что он хотел от ноутбука (компактность, легкость, премиальность исполнения, поддержка стилуса, клавиатура с подсветкой, зарядка по USB-C, надежность), все это было в Surface Pro 7. Хотя сначала было желание немного сэкономить и взять Surface Pro 6, но зарядка по USB-C и случай решили все в пользу Pro 7.
К слову, коллега скоро выпустит на нашем сайте большую статью именно о Surface Pro 7, я потом сюда добавлю на нее ссылку, и если вы будете читать мою колонку уже после выхода его материала — он будет и здесь.
Мой совет всем, кто ограничен в ресурсах
В общем, это всего лишь две истории выбора. Но они довольно говорящие. В обоих случаях есть свои причины, нужды поступать именно так, свои предпочтения, непреодолимые обстоятельства, но оба случая похожи своим итогом — если нужно очень компактное, современное, стильное и достаточно мощное устройство на Windows с сенсорным экраном — вам к Microsoft. И не верьте в заоблачные цены, у вас все равно нет возможности купить Surface в официальном магазине по причине отсутствия этих магазинов на рынке нашей страны. А в остальных местах, будь то OLX или серовозы, цены ОЧЕНЬ вменяемые даже на новые устройства, я уж не говорю про б/у.
Это игра, которую ждали годами, и которая пережила не один перенос. Это игра, которая совершенно отказывается работать на старте, радуя своих игроков вылетами, багами и проблемами с сервером. Это блокбастер от польской студии, которая ударила лицом в грязь и рискует остаться с многомиллионными потерями. Кажется, 2021 год во всём продолжает предыдущий, только в этот раз мы говорим не про Cyberpunk 2077, а про Outriders от People Can Fly.
Ожидания от новинки были велики, всё-таки разработкой занималась студия, подарившая миру Bulletstorm — один из самых изобретательных и динамичных шутеров позапрошлого поколения. Но в этот раз поляки решили идти в ногу со временем: прекрасно помня финансовый провал своего главного опуса, они приняли решение сразу монетизировать всё это дело, подсадив игроков на иглу игры-сервиса. Иглу эту мы знаем хорошо: за последние 5 лет мы успели обсудить и Destiny — главную представительницу поджанра — и Tom Clancy’s The Division 2, и Anthem. Попыток было много, но превзойти творение Bungie так и не удалось никому. Не удастся это и Outriders.
Когда я изучил портфолио студии, я с удивлением обнаружил, что после Bulletstorm, которая вышла в 2011 (да, одиннадцатом!) году поляки ничего серьёзного и не выпустили. Как музыкант после феноменального дебюта, они будто бы ждали идеального момента удивить вновь. Но вряд ли Outriders — это то, на что надеялись поклонники уже классического шутера, к которым я приписываю и себя.
Начнём, наверное, с позитивов? Начнём. Перед нами масштабная, амбициозная новинка, которая не является продолжением какого-то старого IP. Это новый взгляд на идею космического шутера со своей небезынтересной завязкой, расписанным лором и разнообразными механиками. В самом начале нас знакомят с планетой Энох, которая казалась тем самым райским уголком галактики, где человечество сможет «начать заново», окончательно загадив родную Землю. Разумеется, «казалась» — это ключевое слово, потому что почти сразу наши пионеры обнаруживают таинственную «Аномалию», угрожающую переселенцам. Но обратно идти некуда — придётся смириться с неминуемым. То есть с тем, что за пару дней мечты об идиллическом существовании умрут навсегда, а останется только одно: нескончаемая битва за выживание.
Интересно? Позвольте мне сделать драматическую паузу…
Я не знаю. В принципе, как большой поклонник космических опер, я никогда не откажусь от новой попытки рассказать о звёздном ковчеге и путешествиях на неизведанные планеты. Но и как человек, который, собственно, читает книги, я не могу высоко оценить попытки сценариста Джошуа Рубина с серьёзным видом пересказать все клише и избитости, знакомые нам по десяткам кинофильмов и литературных произведений. Несмотря на то, что да, разработчики не ленятся в своих попытках разродиться по-настоящему продуманной новой франшизой, удаётся им это гораздо хуже, чем почти всем остальным. Destiny? Даже с её катастрофичными диалогами она остаётся эталоном того, как завлечь если не историей, то дизайном и атмосферой. Anthem? Я плевался от тех диалогов не меньше, но даже там глаз хотя бы цеплялся за красивую картинку. The Division? Фантастики там мало, зато дизайн локаций по-настоящему впечатлял.
Где те кринжевые, но чертовски забавные диалоги Рика Ремендера, оскорбившего практических всех в Bulletstorm? Увы, здесь сценарист другой. И его задачей было написать как можно больше банальных и типичных для жанра реплик. Да тут всё банально — локации, дизайн, персонажи…
Так, стоп, я вроде про позитивы обещал писать? Ну, вы не думайте, что я решил полить игру грязью с самого начала: в то время как я недоволен сценарием, да, я не особо из-за него расстроился. Давайте всё-таки признаемся, что как бы мы ни хотели хорошую историю в такого рода игре, гораздо важнее нам игровой процесс. Это всё-таки не сюжетная РПГ, а банальный шутер с элементами лута, в который предпочтительно играть с друзьями. А когда играешь с друзьями в лутер-шутер, хочется как можно меньше заставок и как можно больше мяса. Да и когда играешь один, лучше включить какой-нибудь подкаст или альбом Металлики, и месить так.
И вот для такого вот прохождения (именно так я и угрохал в The Division 2 пару десятков часов) наша новинка годится не хуже большинства аналогов. Прежде всего потому, что геймплей… ну, в порядке. Слава богу, поляки всё ещё знают, как делать шутер, и каждый выстрел в Outriders чуток, но доставляет удовольствие. Супостаты разлетаются на кусочки, сгорают дотла и рассыпаются на лут ну очень красиво, благодаря чему легко проникнуться игровым процессом и забыть обо всём. Такие игры покупают для того, чтобы расслабиться после трудовых будней и забыться, и для этого Outriders более чем годится. Тем более что разнообразия и интересных классов тут хватает. Ну, их всего четыре (Техномант, Пиромант, Трикстер и Разрушитель), и у каждого есть свои пассивные и активные способности. Не все они сбалансированы — тут работа должна ещё вестись — однако играть всё равно драйвово.
Честно говоря, стрельба и скиллы мне нравятся здесь даже больше, чем в Destiny.
Я в основном играл за Пироманта. Я не очень доволен его балансом, но мне понравились его способности. Это очень агрессивный класс, идеально подходящий для Outriders, где, несмотря на заигрывания с укрытиями в духе The Division, особой тактики нет — чем агрессивнее вы, тем лучше, поскольку каждый убитый враг возвращает вам HP.
Получается, что Outriders — это добротный шутер, вполне удачно справляющийся с задачами многопользовательской стрелялки с лутом? Ну, да. Так что же с ним не так? Ну… он не работает.
Да, мне хочется и дальше сетовать на откровенно скучный дизайн локаций и историю, но эти мелочи блекнут на фоне главной проблемы — сервисности. Да, такое слово есть, и с ним, возможно, знакомы все те, кто поигрывает в подобного рода тайтлы. Вообще, «игры-сервисы» я не люблю, но в этот раз я бы и не ругался особо (потому что, если начистоту, People Can Fly гораздо менее жадные и наглые, чем все остальные в своих попытках монетизации) если бы Outriders функционировала. Проклятый «Дивижн», который я упоминаю слишком часто, работал. Destiny работала. Даже треклятый Anthem вполне себе работал. И «Мстители», которых только «Мстюнами» пренебрежительно хочется называть, не радовали меня сообщениями о ошибке каждые пару минут. Но Outriders…
За две с лишним недели, которые я провёл с игрой, я сумел запустить её буквально пару раз. «Проблемы с сервером» — это слабо сказано. «Проблемы с сервером» — это название, которое новинка заслужила гораздо больше, чем Outriders (что само по себе довольно слабое название, которое больше подходит какой-нибудь гонке). Я, как и миллионы других, натыкался на постоянные ошибки со связью, из-за которых игра… просто не работала. В моём случае приключения чаще всего заканчивались прямо на экране авторизации, которая не проходила, сколько бы минут я ни ждал. Были и беды со стабильностью, когда злополучные «разрывы» приходили в самый неподходящий момент. А если нет интернета — значит нет игры, вообще.
Я могу это понять в случае, если играешь с друзьями, но, блин, даже когда играешь один, происходит то же самое. Это — совсем не обязательно. Меня очень раздражает, что в одиночном режиме я не могу ни паузу взять, ни просто играть, когда нет соединения с сервером.
Я давно не видел, чтобы на старте у игры было столько проблем, сколько их было у Outriders. Пока пользователи ПК жалуются на утечки памяти, вылеты, фризы и другие прелести компьютерной жизни, я играл вполне себе неплохо, однако когда вылетает сервер, вылетают все. И один тот факт, что People Can Fly решили посадить своё детище на этот поводок, может стать причиной их неминуемого провала. Дорога к славе в мире шутеров с лутом устлана трупами, и уже сейчас жизнь едва теплится в груди измученных Outriders, которых тряхнуло так же быстро и неожиданно, как и персонажей из самой игры, в честь которых её назвали.
На техническом уровне всё адекватно, но и не более. Как я уже сказал, технические проблемы ПК меня вроде бы обошли стороной — я играл на PS5. Но и здесь есть, на что посетовать. Кадровая частота 60 fps — это хорошо, тем более что она стабильная и не провисает. Но визуально радоваться нечему: старенькая судьбушка от Bungie, получившая недавний апдейт для консолей нового поколения, всё равно выглядит намного лучше — опять-таки тут можно благодарить прекрасных художников и дизайнеров. Ну и композиторов забывать нельзя.
Игра сервисная, но не такая жадная, как могла бы быть. Тут нет бессовестных сезонных пропусков, которые обещают за деньги дополнить игру контентом, который должен был там быть с самого начала. Верите или нет, но Outriders готова и предлагает достаточно контента за свои деньги. За это можно и похвалить! И пусть создатели открещиваются от того, что их игра относится к сервисам, именно такая она есть. Но да, на данный момент денег не сдирают от слова совсем.
Ну а Outriders кажется именно что бюджетной альтернативой, хотя цена на неё совсем не бюджетная. Она не страшная, но по ней видно, что разработка шла долго, тем более что многие ассеты напоминают что-то, что было уместно во временном промежутке между PS3 и PS4. Драматизирую? Возможно. Но в некоторые моменты от таких мыслей сложно избавиться, особенно когда глаз цепляется за огромные куски стекла прямиком из первых Resistanceили за ткань, которая проходит через объекты и живёт своей отдельной жизнью. Лицевые анимации персонажей не очень раздражают, хотя все герои тут склонны к кривым ухмылкам — лица они корчат по причине и без. Главный герой вообще кривляться не перестаёт — он получился конкретным таким говнюком, за что мне он даже понравился.
И да, никаких особых улучшений и плюшек для PlayStation 5 нет. Загрузки моментальные — это круто. Но всё остальное едва ли порадует. Карточек быстрого доступа нет, подсказок тоже (но они и не очень нужны). Контроллер DualSense «мёртвый» с вибрацией уровня PS4, лишь изредка разбавляемой «спецэффектами» во время заставок.
О звуковых эффектах тоже рассказывать не хочется — пушки глухие и неинтересные, а музыка забывается сразу же. Актёры озвучки справляются со своей задачей, но их голоса не вызывают каких-то эмоций, но тут уже надо сценариста винить, наверное.
Весёлая, яркая, задорная, тупая и категорически отказывающая включаться, Outriders стала ярчайшим примером того, как одно неверное решение может обречь новую IP на крах. Я не говорю, что она не оправится и не превратится в хит, однако то, как тяжело её вообще запустить, не может не сказаться на продажах. Решение привязать всех игроков к серверу оказалось фатальным, и из-за него даже купившие могут ещё нескоро оценить всё то хорошее, что предлагает новинка. Но я буду биться с ней и дальше — пожалуй, хороший знак.
Стильный современный дизайн, достаточная мощность и плавная работа, интересный набор камер и поддержка быстрой зарядки. Все это об OPPO Reno5 Lite.
Компания OPPO семимильными шагами покоряет украинский рынок мобильных устройств. Еще несколько лет назад мы с вами слышали, что где-то в Китае есть такая малоизвестная нам компания OPPO, которая выпускает неплохие смартфоны. Но мы только о них слышали и ничего конкретно не знали и не понимали, в чем фишка этих мобильных устройств, которые, как горячие пирожки, продавались в Китае. Даже мы, журналисты и эксперты, практически не имели о них никакого представления.
Ситуация изменилась почти два года назад, когда, наконец, компания OPPO решила зайти на украинский рынок. Да, первые смартфоны были своеобразной пробой пера, попыткой проверить, пощупать наш рынок смартфонов. Пользователям тоже интересно было, что это за китайский «зверь» такой? Тем более, что смартфоны компании, в основном, были весьма интересными не только техническими характеристиками и фукциональными возможностями, но и привлекательным дизайном. И с каждым днем армия поклонников компании росла и становилась все более преданной.
Мое знакомство со смартфонами OPPO началось год назад с Reno3 Pro. Хотя до этого на нашем сайте мой коллега Dmitry Koval уже успел рассказать о своих впечатлениях от интересных новинках OPPO Reno2 Z и Find X2.
Уже тогда, тестируя Reno3 Pro, я был уверен, что у мобильных устройств от компании OPPO есть шанс покорить сердца украинских пользователей. Затем были Reno4, который удивил дизайном, интересными камерами и поддержкой сверхбыстрой зарядки благодаря технологии SuperVOOC 3.0.
Совсем недавно компания OPPO представила в Украине свою новинку — Reno5 Lite, который, кстати, уже появился на полках украинских магазинов. Еще во время презентации меня поразил дизайн смартфона, особенно цвета корпусов. Все это выглядело фантастически и невероятно. Концепция Flowing Light Design (дизайн плавного света) создает такую глубину оттенков, что на первый взгляд это можно принять вообще за один цвет. Поэтому я с нетерпением ждал приезда новинки от OPPO. Сегодня спешу поделиться с вами своими впечатлениями от опыта использования OPPO Reno5 Lite. Но сначала предлагаю познакомиться с техническими характеристиками смартфона.
Материалы корпуса: пластик, стекло Gorilla Glass 3
Особенности: сканер отпечатков пальцев под экраном версии 3.0, гироскоп, акселерометр, датчик приближения, датчик освещенности, компас
Операционная система: Android 11 + ColorOS 11.1
Габариты: 160,1×73,2×7,8 мм
Вес: 172 г.
Комплектация, цена и первое впечатление
OPPO Reno5 Lite приехал ко мне в стандартных размеров черной коробке с фирменной бирюзовой суперобложкой, которая изменила свой оттенок на чуть более светлый.
Внутри находится сам смартфон, а также блок питания с кабелем, силиконовый чехол, проводные наушники с микрофоном и бумажки с гарантией и инструкциями. Достаточная комплектация для современного смартфона среднебюджетного сегмента.
Смартфон поражает своим дизайном и цветом буквально с первой секунды. К тому же, ко мне OPPO Reno5 Lite приехал в удивительном фиолетовом цвете. Цвет, цвет, цвет… Это просто невозможно передать словами.
Конечно, я видел смартфоны с градиентом, но здесь такая игра цветов и оттенков, что выглядит все просто фантастически. Тонкий и легкий корпус устройства усиливает эффект. Смартфон настолько компактен, что как-то непривычно приятно лежит в руке, и кажется меньше по сравнению с современными смартфонами. Компании OPPO удалось создать современное мобильное устройство, которое соответствует всем стандартам.
Не буду скрывать, что мне просто нравится этот смартфон, особенно цветовое решение его задней панели. Хотя, на первый взгляд, мы получаем устройство, похожее на все остальные, здесь все кажется более тонким, легким, изящным. Корпус изготовлен из материала, который слегка играет цветами, создавая тем самым интересный визуальный эффект.
Корпус все же собирает отпечатки пальцев, но они легко удаляются, к тому же можно надеть комплектный чехол. Кроме того, я не заметил, чтобы корпус был особо восприимчив к царапинам, хотя это только пластик. Немного изогнутый блестящий каркас, имитирующий полированный алюминий, также выглядит очень солидно.
Напомню, что OPPO Reno5 Lite полностью соответствует концепции дизайна, который называется Flowing Light. Мое устройство, как я уже говорил, имело фантастический фиолетовый цвет, и если держать его под определенными углами, то можно увидеть тонкий зеленый, похожий на полярное сияние, который просачивается сквозь фиолетовый и подчеркивает премиум вид устройства.
Вы также можете получить устройство в черном цвете. Оба цвета переливаются на свету, придавая ему молодежный и современный вид. Каждый из двух имеет свой непревзойденный шарм.
Смартфон достаточно легкий и компактный. Несмотря на большой дисплей, он не чувствуется громоздким в руке. Весит смартфон 172 г и имеет толщину всего 7,8 мм. То, что корпус смартфона тонкий и легкий, будет ощущаться, как только вы возьмете его в руки, поэтому вам понравится держать его в руках в течение дня и пользоваться этим телефоном каждый раз, когда вынимаете его из кармана.
На задней панели вверху слева расположен прямоугольник с четырьмя камерами и красноречивой надписью AI, а с правой стороны есть продольная светодиодная полоса. Да, островок камеры несколько выступает над корпусом, но не очень, поэтому любой чехол, даже тот, что в комплекте, почти нивелирует это. Внизу логотип компании OPPO и все. Все остальное — невероятный цвет и его оттенки.
Спереди 6,43-дюймовый экран, который, благодаря тоненьким рамкам вокруг, занимает почти всю панель. О самом дисплее я расскажу позже более подробно. В левом углу в специальном отверстии разместили фронтальную камеру смартфона. Такое решение уже неудивительно для большинства из нас. Кому-то оно нравится, а у кого вызывает неприятие. Сколько людей, столько и мнений.
Размещение кнопок управления, портов и разъемов практически не отличается от того, что мы видели в предыдущем Reno4 Lite. Кнопка питания на правой грани размещена на удобной высоте и достаточно чувствительна к нажатию.
На левом торце разместили две кнопки регулировки громкости. Они разделены, очень аккуратные и корректно срабатывают при нажатии. Выше них разработчики разместили лоток для двух SIM-карт и карты памяти. Да, в OPPO не стали экономить и позволяют не только пользоваться двумя симками, но и расширить память устройства.
На верхней грани есть только микрофон. Для многих производителей это уже стало обычным явлением.
Снизу вы найдете 3,5-мм мини-разъем для подключения проводных наушников, порт USB Type-C, который можно использовать для подзарядки смартфона или подключения его к ПК или ноутбуку, рядом разместились микрофон и динамик. Вы тоже заметили, что нет сканера отпечатков пальцев? Просто, он как и у предшественника, комфортно разместился под экраном.
Меня приятно удивило качество сборки и материалы корпуса. Да, они не премиальные, как в современных флагманах, но пластик и стекло на передней панели очень устойчивые. Никаких тебе прогибов, скрипа или люфта. Не хватает только какой-нибудь защиты, но это устройство среднебюджетного сегмента, наверное, я слишком многого хочу.
Дисплей: снова Super AMOLED и снова только 60 Гц
В компании OPPO решили, что дисплея, который был в OPPO Reno4 Lite, достаточно и для обновленного мобильного устройства. Возможно, они в чем-то и правы. Я тестировал предшественник, и работа и параметры экрана мне очень понравилась.
До сих пор экран — одна из самых сильных сторон новой модели OPPO. Производитель остановился на замечательной панели Full HD Plus Super AMOLED с диагональю 6,43 дюйма, разрешением 1080×2400 пикселей, соотношением сторон — 20:9 и стандартной яркостью 430 нит (максимальная яркость — 800 нит). Сообщается, что цветовая палитра дисплея охватывает 96% диапазона NTSC. Однако следует помнить, что большая часть содержимого смартфонов создана в формате sRGB, покрытие которого от 100% до 72% NTSC. К сожалению, режима эмуляции цветового пространства sRGB нет, поэтому при воспроизведении контента, сохраненного с профилем sRGB, цвета чрезмерно насыщены. Кому-то это может понравиться, но в плане точности цветопередачи это некорректно. Цветовая температура, в зависимости от оттенка, колеблется в пределах 7647-8115 К. При необходимости цветовую температуру можно подкорректировать с помощью соответствующей настройки.
При настройке по умолчанию отклонения цвета Delta E в сторону серого достигает 18,9, что уже достаточно много. На основных цветах (RGBCMY) отклонение не превышает 9,3, что считается нормальным результатом для мобильных экранов. Усредненное значение гаммы составляет 2,43.
Плоский экран OPPO Reno5 Lite защищает стекло Corning Gorilla Glass 3, что может понравиться некоторым пользователям. Следует отметить, что на заводе уже наклеили защитную пленку.
В результате имеем насыщенные цвета, углы обзора очень широкие, черный почти идеальный, благодаря именно AMOLED. Также мы можем включить фильтр синего света в настройках и установить цветовую температуру, которая нам подходит, а также активировать темный режим для меню. Матрица характеризуется широкими углами и высокой яркостью, благодаря чему отображаемые материалы прекрасно смотрятся в любых условиях. Кстати, я также хотел бы похвалить датчик освещенности, который очень хорошо подстраивает яркость экрана под окружающую обстановку.
Но в новом устройстве все еще остался довольно большой недостаток. Я говорю о частоте обновления экрана 60 Гц. Да, вы правильно прочитали, именно 60 Гц. Опять производитель не захотел поднять частоту хотя бы до 90 Гц, что уже давно есть у конкурентов. Поэтому некоторые пользователи могут жаловаться на стандартную частоту обновления. Но если мы имеем хорошо оптимизированную и эффективную систему и экран AMOLED, то этот недостаток почти не ощущается. Тем более, что мы имеем дело с очень качественным дисплеем. Кроме того, не надо забывать, что речь идет о смартфоне среднего класса. Во время выполнения повседневных задач вы не будете иметь проблем благодаря плавной работе всей системы, а вот во время даже простых мобильных игр низкая частота обновления ощутима. Мобильные геймеры точно не будут удовлетворены работой дисплея. Во время игрового процесса это заметно даже невооруженным глазом.
OPPO Reno5 Lite: биометрия
Что касается биометрии, OPPO предлагает несколько способов разблокировки экрана. Самый интересный из них, конечно, сканер отпечатков пальцев, который снова интегрирован с экраном. Почему снова? Такое же решение мы видели и в Reno4 Lite.
И это прекрасно, потому что такой сканер чаще можно найти в смартфонах высокого класса, а не в среднеценовом сегменте, где находится Reno5 Lite. Как сканер работает? Следует отметить, что он стал срабатывать даже лучше, чем в предыдущей версии, очень быстро и точно.
Также есть функция разблокировки по лицу — в этом случае я также не имел претензий, разблокировка срабатывает даже в полной темноте. Вообще-то я старался использовать оба способа одновременно, что добавляло комфорта при пользовании.
Звук OPPO Reno5 Lite
У смартфонов этой ценовой категории есть одна общая проблема — звук. Обычно, когда в спецификации есть информация о монодинамике, мы можем ожидать только среднее звучание.
А как с этим у OPPO Reno5 Lite? Смартфон поддерживает кодеки для высококачественной передачи данных, а именно LDAC и aptx HD. Здесь нет стереозвука, как у смартфонов A-серии. Хотя монодинамик звучит достаточно громко, использовать его как самостоятельное средство для прослушивания аудиоконтента я бы не стал. Но самое главное, что у звука, который исходит из него, даже на максимальной громкости нет никаких искажений или хрипов. Вы не сможете провести вечеринку с этого смартфона, но он идеально подходит для прослушивания YouTube или подкастов.
К счастью, OPPO Reno5 Lite оснащен классическим входом для проводных наушников. Здесь звучание намного лучше, даже если использовать наушники из комплекта. Звучание ровное по всему диапазону, возможно немного не хватает высоких частот. Звук иногда кажется каким-то «скучным», хочется больше деталей. Конечно, есть эквалайзер, с помощью которого можно немного улучшить опыт прослушивания.
В сочетании с внешним оборудованием, например беспроводными наушниками OPPO Enco W11, о которых нам в своей сравнительной статье рассказал Pavel Chyikin, при подключении через Bluetooth все тоже неплохо. Связь стабильная, ничего ее не нарушает, и звук также на нужном уровне.
Камеры и качество фото и видеосъемки
Если сравнивать набор камер с прошлогодним Reno4 Lite, то кажется, что ничего не изменилось, но это не так. Снова мы имеем набор из четырех камер, которые разместились прямоугольником на задней панели. Как и раньше, имеем основной 48-мегапиксельной объектив Samsung GM1ST, 1/2″, f/1.7, 0,8 мкм, 6P, который дополняет 8-мегапиксельный широкоугольный Hynix Hi846, 1/4″, 1,12 мкм, f/2.2, 5P, 2-мегапиксельной монохромный объектив, GalaxyCore GC02M1B, 1/5″, 1,75 мкм, f/2.4, 3P и 2-мегапиксельная макрокамера f/2.4, FOV 89°, 3P.
Да, теперь один из монообъективов заменили макрокамерой. Это действительно дало свои плоды. Фронтальная камера теперь одна на 16 Мп, IMX 471, 1/3″, 1,0 мкм, f/2.4, 5P, то есть, исчез 2-мегапиксельный сенсор глубины. Наилучшей особенностью телефона является возможность видеозаписи. Он может записывать видео 4K и 1080P со скоростью 30 кадров в секунду. Кроме того, 1080P также имеет функцию замедленной записи. Смартфон также поддерживает различные режимы, включая цветные портретные видео AI, видео с двойным просмотром и динамичное боке.
Основная 48-мегапиксельная камера на OPPO Reno5 Lite хорошо работает в большинстве сценариев освещения. Сенсор фиксирует большое количество деталей, практически не создавая шума и искажений. Цвета в основном хорошо представлены, но иногда могут выходить перенасыщенными. Если вы просто хотите размещать фотографии в социальных сетях, то Reno5 Lite прекрасно справится со своими задачами и ваши фотографии будут яркими, четкими, детализированными и отображать всю гамму цветов. Фотографии также имеют широкий динамический диапазон и детализированные тени.
Без включенной функции искусственного интеллекта цвета естественные, без излишнего улучшения. Я был приятно удивлен качеством фотографий, сделанных после наступления темноты. Даже в автоматическом режиме удалось получить приемлемый результат. В случае полностью затемненных сцен очень помогает ночной режим. Однако следует помнить, что вы достигнете лучших результатов при фотографировании статичных объектов.
При использовании широкоугольной камеры мы тоже получаем достаточно хорошие фотографии. Хотя вы можете заметить незначительное снижение качества, особенно это касается деталей захваченного кадра и несколько измененных цветов. В условиях хорошего освещения изображение получается с достойным контрастом, красивыми деталями и адекватным динамическим диапазоном.
Даже с наступлением темноты этот объектив можно использовать, но тогда вы должны быть готовы, что некоторые детали, особенно по краям, будут не совсем четкими. Однако я хотел бы отметить, что общие впечатления (как для объектива этого типа) абсолютно позитивные. В любом случае, я не видел смартфона, в котором широкоугольная сетка отвечала бы качеству основной матрицы.
Качество изображения с макромодуля довольно посредственное. Хотя иногда есть возможность выхватить довольно приличные макроснимки. Запасайтесь терпением и желанием, тогда все получится.
Селфи-камера никак не пострадала от того, что исчез сенсор глубины. На передней панели в отверстии слева сверху теперь только 32-мегапиксельный объектив с диафрагмой f/2.4. Изображения, сделанные с помощью селфи-камеры, точно смогут вас порадовать.
Прежде всего, они характеризуются хорошей детализацией, и цветопередача на хорошем уровне. Портретный режим, конечно, тоже есть, и позволяет получить приятный эффект размытого фона.
Несколько слов о ночном режиме. Да, он здесь отдельно выделен, но в полной темноте иногда не совсем качественно освещает предметы. Ему еще далеко до признанных фаворитов Huawei Mate 40 Pro или Google Pixel 5, но он тоже кое-что умеет. Ночные съемки могут быть весьма приятными, но здесь, скорее всего, все будет зависеть от вашего фотографического таланта, умения поймать момент.
OPPO Reno5 Lite-night
1 - 6
Самым большим преимуществом телефона является возможность видеозаписи. Он может записывать видео в 4K и Full HD-режиме со скоростью 30 кадров в секунду. Кроме того, в режиме Full HD также есть возможность воспользоваться функцией замедленной записи.
Вы можете делать видеозапись с размытым или черно-белым фоном. Но самым интересным является двойной режим видео, с помощью которого вы сможете одновременно записывать с передней и задней камеры. Данная функция совсем недавно появилась в некоторых флагманских смартфонах, в частности, в Samsung Galaxy S21 Ultra, о котором в своем обзоре рассказывал Dmitry Koval, но здесь мы имеем дело с устройством из другого ценового диапазона.
Качество видеоматериалов действительно очень хорошее. Таким видео можно поделиться в социальных сетях и не ударить в грязь лицом, или оставить на память в семейном альбоме.
Вообще, компания OPPO провела очень хорошую работу не только с качеством встроенных камер, но и с программным обеспечением. Возможно, это ColorOS 11 стала причиной таких изменений?
Достаточная производительность
Уверен, что некоторые пользователи с удивлением заметили, что в OPPO Reno5 Lite остался тот же процессор. Да, OPPO часто сталкивается с критикой за то, что приоритеты идей и дизайна ставятся выше, чем эффективность и производительность ее мобильных устройств. Как и в предшественнике, Reno4 Lite, в новинке вновь установлен старый набор из 8-ядерного процессора MediaTek Helio P95, разработанного в 12-нм техпроцессу, и графики IMG PowerVR GM9446. Почему не установили MediaTek Dimensity? Смартфон не поддерживает 5G, поэтому эти SoС были бы здесь неуместны.
Безусловно, стоит отметить, что в распоряжении процессора Helio P95 является технология HyperEngine, которая отвечает за интеллектуальное управление ресурсами. Теоретически это должно привести к лучшему выполнению особо сложных задач. Графический чип также получил инъекцию для повышения эффективности.
Набор может и не выглядит прекрасно в синтетических тестах, но в повседневной жизни трудно к чему-либо придраться. Хочу отметить, что система поддерживается 8 ГБ оперативной памяти LPDDR4X и до 128 ГБ флэш-памяти, которую можно расширить картой MicroSD. Система работает очень стабильно, сложно вывести OPPO Reno5 Lite из равновесия. В любом случае, во время теста аппаратное обеспечение показало очень плавное переключение между экранами, а время открытия программ минимальное. Я также не испытывал никаких проблем с реагированием на касание.
OPPO Reno5 Lite-TEST
1 - 13
На практике все это тоже очень хорошо выглядит. Смартфон достаточно эффективен. Культура его работы, как для середнячка, на очень высоком уровне. Заслуга в этом принадлежит как работе собственной оболочки ColorOS 11, так и эффективности компонентов. Здесь не нужно ничего ждать, я не заметил задержек в работе при выполнении повседневных задач. Большое количество оперативной памяти делает свое дело. Благодаря этому можно скачать много программ, которые потом долго сохраняются в памяти без необходимости повторного включения.
Что касается игрового процесса, то здесь тоже нет никаких проблем. Большинство современных мобильных игр позволят вам играть почти на максимальных настройках. Да, возможно, некоторые из них несколько нагревают смартфон, но не слишком. Тем более, что вы можете воспользоваться игровым режимом, когда все ресурсы смартфона будут направлены именно на игровой процесс.
Что касается связи, то мы получаем стандартный набор, состоящий из Bluetooth 5.1, двухполосного Wi-FI v802.11 a/b/g/n/ac и NFC для бесконтактных платежей. Как обозреватель, я должен отметить отсутствие поддержки нового поколения связи 5G.
Android 11 с ColorOS 11
Из коробки новинка работает на новейшей версии Android 11 с собственной оболочкой ColorOS 11. Это удивительно, учитывая, что перед нами не флагман, а «середнячок», но он уже получил современное программное обеспечение.
Те, кто когда-нибудь держал в руках смартфоны OPPO, наверняка помнят, что последней версией собственной оболочки была ColorOS 7.2, а здесь сразу перескочили на ColorOS 11. Это, скорее всего, связано с желанием соответствовать названию Android 11.
Я не хочу много рассказывать о новой оболочке от OPPO. На нашем сайте я писал об этом очень подробно в обзоре ColorOS 11. Кому интересно, может подробно ознакомиться вот здесь. Только отмечу, что новая оболочка является одной из наиболее привлекательных и продуманных среди конкурентов на Android 11. Компании удалось сделать современный дизайн и порадовать поклонников разнообразием настроек. Не забыли о конфиденциальности и безопасности, а также о качественной работе аккумулятора. Хотя, что я все рассказываю и рассказываю, лучше сами посмотрите.
В современном мире смартфонов с мощными аккумуляторами емкость 4310 мАч, пожалуй, никого особо не удивит. Однако помните, что мы имеем дело с очень легким смартфоном. К тому же OPPO Reno5 Lite поддерживает функцию быстрой зарядки благодаря технологии VOOC Flash Charge 4.0.
В комплекте у нас есть адаптер мощностью 30 Вт, поэтому, чтобы полностью зарядить смартфон от 0% до 100%, мне понадобилось 58 минут.
Объем заряда аккумулятора
Время зарядки, мин
10% █ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░
7
20% █ █ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░
16
30% █ █ █ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░
23
40% █ █ █ █ ░ ░ ░ ░ ░ ░
29
50% █ █ █ █ █ ░ ░ ░ ░ ░
34
60% █ █ █ █ █ █ ░ ░ ░ ░
39
70% █ █ █ █ █ █ █ ░ ░ ░
45
80% █ █ █ █ █ █ █ █ ░ ░
50
90% █ █ █ █ █ █ █ █ █ ░
54
100% █ █ █ █ █ █ █ █ █ █
58
Что касается автономности, то могу вас заверить — вам не нужно будет каждый день заряжать смартфон. У меня он спокойно работал почти 1,5 суток даже при довольно интенсивном использовании. Хотя, возможно, кто-то будет играть довольно часто, тогда через 6-7 часов ваш смартфон придется ставить на зарядку, что тоже довольно неплохо для современного мобильного устройства.
Стоит ли покупать OPPO Reno5 Lite?
В последнее время именно такой вопрос я себе задаю, когда тестирую смартфоны среднеценового диапазона. «Средний» класс мобильных устройств качественно изменился, конкуренция здесь сумасшедшая. Чего только стоят смартфоны Redmi и Realme. Но компания OPPO рискнула почти ничего не менять по сравнению с прошлогодним Reno4 Lite, и имела на это право. Улучшений не много, но они достаточно качественные, направленные на устранение недостатков предшественника. Да, кто-то обвинит китайского производителя в том, что опять нет повышенной частоты обновления дисплея, но он и без этого очень качественный и плавно работает. Кто-то упрекнет, что не поставили новый MediaTek Dimensity или что-то из Qualcomm Snapdragon, но и Helio P95 отлично справляется с поставленными задачами. Зачем менять то, что хорошо работает? К тому же, Snapdragon сейчас в дефиците.
OPPO Reno5 Lite — очень хороший телефон. Опробованная модель меня положительно удивила. Новинка от OPPO имеет великолепный экран и чрезвычайно легкий и удобный корпус. Этот смартфон просто идеально ложится в руку, поэтому я оцениваю общий опыт пользования очень высоко. Вы точно не сможете жаловаться на качество фотографий, а также на плавность действий благодаря работе ColorOS 11. Я уже не говорю о поддержке быстрой зарядки, это действительно круто. А об игре цветов корпуса и говорить не приходится.
OPPO Reno5 Lite — современный смартфон, который может стать вашим верным помощником при решении повседневных задач. Он верой и правдой будет служить не один год. Уверен, вы влюбитесь в него с первой секунды знакомства.
Преимущества:
легкий и удобный корпус
интересное цветовое решение задней панели
общий комфорт в использовании
качественный AMOLED-дисплей
сканер отпечатков пальцев под экраном
фото и видео выше среднего в своем классе при хорошем освещении
качественные селфи-снимки
достаточная мощность, чтобы играть в мобильные игры
приличная автономность благодаря аккумулятору на 4015 мАч
фирменная оболочка ColorOS 11 на основе Android 11
приемлемая цена
Недостатки:
отсутствие водо- и пылезащиты
пластиковый корпус
устаревший MediaTek Helio P95
снова дисплей 60 Гц, нет высокой частоты обновления (90/120Гц)
Если хотите современный, легкий и достаточно мощный смартфон, то присмотритесь внимательнее к OPPO Reno5 Lite. Он сможет приятно вас удивить.
У бюджетных…. да в принципе, всего на свете, не только кресел, есть опасность быть не очень вещами. Визуально или по надёжности, или по наличию отсутствия привычных или даже базовых фишек. Ну там, в случае с креслами, да и тем же Canyon Nightfall — наклоняемая спинка, пена с памятью, регулируемые подлокотники, прочное основание, стильный внешний вид.
Видеообзор Canyon Nightfall
Не хочешь читать? Смотри видео:
Позиционирование на рынке
У Canyon Nightfall эт всё есть, не переживайте, и есть не только это. Что радует, учитывая цену в 8 000 гривен (около $350). Что уже сектор не очень бюджетный — я всё-таки находил кресла и подешевле. Но и до 15-тысячников ещё далеко.
Газлифт и настройка
На самом деле, дешевизна кресла такого плана может быть прощена одной главной вещью — категорией газлифта. Который, если слишком некачественный, может и сломаться, и заесть, и даже повторить судьбу поезда. Который сделал бум.
Тут — газлифт 4 категории. Максимальной, пиковой, лучше нет. Так что двигаемся дальше. Подлокотники — тоже стандарт, трёхмерное управление имеется, вверх-вниз, вбок и поворот вокруг оси.
Спинка наклоняется на угол аж 150 градусов, а может быть и зафиксирована намертво, скажем, на стандартных 90. Более того, есть и так называемый режим Top Gun, благодаря которому вы можете качаться вперёд-назад без особых проблем и ущерба для кресла.
Чему, собственно, способствует и рама на полтора миллиметра толщины, и плотная качественная эко-кожа, и наполнитель с пеной памяти.
База и подушки
Основание тоже надёжное — пятиконечное глянцевое с 60-мм полиуретановыми колёсиками.
Ну и привычная регулировка высоты никуда не подевалась, а максимальная нагрузка составляет 150 кг.
Подушки тоже есть, под голову и под поясницу. Правда, последняя не крепится и не фиксируется — что я могу назвать, пожалуй, единственным недостатком Canyon Nightfall GC-7.
Внешний вид
Ну правда, не внешний же вид в недостаток выделять? Да, цвет есть только один, зато нейтральный чёрный с оранжевыми вставками, линиями, деталями и акцентами.
Дизайн в целом агрессивный, спортивный, но не похож при этом на именно что спортивные модели.
Кому-то это будет минус, кто-то хочет прямо в кресле машины будто по бездорожью колесить, но в целом, дизайн хорош. Как, собственно, у очень многих вещей от Canyon — скажем, Corax CND-SGHS5, которую мой злобный двойник Денис Зайченко обозревал вот здесь.
Итоги по Canyon Nightfall GC-7
Обзор краткий, поскольку ничем чрезвычайным данная модель не отличается. Приятная, стандартная, без явных и орущих не то, что недостатков, но даже недочётов. За исключением подушки. И если не брать в расчёт её, то Canyon Nightfall GC-7 — вещь достойная, с приятным наполнителем, симпатичным дизайном и надёжными компонентами.
Мы хорошо знакомы с симуляторами жизни, фермерскими симами и другими смежными жанрами видеоигр, которые стремятся перенести нас в идиллический мир без забот и страхов. Эти игры были и остаются невероятно популярны, однако даже несмотря на казалось бы простую формулу мало кому удаётся повторить успех Stardew Valley. Кажется, по силам это только ребятам из студии XSEED. Немудрено: когда-то давно с этой серии всё и началось.
Я не буду вдаваться в подробности, но вкратце история эта звучит так: в 1996 году в Японии вышла первая часть Harvest Moon (известная там, как «Бокудзё Моногатари», или «фермерская история»), популяризировавшая жанр симулятора фермы — и жизни. С тех пор вышло несчётное количество таких вот игр, однако в какой-то момент произошёл раскол, связанный с правами на распространение франшизы на Западе, в результате которого появилась вторая IP под названием Story of Seasons. И несмотря на то, что Harvest Moon всё ещё жива (только в этом году вышла новая часть Harvest Moon: One World), именно «История сезонов» считается полноправным преемником серии. Не только потому что над ней работают преимущественно те же люди, но и просто потому что эти игры исторически гораздо лучше.
Уже запутались? Ну ладно, давайте поговорим непосредственно о том, что из себя представляет Story of Seasons: Pioneers Of Olive Town — свежая часть, которая стала эксклюзивом Nintendo Switch.
Сравнений не избежать, поэтому я сразу скажу, что да, этот тайтл исключительно похож на Stardew Valley. Во многом по той причине, что Эрик Барон, создатель сверхпопулярного фермерского хита, сам срисовал очень многое с Harvest Moon. Но и, чего уж там скрывать, сама XSEED кое-что взяла от его игры. Мы же уже успели осветить несколько родственных игр, от откровенно вторичной My Time At Portia до Doraemon Story of Seasons.
Итак, начинается всё с того, как наш персонаж (пол можно определить вначале) решает, что ему наскучил бездушный мегаполис (где мы это уже видели?) и решает перебраться в идиллический городок под названием Оливкино. Здесь он будет заниматься новой фермой, знакомиться (и влюбляться) в многочисленных персонажей, крафтить новые материалы, исследовать пещеры, и т.д. Опять же, невероятно стандартная, даже избитая, формула. Однако точно так же можно сказать, что одинаковы все шутеры или все гонки. Каждому — своё, и разработчики Story of Seasons: Pioneers Of Olive Town прекрасно знают, что любит их аудитория.
Story of Seasons: Pioneers Of Olive Town — это большая игра, и по этой причине наш обзор занимал так много времени. Большая — и неспешная. По сути, в неё не столько играешь, сколько работаешь. Опять же, если вы играли во что-то подобное, то вас это едва ли удивит.
Главное, что удаётся у Story of Seasons: Pioneers Of Olive Town — это разнообразие. Просто классно, когда с первого же дня игра просто набита контентом — даже не знаешь, за что взяться первым делом. Я был в восторге от Animal Crossing: New Horizons (игра в другом жанре, но со схожей атмосферой), однако факт остаётся фактом: даже сейчас, спустя год, её всё ещё нельзя назвать полностью сформировавшейся игрой с достаточным количеством контента. Такой проблемы у Pioneers Of Olive Town нет.
Пожалуй, главная сложность здесь для нашего игрока заключается в отсутствии локализации: учитывая, как много здесь диалогов и механик, русский язык явно не был бы лишним. К счастью, если вы играли во что-нибудь похожее, то обязательно разберётесь и здесь. Я давал поиграть моей супруге, одержимой подобными тайтлами, и она разобралась со всеми особенностями игры без каких-либо проблем.
Впрочем, всё-таки следует отметить, что в первый год игры (который занимает немалое время) особо читать ей и не приходилось — такой уж тут темп, что как-то было не до разговоров с жителями. Какие там отношения, когда надо огород полить и всех животных осмотреть?
Игровой процесс я бы охарактеризовал, как «непрерывное исследование». На каждом углу игрока ждут новые апгрейды, животные и рецепты для крафтинга. Ничто не стоит на месте, и каждый день привносит что-то новое. Благодаря этому игра, весьма однообразная по своей сути, не приедается.
Но не всё радужно. В Японии релиз состоялся на месяц раньше (тогда же я и начал играть), и почти сразу игроки начали высказывать своё недовольство качеством релиза. Они ссылались на проблемы с кадровой частотой, которая постоянно скакала, на неприлично долгие загрузки, и на откровенно странные элементы, которые могли быть вызваны только недостатком времени. Например, если заказать еду в кафе, то запускается заставка, на которой персонаж делает одно и то же — независимо от того, что вы заказали. Не смертельно, но и как-то несерьёзно. Вдобавок к этому, слишком уж много рутины: как я уже упоминал, если хочется быть успешным фермером, то на разговоры с NPC попросту не найдётся времени.
Игра выглядит приятно, хоть и не так опрятно, как Animal Crossing. А вот что меня сильно порадовало, это саундтрек — в тайтле множество запоминающихся мелодий, которые повторяются, но совершенно не надоедают.
С момента, как я начал играть, игра получила несколько патчей, а разработчики извинились. Перемены заметны уже сейчас: кажется, загрузки стали занимать гораздо меньше времени, да и сама игра стала стабильнее. А в мае обещает выйти серьёзный апдейт, исправляющий большинство претензий, которые я озвучил в материале: появятся новые анимации, диалоги и улучшения геймплея. В частности, мейкеры наконец получат возможность производить больше одного материала за раз. Приятно, когда разработчики прислушиваются к своей аудитории.
Прошло уже больше месяца, как я играю в Story of Seasons: Pioneers Of Olive Town, и она всё ещё не надоела и всё ещё радует новыми открытиями. Моя ферма всё ещё нуждается в расширении границ, а мне самому нужно начать, наконец, знакомиться со своими соседями. На самом деле, чем дольше играть, тем лучше всё становится — но нужно терпение. Впрочем, людям без терпения этот жанр вряд ли придётся по душе.
Вердикт
Story of Seasons: Pioneers Of Olive Town не выиграет никаких наград и не попадёт в списки игр года, но это не значит, что она неудачна. Вовсе нет: это именно тот сиквел, которого ждали фанаты. Если вам поднадоела уже Stardew Valley, то самое время ознакомиться с серией, без которой она бы не существовала. Скорее всего, она увлечёт вас надолго.
В сегодняшнем обзоре мы посмотрим на топовый игровой ноутбук от компании ASUS из линейки ROG Strix SCAR. Новинка ASUS ROG Strix SCAR 15 G533 получила современное и производительное железо, экран с рекордной частотой обновления и много других крутых фишек, про которые я также расскажу в ходе дальнейшего повествования.
Технические характеристики ASUS ROG Strix SCAR 15 G533QS-HF115R
В таблице ниже — технические характеристики тестовой комплектации ASUS ROG Strix SCAR 15 с маркировкой G533QS-HF115R. Это максимальная, топовая конфигурация данного ноутбука, которая будет доступна к приобретению в Украине. В следующем разделе, традиционно, я расскажу про остальные возможные конфигурации железа и стоимость ноутбука.
Всего в Украине официально будут продаваться 8 различных конфигураций ASUS ROG Strix SCAR 15 G533, которые будут различаться следующими параметрами: экран, процессор, дискретная видеокарта, оперативная память, накопитель и операционная система. Как я уже и отметил, у меня на тесте находится топовый вариант ASUS ROG Strix SCAR 15 G533QS-HF115R: с 15,6-дюймовым экраном с FHD-разрешением и частотой обновления 300 Гц, процессором AMD Ryzen 9 5900HX, видеоадаптером NVIDIA GeForce RTX 3080, 32 ГБ ОЗУ, 1 ТБ ПЗУ и Windows 10 Pro из коробки.
Какие могут быть дисплеи? Всего их предлагается два на выбор и они главным образом рассчитаны на геймеров и тех, кто занимается графикой. В любом случае это 15,6″ матрицы уровня IPS (IPS-level) с соотношением сторон 16:9, антибликовым покрытием, поддержкой Adaptive-Sync и временем отклика 3 мс. А вот разрешение, частота обновления и цветовые охваты — отличаются:
WQHD (2560×1440), частота обновления 165 Гц, охват DCI-P3: 100% (sRGB и Adobe RGB — не уточняются)
Процессоры у ASUS ROG Strix SCAR 15 G533 во всех модификациях — только от AMD. Но это не стало какой-то новостью, потому что производитель принял решение выпускать игровые ноутбуки в этом году преимущественно с «камушками» Ryzen. Хотя есть исключения вроде модели ASUS TUF Dash F15 — вполне себе достойные ноутбуки на Intel Tiger Lake-H. Но вернемся к Strix SCAR 15 G533. И здесь можно получить один из двух восьмиядерных процессоров на архитектуре AMD Zen 3:
AMD Ryzen 7 5800H — базовая тактовая частота 3,2 ГГц и максимальная до 4,4 ГГц, интегрированная графика AMD Radeon Graphics с частотой 2000 МГц
AMD Ryzen 9 5900HX — базовая тактовая частота 3,3 ГГц и максимальная до 4,6 ГГц, интегрированная графика AMD Radeon Graphics с частотой 2100 МГц
Что касается дискретных видеокарт, то здесь выбор будет уже из трех вариантов NVIDIA GeForce RTX 30xx (115-130 Вт), но справедливости ради отмечу, что с базовым графическим адаптером планируется продаваться всего одна модель, а вот конфигураций с двумя другими — уже побольше:
GeForce RTX 3060 — 6 ГБ GDDR6, с частотой до 1802 МГц
GeForce RTX 3070 — 8 ГБ GDDR6, с частотой до 1660 МГц
GeForce RTX 3080 — 16 ГБ GDDR6, с частотой до 1645 МГц
Оперативной памяти максимум может быть 64 ГБ, однако ASUS не продают ROG Strix SCAR 15 G533 сразу же с таким объемом. Количество оперативки варьируется от 16 до 32 ГБ, но вот точными данными по поводу того, модулями какого объема будут заняты слоты на материнской плате ноутбука — я не располагаю. Тем не менее, ничего не распаяно на плате и в ноутбуке точно есть два слота для SO-DIMM-модулей, в которые по мере надобности и желания можно суммарно поставить 64 ГБ ОЗУ.
С накопителями всё проще: изначально ноутбук комплектуется одним SSD — M.2 NVMe PCIe 3.0 объемом либо 512 ГБ, либо 1 ТБ. На некоторых рынках также есть вариант 1 ТБ + 1 ТБ в массиве RAID 0, но из представленных на украинском — такого нет. То есть внутри есть ещё один свободный M.2-разъем для установки второго твердотельного накопителя, поэтому в этом плане руки пользователя также развязаны и по идее создать подобный массив можно самостоятельно. Или же просто расширить хранилище путем установки второго SSD для каких-либо задач без замены имеющегося — это плюс.
Наконец — операционная система. Всего может быть три расклада: ноутбук без предустановленной ОС, ноутбук с Windows 10 в редакции Home и с Windows 10 версии Pro.
Также для вашего удобства я собрал все известные мне конфигурации в один список с точной маркировкой и их краткими техническими характеристиками:
G533QR-HQ100T — WQHD 165 Гц, Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070, 16 ГБ ОЗУ, 512 ГБ ПЗУ, Windows 10 Home
G533QR-HF043T — FHD 300 Гц, Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070, 16 ГБ ОЗУ, 1024 ГБ ПЗУ, Windows 10 Home
G533QS-HF115R — FHD 300 Гц, Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080, 32 ГБ ОЗУ, 1024 ГБ ПЗУ, Windows 10 Pro
G533QS-HF034R — FHD 300 Гц, Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080, 32 ГБ ОЗУ, 1024 ГБ ПЗУ, Windows 10 Pro
G533QR-HF044T — FHD 300 Гц, Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070, 32 ГБ ОЗУ, 1024 ГБ ПЗУ, Windows 10 Home
Стоимость ASUS ROG Strix SCAR 15 G533
Расписывать стоимость каждой комплектации не буду, потому что не все конфигурации ещё доступны для покупки. Так что просто приведу ценники самой базовой и топовой комплектаций, доступных в Украине на момент публикации этого обзора, для общего понимания ценовой категории данного устройства. Так, 55999 гривен просят за G533QM-HQ006, а G533QS-HF034R обойдется в 98199 гривен. Тестовый ноутбук у меня с маркировкой G533QS-HF115R и за него просят 95 999 гривен ($3 434).
Любопытно, что сам ноутбук ровно такой же, как и в конфиге G533QS-HF034R. Отличие между ними заключается лишь в комплектации: у G533QS-HF115R в коробке будет мышка ASUS ROG Chakram Core и второй, более компактный адаптер питания на 100 Вт, а с чуть более дорогим G533QS-HF034R только мышка, но уже другая — ASUS ROG Strix Impact II. И вы правильно понимаете — в первом случае вы получаете не только более продвинутую (на мой скромный взгляд) мышку, но и второй компактный блок питания. И стоит это всё дешевле, что самое главное.
Комплект поставки
Комплектация ноутбука довольно-таки богатая и от этого — очень интересная. Поставляется всё в действительно большой коробке, внутри которой есть ещё одна поменьше с ноутбуком и всем остальным, а рядом с ней — рюкзак ROG Backpack.
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533
1 - 3
Кроме ноутбука в меньшей коробке есть сразу два адаптера питания: один большой на 240 Вт с отдельным силовым кабелем и один компактный на 100 Вт с USB Type-C и также с отсоединяемым силовым кабелем. Дальше — проводная мышка ASUS ROG Chakram Core, пара съемных декоративных панелей для топкейса, а также брелок-чехол для фирменного ключа-идентификатора KeyStone II и различная сопроводительная документация.
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533
1 - 5
Вкратце расскажу и об аксессуарах, потому что не каждый ноутбук может похвастаться столь широким набором. Брелок представляет из себя черный чехол для ROG KeyStone из мягкого силикона с тиснением ROG и металлической заклепкой с логотипом. Крепится он при помощи массивного карабина из металла, а о самом «ключе» расскажу отдельно чуть позже.
