Вряд ли вы состоите в МИ-6 или другом агентстве разведки, поэтому на вашей личной флешке вряд ли будут коды запуска ракет Falcon-9, чисто чтобы позлить Илона Маска (не путать с GameSir F4 Falcon, обзор которого делал мой добрый двойник Денис Зайченко вот здесь). Но если такие данные у вас всё же имеются – стоит ли хранить их на флешке с биометрической защитой, вроде Apacer AH650?
Видеоматериал о флешках со сканерами отпечатков
Не хотите читать? Смотрите видео:
Позиционирование на рынке
И я выбрал Apacer AH650 не просто так. Это модель, снятая с производства – у Apacer есть и другие модели подобного плана, та же AH651. Которая местами ещё попадается в продаже, но далеко не во всех странах.
Тем не менее, возьмём в пример AH650. На старте продаж версия на 32 гигабайта – повторяю, 32 гига, не на 64 или 256 – обошлась бы покупателю в 80 евро. Это $100, или около 2 800 гривен на момент написания материала.
Скорости и характеристики
И да, безусловно, сканер отпечатков пальцев – это дорогая технология, поэтому неудивительно, что стоимость накопителей сильно выше. А учитывая, что и AH650 имеет скорости всего лишь USB 3.0 или 3.2 Gen1, то есть 5 Гбит/c, то она ни по ёмкости, ни по скорости не рекордсмен.
Да, выглядит симпатично, под металл, с крышечкой, с индикатором работы, который светится в зависимости от того, получен ли доступ. И по размерам она тоже не миниатюрная – есть флешки значительно меньше.
Главный нюанс
Но допустим, вы хотите прикупить подешевле такую модель себе для личного использования. И вам есть что хранить. Поэтому вы хотите AH650 в версии Б/У. Да и ладно, что она в употреблении была – форматируете и всё нормально!
Нет. Не выйдет. Первый пользователь становится администратором флешки навсегда. Он через отдельное ПО, качаемое со странички флешки, сможет назначать администраторов и пользователей. И использовать защищённое хранилище, скрытый сектор внутри памяти.
И этот защищённый сектор не форматируется, если у вас нет прав администратора. Записанные профили не обнуляются, не форматируются и не сносятся, если вы не админ. Поэтому купленная Б/У флешка Apacer AH650 – просто оверпрайснутая версия, скажем, AH353, стоящая в 7-8 раз больше.
Надёжность
И с одной стороны это плохо, задёшево флешку такого плана не купишь. С другой стороны – вы вкладываетесь в вещь, которая вам прослужит настолько надёжно, что просто вау. Для защиты данных, по моим сведениям – а найти эту информацию сложновато – используется шифрование AES 128 бит.
То есть, даже разобрав эту флешку и добыв чипы памяти, ваши данные может разве что контрразведка суперкомпьютером взломать. А форматирование и прочее – не, даже не надейтесь, ничего не потеряете.
Кроме того, новая версия – Apacer AH651 – имеет ещё и доступ по PIN-коду, не только по сканеру отпечатков. Но она и новее, и до сих пор её можно приобрести.
Итоги по Apacer AH650/AH651
Я не уверен на 100% касательно других производителей, делают ли они настолько надёжный сектор хранения внутри их биометрических флешек, но Apacer меня очень сильно порадовал. И да, такая простенькая флешка, хоть и дорогая, но убережёт нервы и сохранит ваши данные надолго. Рекомендовать всем не могу, но кому надо – тому надо.
Читайте также: краткий обзор Apacer AS350X 256GB: Наследник бестселлера
Безусловно интересно.