Если бы я был известным и узнаваемым знатоком, то меня бы спрашивали на улицах – «Сенсей, как отличить игровую мышку от офисной?». А я, поглаживая свою бороду сенсея, отвечал бы, что различия лишь в форме. За приблизительно одну цену офисные и геймерские грызуны предлагают почти одинаковую функциональность, но бюджетные игровые модели зачастую имеют повышенную надёжность и форму, далёкую от амбидекстерности. Всё это в равной степени справедливо и для мышек Maxxter G3 Nagibator и G4 Ranger, о которых я вам сейчас расскажу.
[socialmart-widget id=”IWiijFTY” search=”мышь Maxxter G4 Ranger”]
Это две разные модели одной, по сути, линейки, но я осмотрю их вместе, потому что они отличаются лишь деталями экстерьера. Внутри же модели полностью идентичны. Всего в линейке четыре грызуна, один из которых имеет внешность, очень похожую на маску Железного Человека – и это лично мне по душе, так как при одинаковых характеристиках есть выбор для вашего внутреннего эстета.
Читайте также: в Украине стартуют продажи смартфона Motorola Moto G5
Поставляются мышки в большой коробке с окошком, которое, на удивление, посажено на липучку, а не на магнит. Комплектация Maxxter G3 Nagibator / G4 Ranger спартанская, внутри только мышка и всё. Внешне обе модели отличны друг от друга. Ranger – симметричная, с абстрактным рисунком из прямоугольников с мягкими углами, а Nagibator сделана под правую руку и почти лишена окраски, за исключением светящейся галочки по центру.
Обе модели покрыты софт-тачем и приятно сидят в руке, не скользят. Количество кнопок тоже одинаковое – две основные, две дополнительные слева сбоку, кнопка DPI по центру и колёсико с функцией нажатия. Кнопки не настраиваются, и боковые выполняют роль «вперёд-назад» в Windows и сёрфинге по Интернету. Лично мне намного больше импонирует Nagibator – скромность сестра таланта, что ещё сказать, а данная модель стильна и выразительна одновременно.
Читайте также: умные часы прошлых лет обновят до Android Wear 2.0 в мае
В плане начинки Maxxter G3 Nagibator и G4 Ranger могут похвастаться четырьмя цветами LED-подсветки, четырьмя уровнями настройки DPI (800/1200/1600/2400), максимальной скоростью 45 дюймов в секунду, максимальным ускорением 30 дюймов в секунду, показателем IC FPS, равным 4000 кадрам в секунду, нейлоновой оплеткой кабелей и повышенной массой корпуса.
В плане конструкции у меня к мышкам Maxxter G3 Nagibator и G4 Ranger есть несколько претензий. Во-первых, кабель чрезвычайно короткий, всего полтора метра. Не катастрофический недостаток, но провода не хватает для того, чтобы протянуть его через стол вниз к системному блоку. К счастью, RN FAQ про USB принёс мне плоды в виде USB-хаба, который помог преодолеть кризис, но осадочек остался.
И второй момент, касающийся Nagibator – пластиковый блок, играющий роль основных клавиш, неуверенно сидит на своём месте, и во время игры из-за движений пальцами может миниатюрно ёрзать туда-сюда. Ощущается это как преднажатие, которое едва-едва, но заметно. С Ranger благодаря монолитной конструкции всё нормально – роль основных клавиш выполняет цельный кусок прорезиненного пластика.
В играх обе мышки показывают себя одинаково хорошо, в руках они лежат приятно, хватка мощная, пальцы не скользят. Проблемой могут стать кабели, которые хранятся в сложенном состоянии, поэтому первое время на них будут заметны места изгибов.
Мне персонально удобнее оказался именно Nagibator из-за анатомической формы – мышка попросту плотнее лежит в руке, тефлоновые подставки скользят отменно у каждой из мышек, и масса меня полностью удовлетворяет. После перехода с G506, чьи подставки приказали долго жить, эти бюджетные грызуны ощущаются намного более гладкими, приятными и удобными.
Тестирование в Survarium показало полную состоятельность Maxxter G3 Nagibator и G4 Ranger в роли геймерских манипуляторов. Я не заметил никаких глюков, проблем или задержек, нажатие основных кнопок было слегка громким, но это норма для такого типа устройств. Изгибы кабелей напрягали, но не смертельно, и через минуту я уже растворился в игре, кроша ботов в пиксельное оливье.
Учитывая цену чуть больше $10 – вполне адекватные варианты. Недорогие и симпатичные внешне игровые мышки, выполняющие свою роль хорошо, со средним набором кнопок, нейлоновой оплеткой кабелей, подсветкой и удобным, приятным на ощупь материалом. Недостатки – длина кабеля, неотключаемость подсветки и отдельные аспекты сборки корпуса. В целом, как я и сказал, вариант достойный.
Leave a Reply