Чтобы вы поняли, насколько важным для индустрии репортажей, YouTube-продакшeнов и даже фильмов является микрофон Sennheiser MKE 600, я приведу вам следующую аналогию. Это – ближайший аналог классического шотгана в классическом DOOM.
Это базовая незаменимая рабочая лошадка, которая, даже с появлением инструментов лучших, всегда, ВСЕГДА, найдет себе место. Универсальностью, качеством звука, частотными характеристиками, комбинацией возможностей и простоты в эксплуатации, она заработала себе вечный трон. Поэтому у MKE 600 в своем классе нет конкурентов. Есть лишь претенденты.
Это, впрочем, отражается и на цене модели. Она стоит более 11 500 гривен, это где-то $300. И для продакшенов, с хотя бы средним бюджетом, это не так много. Но, чтобы вы понимали – самый дорогой микрофон, который я использовал до 600-ки на постоянной основе, стоил втрое меньше.
Здесь, в очередной раз, благодарю SoundMag.ua. Магазин выделил мне золотой стандарт микрофонов-пушек, считайте, просто на развитие украиноязычного YouTube. Чем я, собственно, последние полгода занимаюсь довольно активно. Ну а теперь – поехали.
Комплектация богатая. Кстати, если вам интересно, почему я ей в конце текстового обзора поставил 10 из 10… Я ставлю такую оценку если в коробке находится ощутимо больше вещей, чем нужно для полноценного функционирования гаджета. И здесь ситуация именно такая.
Конечно, мне бы хотелось увидеть в комплекте еще и ветрозащиту типа “мертвый кот” модели MZH 600, но стандартная ветрозащита MZW 600 все равно в комплекте идет. Как и батарейка типа “пальчиковая”, и коротенький кабель-переходник с XLR-папы на папу-TRRS, и гарантия с инструкцией, и мешочек для транспортировки.
И очень интересное крепление под 1/4 дюйма или горячий башмак. Интересное оно потому, что полностью пластиковое, за исключением резьбы снизу, но благодаря прорезиненности работает как очень неплохой демпфер против вибрации.
Быстренько пройдемся по внешнему виду, потому что это наименее интересное. Микрофон – это металлическая матовая труба длиной 255 мм, весом 162 г (с аккумулятором) и трехконтактным разъемом XLR-мама.
Спереди имеем, как я ее называю, помеховую трубку, достаточно длинную. Это, если шо, так называемая interference tube – собственно, так называют и сами микрофоны-пушки, “interference tube microphones”.
Но то такое. По центру корпуса – переключатели питания и среза низких частот ниже 100 Гц. Рядом – индикатор работы.
Задняя часть MKE 600 откручивается и дает доступ к посадочному месту под один аккумулятор или батарейку пальчикового типа, он же AA. Сразу отмечу – батарейка извлекается очень тяжело, если заранее не вдавить ее ногтем вниз. Тогда достать ее значительно легче.
Sennheiser MKE 600 – это супер-кардиоидный микрофон-пушка с частотной характеристикой от 40 до 20 000 Гц. Он, что интересно, делает исключительно монозапись, чего я не ожидал. Однако это, пожалуй, единственное, что меня удивило в хотя бы чуточку негативной степени.
Питается, как вы уже поняли, микрофон батарейкой, впрочем может работать и с фантомкой. Собственно, с фантомкой у него характеристики становятся лучше. Чувствительность – 21 мВ/Па вместо 19, максимальное звуковое давление – 132 дБ против 126, а уровень шума – 15 дБ против 16.
Читайте также: Обзор студийного микрофона Takstar SM-8B-S
Местами разница, конечно, мизерная, но она гарантированно есть. А вот поскольку звуковое давление измеряется нелинейно, то и разница там ощутимая. Фантомка при этом жрет 4,4 мА, а на полной батарейке микрофон живет до 150 часов! И еще до 8 часов, когда загорается индикатор низкого уровня батарейки, то есть, где-то меньше 1,1 В.
Индикатор горит красным при включении, когда аккумулятор свежий, мигает каждую секунду, когда осталось менее 8 часов, и мигает быстро-быстро, когда заряда не осталось. Зеленым он горит, когда подключена фантомка.
Вот видите график частотной характеристики? Вот эту вот линию? Которая почти ровная, за исключением горбика на частотах от 2 000 до 7 500, а также срезов сзади и впереди.
Вот за это люди и желают платить денежки. Это означает, что микрофон максимально честно и детально передает все частоты от 200 до 2 000 Гц, а дальше частоты передаются более громко, но так надо, потому что это частоты голоса, и его будет слышно значительно лучше. А шумы низко- и высокочастотные будут слышны значительно хуже.
Карта подбора частот также интересна, хуже всего подбираются частоты от 8 000 Гц до 16 000 и выше. Собственно, именно по этой причине шум моего холодильника, который всегда мне очень мешал, я на записи почти никогда теперь не слышу.
К большому сожалению, я не могу сравнить Sennheiser в одном ключе с другими моими микрофонами, но исключительно потому, что он аппаратно на несколько голов выше. Потому что у него отсоединяется кабель. Это, собственно, и позволяет использовать MKE 600 в качестве студийной модели, под журавль и под мои потребности.
Если же вам хочется послушать качество звука – в видеообзоре в конце текста все будет.
Почему я не использовал Boya в качестве студийного? Из-за длины кабеля. Я не могу его протянуть от камеры до журавля, постоянно синхронизировать звук камеры с рекордером мне вообще не по кайфу, удлинители на мини-джек, к большому сожалению, либо не работают по TRRS, либо дают на Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K гадкий паразитичный шум.
Собственно, я и Sennheiser MKE 600 начал использовать так как планировал, только после приобретения отдельного кабеля на 6 метров. Но после этого… Я вообще перестал понимать, зачем существуют микрофоны более дорогие.
Причин есть аж три. Во-первых, разные микрофоны разной цены по-разному подбирают голос. Даже в одну цену разные модели обычно ведут себя немножечко по-разному. И возможно существует микрофон, который мой голос подбирает лучше. А может и хуже, это надо тестировать и переслушивать. Если вы вообще разницу заметите.
Во-вторых, улучшенное качество звука у моделей подороже я могу в целом не слышать, но я и не профессионал по звуку. Собственно, среди всех вещей, что я сейчас делаю – тестирование техники, операторская работа, работа ведущим, режиссура монтажа, цветокоррекция – звукорежиссура мне дается труднее всего.
Ну и, в-третьих, набор фишек. MKE 600 идеально подходит под продакшн класса “подключил один раз, забыл навсегда”. Вы даже срез низких можете не выключать никогда. Но если вы работник телевидения, или снимаете сериал для Film.ua, то тот же самый, скажем, Sennheiser MKH-8070 за $1 000 даст вам значительно больше возможностей и настроек.
С другой стороны, если вы телевизионщик или профессиональный звукорежиссер кино, я не знаю, почему вы это читаете, честное слово. Если же вы ютубер или делаете короткий метр, то Sennheiser MKE 600 удовлетворит ваши потребности в звуке на 100%. Хоть на камере, хоть в студии, микрофон мало жрет, долго работает, универсальный и качественный.
Наилучшей рекомендацией, кроме очередной благодарности, SoundMag.ua, будет следующее. Последние 100 видео я записал через Sennheiser MKE 600. 50 из них я писал так, как надо – по удлинителю, через журавль, под правильную дистанцию. И эти 50 видео звучат для моего уха лучше, чем я звучал когда-либо.
Как я говорил, претендентов много, но король один. Конечно – не факт, что Sennheiser MKE 600 подойдет вам по звуку лучше любой модели за эту цену, но он 100% удовлетворит ваши потребности, если вы не телевизионщик или голливудский звукорежиссер. Поэтому, очевидно, я его рекомендую.
В динамике на красавца можно посмотреть и послушать качество звука вот здесь:
Читайте также:
Leave a Reply