Ежеквартальный обзор очередной версии твердотельного M.2 накопителя Apacer AS2280P4 стал для меня такой же традицией, как для многих – шампанское в бокалах и оливье на лице под Новый Год. И кариновирус корововирусом, а традицию надо блюсти! До тех пор, пока не перестанет быть нужно, разумеется. В общем, обзор Apacer AS2280P4 ёмкостью один терабайт – в студию!
AS2280P4 – самый дорогой накопитель бренда Apacer, который я когда-либо держал в руках. Ну, так уж вышло, что SSD повышенной ёмкости я особо не получал на обзоры. Ну а так как полутерабайтная версия обходилась в 2000 гривен, или около $80, то логично, что терабайтник будет стоить все 4000 гривен, или около $160.
Это ни в коей степени не дёшево, но и не настолько уж дорого – столько будет стоить полутерабайтный NVMe PCIe 4.0, или хороший серверный твердотельник.
Содержимое упаковки Apacer AS2280P4 остается неизменным. Пластиковая прозрачная ванночка, в картонной глянцевой коробочке, и сам диск внутри.
Внешне перед нами – классический M.2 NVMe-накопитель форм-фактора 2280 с ключом M.
Каждый чип – гол как сокол, за исключением тех, что прикрыты липкой этикеткой-шильдиком. То есть, ровно половина, что делает мою предыдущую фразу ровно наполовину правдивой. Двигаемся дальше.
Контроллер – Phison PS5013-E13, классика бюджетных вариантов SSD без DRAM-кэша, но с поддержкой, судя по имеющейся у меня информации, Host Memory Buffer, для замены кэша оперативной памятью непосредственно ПК. Так что падения производительности быть особо не должно.
У AS2280P4 ёмкостью 480ГБ контроллер, что забавно, был Phison PS5012-E12-27 с DRAM-кэшем Nanya, а у AS2280P2 – вообще суть олдскульный Phison PS5008-E8-10!
Чипы памяти – Toshiba DA7BG65AWV, скорее всего по 256 ГБ каждый. Четыре в сумме дают ровно терабайт. Ну, или почти. Снизу – голый текстолит, за исключением наклейки с гарантией.
По характеристикам всё интересно. Заявленные скорости для терабайтной версии – до 3000 и 2000 МБ/с на чтение и запись соответственно. Эти цифры прошу запомнить, они понадобятся нам уже через минутку. Производительность IOPS – до 360 000. ECC – до 72 бит на 1 КБ, но предполагаю, что для топ-модели можно убрать “до” из утверждения. Наработка на отказ – 1 500 000 часов, гарантия – 3 года.
В роли тестового стенда – мой домашний ПК:
Для тестирования накопитель был установлен в адаптер MAIWO KT015, однако скорости не отличаются от установки напрямую на материнскую плату.
После инициализации диска в системе пользователю становятся доступны 954 ГБ свободного пространства. Ну а ниже – результаты тестирования скоростей.
Как видим, заявленных 3 гигабайт в секунду не видно нигде и никак. Вопрос – почему? Неужели адаптер всё-таки порезал скорости? Нет, мои дорогие. Дело в том, что контроллер Phison PS5013-E13 поддерживает скорости… до 2 500 МБ/с на чтение и до 2 000 на запись! Как раз те, что я получил. Не во всех программах для тестирования, разумеется, но цифры были в пределах пиковых.
Однако же… я был не прав. MAIWO KT015 действительно порезал скорости, хоть и не сильно. После установки в слот M.2 на материнской плате мы получаем следующий результат:
Не все приложения среагировали одинаково позитивно, однако в AIDA64 результат очевиден и очевидно хорош.
Не сказать, что смена контроллера наравне с наращиванием объема Flash-памяти пошла терабайтнику на пользу. Но Apacer AS2280P4 1TB – всё ещё достойнейший твердотельный накопитель формата М.2, который прослужит вам верой и правдой хоть в игровом ПК без кабелей, хоть в рабочей системе под видеомонтаж. Ну а дальше… Дальше только PCIe 4.0. Который, если верить моим агентам, уже мчится ко мне на всех парах!
View Comments
Какие nvme ssd также как KC2500 не греются? Слышал про Intel 760p и WB Blue. Может подскажете еще какие-нибудь?
Они греются поголовно все, и для них норма выдавать температуры выше 50 градусов. На это рассчитываются контроллеры, у которых температура безопасности около 70 градусов обычно.
Есть смысл, если так беспокоят температуры, выбрать, скажем, PCIe x2 накопитель. По идее, меньше скорость передачи данных - меньше нагрузка на контроллер, но это надо проверять, прямых сравнений в Интернете нет.
WD Blue и Intel не тискал пока, только SATA. Вам в ноутбук или в ПК?
Добрый день.
Ищу в ноутбук.
Смотрел обзор на intel. На нем буфер быстро переполняется и скорость сильно падает. Но температура держится около 50 градусов.
Не совсем согласен с пунктом про накопитель. Он будет прикрыт радиатором, это да. Но, кс2500 - это чуть ли не самый холодный М.2 SSD с скоростями под 3500 МБ/с. на рынке. Он у меня установлен в ноутбук, в стресс тесте на запись в Aida 64 греется до 54 градусов.
Можно сказать, что ему не нужен радиатор в не ITX десктоп сборках.
Спасибо за коммент!