Под Новый Год, когда писался этот материал изначально, у меня обычно традиция. Я анализирую то, с чем в компьютере я встречаю грядущие 365 дней. Год назад, волею судеб, мне пришлось пересиживать праздник на 4-ядерной затычке AMD A8-9600 БЕЗ дискретной видеокарты. В этот раз – ситуация практически противоположная. Ведь сейчас в моём ПК для тестирования возможностей находится и переливается всеми цветами новогодней ёлочки видеокарта ASUS TUF Gaming RTX 3090!
Прим. автора – встречал Новый Год я с повидлом из ковидла, поэтому фото будет минимум, и качество их будет… кустарным, скажем так. Заранее прошу за это прощение.
Видеообзор ASUS TUF Gaming RTX 3090 24GB
Не хотите читать – смотрите видео:
Позиционирование на рынке
Правда, раскошелится вам придётся не только на оливьешку. Ведь, учитывая всё происходящее в мире, на улице и в магазинах, даже ценник в сумасбродные $1500 для пиково-производительной видеокарты покажется благословением, так как перекупщики и дефицит всего бьёт по кошельку вместе с ценой.
70 000 гривен. $2500. И это было на момент ТЕСТИРОВАНИЯ видеокарты. На момент написания статьи, на момент публикации, цена почти удвоилась. И составляет 120 000 гривен, или около $4000. Да и даже за эту цену попробуйте их найдите! Хотя здесь интересно, так как ажиотаж на HEDT-модели намного ниже, чем на любые другие. И если 3070/3080 и особенно 3060 сметают с полок, то 3090 ещё кое-где отлеживается. Стоит безумно, но отлеживается.
Читайте также: обзор игровой гарнитуры ASUS TUF Gaming H3 Wireless
Забавно и то, что 120К гривен – стоимость ДВУХ МОИХ КОМПЬЮТЕРОВ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ (до получения мною AMD Ryzen 9 5950X, но то детали) – относится к видеокарте относительно бюджетной линейки TUF. Как говорилось на недавней презентации, TUF значит надёжность, но сомневаюсь я, что более премиальные варианты а-ля 3090 ROG Strix будут менее надёжны хоть в чём-то.
Комплект поставки
Но доступность линейки отражается и в комплектации. И вряд ли у меня обзорный сэмпл – учитывая коробку, он вполне себе ритейловый. И внутри коробки есть, кроме видеокарты с заглушками на видеоразъёмы и накладку на PCIe, ровно ничего.
Пожалуюсь, кстати, на коробку – чего почти не делаю, но всё же. Язычок у картонной упаковки слишком длинный и покрытие у него слишком… то ли липкое, то ли чрезмерно шершавое. Но я натурально не мог открыть коробку, не оторвав язычок. Который был надорван и до меня – поэтому я и не считаю, что я один такой полудурок.
Внешний вид
Ну и визуально ASUS TUF Gaming RTX 3090 тоже не aestetic мастодонт, простите мне мой vaporwave-язык. Её главной изюминкой можно назвать отсутствие каких-либо изюминок, и я спокойно мог бы спутать её даже с RX 6900 какой-нибудь. Просто пластик угольного цвета, небольшой кусочек с RGB и вертушки без подсветки.
И знаете, что? Я ЭТО ОБОЖАЮ.
Ударим утилитаризмом по бестолковому цветастому безобразию! Серый цвет под индустриальный металл и под любую сборку подойдёт, и качество самой сборки достойное. RGB тоже присутствует, кстати, но буквально чуть-чуть, и видно оно как сбоку, при стандартной установке видеокарты, так и спереди, при установке вертикальной.
Что, с одной стороны, немного усложнит задачу по охлаждению корпуса, несмотря на три 92-мм вентилятора Axial-tech на двойных подшипниках, да ещё и с асимметричной работой – центральный и боковые работают в разных режимах вдува-выдува.
С другой, уменьшит проблемы провисания видеокарты – а весит она 2444 г при габаритах 299×127×51 мм. Это, если что, почти три слота. 2,7, если быть точнее – но по сути, все три.
Что забавно, поскольку габариты эти выглядят даже немного скромно, если сравнивать с Founders Edition, которая 313 мм в длину и 138 мм в ширину. И, казалось бы, разница мизер – но многие корпуса имеют ограничение на размеры GPU, которые составляют… как раз 300 мм. Во что ASUS TUF Gaming RTX 3090 как раз помещается, в отличие от.
Система охлаждения
Охлаждение выполнено в виде жирнющих алюминиевых радиаторов с шестью теплотрубками, плюс медная никелированная пластина для контакта с кристаллом GPU. ASUS гордо величает схему зеркальной полировки места контакта системой MaxContact, если что.
Из реально полезного – отмечаю отдельный радиатор под VRM, именно что ОТДЕЛЬНЫЙ и тоже весьма симпатичный. На корпусе также имеется переключатель режима BIOS, с производительного на тихий.
NVLink
На торце видеокарты имеется и набор контактов для NVLink. Правда, тут я сделаю отступление и немножко поругаю NVIDIA за практически полное отсутствие внятной и полезной официальной/неофициальной информации по поводу коннектора.
Ясно-понятно, что зелёная компания отказалась от поддержки SLI, возложив её на плечи разработчиков. Ну то есть, по факту убила. Также известно, что более двух видеокарт мостиками NVLink уже не соединить. А по видеообзорам каналов вроде LinusTechTips понятно, что для работы даже двух RTX 3090 требуется БП мощностью более 1000 Вт! Вроде FSP Hydro PTM PRO 1200W, обзор которого мой злобный двойник Денис Зайченко делал здесь.
Энергопотребление
И БП всё ещё у меня есть. Только вот карта уехала до того, как я с ней что-то смог сделать. Я сидел болел на карантине, карта была в компьютере, блок лежал-сопел в студии. Просто магічно, if you know, что я имею в виду.
Читайте также: превью ASUS ProArt B550-Creator: Моя следующая материнка?
Тем не менее, БП мы ещё проверим – причём нагрузкой ненамного более слабой. Но об этом уже в обзоре. Возвращаясь к делу. Питается ASUS TUF Gaming RTX 3090 по двум 8-контактным разъёмам VGA (не фирменному от NVIDIA), и жрёт около 350 Вт в одно счастливое рыльце. Поэтому рекомендуемая мощность PSU и составляет 850 Вт.
Результаты… тестирования?
Тестировал я видеокарту, к сожалению, в не совсем правильном состоянии разума. На карантине во время вестимо какой бушующей заразной недуги я додумался тестировать часть игр… на Full HD-разрешении. Если что, господа, это суть бенчмарк CPU, моего бывшего AMD Ryzen 5 3600X, производительность которого я и так знаю.
Читайте также: превращаем ASUS RTX 3060 12GB в NVIDIA Quadro… драйверами?
Я скажу даже больше и скажу смешнее – на тех же настройках я проверил ещё и GTX 1080 Ti. Стоит ли говорить, что сравнение вышло не в пользу видеокарты, которая сейчас стоит шестикратно больше, чем моя измученная алкоголем почка?
И здесь я, пожалуй, остановлюсь и начну рассказ о том, почему тест в Full HD НЕ БЫЛ моим главным упущением. Дело в том, что NVIDIA выставляет RTX 3090 как “геймерскую” видеокарту. Ну, для геймеров в скобочках. Да, при помощи DLSS 2.0 новиночка за $2000 умеет в 8К гейминг – и умеет неплохо, плюс 24 гигабайта видеопамяти это вам не это.
Но NVIDIA настойчиво пыталась протолкнуть её вместо Titan. И оптимизация в играх ничуть не уступает оптимизации в задачах более продуктивных. Premiere Pro, Blender, 3DMax и так далее. Причём, если вы не знали – а я не знал, например – для оптимизации под работу существует набор драйверов Studio, который можно установить ВМЕСТО Game Ready… даже на обычных видеокартах, начиная с серии 10XX!
Алсо – оптимизация в Deus Ex: Mankind Divided? Ху из ит?
То есть, эти драйвера улучшат работу на моей GTX 1080 Ti, и на RTX Titan, и на RTX 3090. НО! Titan всё равно считался полупрофессиональной картой с немножко другой оптимизацией. И так как 3090 заменила собой Titan, оптимизация драйверов под работу перешла…
В никуда.
Сюрприз, не правда ли? RTX 3090 не переняла доступ к NVIDIA NGX, драйверы всё ещё идут с акцентом на геймера, поскольку даже оптимизированные под работу Studio – это не Pro-ПО для рабочих станций. Более того – NVIDIA искусственно (повторяю для задних рядов – искусственно) ограничила производительность тензорных модулей FP32 Accumulate ВДВОЕ. Пруфы здесь. Детали касательно разницы между драйверами Game Ready, Studio, Titan и Quadro – здесь.
То есть всё, на что RTX 3090 оказалась способна по итогу, это 8K-гейминг. Да, скажем, в 4K, GTX 1080 Ti уступает новинке в два раза в лучшем случае. Но RTX 3080 почти так же обходит старину на Pascal. Стоя при этом ощутимо меньше, чем 3090. И кушает меньше.
Получается, что RTX 3090 выпустили только под 8K-гейминг? ДА. Но как человек, который ловит приступы злости даже от 4K на ноутбуках, я топил и буду топить за высокочастотный гейминг, а не за разрешение. И тут, к сожалению, RTX 3090 – да, даёт двукратный прирост по сравнению с той же 1080 Ti. Но цена видеокарт непропорциональна.
Бесполезна ли RTX 3090? Отнюдь. Во-первых, если вам нужно 24 ГБ видеопамяти для работы, то RTX Titan вы в наших краях в продаже у официалов уже не найдёте – а я искал, поверьте мне. А QUADRO по сравнению с RTX 3090 стоит как пентхауз в центре Киева по сравнению с хаткой под Белой Церковью.
Да, этой видеокартой NVIDIA сделала жестокую подлянку полупрофессионалам, которые находятся как раз между профи с QUADRO и геймерами-энтузиастами. Но это ожидаемо – корпорация не ваш друг.
Она подарит вам подарок, и чем он роскошнее, тем больше она спросит за это с вашего счёта. И сделает это втихую.
Позиционирование
Это не значит, что RTX 3090 свою аудиторию в рабочем секторе не найдёт. За счёт одной только видеопамяти она способна на то, на что не способна ни одна GTX/RTX, которая сейчас находится в продаже.
Читайте также: Обзор ASUS RT-AX89X: “паукообразный монстр” с Wi-Fi 6
И скажу по секрету – даже я не стал бы брать видеокарту с объёмом памяти менее 11 ГБ. RX 6000 не в счёт, ибо ядра CUDA абсолютно незаменимы. Так что до выхода RTX 3060 12 ГБ и RTX 3080 Ti на 20 ГБ (которые на момент написания обзора существуют только в теории) ничего кроме RTX 3090 даже мне бы не подошло.
Ну и кроме того. У меня сейчас гигантский 49-дюймовый широкоформатный монитор Philips Brilliance 499P, с разрешением около 3К. И там, где GTX 1080 Ti еле выдаёт 20 FPS, даже ASUS TUF RTX 3060 выдаёт 45-50, благодаря DLSS 2.0.
Это не значит, что вам для сверхширика нужна будет именно 3090 – RTX 3080 хватит за глаза. Но просто агрумент о том, что высокочастотность важнее, чем разрешение, тут немножко разбивается о суровую реальность. Некоторые видюшки даже в 3К уже не тащат AAA-проекты. В отличие от.
Но вернёмся, пожалуй, к ASUS TUF Gaming RTX 3090. Энергопотребление не превышает 400 Вт в режиме Performance (играх около 290 Вт, если верить GPU-Z), что всё равно много, очень много, но я всё-таки ждал круглые четыре сотни. Чуточку обманут, но не расстроен!
Касательно же громкости и температур – благодаря 92-мм вертушкам о трёх штуках, да ещё и с асинхронным вращением, температура на гипер-флагмане RTX была лучше, чем на моей Manli GTX 1080 Ti, и громкость была ниже.
75 градусов в пике и 1600 RPM на 92-мм вертушки. По сути, видеокарту я слышал меньше, чем кулер на процессоре. В FurMark результат похожий, но 1900 RPM на вертушки, и всего 66 градусов. Дичь!
Причём ASUS TUF Gaming RTX 3090 поддерживает ещё и бесшумный режим, экономии ресурса вертушек ради – но условия слишком фантастические, как для флагмана. Чип GPU должен иметь температуру не выше 50 градусов, память – не выше 80, а потребление энергии – не превышать 45 Вт.
Итоги по ASUS TUF Gaming RTX 3090
Хоть конкретная модель и выглядит одной из самых доступных от ASUS, у неё имеется уйма фишек, благодаря которым вы о флагмане от ROG можете и не задуматься. Бесшумный режим, подсветка, повышенные частоты, относительно небольшие габариты и, следовательно, выдающаяся совместимость, отличных размеров вертушки – при сохранении сумасбродных преимуществ RTX 3090 в целом.
Впрочем, ASUS TUF Gaming RTX 3090 24GB, как и любая другая 3090, была выпущена не под Blender или Premiere Pro, но под гейминг за 60-дюймовым 8K-телевизором на квантовых точках. И так как 8К будет на пике актуальности года через 3, а DLSS 2.0 не привязана к ручной оптимизации и делает всё на автомате, то RTX 3090 – видеокарта с лучшим заделом на будущее, которую я когда-либо видел.
Но не за 120 000 гривен. Это касается всех видеокарт на момент написания обзора – но и скидок на это я давать не буду.
Читайте также: обзор монитора ASUS TUF GAMING VG279Q1A: Качественный середнячок
Цены в магазинах
Украина
- Rozetka
- Все магазины