Знаете, из-за FSP Hydro PTM PRO 1200W я чувствую себя немного свинкой. В смысле, его дали мне почти сразу после мероприятия по возвращению компании в Украину. Дали безвозмездно под тестовый стенд. И я не мог сделать обзор целые… три месяца.
Да, это не самая большая задержка, что у меня была. И при этом я не мог сделать обзор, потому что тестировать его должен был сначала с RTX 3090 от ASUS – но она уехала до этого, а блок лежал в студии, а я был на карантине из-за буханьской кахики, если вы понимаете о чём я.
Читайте также: ASUS представила видеокарты GeForce RTX 2080 и 2080 Ti
А сейчас, когда тестовый стенд собран, и я добыл сюда рабочую, на минуточку, GTX 295 от Zotac – карту, которая в две головы жрёт больше ватт, чем одна RTX 3090. И если бы не непонятная мне несовместимость с B550 от ASUS (о чём особенно очаровательно узнавать в 3 часа утра), то я бы дал нагрузку даже более высокую. Но глядя правде в глаза – этого бы всё равно не хватило.
FPS Hydro PTM PRO 1200 – это блок питания полупромышленного класса, энтузиастский, топово-майнерский вариант. Он две таких карты выдержит и ещё попросит. Такими блочками можно RTX 3090 в SLI запитывать. И ради GTX295 он бы даже вертушкой не заработал – особенно в режиме Eco. Который, разумеется, у блока питания есть.
Позиционирование на рынке
Но мощность, как обычно, это верхняя часть айсберга. Hydro PTM PRO, например, имеет сертификацию 80Plus Platinum, и существует в версиях 850, 1000 и 1200 Вт. Вроде я ещё где-то видел 750 Вт, но могло показаться.
На самом деле существуют модели и на 650 Вт, но их просто у нас не будет. Если верить Tom’s Hardware. Что же касается моего сэмпла, то модель на 1200 Вт обойдётся в что-то вроде $300+. Когда вообще появится в Украине – потому что его в данный момент в продаже нет.
Комплект поставки
К комплектации вопросов ноль. У модели на 1200 Ватт достаточно кабелей, чтобы запитать четыре GTX 295, процессор с нуждой в трёх 8-пиновых контактах, а также 14 дисков SATA, 5 устройств MOLEX и даже один флоппи-драйв.
Я ещё видел, что в комплекте должны идти геймерские стикеры – но возможно, это региональное.
Внешний вид
Визуально претензий нет всё так же. Блочок выглядит немного вытянутым – но обладает изумительным шершавым покрытием чёрного цвета.
Сверху шильдик, спереди разъёмы для кабелей, сзади – перфорация для выдува воздуха, переключатели питания и Eco-режима, снизу – вертушка под решёткой.
Вентилятор 135 мм, не 140 мм, но зато – гидродинамический MGA13512XF-A25. И его с головой хватает, чтобы охлаждать БП с максимальной громкостью до 23 дБа. Что делает БП одним из самых тихих в мире, особенно учитывая мощность.
Технические характеристики
Имя Hydro в названии тоже не просто так. Нет, водяного охлаждения внутри нет – для этого вам к Hydro PTM+, как и за RGB. У PTM PRO обычно имеется влагоотталкивающее покрытие, причём такое, что работать блочок может спокойно при влажности воздуха 95%.
МОЧИТЬ МАНТУ В ВАННОЙ НЕ НУЖНО. Не переживёт. Но шансы на его выживание, скажем, при критической поломке водянки сильно повысятся. По соответствию стандартам питания – не переживайте. Единственный стандарт, который PTM Pro не поддерживает, это ATX 12 VO.
Но все остальные есть. И это логично – FSP, если вы не знали, была одним из инициаторов создания этих стандартов. И если я не ошибаюсь, инициаторов было всего два, и вторым была Intel.
OVP есть, UVP есть, OPP есть, SCP есть, OTP есть, топология мостовая APFC, модуль преобразования DC-DC и допускает не более одного процента колебаний вольтажа. Эффективность – до 94% при нагрузке 500 Вт. И гарантия, простите на минуточку, 10 лет. Стоит ли объяснять дальше, почему блочок стоит под 300 баксов?
Компоненты и тест
Мосфеты – Infineon IPA 60R 120 P7, свичеры – ST Microelectronics STF 26 NM 60N. Изолированные шлюзы – Silicon Labs Si8233BD, контроллер – Infineon ICE 2PC S02G, фильтрующие конденсаторы – несколько Nippon Chemi-Con и несколько Rubicon, ШИМ-контроллер INN2603K.
За тестовый стенд в этот раз я благодарю компанию ASUS, в частности – за предоставленную материнскую плату ASUS ROG B550-I. Всё это собрано в тестовом стенде DimasTech, точную модель которого я добавлю, как только смогу, с процессором AMD Ryzen 3 3100 на стоковом кулере и, с одной плашкой ОЗУ HyperX DDR4 32 ГБ 3600 Мгц, и накопителем Apacer AS350X 256 ГБ.
Ну и, разумеется, Zotac GTX 295. Двухчиповая турбинная дева с пиковым потреблением под 400 Вт. Из-за неё, собственно, тесты и провалились – поскольку она 100% рабочая, но отказывается распознаваться материнской платой. А мне под тестовый стенд ASUS B550-I критичная.
Впрочем, заканчивать статью без вообще циферок-тестов было бы совсем грустно. Пиковая эффективность БП на линию 230В достигает 94% при нагрузке 600 Вт, на линию 115В – 92% под нагрузкой 450 Вт.
Громкость работы при нагрузке 70% и более возрастает до 37 дБа, достигая пика при перегрузке 110% с уже неприятными 48 дБа на скорости вентилятора более 2000 RPM. Что, впрочем, не мешает блоку выдерживать нагрузку 110%, или почти 1500 Вт. С эффективностью, простите, 92%.
Дельта вольтажа составляет менее 1% на 12В, столько же на 5В, 1,5% на 3,3В и 3% на 5В дежурного тока. Так что да, вольтаж стабильный и красивый.
Итоги по FSP Hydro PTM PRO 1200
С GTX 295 я ещё разберусь, и как разберусь – может даже в SLI две карты запущу. Пишите в комментариях, если хотите это видеть. По FSP Hydro PTM PRO 1200 – никаких претензий, кроме высокой, хоть и вполне оправданной цены, у меня нет. Под две RTX 3090 будет в самый раз.
Читайте также: репортаж с презентации FSP. Лидер рынка БП – (снова) в Украине!