Этот материал – частичный ответ на множество комментариев на нашем YouTube-канале. В основном, это комментарии под видео про оперативную память Goodram. И количество комментариев нам полезно, но тема их – не всегда верна. Поэтому, сегодня я беру в руки набор ОЗУ Goodram DDR4 CL22 – это простенькие модули DDR4 CL22. И главное, что я говорю вам по этому устройству: не рекомендую его разгонять… Об этом и поговорим.
Мои слова не означают ничего, кроме того, что я сказал. Потому что я ценю высокоскоростную память. И преимущества, которые она приносит. Проблему я вижу в конкретном примере из-за неоправданного соотношении преимуществ к геморрою, а я очень прагматичный человек. А еще проблема в том, что есть лучший путь, чем грубый разгон памяти.
Частота ОЗУ обычно ассоциируется с частотой процессора. Чем больше частота – тем лучше работает ПК. Это звучит логично.
Но если мы возьмем для сравнения относительно дешевую безрадиаторную Goodram DDR4 на 3200 МГц, и мой обзорный кит с прошлого года, который у меня сейчас установлен в тестовом стенде – IRDM Pro на 3600 МГц, сравнение в цене будет довольно странным. IRDM Pro дороже, очевидно. Но сейчас – все равно очень дешевая.
Разница в частоте – 400 МГц, или мегатрансферов в секунду. Потому что реальная частота ОЗУ в случае DDR, или Double Data Rate, на самом деле, меньше заявленной маркетингом в два раза. Но мы говорим “мегагерцы”, потому что так удобнее и привычнее нам, а для производителя – звучит лучше.
Также есть тайминги. Вот эти номерки: 18-22-22. Тайминг, или задержка – это показатель того, как быстро ПК может получить доступ к ОЗУ. А частота – как быстро после этого зальются данные в чип. Сами понимаете, это тоже показатель важный.
Насколько он важен? Несмотря на гигантский скачок от, скажем, DDR2 до DDR4 в частоте – с 800 МГц до 3200 МГц… Тайминги также выросли с 5 до 22. Ну то есть, 5 шагов вперед, 4 назад. Поэтому производительность памяти не растет напрямую с ростом частоты.
И каждое из чисел в списке таймингов отвечает за свою задержку. Их обычно четыре. Первое – это задержка самого доступа к ОЗУ. Общая, или CAS. Далее – ОЗУ хранит данные в табличке. И чтобы найти определенные данные – сначала идет по строкам, потом переходит к столбцам.
Визуализацию этого процесса и всех остальных таймингов смотрите в видеообзоре выше.
Так вот, время на этот переход – второе значение задержки. Третье число – это время на переход от старой строки к новой. И четвертое число – самое большое, оно обычно показывает, сколько строка должна быть “открытой”, чтобы добыть или записать по ней данные.
То есть, ОЗУ – это табличка. На ее открытие, на доступ ко всем строкам, требуется время, измеряемое в тактовых циклах. На переход от строки к колонке также требуется время. На смену строки, на новую строку, требуется время. И надо знать, как быстро произойдет изменение данных, чтобы перейти на новую строку.
Читайте также: Обзор внешнего SSD-накопителя Goodram HX100 512GB
Каждый из таймингов по-своему полезен. Самый лучший пример – первый, CAS. Умножаем количество тактовых циклов на 2000, делим на частоту, и получаем задержку в наносекундах. И поскольку чем выше частота, тем выше обычно тайминг – баланс между этими компонентами и отвечает за изменение результата, а именно – реальной скорости работы памяти.
Но беда вот в чем. Возьмем самую дешевую ОЗУ, 2133 МГц с таймингами CL14. Например, Goodram, 3200 МГц CL22. И IRDM Pro, 3600 и CL18. Получаем тайминги 13, почти 14 и 10. При этом в играх, скажем, чем лучше ОЗУ, чем меньше тайминги и больше частоты – тем больше FPS. В частности – минимальная частота кадров, то есть просадки будут менее заметны.
Но они не исчезнут полностью. Они просто будут менее заметны. Такие просадки FPS зависят как от игр, так и от других компонентов. Тестирование памяти обычно проводится на флагманских системах, использующих топовые процессоры вроде Core i9, Ryzen 9 и видеокарты уровня RTX 3090 и 4090. А если у вас Ryzen 5 и RTX 3060? То разницу между минимальными 40 и 50 FPS вы можете и не заметить.
Да, ОЗУ влияет и на производительность в работе. Но очень ситуативно. И гораздо важнее иметь больший объем памяти, чем большую частоту или меньшие задержки модуля. Потому что когда объема будет недостаточно – система или вылетит, или начнет записывать данные на диск в файл подкачки.
А еще, для каждой системы есть золотая середина. После пересечения которой прирост производительности на каждые условные 100 МГц будет в рамках статистической погрешности. Для Ryzen 5000 это, например, 3600 МГц. То есть, 3700 МГц уже не принесут заметной пользы.
Так почему я не рекомендую разгонять ОЗУ? Потому что, например, на старых системах, если ваша комбинация из частоты и таймингов несовместима с “качеством” конкретно вашей планки, конкретно ваших чипов памяти – то есть шанс, что вы не сможете даже в BIOS зайти, потому что система запускаться не будет.
И вам для запуска ПК надо будет сбрасывать настройки BIOS, либо вытаскиванием батарейки, либо замыканием на 5 секунд контакта CLEAR CMOS. При этом всегда есть риск убить BIOS, если вы забыли выключить блок питания из сети, и произошел, например, скачок мощности.
А еще, выбранная комбинация из частоты и задержек может, скажем, проходить BIOS, но вылетать в BSOD во время активной нагрузки. Иногда, даже периодически. То есть, например, 15 минут рендера видео ваше ОЗУ продержится, а когда у вас будет особо тяжёлый проект, который вы оставите рендериться, например, на ночь – ну то сами понимаете… Последствия могут быть печальные.
То есть, если у вас Goodram 3200 МГц CL22, вы можете попробовать ее разогнать до 3600 МГц, но не получите почти никакого преимущества в играх и работе, даже если тайминги оставите. А если у вас IRDM 3600 МГц CL18, то ее разгон пользы не будет иметь вообще.
На разгонный потенциал, безусловно, влияет и общая емкость ОЗУ – чем меньше, тем лучше. И степпинги памяти. Это, условно говоря, поколения. У Samsung, например, есть A-die, есть B, C, D и M. Некоторые степпинги некоторых производителей значительно лучше и стабильнее разгоняются. И возможно, вам нравится разгонять ОЗУ, вам нравится вырабатывать навыки и оптимизировать ваш ПК, выжимая из него максимум производительности. Это замечательно, и вы молодцы.
Но я не могу и не буду рекомендовать это делать. Я сам этого не делаю, потому что не вижу пользы, ни для себя, ни для других. Я не буду сидеть и каждый тайминг исправлять, экспериментировать, потому что у меня есть работа. У меня 3 работы. И только одна из них – делать видео на YouTube. Разгон ОЗУ – это нерациональная потеря времени, потому что прирост мизерный. И это риск навредить стабильности вашего ПК. А ночные рендеры у меня бывают очень часто.
Так что же я рекомендую делать взамен? Купите. Дорогую. ОЗУ. Я не против высоких частот. Я против разгона. Частоту можно приобрести. И разница в стоимости планок 3600 по сравнению с 3200 абсолютно не критична. А более дорогие модули я брать рекомендую лишь тем, кто хочет выжимать из ПК максимум. Даже с DDR5 это сейчас актуально, и даже на частотах очень высоких.
Также не забывайте про XMP и AMD Expo, или DOCP у некоторых производителей. Зашли один раз в BIOS, включили профиль разгона – и вы в шоколаде. Это я поддерживаю еще больше. Если же прямо хотите гнать ОЗУ, то во-первых, выберите материнку с поддержкой разгона. Не все материнки имеют эту фишку.
Далее – ищите материнки, которые в случае невозможности запуска сами сбрасывают BIOS. Или купите выносной джампер с кнопкой. Его можно подключить к контактам CLEAR CMOS и сбрасывать материнку, не горбясь, и не светя фонариком каждый раз, чтобы найти джампер. А еще ее можно подключить вместо кнопки питания на корпусе. Если, скажем, кнопка сломалась.
На всякий случай, но в последний раз – повторюсь. Я не против высокой частоты. Будь то Goodram DDR4 CL22 или IRDM Pro 3600 МГц CL18. Просто не будьте этим одержимы, а если одержимы – не пытайтесь притянуть других за уши к этой теме. Разгон – это интересно. И ОЗУ, и процессора. Но ПК и работать должен. Не только разгоняться.
Читайте также:
IRDM Pro DDR4 3600 CL18 MHz:
Goodram DDR4 3200 MHz CL22:
Leave a Reply