Я искренне приветствую вас, читателей-современников момента выхода этого обзора IRDM PRO DDR4 4000 2×8GB… В мире, который переживает ПИК развития памяти DDR4. DDR5 будет адаптирована в следующем году. Первые партии уже есть в продаже – и несмотря на отсутствие поддерживающих её систем, плашки разбираются В НОЛЬ.
Это значит, что дальше DDR4 ждёт только забвение. Все силы на исследования брошены в высокочастотного потомка. И сейчас то, что выходит, является пиком развития этой технологии.
Не хотите читать? Смотрите видео:
Собственно, кит IRDM Pro 4000 на 16 ГБ яркий тому пример. Цена – вполне приемлемая, как для высокопроизводительной памяти, 4 000 гривен или $150.
И да, 16 гигабайт DDR4 можно найти чуть ли не в два раза дешевле. Правда, и частота там может быть в два раза ниже. Поэтому в бюджетный ПК я этот кит не рекомендую. Нет смысла.
Кит поставляется в обычном блистере и уже в нём выглядит чудесно.
Белоснежный радиатор, зеркальный логотип, отсутствие подсветки – за что я радиаторы IRDM снежно и нежно люблю.
Радуга делает оперативку красивой. Но не стильной. Стиль – это вот это, знакомьтесь. Уверен, вы поладите.
Чипы памяти здесь неизвестно от кого, SIVI64 молчит партизаном, частота, очевидно, 4000 МГц, тайминги 18-22-22. И память одноранговая, кстати.
Высота плашек – 34 мм, так что проблем с совместимостью быть не должно вообще.
Тесты проводились в моём домашнем не так давно прокачанном ПК:
Несмотря на то, что железо у меня и близко не бюджетное, я не смог взять стабильную частоту ОЗУ выше 3200, да ещё и с таймингами 24-23-23-54. При том, что в опциях чётко и ясно виден XMP 2.0-профиль на 4000 МГц с таймингами 18-22-22-42.
Почему так? Во-первых, вам нужна материнка с двумя слотами ОЗУ. Если вкратце, то чем меньше слотов, тем легче брать частоту повыше. Во-вторых, X570, хоть и пишется на всех сайтах производителя и вообще, что материнки берут разгон вплоть до, там, не знаю, 4400 МГц – надо понимать, что это максимальная частота скорее у ПЛАТФОРМЫ, у чипсета, а не у конкретной модели.
У меня материнка далеко не грядущая ASUS ProArt X570-Creator, у меня относительно бюджетная модель от ASRock. Даже B550 от ASUS, которая у меня на тестовом стенде, по разгону будет лучше. В идеале, разумеется, за стабильными подсистемами памяти вам к Intel и Z-чипсету. У меня такой лежит от ASUS, и вполне возможно, что я успею взять ту самую XMP 2.0.
И здесь третий момент – на который сначала поймался я. Мол, 4000 МГц. Цена дурная, казалось бы. 16 Гиг оперативки? Всего? Серьёзно? Да, серьёзно, потому что чем меньше объём, тем легче брать частоту повыше.
Читайте также: Обзор оперативной памяти IRDM PRO DDR4 3600 МГц 2х16 ГБ
И если вы думаете, что 4000 гривен за 4000 Мегагерц, которые не каждый тысячный компьютер сможет раскрыть, много – вы цены на частоты выше ещё не видели. А там и 5000 Мегагерц есть. И киты ненамного объёмнее.
А всё потому, что такие частоты не влияют на производительность. На том же Ryzen прирост FPS быстро упирается в плато 3600 МГц и дальше идут копейки. На поколении Matisse и вообще 3200 был пик, если не ошибаюсь.
Если что, производительность на частоте 3200 МГц ниже. Тайминги там же. Разница между 2666 МГц почти минимальная, 2-3%. И да, в предыдущих моих обзорах других китов ОЗУ разница была больше, но там плашки заводились чуть ли не 2133 МГц по стандарту, а тут сразу 2666 МГц с нормальным таймингом. Меньше геморроя – лучше экспириэнс юзера. Сорри фор мой англицкий.
Это киты не для работы, уважаемые, это даже не для игр, это для понтов. Не в ущерб работоспособности ПК, 16 ГБ это не 8, для любой игры хватит. Но в ущерб кошельку. При этом, не поймите неправильно, киты IRDM PRO DDR4 4000 2×8GB себе найдут покупателя в два счёта. Как первые шажки к разгону оперативки, да на Z-чипсете, это вот да, это очень хорошо.
Читайте также: Обзор IRDM M.2 512GB – банальное название, шикарный NVMe SSD
Leave a Reply