Вопрос в заголовке поставлен ребром не просто так, и поставлен он сразу по вот какой причине. Kingston мы все знаем. То, что она выпускает гипер-известную ОЗУ, комплектующие HyperX и премиумные RGB-накопители (которые, впрочем, снимаются с производства) – тоже. Но у неё есть и бюджетные модели… всего вообще. И Kingston A400 ёмкостью 480 ГБ вполне может залететь вам в качестве следующего SSD.
Но в компьютер бюджетный, разумеется. A400 относится к доступному сегменту, со стоимостью около 1700 гривен, или $70 за версию 480 ГБ. Есть дороже и более ёмкие, есть дешевле – и менее, соответственно.
И да, эта цена выглядит сладкой, как для, допустим, NVMe-накопителя, но оно и понятно. A400 – не NVMe, а SATA3. И всё равно это хит продаж, будьте уверены.
Такой, спойлер-обломчик в самом начале, а? Как вам? Но я его вставил, чтобы тактично избежать рассказа о комплектации – которая у накопителя минимальна, и включает в себя накопитель в блистерной упаковке с пластиковой крышечко-ванночкой. Всё на месте.
Выглядит A400 как любой другой M.2 накопитель на рынке, без претензий, проблем, вопросов и заявок на Red Dot Design Awards.
Голубоватый текстолит, набор чипов сверху, голяк снизу.
Ключ B&M, форм-фактор 2280.
Но с чипами всё интересно. Перед нами – контроллер Kingston CP3323BB и два чипа памяти Kingston FH25608UCN1-4D по 256 ГБ. Впрочем, так как накопитель бюджетный, ваш чип и контроллер может разниться от нашего. Да, даже в рамках одной модели одной ёмкости.
Кстати, в моём случае – ни о памяти, ни о модели контроллера, Google ни сном ни духом не ведает. Зато рядом с чипами памяти, под шильдиком, нашли себе место ещё два вакантных слота.
Что логично, так как максимальная ёмкость этой линейки SSD составляет 1,92 ТБ. Что для SATA3 модели, конечно, жирно.
Память – 3D NAND. Заявленные скорости на чтение/запись – 500 и 450 МБ/с соответственно, для модели на 480 ГБ. Это максимальная скорость даже для ёмкостей повыше, а вот моделям менее “плотным” повезло меньше, там запись “всего” 320 МБ/с.
Ожидаемый срок службы (MTBF) – 1 000 000 часов, суммарное число записываемых байтов (TWB, ресурс записи, не чтения) – 160 ТБ. Рабочая температура – от 0 до 70 градусов Цезия. Гарантия – три года.
Накопитель был помещён в единственный совместимый с SATA3 слот M.2. После инициализации пользователю становятся доступны 447 ГБ. Результаты скоростей ниже:
Скорости близки к заявленным, хотя и не достигают обещанных. Я получал от 420 до 470 МБ/с, но это ок, бывает. Про нагрев тоже не переживайте, SATA3 особо не коптятся, 54 градуса максимум даже под активными нагрузками.
P.S. Перед тестом CrystalDiskMark SSD был разбит на два сектора, и отображаемые 240 ГБ – один из них. Второй был системным, где скорости были чуть ниже, но это для системного сектора вполне нормально.
Почему я сказал, что это может быть ваш следующий SSD? Да потому что это пол-терабайта быстрого накопителя, где хватит места и под Windows 10, и под игрушки, и под кэш, и даже под обновления. И работа компьютера будет отзывчивой. И цена очень скромная, и бренд узнаваемый. Такой SSD выбрать даже слишком просто – сортируем по цене, сортируем по ёмкости, покупаем Kingston A400 480 ГБ. Видите, как всё просто?
View Comments
Кстати, хороший диск. Я такой пристроил в старую но все еще живую Z97Fatality с i7 4770k.
Спасибо. Мне важно было понять не противоречит ли сама идея установки радиатора на ССД диск Kingston. Теперь попробую поэксперементировать как то.
Хотя Вы пишете, что "SATA3 особо не коптятся". Но если все же возникает необходимость или желание отвести от него побольше тепла, то можно на него установить радиатор? Или есть у Kingston модели с радиаторами, как например память Hyper-X?
SSD с радиаторами Kingston не делают. По своему опыту скажу - радики на м.2 - это полная шляпа. Они могут мешать установке других компонентов. Да и греются они не так уж и сильно. даже их топовый КС2500 c скоростями 3500 МБ/с в стресс-тесте на циклическую перезапись всего объема греется до 52-54 градусов, что можно считать как "прохладненько" для чипов флеш-памяти и их контроллера. Если возникнет желание приколхозить радиатор к М.2 SATA SSD - подумайте 2 раза. Температура до 60 градусов (под нагрузкой) для него более чем ОК да и раскачегарить его до таких градусов сложно, и скорее всего дело будет не в самом ССД а в том, что находится рядом с ним и греет его.
Радиатор спокойно можно докупить за копейки. Но проблема в том, что если охлаждать SSD СЛИШКОМ сильно, то идёт деградация - вроде как чипов памяти, но точно уже не скажу.
Суть в том, что отвести тепло можно. Нужно ли - вот вопрос поважнее...