Прежде всего, чтобы вы знали – я покупал и использовал преимущественно процессоры конкурента Intel, и буду это делать еще очень долго. Я не фанат Intel, и считаю абсолютным хламом целые поколения процессоров этой компании. Поэтому представьте себе, насколько Intel Core i9-12900K вышел топовым, чтобы я искренне снял перед компанией свою воображаемую шляпу?
Почему сейчас?
Этот материал задержался на полгода по очевидным причинам, поэтому актуальность его под большим вопросом. Хотя нет – учитывая, что выход 13 поколения сильно снизит цену 12-го, а 12 абсолютно топовое само по себе, эту кроху вы сможете приобрести еще дешевле.
Если что, цена процессора была около $600-700 и выше, собственно, оно того стоит. Это самый мощный мейнстримный процессор для игр и один из лучших для работы. Подчеркиваю – я не говорю “лучший”, потому что есть у него 2 момента. О них в конце.
Структура процесcора
Но для начала – Intel Core i9-12900K важен не просто как невероятное сердце для гипермощной машины, но и доказательство того, что концепт LITTLE-big на машинах архитектуры x64 – это не сказка и не фейк, а будущее, и абсолютное фиаско с Lakefield на это никак не повлияло.
По сути, в этом и фокус. Все 12 поколение Intel, и на десктопах, и на ПК, имеет так называемые P-ядра и E-ядра. Power и Efficiency. Считайте – два процессора в одном. Первый – со сверхсовременной архитектурой, значительно мощнее 10 и 11 поколения. Высокочастотный, по два потока на ядро, и в играх просто рвет. Собственно, тесты ниже:
И да, Intel Core i9-12900K мощнее чем AMD Ryzen 9 5950X в играх именно за счет P-ядер, а в многопотоковых задачах имеет преимущество за счет потоков. Ибо!
Второй процессор в дуплете – на маломощных ядрах уровня где-то Haswell-Skylake, то есть 5-6-7 поколения, на примерно тех же заниженных частотах, но без мультипотока. То есть просто низкочастотные ядра.
И благодаря правильной балансировке оптимизации на Windows 11 трудные задачи могут выполняться на P-ядрах, а легкие фоновые – на E-ядрах.
Недостатки Intel Core i9-12900K
И этот подход даст значительно более эффективное распределение энергии и в целом заниженный ваттаж процессора. В теории. В будущем. Но… не сейчас. Не сегодня. Ибо в стресс-тесте на все ядра, умеренном стресс-тесте, Intel Core i9-12900K жрет под 300 Вт и троттлит на всех системах охлаждения, какие у меня были.
То есть, горизонтальная башня be quiet! Dark Rock TF2? Водянка на три секции be quiet! Shadow Loop 360? Вообще пофиг. В играх ситуация лучше температурно, но не дай боженька вам его сравнить с тем же 5950X. Где те же 16 ядер.
Потому что разница в ваттаже – под 100 Вт, а в температуре – около 50%. Повторяю. Intel Core i9-12900K греется на 50% сильнее, чем AMD Ryzen 9 5950X.
И казалось бы, ну то и хорошо, я просто занижу или зафиксирую частоты, чтобы проц не жрал чертовы 300 Вт в одно рыло, выдавая турбо до 5,5 ГГц. А нельзя. Ну точнее, можно, но там… дебри. То есть это не просто “зайти в BIOS и через 3 минуты уже все сделано”.
Когда я пытался сделать это под тест охлаждения – я не смог вообще. Это “типа” объясняется тем, что Intel Core i9-12900K состоит из двух процессоров, почти независимых между собой. Но я этот довод не принимаю. Процессор – это процессор. Частоты – это частоты.
Тестовый стенд
И это не проблема материнской платы, потому что ASUS ROG Z690 Maximus Hero – это был идеальный вариант для теста.
Флагманская мамка плюс оперативка от ASUS, а еще была и DDR5 от Kingston же!
И все равно, система в стресс-тесте вела себя дико, проц носился по частотам как одуревший, троттлил когда хотел, а когда не хотел – жрал 70 Вт. И все это в стресс-тесте, когда он должен был жрать максимум и постоянно!
Нестабильность
То есть стабильность такой системы под большим вопросом. Собственно, Adobe Photoshop у некоторых тестеров отказался работать стабильно. Именно на 12 поколении. Собственно, если вас интересует вопрос стабильности, любые движения в направлении LITTLE.big рекомендую делать только через два-три года. Ну или хотя бы с 13-го поколения.
Потому что оптимизации железа и программ не будет в перфекто-состоянии еще долго. Ну и, собственно, энергоэффективность. Ибо опять же, 8+8 ядер Alder Lake сожрали больше, чем 24 ядра Zen 3. И все это нужно охлаждать!
Финальные рекомендации
Собственно, поэтому я не очень рекомендую Intel Core i9-12900K всюду, за исключением абсолютно единороговых игровых систем, где будет суперохлаждение. Если вам нужен хороший процессор для работы… Вам не к Alder Lake вообще. Возьмите 5950X, зафиксируйте частоту до 4 600 МГц на воде Arctic Freezer II 420 и будет вам счастье. Хотя бы париться относительно оптимизации не будете.
Если вам хочется Intel и на поиграть – Intel Core i5-12600K я рекомендую прежде Ryzen 5, это сейчас лучший игровой процессор. Но не Core i9. Даже не Core i7. Да, собственно, даже Core i3-12300F по производительности в играх как 10900K получается. Не шучу!
Итоги по Intel Core i9-12900K
Alder Lake в целом и Intel Core i9-12900K в частности – это невероятный шаг вперед для Intel, и доказательство того, что конкуренция Лизы Су и Пэта Гелсингера будет зрелищем, которое вам не захочется пропустить. И это уж точно будет не перевод песка. Как ни странно, Intel за это стоит похвалить – потому что дальше будет только лучше. Я в это верю.
Видеообзор Intel Core i9-12900K
Не хотите читать? Смотрите видео:
Где купить
Читайте также:
- Обзор игрового ноутбука Acer Predator Helios 300 (2022) — «потянет» все!
- Обзор ноутбука Acer Swift X 16 – Справится со всем
Если вы хотите помочь Украине бороться с российскими оккупантами, лучший способ – сделать пожертвование для Вооруженных Сил Украины через Savelife или через официальную страницу НБУ.