Да, вот это вот несчастье – моя попытка собрать первый свой компьютер в корпусе mini-ITX. И я его “собрал”, проверил, затестировал комплектующие в играх и программах – да ещё и на мега-супер-мониторе от Philips. 6-ядерный AMD Ryzen под 120-мм водянкой от be quiet!, материнка ASUS B550 и видеокарта ASUS RTX 2070, 64 ГБ оперативки от HyperX, M.2 SSD от Kingston… Ну вот что может пойти не так?
Видеосборка
Не хочешь мучиться, читая? Мучься, смотря видео!
Не так пошли ТРИ ВЕЩИ. По отдельности они могут убить сборку и желание работать над подобными ПК. Все вместе – это просто подарочек под новый год, я вам так скажу. Но сначала – о хорошем. И начнём, как ни странно, с охлаждения. Прикол в том, что именно компания be quiet! стала инициатором данной сборки. И сама идея, сам концепт – безукоризненный!
be quiet! Pure Loop 120
Впервые за несколько лет у мирового производителя систем охлаждения выходят системы жидкостного охлаждения, от 120 мм до 280 и даже больше. Так почему бы не собрать на односекционке компактный игровой билд?
Ну вот да, и под него была выделена “водичька” be quiet! Pure Loop 120. Очень стильная, чёрно-белая, не тусклая, но и не вычурная. Без RGB, но с подсветкой помпы. С комплектным вентилятором Pure Wings 2 на, соответственно, 120 мм.
Термопаста be quiet! DC-1, к сожалению, подошла к концу, и пришлось использовать завалявшуюся Arctic MX-4, что будет ненамного хуже, если не аналогично по качеству. В избранном под билд корпусе водяночка смотрелась как родная, вообще без претензий и вопросов.
Собственно, одна из главных гордостей Cougar QBX – совместимость со многими привычными компонентами, вроде блоков питания размером больше, чем SFX! Но о корпусе немного позже.
AMD Ryzen 5 3600X
Водичка охлаждает, собственно, процессор AMD Ryzen 5 3600X. 95-ваттный шестиядерник, достойный сын своего отца Ryzen 5 2600X и верный внук своего деда, убийцы Core i5 – AMD Ryzen 5 1600X.
Да, хотелось бы заиметь потомка, но спрос на Ryzen 5000 серии слишком велик, как Аллах, и даже о самом простом AMD Ryzen 5 5600X можно только мечтать. Впрочем, НЕ поймите превратно – R5 3600X всё ещё волшебный шестиядерник.
И переехав с 8-ядерного Ryzen 7 1800X, я не заметил никаких пенальти в многоядерной производительности, а в одноядерной 3600X круги нарезал вокруг восьмиядерного старичка. Собственно, двухкратный (!) прирост FPS в S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat о чём-то да говорит.
И если что, это мой личный шестиядерник, который я до этого спокойно и успешно охлаждал сначала водичкой на 280 мм, а после – односекционной башенкой be quiet! Shadow Rock 3 White, обзор которой будет где-то здесь.
ASUS ROG Strix B550-I Gaming
Суть в том, что для Pure Loop на 120-мм процессор проблемой не был. Кстати, установлен он был в сокет материнской платы ASUS ROG Strix B550-I Gaming.
Крошка-малышка, будучи, очевидно, формата mini-ITX, обладает двумя слотами SO-DIMM, сокетом AM4, а благодаря хорошему охлаждению VRM примет в себя даже 16-ядерники! Правда, гнать не советую. Особенно в корпусе формата mini-ITX.
Как и все B550, ROG Strix под индексом I поддерживает плотный и мощный разгон ОЗУ, вплоть до чудовищных 5100 МГц, что выше Boost-частот даже новых процессоров AMD, плюс – два посадочных M.2, один из которых PCIe 4.0.
Единственный полноразмерный PCIe x16, кстати, тоже 4.0. Но это B550, знакомьтесь. Лично меня удивило наличие двух-с-половиной-гигабитного Езернета от Intel, а также сетевой карты AX200 с поддержкой 2×2 Wi-Fi ax и Bluetooth 5.1. Вдобавок имеем четыре USB 3.2 Джен2, из них один Type-C, аудиопорт, USB Type-C и куча разъёмов на переднюю панель. И это всё, напоминаю, в формате mini-ITX.
HyperX Fury Black DDR4 2x32Gb
Оперативку я, кстати, тоже реквизировал из своего домашнего ПК. Это оказался неплохой такой кит HyperX Fury Black DDR4 2x32Gb частотой 3600 с таймингами CL18 – обзор здесь. Это лучшее, что было у меня в арсенале, а учитывая позиционирование Kingston на рынке, вряд ли кто-то будет спорить – это может и не идеально, но очень-очень хорошо.
Мы и максимизируем объём ОЗУ, помещаемый в материнку, и разогнать оперативку можем, если захотим – тем более, что чипы памяти здесь Micron E-die.
Плюс – радиаторы, высота которых вообще ни на что не влияет, поскольку мы используем СЖО, а не башню.
Kingston A400 480 ГБ
Накопитель, что забавно, тоже от Kingston – это A400 на 480 ГБ, обзор здесь. Недорогая и приятная модель, хорошо подойдёт под системный накопитель.
Пускай и не NVME, но скорости имеет весьма стабильные, под 450 МБ/с на последовательном тесте и около 200 на рандоме.
Этого более чем достаточно для запуска с SSD системы, и избавит нас от лишних проводов. Кстати, этот накопитель я установил в нижний слот M.2, поскольку верхний зарезервирован под максимально шустрое игровое хранилище.
Всё-таки время запуска системы значительно менее важно, чем скорость загрузки уровня в киберспортивном проекте!
WD Black SN850 500GB
И в роли игрового накопителя у нас – WD Black, SN850, обзор здесь. Не самый жирный по объёму, всего 500 ГБ, и значительно дороже, чем A400, да и охлаждение он получше требует. Всё-таки PCIe 4.0 работает на скоростях, которые без радиатора сожгут контроллер ко всем собакам.
Это компенсируется, собственно, теми же скоростями – под 7 гигабайт в секунду! Это, кстати, самый “сближающий” компонент, который роднит сборку, которой нет, с консолями нового поколения. Там ведь тоже PCIe 4.0 SSD стоят!
ASUS RTX 2070 Dual Mini OC
Но не накопителями едиными. Видеокарта у нас – очаровательная ASUS RTX 2070 Dual Mini OC. Это уже не моя видеокарта, а временный реквизит от партнёра ASUS, поскольку видеокарты сейчас в большой нужде. Даже такие небольшие, и особенно – такие симпатичные.
Да, вертушек всего две штуки. Если хотели три – обратите внимание на ROG Strix. Но в нашем случае и двух хватит. Частоты – до 1950 МГц в режиме авторазгона, шина 256 бит, 36 вычислительных блоков, 2304 ядер CUDA, 36 блоков RT и 288 блоков тензорного назначения.
Пиковое энергопотребление у этой малютки – “всего” 167 Вт, максимальный уровень шума – около 35 дБа, питается красавица от 8-пинового разъёма VGA, и способна вывести картинку по DisplayPort вплоть до 8К/30 Гц или 4К/120 Гц.
Cougar QBX
Ну и корпус под это всё лилипутское безобразие. Cougar QBX. Не новинка ни в каком понимании смысла, но тот факт, что она до сих пор на ходу и до сих пор популярна, говорит о многом. Очевидно, в ней помещаются только небольшие материнки.
НО! Кулеры – до 105 мм высотой воздушные, водянки с радиаторами до 240 мм, или четыре 120-мм вентилятора, вдобавок к одному 90-мм. Посадочные места есть под один диск на 3.5 дюйма и четыре на 2.5 дюйма, есть пылевые фильтры, а максимальная длина видеокарты – 350 мм.
И корпус этот хорош настолько, что в нём до сих пор, спустя ПЯТЬ ЛЕТ, успешно собираются мини-сборки. При том, что в его анонсе приводится в пример такая видеокарта, как Radeon R9 295X2. Ну, 2015 год, шо вы хотели.
И вот – ПЕРВАЯ ВЕЩЬ, которая помешала сборке. Корпус хорош, чудесен и продуман, но если вы заметили, я НИ-ЧЕ-ГО не говорил о блоке питания. Потому что его в сборке нет. И это главный недостаток этого не корпуса, а билда, этой сборки.
Читайте также: обзор Cougar GEX750: Отличный БП под среднебюджетный ПК!
Найти совместимый блок питания под ITX – это титанический труд, особенно на фоне повидла из ковидла, если вы понимаете, о чём я. И даже одна из главных фишек QBX – поддержка стандартно-размерных блоков питания ATX – мне совсем не помогла. Фокус в том, что блок питания ATX должен не только иметь определённую длину – до 140 мм, но ещё и определённое расположение разъёма питания относительно вентилятора.
Домиком и боком – нормально, но смайликом – нет, не подходит. Это, впрочем, касается только случаев, когда вы захотите установить в QBX… DVD-дисковод. Который, конечно же, корпус из 2015 года поддерживает. Но это не архаизм, поскольку для, скажем, домашнего кинотеатра DVD-привод как раз очень даже не лишний.
Разумеется, корпус поддерживает и SFX-блоки питания. Но ни у кого, из тех, кто мог мне дать блок, не было ни одного совместимого блочка. У Cougar совместимыми являются серия A и STX, у be quiet! есть, у FSP есть, много у кого есть. В теории. На практике – это очень редкие модели. Они стоят намного дороже обычных, но их в продаже найти можно.
И под сборку я, честно скажу, готов был купить БПшник сам. Но проблема в том, что в сборке присутствует RTX, блин, 2070, которую надо возвращать, а дешёвый блок SFX может её и не вытащить, а то и сжечь под нагрузкой. Что абсолютно не вариант. Минимум 500 Вт и сертификат Bronze. В общем, тяжела жизнь сборок в условиях пандемии, что ещё сказать.
Несмотря на всё, я решил собрать сборку по максимуму, чтобы хотя бы ну на видео показать красоту. Даже если она не будет светиться. И тут наступил второй МОМЕНТ. Cougar QBX имеет отвратительную инструкцию. Не по дизайну или доходчивости – по простоте. Куда что ставится? Куда что помещается? В каком положении? Куда пихать блок питания?
И главный вопрос – как установить водянку? Как я понял спустя два часа метаний, попыток и психов, вода устанавливается на крышку СБОКУ, а не сверху или снизу. Если что, эту боковую крышку я почти в самом начале сборки сунул обратно в коробку, чтобы не мешала.
Ну и кроме того – если боковая подъёмная крышка установлена, то красоты внутри без подсветки практически не будет видно. Что, разумеется, просто замечательно, в моём случае. Всё, что я мог сделать – это суть эмулировать компьютерную сборку у себя дома. Ведь, по сути, ключевые компоненты я всё равно взял из своего ПК – только видеокарта в сборке должна была быть другая. И да, я поставил её к себе и провёл бенчмарки, да ещё и сравнил со своей GTX 1080 Ti.
И вы знаете, 2070 показала себя не сильно в играх, а в монтажке, в бенчмарке PugetSystems, даже лучше. При этом 2070 особо не грелась и была очень даже тихая. Забавно и то, что RGB у неё направлен чётко вниз, и в QBX был бы незаметен. Также я проверил производительность Pure Loop 120 – и водяночка оказалась аналогичной по производительности башенке Shadow Rock 3 White, обзор которой вы уже должны были прочесть. Если нет – вот снова ссылочка.
И здесь… ТРЕТИЙ МОМЕНТ…
Как это случилось: прошу в видеообзор QNAP TS231P3-G4. Но это был мой Seagate на шесть терабайт с архивами съёмок экрана почти за целый год. К счастью, я сумел восстановить данные, и да, в FullHD играх RTX 2070 выглядит так же хорошо, как GTX 1080 Ti, а в Премьере даже немного лучше благодаря новым кодекам и оптимизации. Про всякие DaVinci, которые используют RT и тензорные ядра, вообще молчу, там RTX круги вокруг любого GTX нарезает.
Итоги
Cами понимаете, как для НЕРАБОЧЕЙ сборки, я уделяю ей очень много внимания. То, что в таком корпусе ЯКОБЫ можно собрать компьютер только дорогой и премиальный – как это делают всякие LinusTechTips с RTX Titan и прочими бюджетными GPU (шутка) – это просто специфика YouTube. Всегда интересно запихать в мелкий корпус побольше ядер и всячины. Но это может сыграть и злую шутку, особенно при выборе блока питания. Чем мощнее начинка, тем меньше блоков у вас будет на выбор. И это, очевидно, не очень хорошо.
НО! Замените RTX 2070 на какую-нибудь 1650 Ti, и получите отличнейшую сборку, которую можно и на 300-ваттном 80Plus-блочке собрать, и играть сможете абсолютно во что хотите – в FullHD, разумеется. Всегда проверяйте доступность компонентов и совместимость ключевых между собой! Выбор правильного БП для необычного корпуса так же важен, как и выбор процессора AMD под сокет AM4! А обиды будет больше – неправильный процессор заметен в начале сборки, а неподходящий БП – только в конце.
Но если вы всё-таки соберёте себе ПК в Cougar QBX, установите водянку be quiet! Pure Loop 120 на AMD Ryzen 3600X в материнской плате ASUS ROG Strix B550-I Gaming, а сверху добавите ASUS RTX 2070 Dual Mini OC, вставите оперативную память HyperX Fury 2x32GB, да с накопителями разберётесь… ну и найдёте БП подходящий, то у вас будет очень хорошая сборка.
То чувство, когда из всей сборки тебе по карману разве что оператива. Но не 64, а 32. Собственно, 2*16 ГБ Фьюрики на 3600 и купил в этом году. И жду когда рухнет майнинг (если это конечно произойдет когда-нибудь).
Понимаю, что 2-ранги по 32 гига неповоротливые, но пробовали поднять частоту до 3800? Просто интересно :)
Хотя, 3600 МГц считаю в самый раз для 3600х