Ой, а что это у нас такое. 360 Герц? Но ведь человек видит максимум 4 с половиной гигагерца, четыре ядра и восемь потоков! Или что там Intel говорила ещё буквально пару лет назад? Простите, не пнуть синенькую за стагнацию рынка было бы не в моём стиле. Но в каждой утке есть доля шутки, и монитор ASUS ROG Swift 360 PG259QN ещё пару лет назад был бы почти бесполезен.
Почему? Потому что даже в киберспортивных играх 360 Герц – это порой абсолютно недостижимые показатели. Ну, для большинства населения. Не, если у вас RTX 3090, о которой я рассказывал вот здесь, и разогнанный AMD Ryzen 9 5950X, о котором чуть позже – то да, вы можете и вывезти CS:GO, Rocket League и даже Rainbow Six Siege.
Но учитывая, что частота обновления монитора должна быть такая же, как МИНИМАЛЬНЫЙ FPS в игре, чтобы игра ощущалась плавной…
Ну в общем, можете рассчитывать только на самые оптимизированные проекты.
Не хотите читать? Смотрите видео:
С другой стороны, 360-герцовый монитор за 850 баксов (или все 25 000 грн в наших краях) – а PG259QN стоит именно столько – будет стоить намного дешевле, чем комбо-вомбо из топовой видюшки и процессора, которое в условиях кризиса может вам в много тысяч обойтись. Евро, не нашей местной валюты.
А 360 Герц вам прослужат долго. Очень долго. Это не будет ботлнеком вашей игровой системы много-много лет и ещё больше зим. Конечно, многие захотят уже и 2К, и изогнутую панель, и все дела.
Но ребят! 360 Гц! Да, за 25 тысяч гривен. Да, Full HD, 24,5 дюйма, нет USB-коннекторов и каких-либо дополнительных супер-пупер-фишек. Да, есть RGB, но на задней панели. То есть, считайте, что RGB нет.
Однако. 360 Герц. Время отклика на родной частоте – полторы миллисекунды. G-Sync аппаратный. Поддержка 10-битного HDR 400 есть. Картинка абсолютли топовая! И цвета… вах.
73% Adobe RGB, более 100% sRGB, и dE – менее… половины. Не половины чего-то, половины единицы. 0,5. У игрового монитора dE 0,5. Это, это ДА.
Для спеца, который киберкотлет ночью и цветокоротбивная днём, это вот бомбезное решение, два в одном, десять из девяти!
Да и по коннекторам придраться сложно. Но я смогу! HDMI всего лишь версии 2.0. Который тянет в Full HD только 240 Гц и не герцем больше! Для раскрытия всего потенциала используйте DisplayPort 1.4.
Есть ещё USB для подсоединения к ПК и контроля RGB-подсветки и не только. Ну и мини-бикини-джекини, пара USB 3.0 под хаб, питальник.
Читайте также: Обзор ASUS Zenbook Duo 14 (UX482): два экрана для двойного удовольствия?
В комплекте идёт и HDMI, и DisplayPort, и питальник, и USB, и инструкция, и даже набор стикеров!
Управление параметрами – как обычно, через стик да кнопочки. Причём стик в этот раз ощутимо более надёжный и приятный, чем у моего прошлого обзорного монитора ASUS, тоже игрового, но стоящего в два раза меньше. Так что – ладно, прогресс заметен. Обзор, если что, делал мой добрый двойник Денис Зайченко где-то здесь.
Ну и визуально монитор… Кайфовый, вот что я скажу. Асимметричная ножка просто прёт, хоть мне и больше по душе плоские, на которые можно взгромоздить клавиатуру.
При этом панель поворачивается как угодно, хоть вертикально, хоть горизонтально, хоть эпохально, хоть аморально, меняется высота, наклон – всё как в аптеке! Не придраться.
И отверстие под кабель-менеджмент есть, и динамики встроенные имеются, если это вам важно.
Что ещё сказать? ROG Swift 360 получился одним из лучших Full HD-мониторов на рынке. Да, дорогой. Да, 24 с хвостиком дюйма. НО! Частота обновления топ, цветоточность на уровне профессиональных мониторов десятикратно более дорогих, дополнительных фишек куча.
Единственное, к чему я по привычке придираюсь, это устаревшая версия HDMI, но она по сути того же года, что и DisplayPort. А ведь ASUS не виновата, что DisplayPort лучше. Как не виноват я в том, что хочу рекомендовать ASUS ROG Swift 360 PG259QN. Но только если у вас нет аллергии на большие pixels и в целом too little of them. Ну и на отсутствие денег. Лёгкое.
Читайте также: Обзор роутера ASUS RT-AX55. Wi-Fi 6 не за все деньги мира
Украина:
Россия:
Leave a Reply