Infinix Note 12
Categories: Мониторы

Обзор флагманского монитора ASUS ROG Swift PG32UQ

Последний написанный мною обзор в этом году — флагманского монитора ASUS ROG Swift PG32UQ. Гордости компании, самого свежего, самого набитого фишками, самого крутого, клёвого, топового и дорогого. Но всего его фишки, вся дороговизна и крутость… Они ведут за собой нужду в сопутствующем железе. И не только нём.

Видеообзор ASUS ROG Swift PG32UQ

Не хотите читать? Смотрите видео:

Позиционирование на рынке

Цена у флагмана — флагманская. В продаже его пока нет, но есть ориентировочная цена, 35 000 гривен. Это почти $1300, и очень опасно подбирается к супер-широкоформатным изогнутым моделям.

Внешний вид и эргономика

К счастью, ASUS ROG Swift PG32UQ аргументирует это легко. Дизайн — агрессивный, стильный, по-настоящему геймерский, подставка надёжная и крепится двумя винтами, а не одним. В ножке также имеется отверстие под кабель-менеджмент.

Панель — почти что безрамочная спереди, и очень насыщенная сзади. Особенно радует зеркальный логотип Republic of Gamers, который — да, подсвечивается RGB при включении, да ещё и с ASUS AuraSync синхронизируется без проблем.

Управление — стик плюс несколько кнопок, причём переключатели очень приятные, тактильные, сочные. Стик, правда, находится на границе качестве. Он чуть-чуть люфтит, но не настолько, чтобы это было сильно заметно.

Степеней свободы у ASUS ROG Swift PG32UQ не максимальное количество. Вверх-вниз, влево-вправо и вперёд-назад наклонить его можно без проблем, а вот сменить ориентацию не получится.

Это компенсируется встроенным VESA 100×100. Для доступа, правда, надо будет снять муфту вокруг крепления кронштейна — но в инструкции указано, как это делать, да и проставки под эту задачу идут вместе с кабелями.

Передача данных

Периферия — первый повод для гордости монитора. DisplayPort 1.4 DSC, комбо-мини-джек, пара USB 3.0 Type-A, один USB 3.0 Type-B для синхронизации с ПК, разъём питания, два 5-ваттных динамика, а также — два порта HDMI 2.1!

Самый свежий стандарт, который, впрочем, организация HDMI умудрилась здорово так испаскудить своими последними решениями. Ну прямо как USB-IF с их придурочными резолюциями по неймингу.

Читайте также: Современный стандарт USB – это КАТАСТРОФА!

Да, HDMI 2.1 способен передавать 4К-картинку с частотой обновления 120 Гц. При том, что монитор поддерживает до 4К 144 Гц. Скажем, для консолей — где есть поддержка только HDMI, играть на этом мониторе будет, наверное, приятнее всего, из всех аналогов.

Но только DisplayPort и только на ПК сможет реализовать полную мощность ASUS ROG Swift PG32UQ и позволит даже разгонять частоту аж до 155, если повезёт с матрицей. И именно на ПК игрища будут максимального качества. Хотя бы благодаря поддержке И AMD FreeSync Premium, и G-Sync, и ELMB.

Матрица и опыт эксплуатации

А знаете, чем ещё хорош ASUS ROG Swift PG32UQ? Яркостью картинки. 32-дюймовая 10-битная UHD IPS-панель поддерживает DisplayHDR 600, то есть — способна вытаскивать 600 кд/м2. По факту, вытаскивает порой даже 650. Что очень круто, как для игрового монитора!

Это заслуга подсветки с квантовыми точками, вещи редкой, но ультра-крутой. И дорогой, во многом потому, что она и яркость, и цветопередачу улучшает. Поэтому для работы тоже неплохо, под 100% sRGB и около 97% DCI-P3. Ну и dE — менее 1.

Нажмите для увеличения

Здесь, впрочем, начну говорить о том, чем монитор не радует. Во-первых, это скорость отклика матрицы. Матрица не самая шустрая на свете, и скорость реакции при разгоне будет составлять чуть менее 5 мс, и при этом будут видны сильные артефакты.

Контраст не идеальный — чуть более 1000 к 1, и отсутствует фишка затемнения по области. Так что да, картинка будет яркой, но она будет ощущаться немного более плоской, чем более контрастные модели.

Некоторые другие рецензенты отмечали отсутствие у ASUS ROG Swift PG32UQ разъёма Thunderbolt, выделяя это в минус, и я склонен с этим не согласиться. Да, за $1300 хочется всего и сразу, но Thunderbolt — не очень игровой разъём, как-никак.

Нет, меня беспокоит другое. Монитор занимает очень странную нишу. Вместо телевизора под консоли, с выводом картинки без субсэмплинга — да, он хорош. Но ниша у него узкая, потому что телевизоры нынче и дешевле, и ненамного хуже.

Коннектор HDMI 2.1 ситуацию спасает не очень, через него полная мощность панели не раскрывается. А для компьютера 4К 144 кадра через DisplayPort 1.4 требует относительно свежую видеокарту с поддержкой Display Stream Compression. Тем не менее — картинка всё-таки у монитора крутая. Безумно яркая, безумно сочная, плавная, без разрывов, а если по разгону не угорать — то и без особых артефактов.

Ну и последний нюанс — блок питания на 180 Вт. Всё-таки квантовые точки — технология сильно жрущая электроэнергию, поэтому не удивляйтесь, что один только монитор будет потреблять, как бюджетный игровой ПК. Привыкайте, это норма.

Итоги по ASUS ROG Swift PG32UQ

Этот монитор рассчитан в первую и последнюю очередь на традиционалистов, которые хотят играть за обычным плоским монитором, даром что с RGB-подсветкой позади него.

Для пуритан, которым надо 4К в 100+ Гц хоть на консоли, хоть на компьютере, но ни телевизор, ни сверхширокий монитор им не подходят. Таких людей мало, но я уверен, что за ASUS ROG Swift PG32UQ они $1300 заплатят и глазом не моргнут.

Читайте также: Обзор ASUS TUF Gaming H1 и H1 Wireless — бюджетные игровые гарнитуры с проводом и без

Цены в магазинах

Украина:

Россия:

Share
Denis Zaychenko

Пишу много, иногда пишу в тему. Интересуюсь компьютерными & мобильными играми, а также сборкой ПК. Почти что эстет, предпочитаю наслаждаться, а не хаять.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked*