NAS, или сетевые хранилища данных, позволяют хранить большие объемы информации и получать к ним доступ из любого места, где есть подключение к сети интернет. О них почти не говорят, про них не снимают обзоры, но их польза воистину неоценима. Приведу несколько доводов.
О чем речь: Network Attached Storage — сетевая система хранения данных, представляет собой компьютер с некоторым дисковым массивом, подключенный к сети. Обеспечивает надёжность хранения данных, лёгкость доступа для многих пользователей, лёгкость администрирования, масштабируемость. Обычно NAS-устройства не имеют экрана и клавиатуры, а управляются и настраиваются по сети, часто с помощью браузера, через подключение к устройству по его сетевому адресу.
Будучи еще школьником всегда мечтал своими руками собрать производительный ПК, и эта мечта сбылась. К концу годов студенческих и началу трудового сезона игровой монстр стоящий под столом стал покрываться пылью, на игрушки уже не было времени. По долгу службы мне пришлось перейти на ноутбук с SSD-накопителем на 128 ГБ. Быстрый, но очень маленький по объему, он заставлял меня каждый месяц удалять лишние файлы чтобы оставалось хоть немного свободной памяти. С аналогичной проблемой столкнулся и мой отец, после чего было принято стратегическое решение о покупке домашнего сетевого хранилища данных. Вот какие проблемы удалось решить за счет этого приобретения.
1. Разгрузить память ноутбука
В конце 2017 года цены на твердотельные накопители немного подскочили и производители техники не сильно спешат оснащать свои ноутбуки моделями даже на 256 ГБ, не говоря уже о более емких. Следовательно, памяти для хранения данных постоянно не хватает.
В нашем домашнем NAS от ASUSTOR установлена пара HDD Western Digital Red, на 4 ТБ каждый. Такого объема, судя по текущей динамике использования, нам хватит на лет пять вперед. Все мои статьи с кучей фотографий в формате RAW отснятых за прошлых 3 года занимают 940 ГБ. Когда я работаю в офисе и мне нужно достать что-то из старых материалов, я просто подключаюсь к сетевому диску и через минуту все необходимое уже у меня под рукой.
2. Офис: корпоративное хранилище данных
Культура хранения файлов на моей работе вообще отсутствует как явление. Босс просит сгружать все данные по проектам на его личный Google-Диск, который нельзя нормально синхронизировать с ноутбуком, так как образовавшаяся там помойка занимает 2,5 ТБ. Все файлы приходится выгружать вручную через браузер. Не всем это нравится и часть документов так и остается на ноутбуках коллег, и уходит вместе с ними.
Сборка офисного NAS`а могла бы решить проблему централизованного хранения всей корпоративной информации. Особенно актуален этот момент для креативных студий, которым нужно хранить фото и видеоролики, занимающие десятки гигабайт места.
3. Домашний медиасервер
Хранить на рабочем компьютере любимые фильмы и сериалы — занятие не самое разумное. Ведь непонятно когда найдется время их посмотреть, а дисковое пространство медиафайлы занимают более чем прилично, особенно если вы, как и я, озабочены качеством роликов и не приемлете CAMRip`ы по 1,5 ГБ.
NAS не только может хранить всю домашнюю видеоколлекцию, но и скачивать файлы из интернета по удаленной команде, например, когда вы собрались ехать домой из офиса после трудового дня. Не успели вы переобуться в домашние тапочки, а новая серия Игры Престолов уже загружена и ждет вас.
4. Защита данных
Не знаю как вы, но я тот еще параноик. Особенно когда вижу, как сервисы Google и Apple ловко определяют людей на фотографиях, которые я загружаю в их облачные хранилища. Меня пугает когда Dropbox меняет тарифные планы, а владельца MEGA Кима Доткома таскают по судам. Я не могу быть уверен в том, что мои файлы и данные не будут кем-то перехвачены, удалены или переданы третьим лицам, что бы там не говорили лицензионные соглашения.
Владельцам сетевых хранилищ подобные переживания чужды. Самое страшное, что может произойти с NAS`ом — один из дисков выйдет из строя. Но при правильной настройке резервного копирования данных, или после создания RAID-массива, проблема исчезает.
5. Экономия электричества
Сетевые хранилища строятся на базе низковольтных процессоров Intel, а иногда и вовсе ARM-чипов, наподобие тех, что используются в смартфонах. А это значит, что потребление энергии и уровень нагрева процессоров, установленных в NAS`ах сведен к минимуму.
По этой же причине лучше использовать для хранения данных именно специализированные устройства, а не пытаться заточить под эту задачу старый ПК.
Какие выбрать диски для NAS?
Потратившись на покупку более-менее приличной «коробки», есть искушение сэкономить на дисках, и это большая ошибка, которая может оправдать поговорку: «скупой платит дважды». Причина банальна: диски для настольных ПК не предназначены для сложных условий, в которых работают системы NAS, и не проходят соответствующие проверки. При беспрерывной работе на протяжение нескольких месяцев, не говоря уже о годах, они могут быстро выйти из строя.
Чтобы обезопасить себя от неожиданностей, стоит присмотреться к специальным линейкам, которые производители жестких дисков адаптируют под нужды сетевых хранилищ данных.
Например, у компании Western Digital это «красная» линейка WD Red. На первый взгляд, по сухим характеристикам накопители этой серии ничем не отличаются от рядовых WD Blue, которые позиционируются как решения для сборки домашних и игровых ПК. Но дьявол кроется в мелочах.
| Параметр | WD Blue WD30EZRZ 3 TB | WD Red WD30EFRX 3 TB |
| Скорость вращения шпинделя, об/мин | 5400 | 5400 |
| Буфер, МБ | 64 | 64 |
| Уровень шума при чтении/записи, дБ | 27 | 24 |
| Уровень шума в режиме ожидания, дБ | 23 | 23 |
| Наработка на отказ (циклов) | 300000 | 600000 |
Модель Red из таблицы была выпущена в 2012 году, в то время как Blue родом из 2015-го. При этом у «красного» хорошо заметны признаки диска-долгожителя, а именно меньший уровень шума при работе и вдвое больший запас прочности по количеству циклов перезаписи. Достигается такой эффект благодаря оптимизированной прошивке контроллера диска и отборным пластинам, используемым при производстве накопителей.
Для тех кому не хочется собирать NAS собственноручно, компания Western Digital предлагает готовые к употреблению сетевые хранилища WD MyCloud со встроенными дисками на 2 ТБ и более. Помимо простейшего MyCloud, гики могут порадовать себя и настоящими серверными решениями для профессионалов, которые представлены в версиях EX и DL, вместимостью до 4 дисков.
Свою линейку NAS`ов выпустил и другой производитель жестких дисков — компания Seagate. Правда ее продукты не обновлялись с 2015-го года.
Как видим, сетевые хранилища данных могут оказаться полезными во многих сферах. Вполне вероятно, что после прочтения статьи вы подыщете несколько варинтов для себя. Расскажите в комментариях, где бы вы использовали свой NAS и диски какого объема предпочитаете для хранения данных.