Илон Маск наконец-то купил Twitter. Многие эксперты спорят, будет ли цензура в социальной сети, или, наоборот, теперь там будет анархия и хаос?
После долгой и порой бессмысленной драмы Илон Маск наконец купил Twitter за $44 млрд, на радость большинству СМИ. “Это случилось!” – журналисты довольны, наверное, рассчитывая на массу тем, которые Маск обязательно будет предоставлять им каждый день для обсуждений и статей.
Но мир беспокоит, как изменится сам Twitter, потому что мы до конца не понимаем, чего хочет Илон Маск, для чего он потратил такие огромные средства. Здесь мнения многих экспертов и журналистов разделились. Кто-то считает, что приобретение скандальным мультимиллиардером и меценатом популярной социальной сети может стать угрозой для мирового порядка, а кто-то говорит, что это лучшее, что могло произойти, и от этой сделки выиграют все. Давайте попробуем во всем разобраться.
Тоже интересно: Почему космическая миссия не может лететь в любой момент: Что такое стартовое окно?
Сухие факты
Самый богатый человек в мире (на бумаге, конечно, меня всегда забавляют триллионы долларов, которые якобы есть у миллиардеров, но, на самом деле, их нет) в настоящее время владеет самым громким мегафоном в мире. Хотя времена роста Twitter остались в прошлом – от планов охватить полмиллиарда пользователей к 2020 году осталось всего 250 млн, и эта цифра продолжает уменьшаться. Но это по-прежнему самый быстрый и громкий глобальный канал связи.
И вот теперь Илон Маск будет его контролировать и формировать политику социальной сети. Это вызывает много вопросов и беспокойства.
Читайте также: Обзор БПЛА Bayraktar TB2: Что за зверь такой?
Мы прекрасно знаем, каким может быть Илон Маск
А он может быть весьма непредсказуемым, и это не просто слова. У него нет, по крайней мере официально, стратегии принятия действий. Одна его фраза или твит, сказанная или написанная во время кайфа от косячка марихуаны или в порыве внезапного вдохновения во время пребывания в туалете, может убить или вознести на пьедестал компании, проекты, криптовалюты и другие цифровые товары. Иногда кажется, что твиты пишут разные люди, которые не пересекаются и живут в разных плоскостях Вселенной.
Но и это еще не все. Маск – то демократ, то республиканец. Его мировоззрение меняется несколько раз в год, вероятно, в зависимости от того, какой из его бизнес-проектов субсидируется государственными деньгами, а какой отклоняется. Все мы помним его скандальные твиты об Украине. То он с Украиной, то транслирует российские нарративы, то отказывается продолжать финансирование Starlink, то внезапно, ну пусть, будет выделять деньги.
Маск также любит рассказывать о том, каким он является большим защитником свободы слова. “Причина, по которой я купил Twitter, заключается в том, что для нашей цивилизации важно иметь цифровой городской рынок, где различные взгляды можно обсуждать здоровым способом, не прибегая к насилию”, – сказал он вскоре после новости о приобретении Twitter.
Читайте также: Оружие украинской победы: ПТРК Javelin FGM-148 – беспощаден к вражеским танкам
Twitter изменится до неузнаваемости? Или, по крайней мере, именно этого хочет Илон Маск
Среди множества громких заявлений Илона Маска можно проследить общее направление, в котором будет двигаться его любимая (а теперь еще и просто “его”) социальная сеть.
Прежде всего, Маск хочет абсолютной свободы слова, устранения возможности запрета и восстановления на платформе тех, кто был навсегда отстранен от нее. А это, к сожалению, означает, что нас ждет возвращение пророссийских ботов и российских нарративов. Хотя разговоры о “свободе слова” вызывают восторг, в версии, предложенной новым владельцем, это означает свободу для распространения дезинформации, языка вражды и подстрекателей вроде Дональда Трампа. Бывший президент США годами был крупнейшим нарушителем спокойствия в социальных сетях, что в конечном итоге привело к неудачному государственному перевороту, после которого ему запретили посещать все основные платформы. По новым правилам Маска, Трамп может вернуться на платформу и продолжать распространять свои мысли и свое видение миропорядка.
К счастью, будущее Twitter по-прежнему зависит не только от акционеров, но и от рекламодателей, и они явно против возвращения Трампа. Как сообщает The Wall Street Journal, несколько крупных рекламодателей открыто объявили, что возвращение Дональда Трампа на платформу будет “красной линией” – более десятка клиентов GoupM дали указание агентству прекратить деятельность в Twitter, если учетная запись бывшего президента будет разблокирована.
Амбиции Илона Маска также собирается охладить еврокомиссар Тьерри Брентон, который уже дал понять миллиардеру, что в Евросоюзе Twitter будет работать по общепринятым правилам, а не по прихотям одного человека.
https://twitter.com/ThierryBreton/status/1585902196864045056?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1585902196864045056%7Ctwgr%5E75e3a6dfa92d363b0d062f8582016b0a42c9530a%7Ctwcon%5Es1_&ref_
Новый владелец Twitter считает необоснованными опасения, что Twitter под его властью и с его видением “свободы слова” станет еще более токсичной выгребной ямой, чем сегодня. Именно поэтому он объявил, что алгоритмы будут активно ограничивать охват ненавистных комментариев, чтобы предложить “свободу слова, но не свободу досягаемости”. Однако опыт Twitter и других социальных сетей учит, что это решение, которое не имеет шансов работать в долгосрочной перспективе. Когда вы позволяете людям распространять ненависть и ложную информацию, всегда найдутся люди, которые начнут повторять этот контент, независимо от того, продвигает алгоритм его или нет. Достаточно было посмотреть, что делают с людьми твиты Дональда Трампа.
Читайте также: «Нептуны» подбили крейсер «Москва»: Все об этих противокорабельных крылатых ракетах
Это звучит весьма угрожающе
Это говорит о том, что Маск откроет Twitter для самых больших мировоззренческих крайностей – всевозможных сумасшедших, которые первыми будут призывать к физическому насилию. Мы прекрасно понимаем, что экстремальный контент распространяется в социальных сетях как чума. Голоса сумасшедших, к сожалению, громче, чем умеренных, логически мыслящих людей. Twitter уже может быть токсичным местом, и нам придется прикладывать усилия, чтобы отсеивать этот токсичный контент со своей страницы. И это беспокоит.
Что Twitter – это средство, которое может привести к социальным рывкам, мы знаем из прошлого. Особенно подвержены этому не очень стабильные демократии Латинской Америки или Африки. Кроме того, даже самая большая в мире демократия, американская, попала в свое время под натиск инспирированных Трампом нападающих на Вашингтонский Капитолий. Основными средствами координации их деятельности были социальные сети, в том числе Twitter. Страшно подумать, что может произойти, когда Маск воплотит в жизнь свое специфическое понимание “свободы слова”.
В любом случае, мы увидим, насколько сильно Маск будет преданным своим ныне громко сформулированным либертарианским взглядам, когда Китай заинтересуется Twitter. Именно в Поднебесной Tesla зарабатывает больше всего, именно там у нее тоже есть свои заводы. Так как насчет критики Китая в Twitter? Пекин быстро закрутит гайки на заводах Tesla, официально, вероятно, по другим причинам, а на заднем плане будет: “Господин Маск, сделайте что-то с этим Twitter по китайскому, тайваньскому вопросу”. Останется ли Илон верен своему подходу к свободе слова?
Также интересно: Как соцсети влияют на жизнь: На примере одного твита
Еще один аспект поглощения Маском Twitter
Маск купил Twitter за $44 млрд не своих денег (потому что их у него просто не было), а за крупные кредиты банков Уолл-стрит и инвестиции частных предпринимателей.
Одно имя, пожалуй, удивило всех – Альвалид бин Талал. Это саудовский миллиардер, тесно связанный с шейхами, которые правят Саудовской Аравией (он внук первого короля Саудовской Аравии). Господин Бин Талал купил долю в Twitter за 1,9 миллиарда долларов, что сделало его вторым по величине акционером после Маска.
Если “саудовский инвестор” не звучит для вас слишком угрожающе, стоит добавить, что государственный фонд Катара добавил $375 млн в обмен на акции материнской компании Маска.
Twitter не является и никогда не был прибыльной компанией. Действительно, долги составляют 13 миллиардов долларов. И каждый год ему приходится тратить на обслуживание долга 1 млрд долларов. Конечно, Маск не вылечит быстро Twitter финансово, даже если заставит нас платить 20 долларов в месяц за наличие верифицированного аккаунта. Ну а вот сейчас есть близкие к Маску арабские шейхи с неограниченными финансовыми ресурсами.
Таким образом, очень опасный регион, который слишком далек от стандартов западного мира, вонзает когти в крупнейший глобальный мегафон, которым правит Илон Маск, очень шатокий в своих взглядах. Угрожающе.
Маск как глава Twitter выглядит серьезной угрозой
Мы живем в мире поклонения личностям. Харизматичные политические и бизнес-лидеры могут править душами сотен миллионов людей. Из опыта последних лет видно, что они любят использовать социальные сети в своих целях, ведь короткое сообщение, приказ или директиву можно прочитать в один момент по всему миру.
Передача руля власти в Twitter Маску – очень непредсказуемому человеку, за которым в данном случае стоят восточные деньги, – это бомба с часовым механизмом.
Покупка Twitter Илоном Маском – лучшее, что могло произойти?
Но есть много экспертов, которые придерживаются другого мнения и считают покупку Twitter Илоном Маском “улучшением”, даже лучшим, что могло произойти с этой социальной сетью. Хотя они сразу предупреждают тех, кто думает, что будет похвала за борьбу с якобы цензурой и надежды на введение реальной свободы слова. Нет-нет, совсем наоборот. Вся эта сделка – лучшее, что могло произойти, но не для Маска. Даже не для Твиттера. Для мира. Я с ними в чем-то согласен и объясню ниже почему.
Чем больше дней проходит с тех пор, как соглашение между Twitter и Маском было утверждено, тем больше я верю, что после этой зловещей бури может выйти солнце. Раньше грехи Маска терпели. Ведь он открыл нам мир электрокаров, он имеет свое, ни на что не похожее, захватывающее видение покорения космоса. Настоящий визионер. Да, можно закрывать глаза на то, что он иногда бывает непредсказуемым, или что плохо относится к сотрудникам. Мы даже можем махнуть рукой на то, что его контакты с Россией или Китаем выглядят более чем тревожно. Ведь он бизнесмен, ему приходится вести дела даже с теми, кого мы не поддерживаем. То же самое касается и финансирования Starlink для Украины. Надо понимать, что это бизнес, это зарабатывание денег. Просто так никто и ничего не делает. Понятно, что без Starlink наши ВСУ не достигли бы таких успехов, например, на Харьковском направлении в сентябре этого года. Я наблюдал за реакцией наших чиновников и медиасообщества на заявления Илона Маска. Некоторые взвешенно объясняли, что он имеет на это право, другие, наоборот, делали его врагом, предателем. Но это лишь бизнес, где все умеют считать деньги. Для этого и создаются проекты вроде Starlink. Но все же, вернемся к Twitter.
Однако, когда Маск захватывает большую, мощную социальную сеть и формирует ее видение и влияние на пользователей, дело начинает выглядеть иначе. Если обсуждать реальное влияние Twitter, то невозможно пройти мимо таких событий, как Майдан, Арабская весна, выборы в США, Brexit, деятельность российских троллей. Общий знаменатель – Твиттер. Проблема в том, что, как и другая продукция крупных корпораций, она была лишена контроля.
А теперь Маск просто заходит и говорит: ладно, мы развлекаемся по-моему, нам нужно еще больше произвола. Вызывает большое беспокойство также тот факт, что соглашение могло дать доступ к данным пользователей инвесторам из Китая или Саудовской Аравии. Журналисты напоминают, что Twitter используют некоторые организации, которые хотят независимости Тайваня. И количество подобных болевых точек, вероятно, будет только увеличиваться.
Голоса возмущения, сопротивления, призывы “с этим надо что-то делать” дают мне надежду, что времена, когда одно лицо, владелец или CEO, решает судьбу целой социальной сети подходят к концу. Очень часто крупные технологические компании тоже “выливают нечистоты” даже не в реку, а в колодец, из которого мы все пьем. Достаточно вспомнить тот самый Facebook, который методично блокирует проукраинские посты, запрещая оскорблять и унижать россиян. Да, кто-то скажет, что любого CEO можно убрать, уволить, заменить. Тут вспомнился Microsoft с Балмером, когда пользователи призывали сместить его, и добились этого. Но в случае с Илоном Маском все больше людей замечают, что все зашло слишком далеко. Он сам все решает, берет на себя ответственность, делает непопулярные шаги.
Поэтому нам нужен был Маск, чтобы проснуться. Я знаю, это звучит странно, но не подозревая ни о чем, Маск с его гордыней, уверенностью в себе, верой в собственные возможности и непогрешимость, может дать миру понять, что ставка на таких кумиров-менеджеров – это тупик для современного общества.
Но угрозы есть, и события последних дней это доказали, поэтому пришло время подвести итог моей аналитики.
Также интересно: Современная артиллерия – супероружие Украины. И при чем здесь Илон Маск?
Переживет ли Twitter Илона Маска?
Давайте проследим за тем, что произошло за эти несколько дней:
- Маск официально захватывает Twitter и немедленно увольняет всю управленческую команду (практически не предоставляя отчета о текущих делах), он также анонсирует неизбежные массовые увольнения сотрудников
- в рамках протеста против Маска некоторые знаменитости прощаются с Twitter
- наблюдается значительное увеличение расистских и ксенофобских постов, на что уже реагируют пользователи, в частности, известный баскетболист и сторонник борьбы с расизмом Леброн Джеймс
- Маск объявляет введение платы за использование некоторых функций Twitter, что также не понравилось многим пользователям. Показателен разговор Маска с известным писателем Стивеном Кингом, в котором он ведет себя как мелкий торговец: вы не дадите 20 долларов? ну хотя бы не менее 8…
If you don’t pay the $8 your tweets will be suppressed by an algorithm. Not making this shit up he said it to a room of investors yesterday & claimed this would solve hate speech. “You’ll have to scroll really far to see unverified users” pic.twitter.com/gSzXtzFYtC
— Aaron Stewart-Ahn Strike‼️ (@somebadideas) November 5, 2022
- Маск вступает в недостойную перепалку с выдающейся американской политической деятельницей Александрой Окасио-Кортес
- Маск объявляет об увольнении половины сотрудников Twitter (блокирует сотрудникам доступ к компьютерам, закрывает двери компании)
- Маск жалуется, что рекламодатели отказываются от финансирования сервиса
- Маск распускает инженерную команду Twitter, которая работала над искусственным интеллектом, якобы, чтобы сделать алгоритмы сайта более прозрачными и справедливыми.
И все это не за месяц, не за квартал, а всего за 4 дня. Вопрос из названия этой главы становится действительно реальным: переживет ли Twitter Илона Маска? И я спрашиваю не о долгосрочной перспективе.
Напомним: Twitter не является, и никогда не был, прибыльной компанией, о долгах в $13 млрд мы уже говорили. Об этом знали все, поэтому и удивлялись, зачем он Илону Маску. Но тот уже громко жалуется на уход рекламодателей, а это единственная пока форма получения дохода сервисом. Так за счет чего же он будет существовать в ближайшем будущем? Этот вопрос остается риторическим, и ответ на него мы получим в ближайшее время.
Есть еще одна интересная сторона этой сделки. Маск потратил 44 миллиарда долларов на Twitter. То, что он привлек для этого также немалые деньги шейхов, вызвало возмущение Запада (на что обратили внимание некоторые американские политики, призывающие отменить продажу Twitter Маску). И пока что это выглядит не только как имиджевая катастрофа, но и как показатель неизбежных финансовых проблем.
Не пора ли отказаться от Twitter?
Отложим на мгновение грандиозные планы Илона Маска, которые вряд ли скоро воплотятся в жизнь. Как на самом деле может измениться Twitter?
Мы, конечно, можем спрогнозировать, что в нем будет больше рекламы и то, что подписка на Twitter Blue будет быстро расширена. Ведь Илон Маск покупал Twitter, не потому, что у него была такая прихоть (ну, в любом случае, не только из-за этого), но прежде всего, чтобы зарабатывать на сайте и контролировать поток информации. Так что можно ожидать новых способов заработка сервисом. Я также предполагаю, что Маск будет расширять свои методы привлечения журналистов и политиков, которые являются двумя самыми активными социальными группами в Twitter. Это идет рука об руку с желанием контролировать поток информации, а также позволит наполнять контентом социальную сеть, что увеличит время, которое пользователи тратят на нее. А это, в свою очередь, увеличит доходы от рекламы.
Как и следовало ожидать, сегодняшняя формализация поглощения сервиса вызвала волну постов в Twitter с текстом “я убегаю”, удивительно, что #Twitterisoverparty еще не висят в трендах. Дело, однако, в том, что Twitter сегодня не имеет жизнеспособной альтернативы, по крайней мере такой, которая не направлена на экстремистов, ультраправых и сумасшедших, таких как Parler, Albicla или Truth Social.
Так что бежать некуда, но и видно, что альтернатива сервису Илона Маска очень нужна. Twitter не является самой большой социальной сетью в мире, но это, несомненно, сервис с огромной силой социального влияния, именно из-за того, что там высказываются выдающиеся люди из мира политики, бизнеса или журналистики. Даже в Украине, где в Twitter зарегистрировано сравнительно мало людей, твиты политиков читают все, ведь ими делятся в других СМИ и даже по телевидению. Если Илон Маск продолжит то направление, которое он анонсировал в последние месяцы, эта общественно важная сеть превратится в безудержную, токсичную “канализацию” и рай для российской пропаганды. А поскольку у нас нет альтернативы, остается надеяться, что Маск склонится под давлением рекламодателей и Еврокомиссии, и все же не превратит Twitter в еще худший ад, чем сейчас.
Так и хочется написать, что мы искренне благодарим тебя, Илон Маск, потому что уничтожая Twitter, ты докажешь всем правоту библейской истины – не сотвори себе Кумира!
Также интересно:
- ТОП-10 портативных аккумуляторов
- Израильская антидроновая система Smartshooter: Что это такое и как работает?
Если вы хотите помочь Украине бороться с российскими оккупантами, лучший способ – сделать пожертвование для Вооруженных Сил Украины через Savelife или через официальную страницу НБУ.