Представим, что вы собираетесь купить новый флагманский смартфон, но вам хочется чего-то необычного. Банальный айфон или скучные телефоны на андроид – все на одно лицо, да и сзади похожи как близнецы, поэтому уже не возбуждают и не вдохновляют. И вот ведь как вам повезло. Наконец рынок может предложить требовательному покупателю нечто диковинное – складной смартфон!
Да, я в курсе, что это давно не инновации для нас с вами – искушенных во всех перипетиях современных мобильных технологий экспертов, которые наблюдают за данным трендом уже четыре года. Однако можно утверждать, что складные смартфоны только начинают привлекать внимание рядового потребителя, в основном благодаря постепенному снижению стоимости на подобные устройства.
На самом деле я хочу сравнить именно формфакторы, а не конкретные смартфоны корейского бренда. Итак, что мы имеем? С одной стороны – классическая “раскладушка” (хотя на самом деле “складушка”), то есть по сути обычный смартфон, который можно сложить пополам. С другой стороны – толстый моноблок с дополнительным наружным экраном, которым можно пользоваться как обычным смартфоном в сложенном состоянии, но который можно в любой момент разложить в небольшой тонкий планшет.
Главный момент: привязка к конкретным моделям в моем повествовании будет чисто условной, я выбрал два самых популярных складных смартфона на рынке от самого именитого производителя. Короче – типичный кликбейт в заголовке, который я собираюсь оправдать полезным (надеюсь) содержательным смыслом.
Кроме того, как ни крути, Samsung – фактический родоначальник сегмента складывающихся смартфонов, поэтому стоит отдать компании должное уважение. И так получилось, что у меня есть большой опыт эксплуатации складных смартфонов этого бренда – Galaxy Fold2, а также Fold3 и Flip3, поэтому именно их я буду использовать для иллюстраций и примеров в процессе моего сравнения.
Итак, какое же главное отличие Фолда от Флипа? Первый, как говорила реклама из моего детства (не помню, что там рекламировали, но фраза отложилась в сознании), “создан, чтобы давать БОЛЬШЕ”. Ну то есть он реально становится больше в габаритах при раскладывании. И хотя сама по себе такая особенность бесполезна, но вместе с этим увеличивается экран устройства, что по идее улучшает его функциональность. Так ли это на самом деле, мы еще будем выяснять.
Но в первом приближении все логично. Смартфон с небольшим экраном легким движением руки превращается в планшет с большим экраном. Ну а “больше” в сознании любого человека почти всегда означает “лучше”. Преимущество? На данном этапе допустим, что таки да.
Промежуточный вывод по первому формфактору: Fold – это РАСКЛАДНОЙ смартфон, который при раскладывании дает больше функций, чем стандартный моноблок.
Читайте также по теме:
Flip ВООБЩЕ другой. Потому что его модель использования очень похожа на обычный классический смартфон. Да, есть малозаметная особенность, которая все-таки выделяет его – пропорции экрана, который немного вытянут по высоте. Но это не дает прямо каких-то заметных преимуществ, поэтому в эксплуатации это все же обычный смартфон со всеми вытекающими. Нового и более лучшего экспириенса вы от него не получите.
Вывод по второму формфактору: Flip – это СКЛАДНОЙ смартфон, который можно сложить пополам и сделать меньше. И вот тут у меня возникает главный вопрос – ЗАЧЕМ? На самом деле вы должны задать этот вопрос себе перед покупкой. Нужно ли это вам? В принципе, это единственная “функция в себе”, которая связана со складной-раскладной особенностью смартфона в формате Flip.
Почему-то считается, что такой “уменьшенный” смартфон удобнее носить в кармане. Но я не совсем согласен с этим утверждением. Да, смартфон становится в 2 раза короче, но при этом и в 2 раза толще. И сильно выпирает из кармана облегающей одежды.
В плане защиты экрана я также не вижу особых преимуществ, потому что экран как раз гибкий и разбить его практически невозможно, хотя можно придавить или повредить ударом. А вот стеклянную заднюю крышку, вернее – любую из двух крышек – разбить вполне реально при падении гаджета. В общем, смартфон формата Flip не становится более защищенным в сложенном виде и по моему мнению требует применения чехла во время активной эксплуатации.
Читайте также по теме:
Тут буду краток. Оба формфактора обеспечат вам наивысший уровень понтов на данном этапе развития потребительской культуры. Движение раскладывания и складывания смартфона привлекает внимание окружающих, укрепляет и повышает ваше ЧСВ в течение дня. Так что если для вас имиджевая составляющая является главной мотивацией при покупке смартфона с гибким экраном, то любой вариант подойдет.
Я все же рискну предположить, что мужской имидж сильнее укрепит смартфон наподобие Fold (ассоциируется с бизнесом, физически больше и тяжелее), а для женского более близок формат Flip (модные расцветки, ассоциация с небольшой пудреницей, извлекаемой из женской сумочки), но кто я такой, чтобы вам указывать, это всего лишь мое субъективное консервативно-сексистское мнение.
Читайте также: Обзор Samsung Galaxy S21 FE 5G: теперь точно фанатский флагман
В этом юзкейсе Flip не предложит вам никакого уникального опыта по сравнению с классическим моноблоком. Ну разве что можно притянуть за уши особенность вытянутого по высоте экрана и сказать, что на нем умещается больше постов/твитов в ленте и вам придется меньше скроллить, хотя это довольно бредовое утверждение (сильно зависит от объема текста и наличия картинок в посте). Ну получите 10% экономии движения большого пальца, это реально преимущество для вас? Не думаю.
А вот использование клиентов соцсетей на планшетном дисплее Fold можно охарактеризовать модным словом “spectacularity”. Да процесс действительно сопровождается повышенной “зрелищностью”. Текст крупный и его удобно и комфортно читать, а картинки, которыми так богаты посты в современных соцсетях, выглядят эффектно – почти на весь экран, также как и видео, которые проигрываются автоматически, если у вас включена функция предпросмотра.
Я лично готов пожертвовать увеличением количества движений прокрутки экрана ради такой красоты (это неизбежно, потому что на экране умещается один или полтора поста). Тем более, что чаще всего вам даже не надо тыкать в картинку, чтобы открыть ее на полный экран – тут и так видно все детали в полном объеме. Поэтому, тут наблюдается явная экономия. Итак, больше скроллить, меньше тапать, в сумме выходит некий баланс энергозатрат человеческого организма. И действительно, как ни крути – имеем улучшенный пользовательский опыт при просмотре лент соцсетей на увеличенном экране.
Читайте также: Сравнение смартфонов realme 9-й серии
Оба устройства слабо приспособлены для просмотра видео, все-таки видеоконтент в основном генерируется пользователями и блогерами в соотношении сторон 16:9 или 18:9. На обоих смартфонах при просмотре таких видеороликов мы получим черные поля – на Flip по краям, а на Fold сверху и снизу. Но все же физически картинка будет больше на Фолде. Поэтому условно он все же немного больше подходит для просмотра видео.
Читайте также: Обзор смартфона Xiaomi 12 – флагман для всех
И тут снова мы будем сравнивать юзкейс обычного смартфона с небольшим планшетом, учитывая тот факт, что большой внутренний экран Fold поддерживает продвинутый стилус а-ля Galaxy Note. А из этого теоретически вытекает множество дополнительных функций для дизайнеров, иллюстраторов, инженеров, бизнесменов и прочих профессионалов.
Другой вопрос, что данными функциями пользуется малый процент владельцев и не зря Samsung упразднила серию смартфонов Note как класс, оставив стилус опцией для старшей модели линейки S. Но, возможно в паре с миниатюрном планшетом использование пера S-Pen как раз выглядит более логично? Судить не берусь, потому что даже когда у меня были несколько Galaxy Note в личном пользовании, я пером пользовался пару раз для тестов и понтов перед знакомыми, не более. Но, все же, если захочется, я могу нарисовать бурундука на смартфоне, а вы?
Что еще можно притянуть в данный раздел – офисное применение смартфонов, то есть работа с документами и таблицами, набор текста – в этих задачах, несомненно, больший экран предоставит вам большую свободу действий. А еще Fold можно использовать как микроноутбук.
То же самое касается и создания мобильного контента, вроде монтажа видео для мультимедийных соцсетей вроде Tik-Tok, YouTube и обработка фото для Instagram. Такими вещами занимается довольно большая категория криэйтеров, так что функция довольно востребованная и она продолжает последовательно набирать популярность.
В итоге по данному разделу – явное преимущество формата Fold. Хотя, если вы все вышеуказанное делаете с успехом на обычном классическом смартфоне, то ничто вам не помешает быть настолько же успешным со складным устройством наподобие Flip.
Читайте также: Обзор Motorola Moto G32: Недорогой и сбалансированный
По этому пункту все предельно просто и ясно – играть приятнее и комфортнее на большом экране, поэтому Fold кладет Flip на обе лопатки даже не начиная спарринг.
Эта “хайповая” функция, которой не то что почти никто не пользуется, но даже более того – мало кто о ней знает среди обывателей, но все же, допустим, что как раз вы – тот самый прогрессивный человек, который использует все возможности смартфонов по полной. И здесь все очевидно – Fold в очередной раз “дает больше”, чем Flip, примерно в 2 раза.
Грубо говоря, экран флипа можно разделить разве что пополам, в то время, как Fold – на 2, 3 и 4 окна. Любите одновременно читать соцсети, смотреть видео и сёрфить по сайтам и все это на ходу, используя навигатор в 4-м окне? Тогда этот смартфон для вас! Хотя, без шуток, многооконность сильно помогает в работе, если вам нужно копировать куски контента из одного документа или веб-страницы и переносить их в текстовый редактор. Но часто делать подобное на смартфоне мне не приходилось. А вам?
Читайте также: Обзор Huawei nova 10 Pro: Изогнутый экран, суперкамеры и 100 Вт зарядка
Если вы, прочитав данный текст, подумали, что я начну уговаривать вас покупать Fold, то это абсолютно не соответствует моим намерениям. Да, преимущество по очкам раскладывающегося микропланшета над складывающимся смартфоном – очевидно. Fold круче, чем Flip! Победа? Но с другой стороны, так ли вам нужны все эти функции?
Лично я сейчас совершу финт ушами, переобуюсь в воздухе и скажу следующее. Это моя главная мысль. Скорее всего, вам не нужен ни один из этих смартфонов. Лично я пришел к выводу, что во всех жизненных ситуациях для меня оказывается удобнее обычный классический смартфон моноблок.
По сравнению с Флипом… ну я вообще не понимаю, зачем мне тратить секунды на раскладывание смартфона, чтобы получить тот же самый моноблок, но только со складкой посередине экрана. Да, она малозаметна и почти не мешает, но все же… Мое мнение – никаких реальных преимуществ такой складной формфактор в нашу жизнь не приносит. Можете поспорить со мной.
Что касается Galaxy Fold, его основной недостаток лично для меня – громоздкость на грани бестолковости. Устройство толстое в сложенном состоянии и тяжелое к тому же. А передний экран довольно странного формата – узкий и длинный, кроме того контент на нем ощущается мелким. Особенно, когда тебе перевалило за 4-й десяток и приходится напрягать и без того ослабленное зрение. Ну и вообще, если у вас не все в порядке со зрением, вам фронтальный экран может не понравиться своей “мелкотой”. На экране обычного крупного классического моноблока около 6,5-6,7″, любая информация выглядит и воспринимается намного комфортнее. И в тоже время это обычно все еще компактное и тонкое устройство, которые удобно носить в кармане. Так зачем мучать себя, особенно учитывая цену?
В раскрытом положении, конечно, у Fold все круто с внутренним экраном, даже несмотря на складку, просто привыкаешь ее не замечать. НО ЭТО УЖЕ НЕ СМАРТФОН! И в этом основная беда устройства. Работать с ним в таком виде лучше сидя на диване или в кресле – дома или в транспорте, но не на ходу. Основательно так держать при этом двумя руками. Ну или одной рукой держать, второй управлять. Короче, планшет он и в Африке планшет, со всеми вытекающими нюансами эксплуатации.
И что получается? Возвращаемся к устоявшемуся раскладу, когда лучше всего иметь обычный смартфон для мобильной жизни и планшет, как диванно-кроватное устройство для чтения и развлечений и как большой экран для поездок и путешествий. Но если уж покупать планшет, как второе устройство, то тут у нашего героя появляются очень серьезные конкуренты. Ну в общем, лично для меня Fold не стал удобным смартфоном, а планшета у меня никогда не было, и не потому, что я не могу себе его позволить. К тому же – дороговатый какой-то планшетик выходит…
И все же, если вам хочется чего-то необычного и понты для вас дороже денег, то любой складывающийся смартфон принесет вам и окружающим вас людям свежие эмоции, хотя, возможно, это будет длиться недолго и вам скоро захочется обычного человеческого смартфона с одним цельным экраном. В общем, все свои доводы в пользу каждого из форматов я донес, недостатки описал, выбирайте на здоровье!
Leave a Reply