О презентации Apple WWDC 2020 в эти дни не писал разве что ленивый. Мы тоже рассказали подробно обо всех инновациях. Кому-то новшества компании из Купертино пришлись по душе, а кто-то пытается разобраться в представленном, но не видит смысла. Но сегодня мне хочется немного поворчать, поругать и похвалить, посмеяться и восхититься. Вот и предлагаю вам такой микс эмоций, впечатлений, фактов и может некоторых выводов. Как уж получится.
Отмечу сразу, что этой статьей я абсолютно не хочу кого-то обидеть или над кем-то посмеяться. Просто мероприятие WWDC 2020 натолкнуло на некоторые сравнения, сопоставления и раздумия. Спешу с вами ими поделиться.
Читайте также: Отчет о конференции Apple WWDC 2020 – подводим итоги!
Аудиоверсия статьи
Любишь слушать? У нас для тебя отличное предложение! Не упусти возможность подписаться на аудиостатьи Root Nation в любом подкаст-клиенте через RSS.
Отличная организация самой конференции
Не знаю, как вам, но мне в последнее время перестали нравиться конференции, презентации и иные мероприятия Apple. Всё как-то скучно, монотонно, большинство спикеров в некоем оцепенении. Иногда, действительно, напрягают все эти переходы между выходами спикеров, их расшаркивания, бросания друг в друга комплиментами. Теряется динамика и целостность мероприятия.
А вот последняя конференция WWDC 2020 меня приятно удивила. Мы увидели действительно шикарно отрежиссированную, отлаженную работу всех участников. Это была прям ностальгия по презентациям с участием Стива Джобса. Вот тут реально понимаешь, что не зря Apple владеет студией Pixar.
Были конечно же некоторые несущественные нюансы. Один из которых заключается в том, что спикерам Apple иногда не хватало аплодисментов и восторженных криков, вызванных представленными новинками, произнесенными фразами или цифрами статистики. Так и чувствовалась иногда пауза в этих нужных местах. От привычки же не уйдешь и в самолюбовании спикерам Apple не откажешь.
Но всё же, давайте оставим их в покое и вернемся к нашим баранам новинкам и нововведения в продуктах Apple. Там действительно много интересного, а подчас спорного и смешного.
IPhone смотрит в сторону Lumia?
Стоит признать, что изменения, которые произойдут в iPhone, действительно большие и значимые, хотя и неоднозначные. Мой мир в тот вечер немного перевернулся. Я бы, наверное, “поперхнулся смузи”, если бы он у меня был под рукой. Я не верил своим глазам, протирал очки, хотел уже пойти закапать глаза Оптинолом, думая, что это мне показалось. Apple решила использовать что-то наподобие плиточного интерфейса, который пару лет так жестко и нещадно все критиковали.
Происходящее на сцене походило на сюрреализм. Неужели в компании ничего нового не придумали, а попросту решили позаимствовать принцип интерфейса, который все ругали и ругают до сих пор? Мир рушился, не оставляя надежд здравому смыслу. Да кто-то скажет, что они реализуют плитки по-иному – приукрасят, расхвалят, даже распиарят лучше. Но, народ, это все равно те же самые живые плитки, которые люто критикуют до сих пор в Windows 8-10. От которых даже Microsoft отказалась!
Дальше больше. Мы узнали, что теперь в iOS 14 будут библиотеки приложений. Типа так очень удобно и практично. Но мой мозг перестал что-либо понимать, когда Крейг Федериги с помпой объявил, что в iPhone возвращаются виджеты. Виджеты, Карл, виджеты. Те самые виджеты, которые не используют даже устаревшие, постаревшие, консервативные пользователи Android. Мне в этот момент очень хотелось задать главный вопрос вечера: сколько людей ДЕЙСТВИТЕЛЬНО используют виджеты? Я ожидал, что после такой информации в сети разразится торнадо громкого смеха, но пока все самые крупные фигуры в мире технологий воздерживаются от шуток в сторону компании. Я предполагаю, что не хотят особо портить отношения с Apple, либо спустя годы они чувствуют, что здесь не над чем смеяться.
У меня сложилось впечатление, что по их и моему мнению компания, которая считается чуть ли не самой инновационной (и она же выпускает «самую совершенную операционную систему в мире»), но довольно часто позволяющая себе копировать, а потом присваивать некоторые решения, понимает риски такого провального шага. Проще говоря, они не стали вмешиваться, давая возможность пользователям самим вынести приговор такому решению. Вот почему я решил не смеяться над Apple, а просто постоять в стороне и наблюдать за реакцией пользователей.
Читайте также: Apple представила iPhone SE (2020): новинка или возвращение в прошлое?
Та же ситуация с функцией “картинка в картинке”. Я не понимаю, почему разработчикам iOS раньше не пришло в голову добавить ее в свой смартфон. Что мешало? Или думали, что перетопчутся, хватит им и так? Но сейчас это выдают, как какое-то чуть ли не мировое открытие. Честнее было бы сказать, что вот, сорри, не было, а сейчас есть. Берите-пользуйтесь. Зачем вся эта помпезность?
Также немного странным, если не упрямым шагом, я считаю продвижение эмодзи, которые теперь гордо переименовали в Memoji. Об их неимоверном количестве просто и не хочется говорить. Скоро какашками вместо слов поколение миллениалов будет закидывать друг друга.
Из позитивного можно отметить появление AppClip, который должен ускорить выполнение различных действий на местах. Хотя здесь, конечно, вам придется подождать, чтобы оценить, как эта функция реализована. Не превратится ли перспективное приложение в костыль, каким раньше был iTunes, покажет время. Если первые отзывы буду позитивные, тогда Apple явно будет на коне. И тогда нас ждет нечто подобное и на Android.
И конечно же меня до слез расчувствовал великодушный шаг Apple. Оказывается, теперь пользователи смогут самостоятельно выбрать браузер и почтовую программу по умолчанию. Прям праздник для души, сродни избавлению от рабства, прям веяние современной Америки. Можно подумать, что кто-то особо пользовался Safari и встроенным почтовым сервисом Mail от Apple. Но преподнесли эту новость, как подарок, как нечто, о чем нужно писать и писать. Хотя, помня о рабстве закрытости iOS, это несомненный прогресс.
Читайте также: ТОП-10 компактных смартфонов: Есть ли альтернатива Apple iPhone SE 2020?
iPadOS, опять же, немного у Microsoft подсмотрели
В целом iPadOS получила очень мало времени в презентации по последним стандартам Apple, но изменения тут весьма интересные. Боковая панель в приложениях должна улучшить читаемость и навигацию многих, особенно продуктивных приложений. В то же время не хватает информации об улучшении приложения «Файлы». Этот инструмент в iPadOS хромает и очень давно, поэтому никакие изменения не могут затмить проблему.
Когда представили модуль расширенного поиска в iPadOS, то я реально немного по-доброму позавидовал владельцам планшетов. И пожалел в то же время, что такого нет на моем ноутбуке с Windows 10. Действительно удобная вещица. А работает все очень просто, но все будет еще более продвинутым. Модуль будет искать больше информации, и, кроме того, мы сможем вызывать его с любого уровня системы, а не только с домашней страницы. Кроме того, из поисковой системы мы сможем сразу перейти на указанный адрес сайта.
Но потом, на какое-то мгновение, мне показалось, что я на мероприятии от Microsoft. Разработчики Apple говорили о распознавании их стилусом рукописного ввода. “Я точно на Apple WWDC 2020, а не на Microsoft Build 2020? – спрашивал я себя, не понимая, что происходит на экране.
А там рассказывали о функции Scribble, которая заменит рукописную надпись на текст в электронном виде. Это было невероятно. Мало того, что в последнее время купертиновцы упорно идут протоптанной тропинкой Surface, все больше и больше превращая свой iPad в гибридное устройство (типа оно заменит ПК, смешные), так сейчас еще и про стилус везде говорят. Стив Джобс просто кульбиты в гробу делает. Нельзя так с нами, Apple. Либо публично признай, что Microsoft была права, выпуская гибридное устройство (ой, вспомнил холодильник с микроволновкой), либо перестань нести чепуху про якобы возможность замены планшетом настольного ПК. Даже у всеми ненавистного Microsoft уже пропала вся охота что либо подобное утверждать. Планшет должен оставаться планшетов, а не превращаться в монстра с клавиатурой, стилусом и мышью. Еще джойстик ему приделайте для полноты шизофрении.
Вставай и иди… мой руки!!!
Часы Apple Watch в свое время совершили революцию в мире носимых устройств. Они долгое время задавали тренд, указывали направление, создавали вершины, к которым должны были стремиться конкуренты. И конкуренты устремились по указанному направлению. Но самое интересное, они не только достигли уровня “эталона” умных часов, но в некоторых местах превзошли их.
Если честно, не очень слежу за “умными” часами от Apple, но накануне WWDC 2020 с удивлением прочитал, что в watchOS 7 наконец-то!!! появится функция мониторинга сна. Ребята из Купертино, данная функция уже давно реализована даже в простейших фитнес-браслетах, не говоря уже об “умных” часах. Это напомнило мне первые выпуски iPhone. Когда каждый раз чего-то не хватало, все просили, требовали, жаловались. И Apple, в лице Стива Джобса с трибуны пафосно заявлял о новой функции. Реально как в религиозной секте. В тот момент хотелось крикнуть: “Фанат Apple, хватит спать! Иди помой руки”.
Для меня было шоком, когда во время презентации отметили, что среди новшеств в часах теперь есть предупреждение, нет, скорее просьба, наверное, пойти помыть руки. Это как нужно не уважать своего покупателя и поклонника, чтобы намекать ему, что он даже не соблюдает элементарные правила гигиены. Это так по-эппловски – указывать людям, как жить, что они хотят, что ждут, когда пора идти мыть руки. Было бы смешно, если бы не так мерзко.
Mac на ARM. Верной дорогой идете, товарищи!
Ну а теперь поговорим о самых важных событиях этой конференции. Чтобы там не говорили, но новая macOS Big Sur и переход на собственные процессоры в архитектуре ARM затмили все остальные новости. Я уверен, что о них еще будут говорить не менее 2 следующих лет. Именно такой срок Apple назначила себе для соскальзывания с иголки Intel.
Начнем с macOS 11, которая, как вы поняли, торжественно нарекли Big Sur. Тут Apple верна себе, продолжая называть ОС именами гор или горных массивов. Хотя кому-то точно захотелось, наверное, ассоциировать названия с большой сюрреальностью. Доля правды в этом тоже есть. Новая MacOS действительно изменилась. В лучшую или худшую сторону я не берусь утверждать. На вкус и цвет фломастеры разные. Но отмечу, что теперь есть ряд изменений, которые мне не очень нравятся. Прежде всего, изменения интерфейса, на мой взгляд, ужасны, и что еще хуже, большинство из них не используют экран эффективно. Большинство элементов такие большие, как если бы Big Sur также предлагал сенсорное управление. А может они к этому и идут? Кроме того, кривые всплывающих меню верхнего ряда выглядят плохо, и в целом они еще более сладкие, чем после изменений, внесенных в MacOS 10.10.
Еще худшие новости касаются новых системных приложений Catalyst, которые Apple продвигает за счет собственных. Это говорит о том, что в версии настольной системы для ARM такие приложения будут стандартными, портируемыми непосредственно с iPadOS. Фактически, мы сможем узнать больше о самой структуре систем после изучения документации и первых реальных инсталляций. Различия между версиями Intel и ARM, вероятно, будут довольно большими. Неизвестно, удастся ли запустить программы на OpenCL и OpenGL или Metal в Big Sur на Intel.
Во время презентации следующих воплощений iOS, iPadOS, watchOS и macOS я удивился, почему все версии новых операционных систем выглядят как один и тот же продукт. И наконец я понял.
Apple объединяет аппаратную архитектуру во всех своих продуктах, что в конечном итоге приведет к объединению всех операционных систем в одну Apple OS. Переход от процессоров Intel к собственным нестандартным чипам на компьютерах Mac (на основе британской технологии ARM) знаменует собой последний шаг к освобождению от ограничений внешних решений (в данном случае Intel, которая в последние годы не может развивать производство синхронно с развитием своих собственных технологий). Отныне все аппаратные платформы: iPhone, iPad, Apple Watch и Mac будут находиться под полным контролем Apple.
Но не повторяют ли они ошибок Microsoft? Те тоже в 2015 году пафосно всем объявили о единой и нерушимой Windows 10. Все мы помним, чем это закончилось.
Хотя у Apple, несомненно, есть свои козыри в рукаве. Все же они единолично решают, что будет в их устройствах. Да и выпускают они сами свои ПК и ноутбуки. У Microsoft часто даже не знают, что там будет в устройствах партнеров. Отсюда и проблемы.
Все производители ПО для продуктов Apple вынуждены подчиняться. К тому же компания всегда умела работать с разработчиками. Большинство из них с удовольствием создают приложение сначала для iOS, а потом уже для других платформ.
И это было заметно даже в ходе самой презентации. Уверен, вы заметили, что Apple очень хорошо подготовилась к этому шагу, тесно сотрудничая с Microsoft и Adobe. Также были продемонстрированы новые Rosetta и инструменты виртуализации, которые должны успокоить многих людей, которые сегодня пользуются универсальностью Mac на оборудовании Intel.
Разработка Mac Mini с A12X скоро позволит оценить потенциал, который ARM предлагает для macOS. Если родное программное обеспечение на этом процессоре не предназначено для настольных компьютеров, то Apple придется не сладко, а Intel будет тихо злорадствовать. Вообще не очень понятны эти терки двух компаний. Возможно Apple устала от прихотей Intel, от неумения и нежелания IT-гиганта гнаться за требованиями времени. Иногда Intel действительно напоминает огромного неповоротливого травоядного динозавра, который не хочет менять свои привычки. Он неторопливо жует себе свою долю рынка процессоров и не переживает ни о чем. Но даже AMD уже жестоко топчет эту травку, дающую силу Intel. А тут еще и Apple с его мощностями и возможностью делать великолепные, нужно признать, мобильные процессоры.
Но есть у этого перехода и обратная сторона медали. Сама архитектура ARM прекрасно подходит для мобильных устройств, в том числе и планшетов, но как она поведет себя на настольном компьютере? Будет ли она не только энергоэффективной и автономной, но еще и производительной. Тут много вопросов. Microsoft и ее партнеры уже пробовали использовать процессоры на ARM-архитектуре. Особого энтузиазма это не вызвало. Хотя, может у Microsoft кривые руки и они что-то там неправильно сделали?
Есть еще вопрос поддержки самой Windows на MacBook. Не секрет, что пользователи часто ставят на ультрабуки Apple Windows 10 в качестве второй ОС. А в связи с переходом на собственные процессоры это станет невозможным. Невелика беда, – скажут многие, но это еще один минус в копилку Apple.
А кроме того, как же быть с играми? Все мы знаем, что сейчас на устройствах с MacOS играть в компьютерные игры, мягко говоря, проблематично, а тут и вовсе нельзя будет. Разве что в мобильные версии для iPadOS. Если вы считаете, что разработчики игр массово и увлеченно начнут выпускать игры для новых устройств Apple, то глубоко ошибаетесь. Они настолько консервативны и прагматичны, что вряд ли это очень скоро произойдет. Там и так огромное поле устройств на Windows, да и консоли тоже на процессорах Intel или AMD (платформа х86). Так что у компьютеров Apple есть реальный шанс превратиться в печатные машинки. Тогда только преданные фанаты останутся с купертиновцами. Ведь сейчас даже в США MacBook постепенно теряет позиции среди молодого поколения, все чаще покупательские симпатии склоняются к простым и недорогим хромбукам.
Еще один тревожный звонок прозвучал для меня во время презентации. Мы ни слова не услышали о собственном качественном программном обеспечении. Конечно же классно, что есть сотрудничество с Microsoft и Adobe, но куда лучше показать работу своего ПО в реалиях нового процессора. Это может стать проблемой.
Но уже сейчас можно точно сказать, что Apple начала опережать Microsoft в ARM-гонке, а вот кто победит в ней, покажет время.
Читайте также: Мнение: Стоит ли покупать новый Apple MacBook Air (2020)? Сравнение с конкурентами
В сухом остатке осадке
Если коротко резюмировать Apple WWDC 2020, то она прошла лучше, чем я ожидал. Изменения в пользовательском интерфейсе macOS меня огорчают, хотя мне им и не пользоваться. Конечно, это очень поверхностная оценка, которую могут изменить реальные тесты всех представленных продуктов в обоих направлениях.
Несмотря ни на что, на данный момент крупнейшим победителем Keynot является iOS, которая годами просила о таких изменениях. Я думаю, что в сочетании с новыми iPhone 12, это станет настоящей проблемой для конкурентов. Теперь все, что вам нужно сделать, это подождать, пока система будет отработана и опробована. Также важный момент – сможет ли Apple улучшить стабильность своего программного обеспечения с таким большим количеством изменений, ведь в последнее время у них и так в этом вопросе не все гладко. И конечно же, с нетерпением ждем первые устройства на процессорах Apple с ARM-архитектурой.