Я решил написать данный пост, продолжая недавно сформировавшуюся на Root Nation традицию – отвечать статьей на статью. На данный шаг меня побудила публикация масштабного аналитического произведения одного нашего автора из “снежной нигерии”, где он долго и пространно размышляет об идеальной экосистеме, построенной компанией Apple и являющейся венцом творения инженерной и программной мысли человечества. А в конце он вопрошает ко всем: “Ещё раз просьба, подумать и написать, как отбивает ваша экосистема за $2000 у.е. (пк, телефон, планшет?) вложенные в них деньги”. Тут я замечу, что для того, чтобы реально понять, как экосистема отбивает деньги, надо провести довольно сложные экономические расчеты, да и не думаю, что кто-то действительно хочет увидеть отдачу от инвестиций и финансовую рентабельность работы наших с вами любимых гаджетов, так как модель использования очень индивидуальна и “размыта” в зависимости от выбора целевой аудитории. Ведь кроме несомненной пользы в работе (бизнесе) современные устройства приносят нам еще и радость развлечений. Поэтому сложно вычислить реальную долю времени, когда мы получаем финансовую отдачу от затрат процессорного времени наших многоядерных друзей, а когда просто убиваем свободное время, отпущенное нам на этой бренной земле. Кроме того, из самой статьи и ее обсуждения понятно, что на самом деле, речь идет не о финансовой, а о практической эффективности использования набора устройств различного формфактора. А именно, насколько они беспроблемно взаимодействуют друг с другом, насколько удобно и “безшовно” осуществляется переход между использованием различных гаджетов, а также как быстро происходит перенос пользовательского пространства/окружения (элементов userspace) и синхронизация контента между устройствами, участниками экосистемы.
Предисловие
Я не буду устраивать тут жесткой, запутанной аналитики, как в упомянутом мной произведении, когда предыдущие мысли и выводы погребаются под потоком новых аргументов. Напомню, моя цель показать реальную работу МОЕЙ экосистемы, которая выполняет МОИ задачи. Статья написана только для того, чтобы не излагать весь этот достаточно объемный материал в комментариях к посту – источнику вдохновения. Кроме того, любой может почерпнуть из моего описания практические навыки и приемы и, возможно, применить их в своей жизни. В то же время я постараюсь сделать некоторые выводы относительно экосистемы альтернативной предлагаемой корпорацией Apple и даже провести небольшой сравнительный анализ обеих платформ и мотивации их пользователей.
Как альтернативу экосистемы от Apple (ах, неужели это возможно?) я использую экосистему от Google и дополняю ее сторонними приложениями и сервисами. Я уверен, что при данном подходе можно “собрать” из таких программных кирпичиков-модулей любую необходимую вам функциональность, которая будет не хуже той, что предоставляется (навязывается?) корпорацией Apple. Более того, наверняка, ее возможности будут даже шире. И она не будет перегружена ненужными вам фишками, которые идут в нагрузку с устройством и установленной на нем ОС и ПО от производителя. Я напоминаю, что, например, для смартфонов и планшетов на Android текущая версия Google Apps максимально облегчена и содержит только инструменты для регистрации и создания аккаунтов Google, магазин Google Play и чат Gtalk. Все остальные программы от Google (Gmail, Карты, Youtube, Google+ и прочее) вы устанавливаете сами из магазина Google Play, причем только то, что вам необходимо – это очень удобно, как по мне. Я ярый ненавистник излишней и дублирующей функциональности, поэтому модульный принцип построения экосистемы, который предлагает данный подход, мне очень импонирует. Согласен, что это не решение для домохозяек и простых обывателей, но действительно альтернативный способ, связанный с самостоятельным получением определенного багажа знаний и опыта. Возможно, для кого-то лучше сразу получить все инструменты, которыми тебя “одарят” свыше, так сказать в готовом виде. Но… как говорится, кто на что учился.
Итак, в моей экосистеме участвуют: Samsung Galaxy Note (Android 4.0.4), устаревший нетбук ASUS eeePC 1000H (периодически работает на разных системах – WinXP, Win8, Linux, сейчас Chrome OS) и домашний ПК, давно не обновляемой и поэтому напрочь забытой конфигурации, работающий под управлением лицензионной Windows 7. Связующим звеном между различными устройствами выступают: во-первых, браузер Chrome, который сам потихоньку становится своеобразной мультиплатформенной операционной системой, благодаря наличию магазина веб-приложений Chrome Web Store со множеством решений различной направленности. Во-вторых, это горячо любимая нами система Android, которая очень плотно интегрируется в экосистему на уровне мобильных устройств и обеспечивает работу всех сервисов на смартфонах и планшетах. В-третьих, это непосредственно программы-клиенты, которые доступны для большинства популярных облачных сервисов и работают как на используемых мной настольных, так и мобильных платформах. Как это происходит на практике, рассмотрим ниже.
Фото и Видео
Каждое новое фото или видео, а также скриншоты экрана, которые я сделал смартфоном, автоматически загружаются в Dropbox и Google+ без какого-либо участия с моей стороны. Причем, грузится все “по-умному”, только через WiFi и/или при подсоединении к зарядке (можно настроить любые варианты, в т.ч. и используя моб. сеть). Соответственно, т.к. клиенты Dropbox есть на нетбуке и ПК, то фото/видео появляются там автоматически. Кроме того, Dropbox предлагает синхронизацию при каждом подключении любого девайса или носителя к ПК или нетбуку через USB в режиме UMS или MTP (можно настроить автоматическую операцию), и это касается также всех моих вспомогательных гаджетов (например, фотокамеры или полу-смартфона Nokia E52). Короче, на всех основных устройствах у меня одинаковый набор фото/видеоконтента, синхронизирующийся через облако.
Кроме того, на нетбуке и ПК установлено расширение для Chrome, при помощи которого я могу вложить любой файл из облачного хранилища в сообщение при отправке эл. почты из Gmail.
Google+ в моей экосистеме используется как облачная бесконечная фотолента – там я вообще могу найти все фото и видео снятые с момента запуска сервиса и моей регистрации в нем. Напоминаю, что в данном случае, объем хранимых файлов для загрузки в G+ неограничен. Фотохостинг их конечно сжимает, но, в принципе, для расшаривания в соцсети и просто “для истории” пойдет (напомню, что полноразмерные фото уже загрузились на ПК через Dropbox). И, что самое главное, весь этот контент доступен мне из любого места и в любое время – через любой браузер на ПК, ноутбуке и нетбуке (моем или чужом – если я в гостях), через стандартную галерею Android и через приложение Google+. При этом информация предоставляется в структурированном виде (отдельно фото из телефона и ленты) и, по умолчанию, автоматически разбита на альбомы в хронологическом порядке по датам загрузки – своеобразная бесконечная временная лента с моими фото и видео.
Всем этим синхронизируемым контентом можно легко поделиться с друзьями или передать в программу/сервис при помощи стандартных средств Android OS, при этом возможности практически неограниченные, чем не может похвастаться конкурирующая экосистема от Apple:
Просто? До ужаса. Экономит время? Несомненно, т.к. еще раз повторюсь – данная система работает автоматически. Затраты на ПО? Их просто нет, все бесплатно, поэтому упомянутый в статье про Apple уровень ROI в моем случае наверняка очень высок из-за отсутствия инвестиций.
Время от времени я очищаю папку загрузки Dropbox, вернее отбираю нужные фото/видео для семейного архива и переношу их в отдельную папку (а вернее на отдельный диск с настроенным автоматическим бэкапом), а весь остальной мультимедиа мусор (временные фото и видео по работе, скриншоты – давно расшаренные или уже использованные для статей) удаляю. При этом оригиналы файлов остаются на устройстве источнике, я просто очищаю облачное хранилище, освобождая место для загрузки нового контента. Но тут именно моя специфика – у меня всего 11 Гб в Dropbox (недавно была чистка и сейчас занято всего 9%), и докупать я ничего не хочу, т.к. использую этот сервис именно для синхронизации и хранения некоторых файлов, нужных мне вдали от ПК. Кроме того напомню еще раз – все фото, видео и скриншоты продублированы в безлимитном хранилище Google+.
Музыка
Я храню основную коллекцию музыки на домашнем ПК в отдельной папке, специально отведенной для этого в OS Windows. Называется она “Моя музыка”. О ужас! Да, я использую проводник и папки для основной сортировки аудиоколлекции. В то же время эту папку использует для формирования своей музыкальной библиотеки стандартный проигрыватель Windows Media и программа Zune. Т.е. я имею возможность работать и с файлами, и с контентом, выбирая тот способ, который меня больше устраивает в данный момент – никаких компромиссов и ограничений. Вся музыка у меня упорядочена, теги прописаны. Причем я особо этим никогда не заморачивался, такую музыку скачал уже готовую, с прописанными тегами, или слил в свое время с носителей. То, что надо было – сразу систематизировал. Тот же Google Music позволяет это делать без проблем. К чему это я? Да к тому, что Windows не хуже MacOS работает с библиотекой медиа, отображает все данные, предлагает различные варианты сортировки, закачивает обложки альбомов и т.д. И если меня не устроит текущее решение на ПК, я смогу установить сколько угодно сторонних программ и найти то, что меня устроит. Но это еще не все. Самое главное – данная папка подключена к сервису Google Music и все свое содержимое синхронизирует с облаком. Данный процесс полностью автоматизирован, поэтому вопрос о том, экономит ли это мое время, думаю, можно считать закрытым.
Далее, при помощи установленного клиентского приложения Play Музыка, я имею возможность подключить любой смартфон или планшет Android к своей библиотеке и получаю весь этот контент доступным на устройстве. Я могу включать/отключать отображение онлайн-хранилища в списке плеера, отмечать композиции и альбомы к загрузке для оффлайн-прослушивания, слушать музыку потоково, прямо из облака (при наличии достаточного интернет-соединения).
Просто? Быстро? Удобно? Три раза да. Меня полностью удовлетворяет такая модель использования. Кроме того, сервис Google Music имеет достаточно удобный веб-интрефейс, поэтому моя музыка доступна мне в любом месте и в любое время с любого устройства через браузер, например, на вечеринке у друзей.
Документы
Для работы с документами я использую сервис Google Drive (бывший Google Docs). И должен отметить, что в текущем виде он просто прекрасен в своей простоте. Drive обеспечивает весь цикл работы с документами – это создание офисных файлов, их надежное хранение, конвертирование в другие популярные форматы, осуществляет прозрачную синхронизацию с другими устройствами, предоставляет инструменты для совместного доступа и редактирования в режиме реального времени, когда все изменения тут же становятся доступны участникам, вне зависимости от используемой ими ОС. Данный сервис предоставляет пользователю простой, понятный и удобный веб-интерфейс (работа с документами с любого устройства и платформы) и оффлайн-режим. Например, клиент для Windows постоянно висит в фоне и обеспечивает синхронизацию “на лету” специально отведенной для этого папки с облачным хранилищем. Можно производить изменения документов с любой стороны и любым составом участников, в онлайн- или оффлайн-режиме – содержимое локального и облачного хранилища будут синхронизированы при установке интернет-соединения. Немаловажной особенностью Google Drive является возможность его интеграции с другими облачными сервисами, причем как с “родными гугловскими”, типа Gmail, Google Sites, так и с огромной массой сторонних, за счет API, открытого для разработчиков. Более того, в облачной Chrome OS Google Drive занимает место основного хранилища информации, наряду с локальными встроенными и сменными носителями.
Опять же, если вспомнить про ROI, то тут мы увидим абсолютно бесплатный качественный сервис, который позволяет почти полностью избавиться от дорогостоящего офисного ПО, соответственно, инвестиции в данное программное решение стремятся к нулю… Да их тут практически нет, за исключением тех моментов, когда вы хотите расширить объем облачного хранилища. Однако, даже стандартного объема хватает для документов обычного среднего пользователя. Напомню, что Google недавно увеличил этот объем до 5 Гб и, вероятнее всего, будет проводить такие мероприятия и в дальнейшем.
Прочие элементы userspace
Что я подразумеваю под этим понятием? Закладки браузера, календари, контакты, задачи, места на картах, вызовы и история чатов, передача информации об открытых веб-страницах, отправка ссылки на любую страницу из настольной системы в мобильную и в обратном направлении, и многое, многое другое. Причем, взаимодействие может происходить как при помощи автоматической синхронизации, так и в ручном режиме. Только перечисление всех возможностей может занять массу времени, и объем статьи (и так немалый) грозит разрастись до глобальных размеров, поэтому оставлю эти нюансы на откуп вашей фантазии. Просто скажу так – все элементы userspace, необходимые мне, без проблем синхронизируются между устройствами описанной экосистемы. Я спокойно могу начать работать с ними на одном устройстве и продолжить на другом. Фактически, для связки Android/ПК можно подобрать и легко запустить решение, способное выполнять любые задачи по синхронизации элементов пользовательского окружения, как между используемыми устройствами, так и передачу их в сторонние сервисы или отправку любому пользователю. При этом никто не ограничивает меня в выборе ПО и способов взаимодействия, что позволяет найти именно наилучшее и оптимальное для меня решение, а не использовать костыли, навязанные производителем девайсов, как в случае с экосистемой Apple.
Выводы
Что же мы видим в данном случае, в результате небольшого исследования возможностей открытой экосистемы от Google? Сразу бросается в глаза то, что в такой экосистеме могут свободно участвовать устройства на различных платформах. Android, Windows, Linux, Chrome OS, да даже MacOS и iOS при желании (пока это позволяет Apple на уровне своих устройств). Google изначально строит свою систему открытой для сторонних решений. При желании, если вы разработчик, теоретически вы можете даже сделать сервис наподобие iTunes для Андроид и любой связки девайсов на любой другой настольной и мобильной платформе. Все потому, что OS Android полностью открыта для внедрения сторонних разработок и предоставляет доступ ко всем компонентам и ресурсам ОС, необходимым при соединении с другим устройством, а также, наилучшую работоспособность функций, связанных с этим соединением. Естественно, что политика открытой файловой системы в данном случае играет огромную роль. Именно эта открытость для сторонних сервисов особенно ценна, а отнюдь не возможность для пользователя перетаскивать файлы (хотя и это очень важно) и использовать файловые менеджеры. Также экосистема Google легко интегрируется со сторонними решениями, предлагая возможности ограниченные лишь фантазией разработчиков. Прозрачная, контролируемая пользователем система построения доступа приложений к возможностям системы и других программ в ОС Android просто поражает. Такая политика (фактически – конструктор) просто провоцирует пользователя использовать все больше сервисов для формирование собственной экосистемы, кроме того, такая доступность порождает достаточно большое количество предложений, развивая конкуренцию между сервисами и программами. Причем все вышесказанное относится как к мобильному Android с магазином Google Play, так и к настольному/ноутбучному Chrome (Chrome OS) с магазином расширений Web Store, который фактически служит мостом между экосистемой Google и сторонними платформами (Windows, Linux, MacOS, iOS). Таким образом, сама ОС, в которой хостится Chrome, становится вторичной, ведь в основном сервисами можно удобно пользоваться через браузер, и все равно на каких ОС и устройстве он запущен.
С другой стороны, Apple напрочь закрывает двери для разработки каких-либо глобальных сервисов, перетягивая полностью одеяло на себя и предоставляя пользователям неполноценные двери между платформами, похожие на узкую калитку, работающую по своим жестким правилам, установленным корпорацией. Я имею ввиду, например, тот же iTunes для Windows. Естественно, мы понимаем, что межплатформенное общение устройств ограничивается Apple с одной лишь целью – переманить пользователя в свою экосистему, заставить его купить как можно больше устройств этого производителя. В данном случае, купить Mac, а не PC. Ведь именно тогда для юзера наступает то самое счастье, умиротворенность и удовлетворенность от использования, которой так любят кичиться пользователи продукции яблочной компании. Причем, я абсолютно не осуждаю их, возможно, временами даже завидую. Ведь я должен отметить, что обе концепции достаточно успешны сегодня. С одной стороны это Google, который действует под девизом “больше функциональности за счет многообразия и открытости”, с другой стороны – Apple, предлагающая экосистему построенную по принципу “надежность минимума заявленных популярных функций за счет жестких ограничений”. Поэтому, как бы вы лично не относились к этим компаниям, и какую бы основу для своей экосистемы не выбрали, я думаю, вы не сможете не согласиться, что обе платформы уже доказали свою жизнеспособность – они достаточно популярны, чтобы в этом можно было не сомневаться.
Еще мне кажется, что пользователи экосистемы Google более рациональны и, можно сказать, циничны в своем выборе – это скорее технические атеисты, которые не верят особо ни во что (хотя и часто могут ошибаться, т.к. живут своим умом и временами уперты), соответственно относятся к экосистеме как владельцы, управляющие процессом. Пользователи же яблочной продукции, на самом деле, таковыми владельцами часто и не являются. Скорее, можно сказать, что продукция Apple владеет ими. Хотя, конечно, бывают отклонения от нормы, случаи расширения сознания в виде использования альтернативных платформ, но я говорю именно о массовом поклонении (согласитесь, оно есть). Так вот, как мне кажется (видится), яблочники более набожны, у них явно прослеживаются задатки всепоглощающей веры, выражающейся в том, что они очень рады и благодарны компании, объекту своего поклонения – ведь кто-то свыше предоставляет им готовое решение. Они готовы мириться почти со всеми недостатками своих любимых устройств, как программными, так и аппаратными, и даже начинают отстаивать явно провальные решения. Кроме того, часто то, что уже давно является прописными истинами для пользователей других платформ, вдруг становится инновацией и чудом в среде эппловодов. Однако, не стоит их в этом винить и осуждать, ведь они полностью счастливы, иначе и быть не может в этой красивой, но ограниченной вселенной Apple, где выбор устройств и их функциональность подвергается тотальному и жесткому контролю. И скорее всего, убежденный пользователь Apple уже никогда не захочет купить, например, устройство на Android, хотя с другой стороны, пользователи Android часто используют сочетание устройств на различных платформах, в т.ч. и Apple.
На этом все, комментируйте, до новых встреч.
А в конце простая фанатская голосовалка :)
Загрузка ...
Что за перепалка друзья? Об чем спор или в чем суть?
Альтернативы нет!
Работаешь для офиса или в бизнесе – Добро пожаловать Microsoft!
Есть деньги и не хочешь ничем заморачиваться – Дорога в сад Apple!
Яблоко набило ос кому – Конструируй с Google и иже с ними…
Ну а если ты совсем ProДвинутый – в Антарктиду к Пингвинам!
P.S. По поводу экосистемы в той или иной форме (или даже в любой) – все интерпретация и клон сделанный одним “Джобсом”. Собрал конструктор – можешь гордится, ты сделал своего дЖобса. Открытость или закрытость, маркетинговая привязка или якобы свобода, на сегодняшний день это условность. Платить как-бы за все сразу и платить за то, что надо или собирать конструктор по частям или как-бы не платить вообще… вещь условная. Простой салат из натуральных огурцов и помидоров может быть дороже изысканного салата сделанного на коленке… Достаточно почитать отзывы о приложениях в андроид маркет… Здесь работает там нет, обновился и все слетело. Мне нужно не 1000 клонов одного продукта-приложения, а максимум 2 добротно сделанных… Зачем потребителю еженедельные обновления продукта и эвонный геморрой. Я не ярый поклонник Аpple… я поклонник гениальности и таланта. Хорошие вещи должны стоить дорого. Тенденция вещи на сезон ..овно.
Если ты задумываешься о экосистеме, то ты уже не “Домохозяйка” и для создания своего велосипеда нужны навыки, опыт… Где больше и проще в Apple, Google, MS, зависит от потребностей, интеллекта и простых предпочтений… Весь конструктор – простая звонилка со 128 GB. Как варианты: Плеер 128GB + звонилка, Office128GB+телефон ну и т.д. и т.п. и по барабану ось. Хочешь облака ну тогда давай оси, карданы, разъемы, Wi-Fi, 3G, 4G, LTE, 3USB, микро-нано симки, флешки, процессоры… Виват Windiws7(Win8)-250GBB/1000GB с обновлением раз в год и Оффлайн хранилище на 3000GB!
Извини, Влад, не удержался и второй раз проголосовал за Apple сейчас))
Теперь у меня MacBook, Apple TV, Time capsule, Iphone….вот как это все обживу, тоже напишу свою систему)
Круто, ждем! это будет интереснейший обзор :)
Понакупали себе дорогостоящего оборудования для прокладки туннелей. Трактора, бульдозеры, буры всякие. Давайте я сейчас вам расскажу, как копать тоннель при помощи столовой ложки, самоката и разводного ключа!
А вообще это все интересно, но вот у меня все тоже самое работает в экосистеме Mac OS X – Android – Win 7 – iOS. С переменным успехом в местах там где iOS, но в целом, сидеть на 4х стульях очень даже зашибись :)
у меня iMac, Air, смарты на андроиде, работа на Винде
так что в Google я чувствую себя лучше всего
Объёмно :) Но.
1. фото видео.
как видно, многое зависит от dropbox. как долго прокачивать до 11 гигов? Понятна ли схема “прокачки” домохозяйкам? Как быстро забъётся при 8(41)мп фотографиях и пары часов full hd видео? Для справки, фотографии из фотопотока в iOS не считаются в iCloud, что в теории даёт нам 7,8Гб(1000*28мп панорамы) + 5гб iCloud = 12гб.
“передать в программу/сервис при помощи стандартных средств Android OS, при этом возможности практически неограниченные, чем не может похвастаться конкурирующая экосистема от Apple”. Все программы из списка, на iOS могут получить доступ к фотографиям. Просто подход с другого конца. На андроиде на 2 тапа быстрее, но функционал ровно тот же.
И особенности фотографий в том, что некоторые используют raw.
Так же вопрос, как потом в “семейном архиве состоящего из отдельной папки” сделать поиск “найти все фотографии с бабушкой и внуками сделанные в санкт петербурге”?
2. музыка.
вопрос легальности оставим в стороне :) “We’re sorry. The Google Play music player is currently only available in the United States.”
“Windows не хуже MacOS работает с библиотекой медиа, отображает все данные, предлагает различные варианты сортировки, закачивает обложки альбомов и т.д.” Есть такой use case – аудиоплеер iPod. Во время бега я могу слушать подкасты. При подготовке с утра к “зарядке”, itunes удалит то, что я послушал, и закачает новые. за два действия. 1. подключил. 2. нажать “синхронизировать”(даже это можно на автомате сделать)
3. документы
Я вот что сделал. Взял не самый простой документ http://floomby.ru/s1/aCmdx
загнал его в гугл драйв – http://floomby.ru/s1/xCmbD
и загнал его в скайдрайв – http://floomby.ru/s1/JCmZ2
Т.е. я бы остерегся называть гугл.документы хорошей заменой офисному пакету, “который позволяет почти полностью избавиться от дорогостоящего офисного ПО”.
4. “небольшого исследования возможностей открытой экосистемы от Google? Сразу бросается в глаза то, что в такой экосистеме могут свободно участвовать устройства на различных платформах. Android, Windows, Linux, Chrome OS, да даже MacOS и iOS при желании”.
У меня такое мнение.
4.1. У Google нет полноценной экосистемы. Т.к. у них нет ПК. И тут дело не только в том, что и mac или pc можно обвесить программами компаньёнами, сколько в том, как производитель может апгрейдить и дополнять текущее. Для примера, мои Mac-и с приходом 10.8 получили фишку “Power Nap”. “When your Mac goes to sleep, it still gets things done with Power Nap. It periodically updates Mail, Contacts, Calendar, Reminders, Notes, Photo Stream, Find My Mac, and Documents in the Cloud. When your Mac is connected to a power source, it downloads software updates and makes backups with Time Machine. While all that updating is going on, the system sounds are silent and no lights or fans come on, so nothing disturbs you. And when your Mac wakes up, it’s good to go.” И вот покажите мне такой ноутбук и домашний ПК который может такое делать ПОСЛЕ покупки, не жужжа кулерами.
4.2. “на различных платформах” – и это заявление разбивает об такую штуку как Windows RT.
1. Я думаю, что посетители нашего сайта, далеко не домохозяйки (я упоминал этот момент в статье), поэтому метод прокачки дропбокса им известен. Кто не хочет заморачиваться, купит дополнительное место. Вопрос в другом. Вы цепляетесь к деталям МОЕЙ экосистемы. На самом деле (так как вы ограничены идеологией Apple, это очевидно), вам просто непонятно то, что построить можно все что угодно. И у каждого пользователя экосистемы Google есть такая возможность. Причем путей – неограниченное множество. Я привел свой пример только для ПРИМЕРА, о чем неоднократно упомянул в статье. Если не нравится дропбокс, пожалуйста, используйте другие хранилища. Да хоть SkyDrive – это НЕ ГРЕШНО! Платформа Google позволяет это сделать.
По поводу поиска фото- вообще бред. И очень странно слышать это от вас. Поик по лицам и геотеги никто не отменял, и они отлично работают еще на стадии создания фото на смартфоне, ура! бабушка найдена в Санкт-Петербурге :) Хотите держать все это на ПК? Настольная пикаса вам в помощь. Там есть такие инструменты каталогизации, что и не снились эппловоду…
2. Легальность контента, как вы правильно отметили, оставим на совести каждого пользователя. Я могу сказать, что многое слито мной легально, с купленных в свое время компакт-дисков :)
Пример для iPod мне вообще непонятен. Для чего вы его привели? Я описал систему которая вообще не требует СПЕЦИАЛЬНОГО утреннего подключения и какой-то “подготовки”, а также нажатия кнопок. ВСЯ МУЗЫКА, ВСЕГДА НА ВАШЕМ УСТРОЙСТВЕ! Если хотите иметь ее без интернета, отметьте необходимые треки или альбомы, плейлисты для оффлайн использования.
3. У вас изначально неправильный подход к вопросу. Зачем загонять документы куда-то? Из почты и drive они открываются для просмотра внутри Chrome. Что касается проблем совместимости. А где их нет? Ко всему прочему, вы демонстрируете несовместимость продукции Microsoft, с сервисами Google. Очевидно же, что MS не предоставляет досточно информации для конвертации своих офисных файлов и что-то скрывает, как всегда. Конечно, использование данной платформы подразумевает, что наилучшей совместимости можно добиться, если осуществлять весь цикл работы с документами в среде Google Drive. Начиная с создания документа. Благо, дальше вы можете распространять информацию без проблем с совместимостью – система конвертирует файлы во все популярные форматы. Полная замена есть – но в случае полной замены. такой вот каламбурчик :) испытано на практике.
4. Экосистема есть. Не обязательно ее привязывать к конкретной аппаратной конфигурации. Вы наверно невнимательно прочитали про роль браузера Chrome. Именно поэтому, экосистема от Google может работать на любом хостинге – она легкая, простая и не требует постоянного апгрейда железа. Напротив, я недаром упомянул свой старый нетбук и необновляемый лет 5 ПК. Но вам этого не понять, ведь нахождение в экосистеме Apple постоянно побуждает пользователя к регулярной смене моделей устройств. Чистый маркетинг: Вы покупаете все больше устройств Apple. И еще говорите нам об окупаемости. Уж с этой то стороны не подъезжали бы к вопросу, а то совсем смешно :)
4.2 вообще не понял… На Windows RT нет браузера или нельзя писать любые программы? Я в тупике…
Имхо, всё дело в том, что у вас затык на слове “экосистема”.
Т.е. вы трактуете это слово сугубо софтом и API, когда под экосистемой я (может и другие) понимаю не только софт, но и железо, и не только в виде ПК. Причем железо, не просто как носитель информации, но и интегрирующися с софтом. Отсюда мои примеры iPod и PowerNap. Поэтому когда вы пишете
> вам просто непонятно то, что построить можно все что угодно.
я вам же пишу, что у Google нет своей экосистемы. Есть конструктор, есть “мета-экосистема”, есть платформа, как угодно это можно назвать, но не то, что подразумевается когда говорят “экосистема” и уж тем более от Apple. И именно поэтому я написал предыдущий коммент.
> Но вам этого не понять, ведь нахождение в экосистеме Apple постоянно побуждает пользователя к регулярной смене моделей устройств. Чистый маркетинг: Вы покупаете все больше устройств Apple. И еще говорите нам об окупаемости. Уж с этой то стороны не подъезжали бы к вопросу, а то совсем смешно :)
На свои Mac-и я переехал с 5-летнего пк и 901 eeepc и не жалею.
Тут же (не Вы :) ) нам предлагают, купив за $600 флагман, $1000 (средняя цена за хороший) пк, $1000 ноут – поиграть ещё и в конструктор. Я понимаю, что этот сайт не для домохоязек, но и свою “запутанную аналитику” я назвал “почему Apple-вода не впечатлили сентябрьские новинки”, а не “Apple всех порвёт”. Возможно я плохо обозначил тогда мысль, но она заключается в том, что google, nokia, ms, samsung – продолжают предлагать нам играть в конструктор. Хотя в меньшей степени, это уже относится к MS, т.к. у них уже что-то вырисовывается.
—-
> Очевидно же, что MS не предоставляет досточно информации для конвертации своих офисных файлов и что-то скрывает, как всегда.
эмммм… docx – это открытый стандарт. http://en.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML_file_formats и знаете почему google покоцал документы? Не потому, что они такие плохие программисты, а потому, что осознали, что HTML5 HTML5-ым, но фигушки что хорошего на нём запрограммируешь. И собственно поэтому Google купил QuickOffice. Web web-ом, а native софт продолжает рулить.
И я такой документ-пример взял, т.к. он типично отражает офисную задачу – “письмо на фирменном бланке”.
Да, вот пример доступности документов через iCloud – http://floomby.ru/s1/JCA6h
—-
> Вы наверно невнимательно прочитали про роль браузера Chrome.
Расскажите, какие расширения есть в Хроме для Андроид и для iOS.
—-
> На Windows RT нет браузера или нельзя писать любые программы?
Браузер есть, но нет Хрома и Дропбокса.
Любые программы писать нельзя – http://waqur.livejournal.com/506315.html
я таки прошу пардону, но я выступлю в роли домохозяйки.
Цена самой железки на Android ниже, чем iOS. Мой ASUS Transformer Pad Infiniti ВМЕСТЕ С ДОКОМ стои дешевле примерно на 40 баксов The New iPad (цены двух недельной давности, когда покупал железку своей девушке – у самого Transformer Prime и он меня устраивает).
Сравним ценник на примерно аналогичные SGS III и iPhone 5
http://www.computeruniverse.net/products/90481570/apple-iphone-5-32gb.asp
http://www.computeruniverse.net/products/90461799/samsung-galaxy-s3-i9300-32gb.asp
Apple девай более чем В ПОЛТОРА РАЗА дороже. На 263,87 Евро (по скольку мы в России/Украине – VAT/НДС мы не платим).
Это раз. Так что про ROI – кто бы говорил.
Далее. Ты не гик? Перестал им быть? Надоело? Не вопрос. У меня нет и небыло root ни на телефоне (Galaxy Nexus), ни на планшете. Почему? Не смотря на многообразие задач – меня все устраивает. Зачем? Базовые возможности гуглоси ничуть не хуже (но даже лучше) чем iOS. Да, я покупаю платные приложения. Я обеденел с пары баксов за SlideIT, Nova Launcher и Notificaton Toggle? На ROI (будем считать что это “недостатки аппарата” – хотя на Apple – девайсе недостатки, исправляемые данным софтом ТОЖЕ присутсвуют, причем в более выраженной форме. И не исправляются никак. Совсем) это повлияло не сильно – они все вместе 10 баксов не стоят. Что еще? N7 player! Как владелец (давно заброшенного в аут) iPod – я ГАРАНТИРУЮ, что ничего более удобного для большой медиатеки не существует. Кстати, как у Apple обстоят дела, например, с музыкой в формате flac? Не используемый формат? Да лааадно. Зайдите на рутрекер – Вени Дркина (один из моих любимых исполнителей) в нормальном качестве просто нет в другом формате. А все, что умеет стандартный плеер в Apple стандартный плеер в Android умеет тоже.
По поводу офисов. Хотел бы поинтересоваться, как пользователь: как там у всех остальных обстоят дела с COM? Нет, не обстоят? Тогда в сад, пожалуйста. По тому, что все расширения и дополнения пишутся для MS Office и на COM. Так что, как только твои задачи офисных приложений становятся более-менее серьезными, выходящими за рамки электронной таблицы с арифметическими действиями, написания резюме и ваяния презентации к курсовой по какой-нибудь культурологии – добро пожаловать в мир MS Office. Только MS Office, причем только под Windows. Я могу ответсвенно заявить: ВСЕ оффисы для Mac (включая MS Office for Mac, хотя он самый приличный из всех) – говно (перепробовал пол дюжины минимум), а самый отстойный – это iWorks. Более уебищной реализации работы с форматами, формами и дебильной совместимости я не встречал. Полный fail.
Расскажите, какие расширения есть в Хроме для Андроид и для iOS.
Расскажите, какие расширения, полезные для России есть для Safari? Не нравится CHROME? Есть дельфин (у меня – он)! Расширений – полно. Кстати, а как обстоят дела со сменой дефолтного браузера на iOS? Ах, никак? И синхронизация закладок только в последних сериях MacBook (отец – заядлый яблочник, напоролся). Так что давай, до свидания.
> На Windows RT нет браузера или нельзя писать любые программы?
А WinRT уже вышел? Вы уж определитесь – вы consumer или geek. А то вас как эпилептика бросает. Будет там и chrome и dropbox, если OS будет обладать минимальной популярностью.
Автор наверняка даст свой ответ, но всё-же:
1. Я не сомневался что айос для домохозяек, но простите, кто льет в облако “28мп панорамы + часы full hd видео + еще посыпает сверху raw-фотками”? неужто так сказывается отсутствие возможности расширения памяти на айос устройствах? и нафиг вам рав-фотки на айфоне/паде/поде?
2. При подготовке с утра к “зарядке”, Google Music закачает новые. за “два” действия. 1. НИКУДА НЕ подключил. 2. нажать “синхронизировать”(даже это можно на автомате сделать)
3. “который позволяет почти полностью избавиться от дорогостоящего офисного ПО” – ключевое слово ПОЧТИ
4. Для современной и всесторонней экосистемы Google наличие “своего ПК” не обязательно, и невероятно большое количество пользователей этой экосистемы тому подтверждение
как у нас все совпало во многом :)
1. панорамы сами льются при wifi. raw я привел к тому, что фотографии не ограничиваются фотоками со смартфонов. но тот же iphoto, когда я импортну raw, может запихнуть jpg от raw в photostream, который автоматом размножит мне его на iphone, ipad, macbook air, apple tv.
2. и давно это у гугла есть аналоги ipod nano, ipod classic, ipod shuffle?
3. почти – заканчивается там, где начинается документ состоящий больше чем разбитый на абзацы текст. 2 колонки, колонтитулы, письмо на фирменном бланке и т.п. я уж молчу про excel.
4. у google нет экосистемы. есть конструктор: софт от google + железо от кого угодно.
ну ты про музыку то не заливай.
насколько я понимаю, музыка работает только в штатах, находится в состоянии беты и там лимит на жалкие 20 тыщ композиций.
музыка работает где угодно, главное пройти регистрацию через штатовский IP
У меня работает :) я в бете участвовал. Сервис должен добраться и до нас, я думаю. В текущем состоянии у меня 2019 песен залито, при этом размер фонотеки 13 Гб. В таком случае, по-моему 20000 композиций это дофига…
“работает только в штатах” – не для посетителей этого сайта :) легко обойти. Было бы желание…
точно подмечено))
Победит дружба. Статью не читал. Все равно я адепт Гоголя.
p.s. жду значок лайка внизу статьи.