Я до сих пор помню, как пошёл смотреть первого «Аватара». Я был намного моложе, а мировой кинематограф не очень походил на нынешний. Это было время до пришествия кинокомиксов, а самыми кассовыми фильмами были «Гарри Поттер и Принц-полукровка», «Трансформеры: Месть падших» и «2012». Вроде бы тоже боевики без особых претензий на артистичность, но боевики другого характера — местами более серьёзные, мрачные, и режиссёрами, не чувствовавшими необходимость вкладывать в уста своих героев шутки каждые несколько минут. Это не были обязательно фильмы лучшие, но они точно были другие. Про новый «Аватар: Путь воды» я могу сказать точно то же: он не похож ни на что другое. Пока нас кормили аналогом фастфуда от мира кино, Джеймс Кэмерон писал и переписывал сценарий для своего опуса, терпеливо дожидаясь момента, когда технология дорастёт до уровня его амбиций. И вот случилось.
Выход «Аватара» — безусловно эпохальное событие. Шутка ли, ждать сиквел тринадцать лет! Как часто такое случается, да ещё и после головокружительного успеха новой франшизы? За это время нас разве что немного побаловали альтернативными взглядами на новый мир. Были и книги, и видеоигры, и даже представление «Торук — первый полёт» от Cirque du Soleil, на котором мне посчастливилось побывать.
Другими словами, ожидание — хайп, если хотите — было огромным. Переплюнуть фильм, перевернувший мир блокбастеров с ног на голову — задача нелёгкая. Почти невозможная — спросите Джорджа Лукаса. Первый фильм хвалили за картинку, за революционное использование новой технологии 3D-изображения и просто продуманное представление инопланетного мира. Что же с собой принёс сиквел? Ну… примерно всё то же самое.
Ладно, не совсем: в некоторых кинотеатрах прошёл показ экспериментальной версии фильма с варьирующейся кадровой частотой. В каких-то моментах она выше, чем мы привыкли (вспомним «Хоббита»), а в каких-то — традиционная. Звучит любопытно, но отзывы технология получила смешанные, поэтому я советую по возможности выбрать показ в IMAX 3D.
Читайте также: Полчеловечества за собаку: Обзор фильма «Финч»
Несмотря на то, что фильмами в 3D уже мало кого удивишь — за время, прошедшее после дебюта оригинала, успела появиться и умереть целая индустрия, — «Аватар» всё равно выделяется на фоне альтернатив. Сам Кэмерон признался, что его коллеги и большие киностудии прошляпили шанс запустить новую эпоху иммерсивного кино из-за скупости, почти всегда отдавая предпочтение дешёвой конвертации двухмерной картинки в трёхмерную во время пост-продакшена. «Аватар» — не такой, и каждый кадр в нём авторский. Не удивительно, что перед началом фильма на большом экране появился сам демиург, поблагодаривший зрителей за то, что они пришли смотреть его фильм так, как тот задумывался. Уже немолодой режиссёр впал бы в ужас, если бы он знал, сколько рекламы стриминговых сервисов нам показали перед тем, как начался сеанс.
«Спасите кино», как бы сказал он нам. Я, чья любовь к кинотеатрам давно исчезла с появлением 65-дюймовых телевизоров и UHD-фильмов, не тяну на спасителя, но даже я должен признать, что смотреть «Путь воды» дома нет смысла независимо от того, какой большой у вас телевизор или даже какой качественный у вас проектор. Зачастую фразы «смотрите в IMAX или не смотрите вовсе» являются преувеличением, но не в данном случае. От начала до конца «Аватар» — это аттракцион, где картинке и звуку уделяется всё внимание. Это всё те же ахи и охи от трёхмерных эффектов, как и в 2009 году, и всё те же восторги от больших сцен насилия и закатывание глаз от нелепых диалогов. И это ироничный вывод, ведь сам Кэмерон не раз критиковал кинокомиксы за их чрезмерно простые и тривиальные сценарии, однако он же подарил нам ещё раз совершенно банальных злодеев и героев без толики логики в их действиях. И если на техническом уровне этот фильм выше всех остальных на голову, то сценарий едва ли превосходит любой другой популярный блокбастер.
Как вы можете понять, технологическим достижениям фильма я могу только рукоплескать. Это невероятное возвращение на Пандору, которая похорошела за это время. Это и второе появление старых персонажей, некоторые из которых ну точно должны были быть мертвы. Всё как раньше: стрелы вылетают с экрана в сторону зрителей, вода переливается, и каждая пылинка находится на своём месте.
Главная проблема фильма — в его продолжительности. «Аватар: Путь воды» занимает где-то три часа с лишним, и это три часа, большая часть которых посвящена псевдодокументальным съёмкам далёкой луны. Кэмерон, кажется, заинтересован в жизни морских китов и диковинных растений больше, чем в мотивации человеческих героев, которые вновь заняли привычные заклишированные позиции. Злодей на месте, герой на месте. Фильм перебирает все клише, до которых может добраться, в этот раз частично повторяя не классическую историю про Покахонтас, а собственные творения — в частности, здесь есть много элементов «Титаника». Первый фильм тоже ругали за сценарий, но даже там мотивация персонажей показалось мне более продуманной, хоть и едва ли оригинальной.
В сиквеле Джейк Салли, которого продолжает играть суровый Сэм Уортингтон, оставляет племя Оматикайя и решает бежать от вернувшихся землян, ряды которых он добровольно оставил. С ним — сыновья Нетейам и Ло’ак и дочери Туктирей и Кири. Я не буду вдаваться в подробности пандорианской Санта-Барбары, но можете быть уверены, что большая часть трёх часов посвящена именно их семейным переживаниям, а не взрывам или боям, как можно было бы надеяться. На самом деле, я не против того, чтобы глубоко исследовать каждого героя, но в данном случае создать интересных персонажей у Кэмерона так и не получилось. Сюжет первого фильма был очень прост, но это было ему на руку. Здесь же за экранное время борются столько синекожих существ с труднозапоминающимися именами, что в какой-то момент просто устаёшь. Можно без преувеличения сказать, что приз зрительских симпатий всё равно выиграет кит, который не только получил собственную трагическую предысторию с флешбеками, но и даже реплики с субтитрами.
Читайте также: Тягомотина вселенских масштабов. Рецензия на сериал «Вторжение»
Несмотря на то, что это вторая часть, «Аватар: Путь воды» производит впечатление приквела. Похоже, режиссёр планирует рассказать историю разных поколений людей и на’ви. Познакомив нас с новыми главными героями, он готовится к третьей, возможно, более масштабной части. Новые герои не оставили на мне впечатления, но я признаю, что потенциала для интересного продолжения — много. Даже совершенно плоские злодеи вдруг блеснули новыми гранями, так что, может, канадский волшебник нас ещё удивит.
Вердикт
Что же в итоге? Я вынужден делать вывод, что повторить эффект первого фильма не получилось. Всё лучше — картинка, графика, экшен, — но это всё же продолжение уже знакомой нам идеи. Но «Аватар: Путь воды» — далеко не худший способ провести три часа. Это невероятный аттракцион, который стоит увидеть на большом экране и пример того, как должна выглядеть современная компьютерная графика, когда её не торопят. В мире, который хочется как можно скорее покинуть, шанс с головой окунуться в океанические просторы Пандоры упускать просто нельзя.
Если вы хотите помочь Украине бороться с российскими оккупантами, лучший способ – сделать пожертвование для Вооруженных Сил Украины через Savelife или через официальную страницу НБУ.