Драма — это не так уж и сложно. Как говорил когда-то Джордж Лукас, задушите котёнка, и ваша аудитория уже рыдает. Нет ничего проще, чем заставить зрителей грустить, и сотни режиссёров пользовались широко известными эмоциональными рычагами для того, чтобы играться с нашими чувствами. По этой причине в мире так много фильмов про собак, которые, чаще всего, в конце умирают. И мне было бы очень легко обвинить режиссёра Мигеля Сапочника в такой вот манипуляции, но обвинять мне не хочется. Не так давно разругав новый сериал от Apple TV+, я опять вернулся к обзорам контента этого сервиса, но уже с совсем другим тоном. Если я чуть ли не называл «Вторжение» худшим проектом сервиса, то сегодня я говорю вам, что «Финч» — один из лучших.
Мигель Сапочник — режиссёр относительно малоизвестный. Его главными работами стали «Потрошители» 2010 года и многочисленные эпизоды сериалов, причём таких знаковых, как «Игра престолов», «Видоизменённый углерод», «Настоящий детектив» и других. Обладатель «Эмми» знает, как удерживать людей у экранов телевизоров, поэтому не стоит удивляться, что за те два часа, что длится «Финч», я боялся даже моргнуть. Поистине впечатляющее достижение, если учитывать, что финал можно было предсказать после первых 20 минут!
Что же такое «Финч»? Это фантастическая драма о Земле будущего, которая осталась без озонового слоя и превратилась в постапокалиптическую пустыню. В главной роли — Том Хэнкс и Калеб Лэндри Джонс, хотя последнего вы не увидите по той причине, что играет он робота.
Все мы знаем, как хорош Хэнкс в роли одинокого выжившего, который разговаривает сам с собой и дружится с неодушевлёнными предметами. Такому маэстро не нужны другие для того, чтобы рассказать историю.
Впрочем, история тут вовсе не о Финче Вайнберге несмотря на название. В центре повествования — его собака. Оставшись совершенно один, одинокий учёный поставил перед собой задачу во что бы то ни стало обеспечить сытное будущее своему питомцу. И когда он понял, что жить осталось немного, Финч решил собрать человекоподобного робота, который бы стал новым хозяином для пёсика.
Пожалуй, успех такой завязки зависит во многом от вашего отношения к собакам, и если идея того, что у одного человека смыслом всей жизни может стать животное, кажется вам бредовой, то и фильм, наверное, не для вас. Это не человеколюбивый фильм: мир будущего, говорят нам сценаристы Крэйг Лак и Айвор Пауэлл, обречён, причём не солнечной вспышкой, а людьми, которые вместо того, чтобы собраться и что-то сделать, решили сами же себя и добить. Это не та картина, которая заставит вас поверить в светлое будущее. Здесь нет героев с благими намерениями и учёных, которые жертвуют собой ради спасения вида. Просто один человек, его собака и… робот.
Признаюсь, истории про роботов я люблю, и сценаристы тоже, очевидно, вдохновлялись многими культовыми работами на эту тему. Сам Финч заимствует у Айзека Азимова три закона роботехники, добавляя к ним четвёртый — во что бы то ни стало спасти собаку. Тут фильм сразу выиграл моё расположение как собачника и любителя фантастики.
Читайте также: Тягомотина вселенских масштабов. Рецензия на сериал «Вторжение»
Конечно, переиграть Хэнкса мало кто сможет, но его робот, который впоследствии получает имя «Джефф» — это отдельная, не менее яркая звезда. За последние десять лет в кино (а изначально проект производился для большого экрана) появилось немало впечатляющих роботов, от Чаппи из «Робота по имени Чаппи» до андроида из фильма «Из машины». Могу с уверенностью сказать, что Джефф из «Финча» готов занять место рядом с ними. Прежде всего — благодаря прекрасной компьютерной графике, заставляющей порой вообще забыть, что перед нами CGI. Впрочем, нельзя не отметить и работу Калеба Лэндри Джонса, здорово изобразившего ИИ, который становится всё человечнее с каждой минутой.
«Финч» — это научная фантастика, но с натяжкой. Роботы, ИИ, катаклизмы — многое из этого вполне возможно, но сценаристы на реализм упор не делают. Совсем наоборот: это прежде всего эмоциональная история про одинокого человека и его собаку. Уже потом — про робота и выживание в мире «Безумного Макса». У меня как любителя фантастики возникло сразу несколько вопросов к миру фильма и тому, как он функционирует, но я решил особо ими не задаваться, поскольку кино это, опять же, не про то, как всё работает. Если же начать копаться, то сразу вылезет несколько логических несоответствий.
Не считая одной довольно заметной ошибки монтажа, «Финч» практически идеален в том, что касается темпа и продолжительности. Не побоявшись использовать многие знакомые нам клише, режиссёр, тем не менее, избежал многих других, обязательно испортивших бы впечатление. Это фильм с одной линией, без отвлечений и фальшивых попыток добавить азарта довольно мрачной истории. И фильм этот тяжёлый. Несмотря на возрастной рейтинг 12+, он бьёт по чувствам с первой же минуты и не отпускает до конца. Смотреть его нелегко, но отрываться тоже совершенно не хочется. Я держался, как мог, а вот моя жена ревела не переставая. И тем не менее, несмотря на всю катастрофичность положения главных героев, «Финч» получился и жизнеутверждающим. В этом смысле он объединяет современный тренд фантастики вырисовывать безрадостное будущее и более оптимистичный взгляд классических фантастов.
Читайте также: Вспоминая невоспетых героев видеоигровой истории. Обзор мини-сериала «Рекорд» (High Score)
Вердикт
Осень выдалась очень насыщенной для подписчиков Apple TV+ и любителей фантастики. «Основание», «Вторжение» и вот, теперь, «Финч» — нас прямо-таки засыпали дорогими и красивыми проектами про инопланетян и роботов. Каждый из релизов технически безупречен, но не один из них так не приковал меня к экрану и не заставил так сопереживать его персонажам. «Финч» — это один из самых запоминающихся фильмов года и ещё один успешный бенефис легендарного Тома Хэнкса.
