Выбор SSD – это важная часть, которая влияет на работоспособность компьютера больше, чем кажется на первый взгляд. Сейчас на рынке обилие разнообразных накопителей и при выборе относительно просто запутаться: какой объём стоит выбрать, под какой интерфейс и как оно будет работать с компьютером.
Наверняка есть читатели, которые помнят, как стал ощутим по опыту использования компьютеров переход с HDD на SSD. Если же нет, то в среднем HDD мог достигать скорости записи и чтения до 160 МБ/с, а SSD через тот же SATA порт до 6000 МБ/с, что уже составляет разницу в 344%. Этот переход позволял уже с самого процесса включения ощутить серьезное ускорение загрузки компьютера, не говоря уже про последующее ускорение многих рабочих процессов. Но технологии не стоят на месте и сейчас новый виток подобного прорыва между разными интерфейсами подключения между SSD-накопителями, о чем узнаете в этой статье далее.
Если ранее было все просто, существовали HDD и SSD, то сейчас твердотельные накопители для обычных пользователей делятся на несколько типов, в данном случае будет упор на тип подключения SSD, а именно через SATA порт и через PCIe. Многие так или иначе видели и наверняка использовали SSD-накопители 2.5” формата, вот такие чаще всего и подключаются через SATA порт. Если посмотреть на спецификацию Samsung SATA SSD 860 PRO, то такие накопители достигают скорости чтения/записи до 560/530 МБ/с. Это уже достойные показатели для SSD, но только если речь идет про подключение через SATA, если быть точнее, то SATA III.
В случае PCIe подключения, или может более привычным обозначением может быть M.2 разъем, уже другой порядок скоростей. У того же Samsung NVMe SSD 970 PRO скорость чтения/записи достигает до 3500/2700 МБ/с. А это разница уже в 625/509 %, по сравнению с Samsung SATA SSD 860 PRO. Пока затронули только PCIe 3.0, а ведь уже есть и версия 4.0, где скорость чтения/записи достигает колоссальных 7000/5100 МБ/с, на примере накопителя Samsung NVMe SSD 980 PRO. Если сравнить эти показатели 860 PRO с 980 PRO, то это разница составляет 200/189 %.
Если сравнить соотношение показателей чтения/записи между HDD и NVMe с поддержкой PCIe 4.0, то 160 МБ/с в обе стороны и 7000/5100 МБ/с превращаются в 4375/3188 %. Это уже очень серьезный разрыв по скоростям, только важно именно попробовать, ведь всегда всё эффективнее всего познается в сравнении. Ведь пока не попробуешь что-то мощнее, например тот же автомобиль с более мощным двигателем, плавной подвеской и лучшей комплектацией, то имеющийся будет казаться вполне мощным и вполне комфортным.
Также интересно:
И это только один параметр скорости чтения и записи на примере трёх твердотельных накопителях, а в действительности параметров и отличий ощутимо больше. Существует IOPS (input/output operations per second – количество операций ввода-вывода в секунду), задержки при чтении и записи, наличие встроенной кэш-памяти, объём накопителя и т.д.
Важно еще уточнить, что SSD накопители, подключаемые в M.2 порт, тоже могут иметь подключение по SATA интерфейсу. Из чего вытекает ограничение по скоростям и другим параметром работы твердотельного накопителя и на это стоит обращать внимание. Также важно понимать, какая версия PCIe подключения, ведь выше как раз было уточнение, что версия 4.0 в разы лучше версии 3.0. Все нюансы важно изучить детально, чтобы сделать грамотные выводы.
Самый надежный источник с детальной информацией по параметрам любого устройства – это таблицы параметров и брошюры от производителя. Кто-то может удивиться, а кто-то вообще не знать об их существовании. Конечно, есть различные пресс-релизы, статьи от именитых и не очень источников, а также обзоры на YouTube и так далее. Но в них могут быть неточности, округления, опечатки, а в документах на сайте производителя эти данные точные и достоверные. Почему так? Потому что любая компания дорожит своей репутацией и будет указывать все параметры точно и корректно, чтобы ни у кого не было даже малейшего повода что-то оспаривать. А мы, как пользователи, должны это понимать и обязательно читать текст мелким шрифтом, ведь там могут скрываться важные нюансы, так называемые маркетинговые «уловки».
Начнем с брошюры, которую можно скачать на сайте Samsung. Например, в файле по Samsung NVMe SSD 980 и 980 PRO есть вот такое изображение, где показана разность по скорости чтения относительно формата подключения SSD, но не указана скорость записи. Это дает лишь очень поверхностное понимание о характеристиках накопителей, но зато даёт «вау» эффект, на который в хорошем смысле и рассчитывает маркетинг.
Чуть ниже уже есть информация по скорости чтения и записи, а также показатель IOPS, ведь это важная часть, которая показывает скорость операций чтения/записи в секунду. Такие показатели могут быть последовательными и в случайном порядке. Например, при использовании SSD в качестве системного, будет играть большую роль именно скорость операций случайного порядка, ведь при работе ОС и программных продуктов работа с файлами можно сказать будет хаотичной, а не последовательной. Если же использовать носитель, например для видеомонтажа, специализированных расчетов и тому подобных задач с файлами больших объемов, то важнее будет последовательное количество операций.
В идеале должен быть разумный баланс между случайным и последовательным, ведь очень редко бывает использование накопителей исключительно в одном единственном сценарии использования. Ну и брошюры составляют маркетологи, которые часто показывают на самом видном месте характеристики топовых конфигураций, а не начальных, поэтому не стоит опираться только на материалы из брошюр, лучше копать глубже и смотреть в спецификации.
Стоит отметить, что важную роль еще играет и объём накопителя, ведь даже по таблице из брошюры на странице спецификаций видно разницу в Samsung NVMe SSD 980 PRO со скоростью операций чтения и записи в диске на 250 ГБ и 2 ТБ. Если точнее, то накопитель меньшего объёма данной модели имеет показатели до 500K/600K IOPS случайного порядка чтения/записи, а наибольшего – 1000K/1000K IOPS. Есть очевидная разница, половина миллиона операций ввода/вывода в секунду и миллион, а это экономия времени. Также очевидные отличия в объеме кэш-памяти и показателя TBW (количество ТБ на перезапись, которое гарантирует производитель с сохранением ресурса носителя). Показатель первого, кэш-памяти, у Samsung NVMe SSD 980 PRO на 250 и 512 ГБ составляет 512 МБ LPDDR 4, а у 1 ТБ SSD уже составляет 1 ГБ того же типа кэш-памяти, а вот у 2 ТБ носителя достигает 2 ГБ LPDDR4 памяти. А у модели Samsung NVMe SSD 980 вообще нет кэш-памяти, ее роль будет выполнять оперативная память компьютера, что добавляет неких нюансов при выборе SSD под те или иные задачи.
А что там под символом звездочки (*)? Там указана важная и полезная информация, которая в том числе гласит, что результаты также зависят от конфигурации компьютера. Ведь это логично, так как наличие на материнской плате разъёма M.2 не гарантирует поддержки NVMe. А если она и есть, поддержка, то важно обращать внимание на версию, ведь в случае 4.0 уже можно смело брать тот же Samsung NVMe SSD 980 PRO, а если поддерживается версия до 3.0, то переплачивать уже нет смысла и можно рассматривать SSD проще, например Samsung NVMe SSD 980.
Теперь рассмотрим файл Data Sheet по Samsung NVMe SSD 980 PRO, который тоже можно скачать на сайте производителя.
В этом документе еще больше информации про накопитель и его версии. Именно в этом документе не только вся информация про SSD, а также указаны параметры компьютера и настройки программного обеспечения, на котором производили тесты для определения указанных в спецификации значений той же скорости чтения/записи, IOPS и т.д.
Читайте также:
Как быть, если информации из документации от производителя недостаточно? Всё просто, только после изучения исходных данных читать и смотреть данные от авторитетных и проверенных СМИ. Например, посмотрим на сайте pcmag.com тесты того самого Samsung NVMe SSD 980 в сравнении с Samsung NVMe SSD 980 PRO с PCIe интерфейсами подключения, а также Samsung SSD 870 Evo с SATA.
Начнем с “младшего”, который показывает по данным источника в тесте Cristal DiskMark 6.0, на примере 1 и 4 ТБ накопителя. Видим, что в данном тесте скорость последовательного чтения практически не отличается и составляет 563/534 МБ/с.
Тот же самый программный продукт для теста показывает уже немного отличающиеся результаты при работе с 4К видео на этих двух моделях SSD. И, как бы не звучало странно, тест показывает скорость чтения и записи быстрее на носителе с 1 ТБ объема, а не 4 ТБ.
Третий тест разделяется на три подкатегории теста, так называемый AS-SSD, скорость программ и скорость игр. И мы видим, что скорость Samsung NVMe SSD 980 на 1 ТБ и в нем показывает себя в большей степени лучше, по сравнению с 4 ТБ версией.
Теперь приступим к Samsung NVMe SSD 980 с NVMe PCIe интерфейсом. И уже очевидная разница в показателях скорости чтения и записи, по сравнению с Samsung SSD 870 Evo, который подключается по SATA.
Аналогично видна разница в тесте по работе с 4K-видео.
И, конечно, есть отрыв и по тесту AS-SSD.
А на завершение разбора тестов с сайта pcmag.com просмотрим данные по Samsung NVMe SSD 980 PRO. И снова очевидный прирост по данным теста Cristal DiskMark 6.0, в сравнении с версией Samsung NVMe SSD 980, не говоря уже об Samsung SSD 870 Evo.
Стоит ли комментировать отличие результатов теста при работе с 4K, в сравнении с остальными? Скорее нет, ведь разница ощутима невооруженным глазом.
Конечно, в данном сегменте не идет упор на игры и это явный плюс к приставке Pro, в названии данного накопителя.
Есть еще масса авторитетных источников, где есть результаты тестов и даже оценки пользователей. Но об этом в следующий раз.
Разве что стоит уточнить и показать примеры сравнения моделей выше на еще одном портале – ssd.userbenchmark.com. Сравнение моделей Samsung SSD 870 Evo и Samsung NVMe SSD 980:
Сравнение моделей Samsung NVMe SSD 980 и Samsung NVMe SSD 980 PRO:
Самое главное, помнить, что любое устройство нужно выбирать под задачи и желательно с небольшим запасом на будущее. Если конкретизировать, то Samsung NVMe SSD 980 PRO будет идеальным накопителем под работу с видео, ведь с поддержкой PCIe Gen 4.0 скорость обработки, количество операций в секунду будет максимально возможной, которая в разы больше накопителей с PCIe Gen 3.0 и в десятки раз шустрее SATA подключения. Эти показатели будут экономить не только время на обработку данных во время работы, а и время вывода результирующих данных.
Тоже интересно:
На первый взгляд самый щепетильный вопрос может возникнут по теме цены. Только и тут важно исходить из задач и что именно по плану хочется сэкономить, исключительно время, только деньги или всё же искать баланс.
Всех официальных продавцов накопителей Samsung можно найти, если кликнуть на кнопку “Где купить” в соответствующем товаре. Можно смело сравнивать цены в любом из них, ведь это не только гарантия оригинальности продукции, а еще и защита покупателя по всем пунктам защиты прав потребителя.
Например, вам нужен носитель большого объема, но скорость не критична, тогда, конечно, лучше будет выбрать диск SATA SSD на 4 ТБ, а не PCIe NVMe SSD на 2 ТБ. Или же вам критически важна скорость, чтобы быть максимально производительным, но объёма будет достаточно даже 512 ГБ, тогда нет смысла экономить и приобретать SATA SSD, лучше выбрать PCIe NVMe SSD и желательно 4.0 Gen (Samsung NVMe SSD 980 PRO), ведь так будет прирост по скорости работы с данными. Есть и сбалансированные решения по цене/скорости, тот же Samsung NVMe SSD 980, который не имеет собственного кэша, в отличии от версии PRO, PCIe 3.0 Gen, но его цена близка к SATA, который уступает по скорости.
Самый простой пример можем рассмотреть в сравнении трех моделей, используя инструмент одного из официальных реселлеров Samsung. Мы видим, что на момент написания статьи, конец августа 2021 года, отличие между моделью Samsung 870 Evo-Series 500GB 2.5″ SATA III и Samsung 980 500GB M.2 PCIe 3.0 составляет всего 200 гривен, что составляет всего 10% разницы по цене, но сейчас цена акционная, а без акций разница будет 4% (100 грн) в пользу более быстрого накопителя. Но зато по скорости этот прирост превращается с 560/530 МБ/с на Samsung 870 Evo-Series в 3100/2600 МБ/с на накопителе Samsung 980, а это разница в 554 и 491 %, соответственно.
Если сравнивать цены между Samsung 980 500GB M.2 PCIe 3.0 и Samsung 980 Pro 500GB M.2 PCIe 4.0, то разница уже более ощутимая, она составляет 205% с учетом акции, и 180% если её не учитывать. Но, опять же, если сравнить по той же скорости чтения и записи, то 3100/2600 МБ/с в первом превращаются в 6900/5000 МБ/с во втором. И это прирост с разницей между показателями в 223% и 192% соответственно. Естественно, эти значения в процентах не константа, а максимально возможная разница, ведь при работе с большим количеством мелких файлов скорость может замедляться, а при работе с файлами большого объема будет точно ускоряться. Ну и помним, что есть много других факторов, которые могут влиять на работу накопителя.
Разобрали далеко не все тонкости и нюансы, хотя для понимания основных моментов данной информации может быть достаточно. Не затронули дополнительное ПО от производителя, составляющие накопителей, их термические показатели, максимально возможные объемы и много других факторов, которые помогут выбрать еще более подходящий накопитель под задачи. При желании и возможности можно углубиться еще больше, проверить больше ресурсов от независимых источников, где тесты будут не только в бенчмарках, а и в режиме реальной работы, близкой с вашими задачами, продолжение следует.
Читайте также:
Leave a Reply