Химическое оружие России: Насколько это опасно и какие возможны последствия

Химическое оружие запрещено международной Конвенцией еще с 1993 года, но, похоже, не для России. Сегодня расскажем более подробно обо всем, что касается этого вопроса.

С начала войны важным элементом российской дезинформации была якобы угроза использования украинскими войсками оружия массового уничтожения, которое, по их заявлениям, должно быть размещено в Украине. Эти заявления усилились из-за отсутствия военного прорыва и должны были стать этапом подготовки к применению оккупантами химического оружия. Такой риск отметили, среди прочего, и представители Администрации США, президент Польши и глава НАТО. Последующие заявления западных государств на этот счет содержали предупреждения о политических и военных последствиях возможного использования этого запрещенного оружия.

Эти прогнозы оправдались. Вчера полк “Азов” на своей официальной странице в Фейсбуке сообщил, что в Мариуполе, который защищают бойцы именно этого полка, российские войска применили какое-то химическое вещество пока неизвестного происхождения. Это вещество орки сбросили с беспилотника. У пострадавших наблюдается дыхательная недостаточность, вестибуло-атактический синдром (недостаточность кровообращения). Последствия использования неизвестного вещества уточняются. Фактически, против бойцов ВСУ и мирных жителей Мариуполя было использовано запрещенное международными Конвенциями химическое оружие.

Понятно, что нужно некоторое время, чтобы выяснить, какое оружие было применено и какие это может иметь последствия.

В этой статье я попытаюсь рассказать, какое химическое оружие есть у российских оккупантов, как себя нужно вести во время химической атаки, и стоит ли паниковать мирному населению.

Какие типы химического оружия имели ссср и россия?

Почему важен этот пункт? Дело в том, что захватчики извлекают из складов все, что у них осталось еще со времен СССР, и могут применить именно такое химическое оружие, обвинив в этом Украину.

После Второй мировой войны СССР обучал ведению химической войны страны Варшавского договора, Ирак, Египет, Ливию и Сирию, а союзнические органы власти Вьетнама и Афганистана в небольших масштабах использовали советские боевые газы. В военной доктрине СССР это оружие широко используется в наступательных и оборонительных действиях. Средствами его доставки являются, в основном, артиллерийские боеприпасы, неуправляемые ракеты, баллистические ракеты и авиабомбы. Россия унаследовала от СССР большинство научно-исследовательских учреждений, 24 производственных предприятия и весь химический арсенал – официально заявленный в 40 тыс. тонн, что примерно соответствует семи железнодорожным составам.

Все химическое оружие включало в себя старые поколения веществ: зарин, зоман и VX (всего 80% собранного оружия), иприт, люизит и их смеси. Операции с применением химической атаки все еще являются частью подготовки российской армии, которая имеет химические полигоны и, по меньшей мере, 18 подразделений химической обороны в составе бригады или полка. В 1997 году Россия ратифицировала Конвенцию о запрете химического оружия (КХЗ), а осенью 2017 года объявила о завершении процесса нейтрализации всего своего химического арсенала. Но, похоже, только на словах.

Читайте также: Switchblade: Американские беспилотники-камикадзе для защиты Украины

Продолжала ли Россия разработку и применение химического оружия после 1991 года?

Существует несоответствие между заявлениями России о разоружении и признаками того, что она работает над химическим арсеналом четвертого поколения. После 1991 года несколько ученых, участников программы, обнаружили что Россия совершенствует целое семейство нейротоксинов, в частности, так называемый “Новичок”. По словам бывшего офицера российской контрразведки химика Вила Мирзаянова, под предлогом заявленной утилизации газов VX было фактически изготовлено несколько тысяч тонн одной из версий новичка. В 1994 г. Россия подтвердила их разработку, но заверила США, что они не имеют промышленных масштабов и не нарушают положений международной Конвенции.

Эти исследования, вероятно, были продолжены Московским государственным научно-исследовательским институтом органической химии и технологий или его дочерними предприятиями. Ресурсы Новичка и диоксинов имеются в разведке и контрразведке России. Все мы помним о его применении против Сергея Скрипаля в Солсбери в 2018 году и Алексея Навального в 2020 году. Скорее всего, диоксины были использованы и против президента Украины Виктора Ющенко в 2004 году, но об этом мы узнаем когда-нибудь позже, а может и нет. Россия также могла применить их против некоторых чеченских радикалов и террористов Аль-Каиды. Кроме того, в 2002 году во время неудачной попытки спасти заложников в московском театре на Дубровке было использовано неизвестное одурманивающее средство под кодовым названием “Колокол-1”.

Читайте также: Обзор БПЛА Bayraktar TB2: Что за зверь такой?

Какие варианты применения химического оружия могут быть у России?

Россия, если она действительно имеет значительные запасы химических боеприпасов (на что уже давно указывают разведданные западных спецслужб), будет иметь потенциально широкий спектр вариантов применения химического оружия в условиях войны. Риски применения химического оружия могут усилиться с провалом наступательных действий России в Украине. Орки уже пыталась обвинить Украину в работе над биологическим и радиологическим оружием, поэтому может сфабриковать «обнаружение улик» и «сорвать химическую атаку» на жителей Луганской и Донецкой областей для внутреннего и международного оправдания войны. Она также может использовать вариант ограниченных химических атак, например, в Луганской и Донецкой областях или даже в самой Московии. Орки могут использовать химическое оружие, чтобы разрушить оборону, если осада Киева и других городов не удастся. Они уже производили атаки с применением термобарического оружия и кассетных боеприпасов. К сожалению, нельзя полностью исключить, что сфабрикованный «теракт» мог бы оправдать массовое применение Россией химического оружия на поле боя во избежание окопной войны.

Как показал пример Мариуполя, московиты уже перешли на этот этап ведения войны. Несокрушимый город на берегу Азовского моря уже больше месяца героически отражает вражеские атаки. О разрушении этого города и зверствах русских военных в нем слышал и видел весь мир. Но город стоит, борется, дает отпор, поэтому орки вчера и предприняли такие подлые действия, как применение неизвестного химического вещества.

Читайте также: Оружие украинской победы: Военные высоко оценили ПЗРК Piorun

Химическое оружие: что это такое и как работает?

Как я уже говорил, не знаю, будет ли Россия использовать массово такое оружие, но она потенциально может его применить, потому что имеет огромные резервы, и его применение было уже испытано, например, в Сирии несколько лет назад. Но химическое оружие очень опасно. В основном используется для провоцирования паники. Предугадать, где будет работать газ, невозможно. Это зависит от температуры, влажности и силы ветра в окружающей среде. А также от рельефа конкретной местности.

Хочу кратко расписать основные виды химического оружия, имеющиеся в наличии у захватчиков. Вот некоторые из них:

• Зарин. Относится к группе нервно-паралитических средств. Блокирует коммуникацию между нервными клетками, что вызывает полный хаос и паралич в организме человека.
• Другая группа включает, например, Хлор и Фосген. Раздражают и парализуют дыхательные пути.
• Циклон-В и Цианистый водород. Еще одна группа соединений, также вызывающая удушье, но не потому, что парализует легкие, а потому, что блокирует молекулы гемоглобина, разносящие кислород по телу. Именно так работает циклон-В или цианистый водород.
• Иприт и Люизит. Это группа соединений общеотравляющего и кожно-нарывного действия.
• Галлюциногенные соединения – последняя группа соединений, о которых я буду говорить. Такими пользовались, например, американцы во Вьетнаме. Они не убивают, а временно обезвреживают противника. Но у россиян тоже есть подобные разработки, поэтому я и включил их в свой рассказ.

Некоторые газы тяжелые и скапливаются в полостях или впадинах. Кроме того, набор химического оружия, как правило, у любой страны, в том числе и у Московии, невелик. Чтобы поразить людей на большой территории, нужно сбросить на них множество зарядов. Используемые газы обычно очень кратковременного действия, поэтому риск исчезает до того, как будет покрыта большая площадь. К примеру, зарин опасен только в течение 3-4 часов. Нет никаких шансов, что газ, распыленный в одном месте, будет угрожать другому. Тем более абсолютно невозможно, чтобы любая химическая атака в отдельных районах Украины угрожала всей стране. Еще раз, простыми словами, химическое оружие используется на небольших участках территории.

Читайте также: Оружие украинской победы: Обзор ПЗРК Starstreak

Какими могут быть последствия химической атаки России в Украине?

Независимо от возможных масштабов и вариантов химических атак России против Украины, они приведут к изменению динамики конфликта. Поскольку противогазы и другие средства защиты или дезактивации не доступны гражданскому населению Украины, любое нападение может вызвать локальную или национальную панику. Следует напомнить, что применение сирийскими властями химического оружия в пригороде Дамаска в 2013 году стало шоком для мирного населения, что позволило Башару Асаду возобновить военную инициативу и даже осуществить дальнейшие, меньшие по масштабу химические атаки. Уроки Сирии и безнаказанность за предыдущие атаки могут стать дополнительной мотивацией для применения химического оружия Владимиром Путиным. Во время войны с Украиной подобное изменение ситуации на фронтах могло бы быть в пользу России и привело бы, по его мнению, к массовому побегу украинцев в страны ЕС, в еще больших масштабах, чем раньше. Любой вариант применения химического оружия Россией и обвинение в этом Украину также может оправдать дальнейшую мобилизацию вооруженных сил и общества Московии или даже возможный конфликт с НАТО.

Но следует понимать, что массовое применение химического оружия невозможно. Например, для того чтобы массово отравить мирное население моего родного Харькова, оркам нужно сбросить все имеющееся химическое оружие. И то не факт, что это сработает. Но, конечно, опасность использования этого запрещенного оружия в отдельных районах возможна, поэтому нужно быть максимально готовыми к этому.

Что делать? Просто не паниковать. Если орки и применят, не дай Бог, еще где-нибудь химическое оружие, то это будут отдельные участки боевых действий. То есть там, где им не удалось прорвать оборону или окружить наши войска. Против мирного населения это оружие не будут использовать. Но наличие дома противогаза или хотя бы марлевой повязки успокоит вас.

Читайте также: Оружие украинской победы: ПЗРК FIM-92 Stinger

Как действовать при атаке с применением химического оружия?

Я не хочу многое об этом рассказывать. Нижеприведенные картинки наглядно и подробно об этом вам расскажут. Я только хочу обратиться к мирному населению Украины. Самое главное – не паникуйте, не отчаивайтесь. Именно этого и добивается враг.

Химическая атака – что делать, если нет противогаза:

Избежать отравления поможет марлевая повязка, смоченная раствором соды или уксуса. Для растворов пригодится питьевая сода (использовать при атаке хлором) и кислота – уксусная или лимонная (при атаке аммиаком).

Средство защиты от хлора: на 0,5 литров воды возьмите 1 ст. ложку соды.

Средство защиты от аммиака: на 0,5 литром воды – 1 ст. ложку лимонной или уксусной кислоты.

Читайте также: Оружие украинской победы: Зенитное вооружение, охраняющее наше небо

Каким может и должен быть ответ Запада на провокацию или химическую атаку?

Реакция стран НАТО на потенциальное использование химического оружия будет зависеть от масштаба атаки или атак, но она, безусловно, не будет рассматривать их как украинскую атаку. Запад избегает публично проводить «красную линию» в отношении потенциальных действий России, хотя НАТО все чаще сигнализирует о своих возможностях ядерного сдерживания в случае нападения на страну Альянса. В свете изложенных заявлений отмечается, однако, необходимость консультаций по этому поводу между США, Великобританией и Францией, а также на форуме НАТО. Фактором, препятствующим России совершать такие нападения, может стать начало подготовки к безотлагательному отправлению в Украину специальной миссии Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), которая могла бы собрать доказательства возможных атак.

Также целесообразно наладить согласованную связь НАТО, Украины и России на случай экстремальных сценариев, связанных с применением химического оружия, и использовать действующие каналы военной связи США и России. Независимо от риска или вероятности применения химического оружия необходимо информировать россиян и беларусов о подлинной природе этой войны и предупреждать лидеров и общество обеих стран. Мировое сообщество должно понимать, что современная Россия – это страна-террорист, которой постоянно нарушаются все международные нормы, договоренности и конвенции. Вчерашняя атака на Мариуполь лишний раз доказала, что орки – это международные террористы, с которыми невозможно о чем-либо договариваться.

Но я уверен в нашей Победе! Все будет Украина! Слава Украине! Смерть врагам!

Если вы хотите помочь Украине бороться с российскими оккупантами, лучший способ – сделать пожертвование для Вооруженных Сил Украины через Savelife или через официальную страницу НБУ.

Читайте также: Оружие украинской победы: ПТРК Стугна-П — танкам орков не поздоровится