![[Песочница] Музыка без компьютера – Небольшое сравнение музыкальных сервисов](https://root-nation.com/wp-content/webp-express/webp-images/doc-root/wp-content/uploads/2013/01/music-cloud.jpg.webp)
Я один из тех ленивых людей, которым не нравится подключать телефон к ПК каждый раз, когда мне хочется закинуть всего пару-тройку новых треков. Поэтому с недавнего времени я начал искать веб-сервисы способные делать это за меня.
За основные критерии я взял:
Расскажу я только про то, чем уже успел воспользоваться сам. Итак, претенденты таковы:
Все вы знаете этот сервис, а если не знаете, то уж точно слышали про этот вкусный западный каталог музыки. Он не самый первый из всех своих собратьев, так как был основан в 2008 году, что не так уж и давно, так что можно считать его молодым.
Разновидность музыки тут одна из самых огромных – её много, она качественная и на любой вкус. (Я нашёл как TDCC и Lana Del Rey, так и Сплина, Аллу Пугачёву и Deadmau5, хотя Mujuice там урезан, а группы Pompeya и многих других наших исполнителей и вовсе нет, что неудивительно.)
Сервис доступен в 20 странах, среди которых есть почти вся Европа и США (но нет Канады и нужного нам СНГ). Момент доступности и регистрации очень подробно описан вот в этой статье на Хабре, поэтому я не буду поднимать эту тему ещё раз – скажу только, что это очень неудобно для нас.
Месячный премиум в Spotify – бесплатен на первый разок (но проблематично доступен – смотрите абзац выше), без премиума – приложение на телефоне проработает 48 часов и пошлёт вас. На десктопе вы можете слушать музыку (с рекламой, ага) и составлять плейлисты с небольшим ограничением (после полугодового использования лимит прослушивания станет 10 часов в месяц).
Из приложений можно отметить огромный ассортимент для всех платформ – Windows, Mac, Android, iOS, Blackberry, Windows Phone и даже Нокиевские Meego и Symbian.
Поставим сервису 7 из 10. Он крут, он очень крут, он удобен, но НЕ для нас В ЦЕЛОМ.
Бухта пиратской музыки, сериалов и фильмов.. но нас в этот раз интересует только музыка. Её тут огромное количество, ведь социальная сеть всё-таки отечественная, так что проверять – есть ли тут или чего-то тут нет, мы не будем. Организация музыки в самой социальной сети отвратительная, поэтому образовалось множество сервисов, так или иначе каталогизирующих её под ваши нужды.
Я отмечу только те два, которыми мне довелось попользоваться.
Это приложение для нескольких платформ, имеющее веб-интерфейс для поиска музыки, составления плейлистов и некоторой интеграции с самой социальной сетью.
Плюсом и минусом сервиса можно сразу же назвать интерфейс – все существующие приложения Meredian выполнены в стиле Metro (так что тут на любителя, вроде бы он узнаваем, но тот же Spotify выглядит на всех своих многочисленных платформах по-родному). В минус можно зачислить любовь Мередиана к Microsoft, существуют клиенты для Windows/Web/Windows Phone/Windows 8 (modern UI) и Android. Клиенты к mac/linux/iOS не планируются.
В основном, приложения достаточно функциональны для каждой из своей платформ (настроек побольше чем у Spotify), присутствует офлайновый режим, сохранение музыки и бесплатность. Последнее мгновенно подкупает всех любителей слушать музыку из ВК. Замечу, что у ВК есть одна неприятная особенность – музыки там очень-очень много, и частенько она повторяется в различных своих вариациях (т.е. один и тот же трек может быть залит сотню раз, и некоторые его варианты неоригинальны, обрезаны, попорчены или что-то ещё в таком же роде, я несколько раз встречал подобное).
Поставим сервису 8.5 из 10. Недотягивает за отсутствие некоторых платформ и из-за минусов ВК.
Сервис, ищущий музыку. В основном – по ВК, но не брезгает и прямыми интернетными ссылочками. Так что по базе у него превосходство. Создатели сервиса не так давно закрыли свой довольно немаленький проект – Fidel.ru (русская версия Spotify, скажем так), он себя не окупил, и думаю, вам ясно почему. TracksFlow более социализирован, есть всякие интеграции, множество плейлистов, возможности автоподбора и шаринга этих самых плейлистов, но вот один плотный минус – закрытый API и молодость сервиса. Со стороны девелоперов пока идут положительные ответы про открытие API сервиса в будущем, дабы запилить добротных клиентов для всех платформ, будем надеяться, что именно так и будет.
По базе и удобству поиска исполнителей и подборок – он бесподобен, легко находятся ОСТ из фильмов и даже игр или плейлисты под настроение (опять же спасибо пользователям).
Веб-клиент сайта очень даже неплох, но тяжеловат, ибо на Flash, поэтому придётся приноровиться. Мобильный клиент есть только для iPhone и пока в виде костыля для Android (функциональность плейлистов TracksFlow доступен в плеере Boomfox). Приложение для iТелефона пока что не совсем стабильно, да и Boomfox всё ещё в разработке.
Платить здесь ни за что не надо, но в будущем разработчикам явно понадобится какой-то способ заработка, думаю, что выберут рекламу.
Поставим сервису 7.5 из 10. Он молод, крут для начала, имеет свои особенности и активно развивается.
Музыкальный сервис от поискового гиганта. Использует немного иную систему, чем Spotify/VK. Вы сами загружаете свою музыку с PC – т.е. без большого брата тут не обойтись, как ни крути. Затем вы можете слушать музыку из браузера или с мобильного клиента. Ограничение – 10.000 треков для загрузки (подавляющему большинству хватит с головой). Присутствует магазин музыки, который опять же недоступен в СНГ. Сервис целиком “гугловый”, поэтому приложение есть только для Android.
Присутствует как онлайн прослушивание, так и кэширование альбомов для офлайна. Платить тут ни за что не надо, но и многого не ждите. Это скорее облако для вашей личной музыки, чем целый сервис.
Поставим ему 6 из 10, неплохо, но не совсем то, что мы ищем.
Ещё один музыкальный сервис. Один из самых старичков нашего списка. Существует с 2007 года и по сей день развивается. Доступен в двух сотнях стран, так что этот вопрос отпадает сразу.
Год вы можете слушать музыку бесплатно через браузер, но при этом всего 30 секунд на трек в мобильном приложении (хотите по полной – тогда читайте дальше). По премиуму дела обстоят так: 15 дней бесплатно (при условии подтверждения средства оплаты), а затем вам нужно будет заплатить 5 или 10 фунтов в зависимости от выбранного тарифа. С конца 2011 года сервис официально пришёл в Россию и СНГ, так что я надеюсь, что с оплатой премиума нашими кредитками у вас не возникнет проблем.
Контент – в основном западный, русских исполнителей и групп практически нет, что неприятно и обидно… и понятно.
Спектр устройств очень широк: браузерная версия, Контролы для Maс OS X и для Unity (Ubuntu), расширения для Google Chrome, приложения для iOS, Android, Windows Phone и BlackBerry (даже PlayBook), WD TV (платформа ТВ такая), некоторые аудиосистемы и даже как радио в машине.
Поставим Дизеру 8 из 10. Он круче остальных по каким-то параметрам, но несмотря на возраст – с контентом он лажанул.
Выделить идеальный сервис нельзя, но я, к примеру, пользуюсь сервисом Tracksflow + приложение Бумфокс. В основном потому, что часто ищу новую музыку, а там люди активно составляют свои плейлисты на различную тематику.
View Comments
А как же inmood.ru?
Константин, спасибо за обзор!
Самого эта тема очень интересует. Причем музыку я слушаю по большей части в дороге, поэтому мне важна именно мобильная составляющая подобных сервисов.
Подключать телефон к компьютеру для копирования музыки практически перестал. Активно использую для этих целей Google Music. Закинул туда свою коллекцию с компа, а на смарте потом просто сохраняешь в оффлайн по домашнему Wi-Fi. Но и с мобильным интернетом проблем нет (подкючен пакет без ограничений скорости 15 Гб/ мес).
Некоторое время назад стал периодически использовать Android-приложения Meridian и VLast. А благодаря вашей статье открыл для себя приложение Boomfox и великолепный сервис Track Flow. Пока очень нравятся оба, хотя приложение и подглючивает регулярно.
P.S. Модераторы, удалите, пожалуйста, предыдущее сообщение. Оно недописанным отправилось.
Как ни хотел слушать музыку локально, самым удобным способом оказался Meridian. Дома слушаю, ищу и формирую плейлист. На телефоне слушаю, ищу и формирую плейлист. И на планшете тоже самое. Очень удобно и интерфейс хоть и выглядит диковатой отсылкой к WP, очень классный.
а я сторонник подключиться к ПК закинуть только ту которая необходима и слушай. потом удалил закинул новую и снова слушай...
"сколько людей столько мнений"
надо было сразу написать так: Я один из тех ленивых людей которым не нравится подключать телефон к ПК каждый раз, когда мне хочется закинуть всего пару-тройку новых треков. Да и зачем мне это? У меня есть крутой интернет!
В целом, все эти сервисы отстой, особенно ВК - качество для меломана не последняя прихоть, как знаете. а те кому плевать на него, слушают значит музыку в фоне. в итоге им вообще фиолетово что крутить по кругу. хоть одни и те же 10 треков.
Вы не правы, у меня есть крутой интернет только дома и ещё в буквально паре мест где я бываю.
Обоснуйте тогда самый идеальный и религиозно верный вариант слушания музыки. торренты? лосслесс? что?)
И я не меломан, я люблю когда у меня библиотека разбита аккуратненько - по плейлистам и альбомчикам)
в целом, у меня появилась пара мыслей о том что ещё стоило бы написать уже после того как я отправил черновый вариант в песочницу)
Тогда если нет крутого инета не вижу смысла в этих сервисах, как я уже написал.
Если он есть только дома и еще где-то, а не всегда с собой, как в вашем случае, то эти сервисы вполне решают задачу для... домохозяек. Так сказать, включил любимую артистку из ВК и на кухне готовишь. Причем здесь не важно в каком качестве - это ведь фон.
Идеально верный вариант для себя каждый выбирает сам. Для меня это торренты/lossless (очень редко iTunes, но это уже другая тема) для домашнего прослушивания на хорошей акустике. Но чаще я слушаю музыку где-то в пути. Если это командировка, то плеер забивается MP3 в 320kb/s чтобы сэкономить место для большего кол-ва альбомов. Это бывает редко, поэтому конвертация не сильно напрягает. Если это обычные рабочие дни, то тот же lossless. Что касается шнурка, то его мне заменил AirDroid. Скорость конечно хромает, но опять же, наличие альтернативы лучше её отсутствия.
Из всего этого мне нравится только Google - там вся твоя музыка, а не хромые и порченные треки из ВК, но расстраивает сам плеер.
Кстати по поводу плееров. Я приверженец одного софта для одной цели. Судя по вашей статье у каждого этого сервиса свой плеер, то есть со своими звуковыми движками, настройками, идеологией сортировки и тп.
Поэтому пока на мобильных устройствах не будет крутого безлимита, без оффлайн прослушивания никуда не уйти. Для себя не вижу смысла плодить сущности в виде сервисов по подписке. Если да, тогда уж магазины.
ну вот видишь, у нас совершенно разные взгляды на это дело. Я не вижу смысла в lossless и спокойной слушаю .mp3 или m4a , но не спорю с твоей точкой мнения.