Облака наступают. iCloud, Google Drive, SkyDrive, Amazon Cloud Drive: наверное, не осталось уже уважаемых компаний из IT-индустрии, которые не обзавелись еще собственным облачным сервисом. С одной стороны, это замечательно, ведь при использовании облачных сервисов можно получить доступ к любому загруженному в облако файлу из любой точки планеты. Но с другой стороны, это возможно лишь в идеале: для работы с облаком т.е. загрузки/скачивания файлов в облако, необходимо надежное интернет-соединение и желательно с приличной скоростью. В домашних условиях, среди уютного Wi-Fi покрытия, это не проблема, а если вы находитесь вне дома, возникает проблема. В развитых странах с LTE-покрытием (или хотя бы где нет проблем с покрытием 3G) это также не является большой проблемой. Но в большинстве стран (особенно у нас) мобильный интернет все-таки проблема. Поэтому, ощутить всю прелесть облачных технологий не получится. Однако, это проблема отдельных стран, и поэтому ничуть не уменьшает преимуществ облачных технологий (в вакууме).
На мой взгляд, одной из интереснейших возможностей облачных сервисов, является хранение и прослушивание музыки прямо из облака. Музыкальные сервисы, непосредственно связанные облачными технологиями, есть у многих компаний. Самыми интересными из них, на мой взгляд, являются Play Music (Google), iTunes Match (Apple) и Cloud Player (Amazon). Play Music предоставляет пользователям возможность хранить 20 000 музыкальных композиций бесплатно, iTunes Match – 25 000 композиций за 30$, а Cloud Player – 250 000 за 25$. Разумеется, магазин музыки есть у каждой из трех компаний.
Но самые интересные возможности предоставляет Apple. Процесс загрузки файлов в облако нельзя причислить к недостаткам облачных технологий, т.к. это необходимость, но, согласитесь, процесс загрузки может быть довольно утомительным, особенно если загружается что-то весомое. Загрузка музыкальной медиатеки в облачное хранилище – один из таких случаев, и пользователям Play Music и Cloud Player приходится с этим мириться. Но не пользователям iTunes Match. :) Как я уже написал, у всех трех компаний есть музыкальные магазины, но все же самым известным и развитым магазином музыки обладает компания Apple. Как вы уже догадались, это iTunes Store, который недавно стал доступен и в России. Так вот, Apple не загружает ваши композиции в облако непосредственно с вашего компьютера. iTunes сканирует вашу медиатеку и ищет совпадения среди всех песен, которые есть в iTunes Store, а их там более 20 миллионов. А вот те треки, которых не оказалось в iTunes Store, уже будут загружены в облако с вашего компьютера. И главное: они будут ЛЕГАЛИЗОВАНЫ! И это касается всех треков, которые попадают в iCloud: те, которые нашлись в iTunes, будут заменены на версии из iTunes, а те, которые не нашлись, будут просто загружены в облачное хранилище. Еще одним преимуществом iTunes Match является то, что он меняет битрейт ваших песен. Все песни будут с битрейтом 256 kbps. Это, по-моему, отлично, т.к. песни худшего качества заменяются на более качественные. А если ваши композиции более качественные? Тоже заменятся. Но такой подход, как мне кажется, тоже плюс т.к. на данный момент для стриминга музыки из облака это наиболее оптимальное решение, ведь более качественные песни и «весят» больше. С развитием интернета станет возможным использование более качественной музыки, но сейчас это лучшее решение, на мой взгляд.
Музыка из iTunes Match доступна на всех ваших устройсвах: PC с iTunes, Mac, и на всех устройствах с iOS. При прослушивании музыки из iTunes Match на Mac или PC музыка «стримится» из iCloud, а вот на мобильных устройствах (iPhone, iPod, iPad) композиция из iTunes Match, которую вы захотите прослушать, загрузится непосредственно на само устройтсво. Apple объясняет это тем, что так не будет прерываний музыки при использовании ненадежного и медленного интернета.
Есть и минусы. Загрузка более 25 000 песен невозможна. И опять же, то, что музыка из облака загружается на устройство при использовании iPad, iPhone или iPod, я склонен приписыватьть к минусам. Ведь сама суть облачного хранения пропадает в данном случае. Вот если бы была возможность выбора, т.е. когда пользователь сам решает, оставлять композиции в облаке, или скачать на устройство, было бы просто отлично. Но Apple, как обычно, сама все решила за пользователя.
В общем, iTunes Match лучшая реализация облачного музыкального сервиса на данный момент. Можете смело начинать пользоваться iTunes Match, благо и цена на него приемлемая – 30 долларов в год. На мой взгляд, просто необходимый сервис, если у вас много продуктов Apple и если вы любитель послушать музыку всегда и везде :)
А почему не написали, что поддерживаются только 10 устройств? В этом плане Play приятнее. Да и вообще гугл музыка покруче будет т.к. бесплатный и объем музыки такойже почти. А легализация кому вообще нужна?
А Google play в России работает? Вчера же вроде из беты вышла…
Из стадии beta он вышел, да. Но в России пока не работает. Есть надежда, что скоро появится, ведь Play Movies и Play Books уже появились в нашей стране.
Сегодня ночью новость пришла, что новая версия Google Play Music доступна и в США, и там тоже теперь есть Scan & Match, и вместо $30 в год, они дают место для 20000 песен бесплатно, и 320 kbsp, правда скорее всего в mp3, в то время как у Apple – AAC, который вроде лучше чем MP3
Только я не знаю до конца, Если я у Google-а куплю музыку, то из 20000 – 12 треков альбомов вычтутся? Т.к. 25000 это для песен в iTunes которые отсутствует в каталоге Apple, а там сейчас от 28 млн треков находится.
Да, вчера выяснил, что ААС 256 лучше, чем mp3 320. А что касается количества песен, доступных для хранения в iCloud, их 25 000. Плюс, все те, которые куплены в iTunes Store не будут занимать места в облаке т.е. 25 000 это для лично вашей музыки, купленные не считаются. А вопрос про google не понял :)
“И главное: они будут ЛЕГАЛИЗОВАНЫ!”
А легализованная музыка качественней звучит!
Так это же отлично! А что качается качества, то по этому параметру iTunes Match опять же вне конкуренции. Да и вообще, в плане музыкальных сервисов мало кто сейчас способен конкурировать с Apple
Тут вчера и Google для своего Play Music добавил функцию Match т.е. Не будет выгружать ВСЮ вашу медиатеку,а только те,которых нет в Play Store. A те,которые есть будут загружены из Store. Т.е сервис почти вплотную приблизился к iTunes Match,но все же последний все еще лучше т.к. количество песен в магазине больше плюс легализуется вся ваша медиатека. Да и AAC 256 kbps лучше mp3 320
1) никакой легализации при использовании ITunes Match/Google Play Music не происходит в принципе, и происзодить не может – чего только непридумают русские пираты чтобы оправдать деяния свои. Точно так же ключ апгрейда вин8 не дает на выходе лицензионную вин8, если обновляться с контрафактной семерки.
2) AAC 256 лучше MP3 256, но лучше ли чем MP3 320 – совсем неочевидно. Скорее всего они тупо равны.
3) Преимущество Гугла очевидно как минимум в цене и кроссплатформенности. С переводом на HTML5 Google Play Music доступен тупо из любого мобильного браузера
Легализация таки происходит. По крайней мере, та музыка, которая отматчилась, точно легально т. к. она заменяется на версии из iTunes Store.
Вот статья по этому поводу, буржуйская, http://www.huffingtonpost.com/mobileweb/2011/11/14/itunes-match-music_n_1093553.html
Или вот, из zdnet http://www.zdnet.com/blog/hardware/itunes-match-legalizing-your-dodgy-music-collection-has-never-been-easier/16261