Днем на улицах Киева стоит жуткая жара, остается только сидеть дома у открытого окна или кондиционера, да вспоминать прошлое. А прошлое у гиков своеобразное. Нормальные люди тоскуют о неразделённой любви, упущенных возможностях, вспоминая те яркие, но далёкие деньки… а я вот проникся тоской по старым добрым QWERTY-смартфонам.
И вот, я сижу в мягком кресле и вспоминаю как же оно было удивительно и непривычно, пытаюсь понять, есть ли им место в современном мире пяти дюймовых лопат и трио доминирующих мобильных операционных систем.
А вспоминать, уж поверьте, есть что.
Небольшой экскурс в историю
Немного оговорюсь что писать я буду именно о тех моделях, которые помню и видел сам, поэтому хронология событий может быть немного нарушена и некоторые моменты упущены.
Впервые о смартфонах с полноценной клавиатурой я услышал еще в школьные времена, когда знакомый принес Nokia e61. Для меня это было просто в диковинку, мол зачем носить с собой такой кирпич? Экран какой-то странный, еще и запутанная операционная система внутри…
“Ну, это точно для бизнесменов в костюмах или странных компьютерщиков“, – подумал я тогда, умиляясь своим Sony Ericsson w700.
Видок и вправду не очень, но вот знакомого от смартфона было просто не оторвать. И виною этому была как раз клавиатура, которая позволяла ему молниеносно отвечать на СМС и почту. Позже, я узнал что, это устройство, благодаря своей клавиатуре островного типа, стало очень популярным в узких кругах и достать его было не так уж просто. Даже сейчас, бравые дядьки на сландо или авито просят за него не самых адекватных денег. С одной стороны раритет ведь, а с другой – все тот же удобный помощник.
Когда я сказал “кирпич”, я даже не подозревал как я ошибался. Ибо вскоре я увидел это:
Я не зря вставил такую большую картинку, хотелось бы чтобы читатель как можно подробнее познакомился с устройством и осознал его габариты и возможности.
Nokia e90 вызывала приступ шока и удивления. Сей карманный “ноутбук” для 2007 года был чудом, которое, к слову, стоило немалых денег (если мне не изменяет память, – то около 1000$). Подержать в руках мне его удалось, и впечатления остались двоякие. 200 грамм веса оттягивали руку, а внешний вид в состоянии телефона приводил в замешательство окружающих, но в открытом состоянии удобство эксплуатации и “wow-фактор” компенсировали эти недостатки. К стати, извращенцы были особенно рады такому формфактору и использовали устройство себе во благо. Например развлекаясь партейкой-другой в квейк:
Правда была одна вещь, которую компенсировать было невозможно. И это даже не размеры, и не ОС, увы, это была батарейка, которой хватало на пол-дня активного использования (любители холиваров на тему автономности застыли в нервном ожидании). Но, все-таки, не буду врать, даже сейчас не отказался бы от такого раритетного подарочка. Хотя, я боюсь что по привычке начну тыкать в экран пальцами и ловить непонимание.
На пару с Simbian OS, еще подавала признаки жизни Windows Mobile и ее, отчасти уникальный, представитель Sony Ericsson Xperia X1. Да-да, именно так, первая Xperia работала под управлением Windows Mobile 6.1 с допиленной оболочкой от Sony.
Как и полагается win-коммуникаторам, у него был резистивный сенсорный дисплей, неплохой процессор с частотой в 528 мГц, 256 MB оперативной памяти, видеоускоритель и камера, которой, приловчившись, можно было фотографировать документы. Батарейка в windows коммуникаторах была как сейчас в Android устройствах и долго не жила, зато функциональность, которая открывалась пользователю была невероятной. Тонны программ на форумах позволяли превратить его в действительно маленький компьютер, который мог работать с документами, почтой, VPN, словарями, слушать музыку, смотреть видео, проводить видео чаты итп. И умещалось это в кармане. Цена была относительно адекватна, дизайн поражал воображение, он не был строгим и унылым как большинство из семейства WM. В общем была в этом устройстве от Sony некоторая магия что ли, но, к сожалению, особой популярности оно не завоевало, в отличии от следующего участника наших воспоминаний.
В 2009 году свет так-же увидело уникальное детище компании Nokia (R.I.P ), еще один кирпичик N900.
На момент выхода N900 по большинству параметров опережал все существующие мобильные аппараты на несколько шагов. В iOS еще не было многозадачности (она появится только в версии 4.хх, вышедшей в 2010 году), а в Maemo5 многозадачность была полноценной, как в десктопных операционках, такой, какой в Android’е, например, и до сих пор нет. Из коробки в Maemo5 были вшиты протоколы Skype, Gtalk, Facebook. Его процессор можно было разогнать со штатных 600 мГц до невероятных 1700 мГц. (Стоит оговорится что без активного охлаждения лучше всего он чувствовал себя на 1Ггц). На нем можно было запустить ubuntu, MacOS X, Android и MeeGO. В сообществе гиков он до сих пор пользуется ОГРОМНОЙ популярностью и можно даже достать новые устройства, завалявшиеся на складах за 1.5-2 тис. грн. Подробно об этом чуде можно прочитать на хабре.
Скажу честно, я большой поклонник N900 и часто по ночам я мечтаю о нем так же сильно, как некоторые о квартире или машине…уж слишком много шума он наделал вокруг себя в узких кругах. Во время личного недельного общения, я был приятно удивлён многими вещами, но это было давно. Если сейчас кто-то из дорогих читателей готов предоставить мне устройство на недельку-другую, или продать по льготной цене – буду очень рад. А пока мы идем дальше.
С активным появлением на рынке Android устройств, некоторые производители не брезговали экспериментировать, ими стали HTC и Motorola. Таким образом на свет родились HTC Desire Z и Motorola Milestone (Линейка майльстоунов, кстати, имела продолжение). Если мне не изменяет память, то версия андроид на них была 2.2-2.3, работали сносно, но пользователи были довольны. Основные проблемы касались самой системы, хоть она и активно набирала обороты. Выглядели они вот так:
Позже началась гонка вооружений характеристик. Но умерли эти роботы так же быстро, как и появились, а продолжения на сегодняшний день не сыскали. Зато отличился другой кандидат в лице Nokia N97 и его мини версия годом ранее:
К слову, они были призваны стать достойной заменой Nokia N95 8Gb перебывавшей в лидерах по качеству и удобству долгое время, и у них почти получилось.
В результате: Simbian 9.4, приличные характеристики и камера с оптикой Carl Zeiss не оставили равнодушными корпоративных клиентов и любителей переписок. Мини версия лично мне нравится больше, но она немного уступает качеством клавиатуры старшему брату.
Так же имелась неплохая поддержка сообщества, которая успешно исправляла косяки производителя в своих кастомных прошивках. Долгое время N97ые считались эталонными смартфонами для производителя и казалось, что выпустить что-то лучшее уже невозможно в принципе… Но расти всегда есть куда и мы получили наследника в лице Nokia E7.
“Шикарный смартфон!” – скажете вы, но нас ожидает разочарование. Нет-нет, аппаратик не так плох, покрытый металлом, с премиальной внешностью, он имел шансы на успех, но вышел очень уж не вовремя и было допущено много критических ошибок, а именно:
- На дворе 2011 год, во всю бушуют Androidы и iPhone, выдержать конкуренцию становилось все сложнее;
- Simbian Belle была еще очень сырой, а работы по исправлению велись неспешно;
- Камера 8мп но БЕЗ автофокуса не позволяла получать качественные изображения мелких элементов;
Возвращаясь к теме клавиатур, следует отметить, что устройство для набора текста годится на ура, немного прорезиненные клавиши имели тонкий ход и не вызывали дискомфорта, но программные недоработки перекрывали все позитивные впечатления от работы с Nokia E7. Именно на нем заканчивается для меня история с QWERTY роботами (на самом деле нет). О каждом из них можно писать не одну статью и часами описывать те воспоминания которые они мне подарили…
Но остается непонятно одно…
Так почему они умерли?
Однозначный ответ дать достаточно сложно. Есть простой факт:
“Их вытеснили смартфоны с большими сенсорными экранами, как источником ввода информации”.
И законодателем моды, я считаю, тут стал Стив Джобс в момент презентации первого iPhone:
Эту презентацию я видел пару десятков раз, и каждый раз меня не покидало ощущение революционности его идеи в паре со скепсисом в отношении отказа от механических клавиатур для ввода. Давайте прикинем плюсы и минусы полноценной (физической) клавиатуры и поймем, произошла ли революция?
Плюсы:
- Возможность “слепого” ввода текста;
- Ощущение нажатия;
- Возможность использовать комбинации;
- Удобство в некоторых играх;
- Высокая скорость ввода;
Минусы:
- Занимает лишнее пространство;
- Предназначение клавиш нельзя изменить;
- Износ со временем;
- При поломке кнопки, придется менять весь клавиатурный блок.
Прогадал ли Стив? Думаю, что нет и гордо склоню голову перед его мнением и идеей. И подтвердить это мне помог недавний эксперимент.
В мои заботливые руки попала Nokia E72, – известный бизнес-смартфон. В использовании у меня он пробыл более трех недель и оставил массу впечатлений.
Вдохновившись ностальгическими порывами, запускаю в шухляду свой Sony Xperia S и берусь настраивать новую игрушку. Дабы избавить читателя от нецензурщины я упущу процесс переноса контактов и настройки устройства, на которые ушла пара-тройка часов поисков и конвертации.
Перейду непосредственно к ощущениям. Клавиатура показалась мне очень удобной и практичной, но я ошибся. В силу величины моих пальцев и близкого расположения клавиш, уровень ложных нажатий был очень высоким, так же полностью выбило из колеи меня отсутствие “горячего” переключения языков. Каждый раз приходилось лезть в настройки. Скорость набора текста на ней составила примерно 60% от привычной для меня на сенсорном экране. Так же стоит учесть, что при наборе больших сообщений допущенная ошибка заставит вас до посинения тыкать джойстиком в нужное место чтобы ее исправить. Из хорошего скажу, что слепой ввод таки стал привычным к концу второй недели, это то, чего мне до сих пор не хватает в современных устройствах ибо не всегда можно держать смартфон “на виду” когда нужно срочно ответить (например на встречах). Так же по сравнению с “прожорливыми” Android\Apple\Windows Phone устройствами это чудо способно жить около 4-5 дней на одном заряде при активном использовании.
Выводы и послесловие
К чему я все это писал? А к тому, что технологии – главный ключ к удобству и прогрессу. Сейчас при помощи предиктивного ввода таких клавиатур как Swipe, SwiftKeyboard, Smart Keyboard, а так же нативных клавиатур в iOS и Windows Phone, скорость набора текста и удобство в разы выше чем на старых добрых QWERTY смартфонах. Уверен, они, как часть истории, останутся в моем и многих ваших сердцах. Несомненно всегда будут сторонники разных лагерей, но теперь я смело скажу что уважаю обоих. Лично я останусь с верным другом в виде Xperia S в паре с SwiftKeyboard, а выбор только за вами.
А есть ли у вас опыт использования подобных смартфонов? Поделитесь в комментариях, мне будет очень интересно!
Спасибо что дочитали, желаю вам хороших выходных, лёгких будних и благоприятной погоды!
А у меня никогда не было йцукен-смартфона…. В те времена особо и печатать на смартфоне не надо было. Где? Соцсетей не было :)
Но теперь все изменилось и ты просто обязан попробовать ;-)
И какая история кверти-смартов без первого Дроида/Майлстоуна?
“Немного оговорюсь что писать я буду именно о тех моделях, которые помню и [b]видел[/b] сам, поэтому хронология событий может быть немного нарушена и некоторые моменты упущены.”
Если вспоминать те, которые не видел и не трогал – страниц на 30 растянуть можно будет.
Никто не помнит Toshiba G900 :(
Пузатый боковой слайдер с полноценным USB разъёмом? :-)
Я помню. У меня он был в пользовании месяц. Хороший аппарат, но очень толcтый. Еще у меня был Samsung F700, но это не смартфон, так что он не в счет.
И каково ваше мнение о qwerty смартфонах сейчас? Вот вернулись бы на что-то подобное из предложенного выше?
Я вот например планирую еще один заход, знакомый пообещал e61 на тест, освежу впечатления :-)
У меня была Нокиа С3 – просто замечательный аппарат в плане цена-качество. При тогдашней стоимости в 1200 грн (на 2010 год, если я не ошибаюсь) в нем была нормальная камера, вай-фай, хороший плеер. А клавиатура не один десяток раз спасала меня на парах), я мог печатать под столом, смотря на доску – и быть уверенным на 95 процентов – что набрал запрос верно, а сейчас у меня Сони Хперия Рей – и я смотря на экран промахиваюсь частенько, так что я считаю – что физическая клавиатура куда луче за сенсор.
Автору спасибо за статью!
Клавиатура физическая — это хорошо. За счет выпуклых форм клавиш, несмотря на их близкое расположение, ложных нажатий у меня было крайне мало (е71). Точнее, их было сильно меньше, чем на iPhone или Note2.
А умерли они, я уверен, из-за того, что люди мало пишут на телефонах в пропорции к остальным действиям. То есть, голосование рублем привело к тому, что покупатель пожертвовал меньшим ради большего.
А смена языка на е71 была, если мне память не изменяет, в комбинации ctrl+shift.
Вот что смущает просто: смартфон это ведь средство для коммуникации и органайзер по своей сути, соответственно люди большую часть времени занимаются именно вводом текстовой информации. Неужели действительно сейчас всем удобно делать это именно с сенсорного экрана?
Коротко говоря, всякую физическую клавиатуру в топку. Нет у неё никаких преимуществ.