Ascend W2 – очередное расширение линейки WP-аппаратов от Huawei. Теперь портфолио производителя состоит из целых двух устройств! Звучит гордо, но на деле устройства почти идентичны и стоят почти одинаково. Цена на старте схожа с ценой прошлогодней модели – W1.
Дизайн и эргономика
Выглядит смартфон просто и лишь яркая раскраска задней панели (белый, голубой, красный, желтый цвета) разбавляет скучный вид аппарата.
В сравнении с предыдущей моделью закруглили углы и срезали кромки на задней панели, благодаря чему смартфон удобно лежит в руках. Но на самом деле не все так хорошо… Причиной тому несколько обстоятельств:
1) Большая длина устройства для 4.3 дюйма – почти 14 сантиметров. Из-за этого человеку с некрупной ладонью тяжело дотянуться до кнопки включения и регулировки громкости;
2) Непонятное расположение кнопок на боковых гранях. Зачем было устанавливать кнопку включения на самом верху левой грани? Нажать ее, не перехватывая устройство, довольно нетривиальная задача. Да и к кнопке камеры есть претензии. Казалось бы, она расположена так же, как и в W1, но здесь она при удержании смартфона все время наполовину нажата рукой.
Сверху передней панели расположен логотип компании и разговорный динамик. Чуть ниже экран и три сенсорных кнопки. Производитель решил выделить аппарат среди конкурентов, применив разноцветную подсветку кнопок. Правда и здесь не все идеально… Цвет подсветки зависит от цвета тайлов на главном экране. Синие плитки – синяя подсветка, красные плитки – красная, но почему при желтых или зеленых плитках подсветка остается красной?
Все клавиши нажимаются твердо и легко нащупываются.
На верхнем торце расположен 3,5 мм разъем для гарнитуры. Звук в наушниках ничем не отличается от W1, ведь в устройствах одинаковое железо. Слева внизу расположен microUSB разъем для подключения к ПК.
Задняя панель выполнена из матового пластика, на котором заметны следы от пальцев. Динамик, расположенный там же, звучит громко и сочно. Благодаря этому пропустить звонок сложно, но вибровызов по ощущениям просто никакой. Причиной этому, вероятно, является большая масса устройства ~160 грамм.
Дисплей
Его характеристики не поражают воображение: 4,3 дюйма, 480х800 точек, IPS. Прикрыт он стеклом (похоже, что никакой “гориллы” или чего-то подобного), но, к сожалению, отпечатки пальцев появляются очень быстро и удаляются тяжело. С яркостью и углами обзора все отлично. К экрану W1 была одна претензия – невысокая контрастность, из-за чего изображение выглядело немного блеклым. Также имеется возможность работать в перчатках.
Железо
Внутри Ascend W2 – полная копия W1, абсолютно никаких отличий. Snapdragon 400 + Adreno 305. Никаких подтормаживаний нет, но создается впечатление, что Android 4.3 работает так же быстро, как WP.
Во время тесного общения со смартфоном стало ясно, что 512 МБ ОЗУ крайне мало. Браузер не держит в памяти более 2 вкладок, при проигрывании тяжелого видео на странице он вылетает. Такие проблемы свойственны не только браузеру, но и другим программам.
Автономность
Внутри установлена съемная батарея емкостью 1700 мАч – это меньше, чем в младшей модели, но никак не сказалось на автономности. В режиме 10 минут твиттера утром и 5-10 минут звонков в день аппарат жил 2-3 дня от батареи, но при активном использовании уже к 9 вечера останется около 20%. Настройки энергосбережения схожи с другими аппаратами на этой ОС.
ОС
Перед нами абсолютно стандартная Windows Phone 8. Здесь нет добавок, характерных для смартфонов Nokia. Все остальное можно увидеть на скриншотах. Кардинальных изменений в плане софта не произошло, несмотря на выход 6tag, Remote desktop и пары новых игр. И это печально.
Камера
Имеется только основная камера на 5 мегапикселей. Фронтальная отсутствует, несмотря на то, что в более простой модели она есть. Качество камеры можете оценить по примерам. От себя хочу добавить, что получить качественно сфотографированный текст проблематично – камера очень чувствительна к тряске. Видео пишется в 720р и качество сравнимо с W1.
Вывод
На рынке Windows Phone безоговорочно лидирует компания Nokia. Её смартфоны имеют приложения, недоступные другим, сильно разрекламированы, благодаря чему она привлекает покупателей. Телефоны от других производителей выберут те, кто хочет выделиться, либо не любит бренд Nokia.
Что касается рассматриваемой модели, то тут все еще сложнее… Младшая модель предлагает все те же функции за меньшие деньги, да и выглядит лучше. Хотя в W2 есть подсветка, изменяющаяся под цвет тайлов, больший по размерам и лучший по контрастности дисплей. К сожалению, на этом её преимущества заканчиваются. Самая главная проблема модели в том, что производитель не предложил ничего нового, а лишь изменил порядковый номер и увеличил экран. Впрочем, каждый выберет то, что нравится ему.
Цены в интернет-магазинах
Возможно отображение похожих моделей, если данная отсутствует в каталоге.
[socialmart model=”Huawei W2″]
[freemarket model=”Huawei W2″]
[ava model=”Huawei W2″]
Так какой смысл в обновлении? Разноцветная подсветка у клавиш? Какое-то странное обновление :)
На самом деле мне тоже не понятно :). Тоже самое вышло в прошлом году и предлагается сейчас за меньшие деньги, да и выглядит предыдущее поколение лучше
На том и порешим. Жаль, что сразу так не сказали.
Не понял, что значит, в плане софта кардинальных изменений нет? Они каждый день происходят. Может и не с той скоростью и качеством, которое были бы желательны, но и повода для меланхолии нет. Основа – интерфейс, отличная. Вырастет пользовательская база, все будет ещё лучше. А она растёт.
Наблюдаю за развитием ОС с момента выхода WP7. До сих пор не появилось нормально/оффициального клиента для dropbox, pocket/instapaper/readability. Нормального бразузера, на замену IE, так и нету. UC browser отказывается работать нормально на устройствах с 512мб ОЗУ.
Насчет интерфейса почти согласен. Он вмеру красив, но быстро надоедает.
Во первых сам IE такой браузер, что замену искать не заставляет. Если вы про ссылки скачивания, то для скачивания контента есть множество приложений. Нет общего пространства для совместного доступа для различных приложений. Думаю, что это недостаток, но я и не утверждаю, что WP идеальна. Не файловый доступ, а доступ для приложений. Дропбокс? А чем плох SkyDrive? Который из коробки интегрирован в систему. Потом, я имел в виду не красивый интерфейс, а рабочий. Надоедает? Не могу согласиться. Если бы не работал, тогда другое дело. Возможность кастомизации интерфейса присутствует, и не для галочки.
Объясняют на своём личном примере. В институте,дома, на работе используется dropbox.Мне нужно ,что бы с любого устройства я мог скачать\загрузить файлы. Беря любое устройство iOS/android/Mac/windows я получаю нормальный доступ к нужной информации. Так наукой мне skydrive ,несмотря насколько он интегрирован, если им никто не пользуется? Пусть лучше будет выбор чем пользоваться
А не пользуются по каким причинам. Если я сохраняю свои файлы и настройки там, то может перестать это делать, чтобы кому нибудь приятное сделать? Кроме того, насколько я помню клиент дропбокс здесь был.
На вопрос почему зарубежные заказчики пользуются только dropbox и google drive я Вам не отвечу так как причины не знаю. А приложение для дропбокса представляет собой веб-версию клиента и работает это дело плохо
Причём здесь зарубежные заказчики. Я говорю о пользователях windows phone. Просмотрел скрины boxfiles, не похоже на вэб-версию.
Заказчики при том,что все файлы отправляются через него, а значит пользуюсь им каждый день.
Предлогаю на этом закончить. Вы пользователь WP и скорее всего лучше знаете приложения, что касается меня, то моя основная ОС -андроид. Возможно в некоторых моментах я был неправ