Доброго времени суток, уважаемый читатель. Скажи мне, какой марки у тебя смартфон? Я почти уверен, что это Samsung, ведь эта уважаемая компания продает смартфоны линейки Galaxy по всему миру в миллионных количествах и является первой компанией по объемам продаж смартфонов. Мы, конечно, рады за компанию (точнее, нам наплевать), но для нас, как потребителей, сложился один такой минус — монополия корейского производителя. Я, конечно, понимаю тех читателей, которые читают это, держа аппарат от Sony или HTC, или с какого-нибудь Nexus 4, они как раз и не понимают, а чего это я тут пишу о монополии. Давайте не обманывать себя, ребята, реальных конкурентов Samsung-у на рынке нет. Разберем каждый аспект, что и почему, подробно. Смотрим.
1. Бренд
Согласись, товарищ, что тут он самый мощный у Samsung, ведь компания производит не только смартфоны, а еще кучу всяких пылесосов, холодильников, телевизоров, ноутов, стиральных машин и прочей техники. Логотип с надписью компании на синем фоне весьма узнаваем, не так ли? Основной противник тут — “более дешевый кореец” LG. Эта фирма тоже производит много чего, только продажи не такие мощные, да качество с ценой пониже, уж такая у LG стратегия. В общем, по цене и узнаваемости бренда конкурентов нет.
2. Реклама
Реклама — двигатель торговли, и поэтому корейцы тратят на этот двигатель не один миллион долларов. По ТВ больше всех рекламы от них, в аэропортах самые длинные баннеры от Samsung, ну и вообще. Кто видел рекламу, скажем, Sony Z? Я ее вообще не видел. В общем, тут тоже все сливают, и спорить бессмысленно, даже Apple тратит на рекламу меньше.
3. Инновации
Камера HTC One, мультиоконность от LG, Mobile Bravia Engine и влагозащита от Sony просто меркнут в том потоке всего нового, что впихивает Samsung в свои устройства. И пусть своего очень мало, все как-то быстро и качественно содрано и скопировано от всех, но больше так никто не делает, и поэтому у Samsung больше представленных функций для привлечения потребителя. Хочу как на Nokia в перчатках пользоваться! Пожалуйста, вот вам новенький SGS4, далее будет везде. Хочу как Siri, только на андроиде и без шуточек! Google Now и S Voice держите. А чтобы вы от нас точно не ушли, мы сделаем тонну приложений с приставкой S, и каждая будет немного полезна. В общем, вы поняли, что никто так не дергается вперед, как эта компания.
4. Производственные мощности и нанятые люди
Вы часто открываете 4pda? Лично я каждый день. И почти каждый день я обнаруживаю, что Samsung что-то да выпустил. Среднячки в основном, но в каких количествах! К слову, телефон выпустить — это не хухры-мухры, мало того, что создай дизайн (ну тут, правда, не парятся, обводят флагман), впихни железо, которое ты еще и выпустить должен, сертифицируй, выпусти и доставь на рынки. В общем, заводов больше всего опять у них, и людей, соответственно, тоже.
5. Охват рынка и поддержка аппаратов
Вы видели планшет от LG? Нет. А когда выпустят и доставят HTC One на наш рынок? Неизвестно. А будет Sony делать нормальные смартфоны? Ой, увлекся) В общем, картина следующая: эти ловкие корейцы делают устройства всех возможных и невозможных форматов, всех диагоналей и мощностей. И мало того, они их еще и доставляют ровно в те месяцы, когда сказали. Да еще и на почти самых новых версиях Android, что немаловажно.
Но, как мы знаем из учебника обществознания, монополия ни к чему хорошему не приводит. И пусть это только сейчас выливается в отсутствие дизайна, дешевый пластик вместо качественных материалов и навязыванием сервисов со стороны Samsung-а, если конкурентов не будет, то и цены поползут вверх, и инновации пропадут, да и обновления. Лично я равнодушен ко всем производителям, и прошу вас не упрекать меня, что я что-то не то говорю, ибо я посланник от вилсакома или мне проплатили другие корейцы Нексусом 4. Следите за рынком и не покупайте то, что навязано рекламой, а с вами был @TimIT95, еще увидимся.
Когда ресурс начинает чепятать такие статьи ни о чем — это не к добру.
Маркер «песочница» ни о чем не говорит? Это не материал редакции сайта.
вот, кстати, по наводке ЭВМ)) http://www.businessweek.com/articles/2013-03-28/how-samsung-became-the-worlds-no-dot-1-smartphone-maker в тему)))
Ну, а дальше-то что? Где вывод, где оценка, где личная оценка?
Зачем Now приписывать самсу? )
Ладно,Now лишний.)
1. Бренд самый мощный потому, что он делает много всего? Он самый мощный, потому, что делает холодильники, стиралки и так далее? Согласитесь, что бренд Apple сильнее без этого всего. Дело не в Apple, дело в том, что бренд не делается на «куче всего». 2. Реклама важна, но опять же, это… Подробнее »
1-Бренд Apple стоит отдельно, мы об андроиде говорим.Но если вы затронули:бренд Apple создан как раз из-зза линейки товаров, которых не так мало. 2-именно из-за агрессивной рекламы у самсунга продажи лучше остальных.3-всевозможные форматы это не значит, что все выпускается будет с флагманским железом. А модельки 4.3.средние можно поискать.
А я считаю, что Муртазин, как раз, абсолютно адекватный чел и обзор сгс4 от него — предел адекватности. Все говорят, что ему Самсунг заносит, причем за руку никто его не ловил. Да и недостатки апарата он вполне четко описывает. Вобщем, сомневаюсь я в денежной подпитке от Самсунга. На 90% это… Подробнее »
Спасибо за новый мем. Надо будет в твиттер запустить. Муртазин абсолютно адекватный человек. Вполне в духе ЭВМ.
Сколько апломба при представлении тенденциозной и фанатской информации. Причем здесь вилсаком и борьба против монополии. Я бы на месте Самсунг заплатил автору этого опуса за безудержное восхваление корейцев. Абсолютно не согласен с оценками и позиционированием корейской компании.
Я не муртазин, денег от самсунга не возьму) где же я не прав в описании корейской компании?
Я верю, что не проплачено. Но вы меня извините, в вашей статье не объективная информация или анализ, а ваше личное ИМХО. Вы не бойтесь монополии Самсунга, не будет её, нет оснований.