[Android] Несколько мыслей о гиках и альтернативных версиях ПО

Так уж повелось, что моя лента в твиттере преимущественно заполнена гиками, к коим с некоторыми допущениями я отношу и себя.  Мне действительно интересны новые технологии, различные мобильные устройства и все, что с ними связано. Но похоже, как говорил Винни-пух о пчелах, я  какой-то неправильный гик:). Наряду с сильным интересом  к топовым девайсам я с той же степенью уверенности не считаю правильным самостоятельно улучшать работу аппаратов, в частности смартфонов и планшетных компьютеров, так называемыми кастомными прошивками.  Скажу крамольную для ресурса  с названием Root-nation вещь, но у меня есть мнение, что даже root устройства это плохо:).  (Здесь и далее буду придерживаться тематики ос андроид, как наиболее близкой и знакомой мне). Объясню почему. Для начала приведу небольшую аналогию. На данный момент та часть гиков, которая занимается улучшением девайсов путем постоянных прошивок, напоминает мне советских мужиков в гаражах, но не алкоголиков, упаси господь. Да, именно тех, на которых жаловались жены, оставшиеся одни дома, пока вторая половинка пропадает с «ласточкой». Вам ничего не напоминает замечаний современных жен с требованием: «Убери наконец свой телефон и поговори со мной», или что-нибудь типа: «Я когда-нибудь выкину твой телефон!!!»?

Те в свою очередь при первой возможности ложились под машину, пытаясь улучшить творения автопрома до нужного им уровня комфорта и надежности. Некоторым это удавалось, но в любом случае из москвичей и жигулей при любом раскладе не получался мерседес. Остальная часть населения не заморачивалась и принимала все как есть. (В данном контексте я не имею ввиду ремонт машины в гаражах, а именно улучшение заводских характеристик). Думаю, статистически текущий процент гиков по отношению к обычным пользователям примерно равен отношению обычных водителей к гаражным богам в союзе.  Отвлекся, извините. Я подвожу вас к главной мысли моей статьи: ни одна кастомная прошивка не дает аппарату НИЧЕГО принципиально нового и действительно нужного, за ОЧЕНЬ редким исключением. (Уже закрываю голову руками от полетевших в меня камней). И уж тем более миф, что кастомы стабильнее «стокового ПО». Приведу простой пример, почему я, купив Samsung galaxy note, решил обходить стороной различные поделки ромоделов (предыдущий андроид смартфон изрядно пострадал от постоянных прошивок, поэтому опыт определенный имеется). На любом специализированном сайте, в частности 4pda, в описании прошивки есть список того, что работает некорректно или вообще не функционирует. Одно это уже как минимум настораживает. Окончательно отбивают всякое желание прошиваться это так называемые change logs, где огромным перечнем идет то, что было исправлено по сравнению с предыдущей версией сборки. И то, что отображено в этом списке, как правило не фигурировало в описании неработающего.

Да, я согласен, что стоковые прошивки могут быть или даже являются более медленными, чуть менее функциональными, но они практически на 100% абсолютно стабильны. Причина проста – производители выпускают коммерческий продукт, на котором хотят заработать, в отличие от кодеров-энтузиастов, занимающихся созданием прошивок в свободное от хрен знает чего время. Вендоры создают устройства ориентированные в первую очередь на рядовых пользователей. Мнение небольшой, будем  откровенны, доли гиков игнорируется в угоду обычным пользователям. Я видел немало андроид-смартфонов, на которых не установлено вообще ни одного дополнительного приложения. Более того не менялось с первого запуска даже расположение элементов на рабочем столе, что уж совсем клиника :). Вернусь ненадолго к упомянутому мной выше рутованию девайсов. Некоторые активные обитатели 4pda сравнивают рут с правами администратора на винде, в принципе это так. Но их абсолютно не смущают способы получения этих прав суперпользователя. Если в случае с виндой права администратора нужно просто включить (утрирую), то на андроид-девайсе нужно ломать, именно ломать ядро. По руту все.

Ярыми адептами андроида также высказывались мнения, что в общей доле покупателей андроид-смартфонов в перспективе будет резко расти количество потребителей, выбирающих «чистые» гуглофоны, по причине регулярных обновлений. Тоже вынужден не согласиться. Процент гиков всегда примерно одинаков, это можно сказать константа. Как правило «народу» абсолютно параллельны всякие там обновления. Нет необходимости улучшать то, что и так работает. Многие и не знают, что это возможно. Может сложится впечатление, что я и сам использую аппараты очень ограничено. Смею вас уверить, что не так, свой SGN я нагружаю по полной программе и донагружал до такой степени, что разбил дисплей (зато появился повод сменить аппарат). Я также с нетерпением ждал каждое анонсируемое обновление, с интересом искал, что именно изменилось после   перепрошивки (в большинстве случаев ничего) и до сих пор занимаюсь тем же. Просто со временем (или возрастом) укореняюсь во мнении о бессмысленности регулярных сексуальных отношений с собственным смартфоном. Он для меня, а не я для него. В конце концов кто кого купил? Слава богу и производители начинают уделять больше внимания именно «заводскому» софту. Прошло время, когда фраза «Андроид – это и есть баг» была справедливой. Конец.

Извиняюсь за сумбурное изложение. Это мой первый публичный опыт написания статьи, поэтому пинайте сильно.

P.S. Данная статья не ставит своей целью оскорбление чувств любителей «шиться», включая главного редактора портала, которого я действительно крепко уважаю.