[Песочница] Об Apple: два вопроса – два ответа

476

Откликаясь на призыв Root Nation о том, чтобы на сайт писали также и про Apple, и учитывая пятницу, решил соорудить эту публикацию.

Для начала коротко о себе: iPhone-вод с 2007, опыт разработки приложений для iOS тоже с 2007, и уже как больше года полностью живу в экосистеме Apple – iPhone, iPad, Apple tv, MacMini.

Решил затронуть 2 вопроса актуальные для продукции Яблочной компании и сразу же дать на них ответы, дабы разжечь хорошую дискуссию.

Вопросы такие:

[unordered_list style=”arrow”]

  • Почему надо переплачивать за ноутбуки Apple? Фанатизм?
  • iOS 6 – что за непонимание недовольных?[/unordered_list]

А ответы такие.

Почему надо переплачивать за Apple? Фанатизм?

На правах относительно молодого свитчера могу вам сказать, что Apple продает не сверхмощные ноутбуки или “модную” продукцию, или “свистелки-п#рд#лки” на айфонах. Apple продаёт лучший_опыт_использования на данную точку времени, который строится не только из софта, но и железа. Т.е. любая продукция отвечает на вопрос – каким должен быть ноутбук в 2012 году, каким должен быть смартфон в 2012, каким должен быть планшетник в 2012.

[unordered_list style=”tick”]

  • Ноутбук 2012 без SSD – это как в наше время паровоз на углях. Эх, если бы вы знали, как я ругался на свой рабочий ноутбук с 4Gb памяти и HDD, который ой как тормозил по сравнению с Air.
  • Телефон 2012 без быстрого отзывчивого интерфейса – это прошлый век.
  • Шумящий десктопный ПК в 2012 – жесть. На MacMini кулеры работают только при Flash.
  • Планшетник без ретина в 2012 – не ice.[/unordered_list]

И вот выясняется, что если кто-то копирует технические характеристики продукции, то по деньгам они получаются не шибко дешевле. Как пример, если поискать на Я.Маркете ноутбуки с процессором Core i5-2557M, то разница между

Apple MacBook Air 13 Mid 2011 MC965 (Core i5 1700 Mhz/13.3″/1440×900/4096Mb/128Gb/DVD нет/Wi-Fi/Bluetooth/MacOS X)

и

ASUS ZENBOOK UX31E (Core i5 2557M 1700 Mhz/13.3″/1600×900/4096Mb/128Gb/DVD нет/Wi-Fi/Bluetooth/Win 7 HP)

будет в 4000 руб. Отсюда вывод #1- лютой переплаты нет.

Этот “опыт использования” дорогого стоит. Первым делом в MacMini я поставил SSD, опыт использования которого я узнал благодаря Air. И фиг знает через сколько лет я познал бы SSD продолжая “жить” на Lenovo, Asus, Acer – которые дают мне возможность купить ноутбук за 20к руб, но с HDD. Сколько по вашему стоит то, что в 2012 году ноутбук включается и выключается практически моментально и отсутствие каких-то тормозов при работе с ПК? А учитывая установку Ретина в мобильные девайсы, отсекание оптических и обычных дисководов в ноутбуках, проталкивание новых стандартов аля тандерболт, wifi n и т.п. можно сказать о выводе #2 – Apple использует передовые вещи для своего времени, не идя на компромиссы.

А говоря за 3 столп – софт и экосистему, тут стоит понять, что Apple избрала путь решения типичных сценариев пользования. Да, эти сценарии не покрывают все 100% пользователей, но 80% домашних уж точно. Как пример – в 2001 году было презентовано iPhoto – которое призвано содержать все цифровые фото и видео. И самая впечатляющая для меня демонстрация заботы о пользователе – это заказ распечатанных фотографий, как альбомом, так и просто 9*12. И это 2001 год где уже решена вся цепочка – от импорта фото с фотоаппарата до распечатки. A iTunes – даже 71 летняя бабушка может купить себе музыку в плеер. Молчу уже про мультитач жесты для тачпада, спотлайт и другие фишки OS. Это ДНК перенеслось и на iOS устройства, которыми удобно пользоваться обычным пользователям, а не сисадминам корпораций. Отсюда вывод #3 – большинству людей удобно пользоваться продуманной комбинацией софта и железа. Да, в софте у Apple бывают глюки, но вот вам мой пример – на работе полгода назад дали практически топовый Lenovo, core i7, hdd 500Gb c Win7x64 и 16 Гб на борту –

И вот вам секрет фанатизма = передовая удобная продукция без переплаты.

iOS 6 – что за непонимание недовольных?

После выхода первой беты iOS6 на одном из сайтов рунета был её очень негативный обзор, да такой, что мне аж захотелось написать ему ответ. Я думаю, и здешним читателям будет интересно с ним ознакомится.

В ходе краткой дискуссии с автором удалось выяснить, почему статья была написана в таком ключе, а именно: это опыт того, что бета iOS 5 и final iOS 5  не сильно отличались, и то, что нет приятия того, что эта beta-версия является важной только для разработчиков, а не конечного пользователя.

Если вы просмотрите все доступные видео с мероприятий Apple, то обнаружите, что там как правило раскрываются мотивы конкретной реализации тех или иных вещей или продуктов. Или постфактум можно обнаружить, что в экосистеме Apple всё практически взаимосвязано. Учитывая этот момент, а так же оглядываясь на информацию и слухи из разнообразных СМИ, можно попытаться дать ответы на негодования относительно iOS 6. Я буду раскрывать их (ответы) следуя структуре обзора от Н.

Итак,

1. Карты

Вопросы: Почему так сделали? Почему уходят от Google-а? Зачем downgrade?

Ответ: потому что Google соперник по платформам, зачем его рекламировать лишний раз? Геоданные могут использоваться для Siri, имея свои карты, можно делать свой дизайн, внедрять свои инновации и т.п. Т.е. полный контроль. Google его не давал. Что, если в контракте у Apple с Google прописано, что карты можно использовать для отображения, но нельзя их использовать для вывода только информационной части, как иногда используется у Siri. По информации WallStreet Journal с октября прошлого года в картах на iOS уже используется геокодер (по координатам дает объект и наоборот) от Apple, а не Google. А мы ведь этого даже и не заметили, не правда ли? :)

Да, при уходе от Google-а на первый взгляд ухудшилось качество покрытия, но неужели вы думаете, что Apple сама себе враг? Неужели Apple хочет, чтобы Siri ничего не находила и не рассказывала вам о том, где ближайшие АЗС и музеи с кафетериями? Я так не думаю.

Покрытие для карт в iOS 6 будет поставлять TomTom, компания производящая навигаторы. В 2007 году она приобрела второго крупнейшего производителя картографического покрытия всего мира TeleAtlas, за €2 млрд. В том же 2007 году первого производителя, Navteq, купила Nokia за $8.1 млрд. Это такой размер бизнеса. В былые времена Google на maps.google.com показывал на США карты Navteq, а на Европу TeleAtlas. Сейчас же карты США Google делает сам, а на Европу действует 5-ти летнее соглашение с TeleAtlas.

В сухом остатке имеем то, что у Google свои карты, и вряд ли есть желание ими делиться. Navteq, читай Nokia, последние годы дружит с Microsoft, тоже соперник по платформе со своим Windows Phone. Остается брать сотрудничать с тем, что осталось независимым. И это не самый плохой вариант, чем делать вообще карты с нуля.

Отдельный вопрос про покрытие РФ

Н. в своём обзоре вопрашает “Куда подевались все дома?”. Ответ прост – они на месте, вот ссылка – http://route.tomtom….&ui=8&map=basic

Другое дело, что их пока не видно через iOS 6 ( Это писалось во время beta 1, в beta 4 очертания домов появились, но без подписей). Думаю дело в том, что Apple подготовила для ПРОГРАММИСТОВ, а ведь эта прошивка именно для них, на первое время легкое покрытие, чтобы разработчики смогли посмотреть, как новый картографический движок (а он теперь векторный) будет работать с их программами. А пока идёт это тестирование, в стенах TomTom и Apple кипит подготовка наиболее свежих карт для их выпуска в публичный доступ с финальной версией iOS.

Ещё раз – не надо делать выводы на основе июня 2012, когда до финала ещё 4 месяца. Временно теряется качество покрытия, но приобретается полный контроль. Да, карты будут чуть хуже, особенно для РФ, но это всё наверстывается, с бюджетом Apple и опытом TomTom. Думаю, за год-два вы даже и не вспомните, что было хуже. Тем более в РФ популярны сервисы от Яндекс и 2ГИС, пользоваться которыми никто не запрещал.

Качество 3Д моделей

Задайте себе вопрос, сколько раз вы пользовались по делу StreetView? Я от силы 2 раза, и раз 5, чтобы показать родственникам WOW-эффект. Что важнее – чтобы Siri знала ответы на вопрос “Где” или любоваться 3Д-видом здания Сиднейской оперы? Кстати, вы заметили, что когда Google демонстрировал свою новую технологию – конкурента по 3Д моделям, он использовал iOS, а не Android? :)

Прокладка маршрутов

В iOS 6 Apple предложила новую схему взаимодействия, а именно, чтобы через встроенные карты можно было прокладывать маршруты для автомобиля, либо пешком, а все остальные – с помощью приложений от сторонних разработчиков. И такой расклад даже лучше как для пользователя: покроет то, что TomTom при любом бюджете не сможет, так и для разработчиков, т.к. можно будет написать приложения “Лучшие пешие прогулки по сибирскому лесу”, “Маршруты для велосипедистов 2012”, “Москва для слабовидящих” (Почти этот пример есть в видео WWDC 2012).

Но автор первоначального обзора уже успел дать свою оценку:

 поездки через общественный транспорт. В последнем случае новые Карты показывают вам толстый шиш и открывают окно «Маршрутное ПО» в App Store. В котором, как вы уже догадываетесь, нет ничего. Отличная работа!

Ничего, что beta версию дали 1 день назад?!

2. Редизайн плеера, Звонилки и магазинов

О дизайне.

Вопрос: Почему так сделали?

Сначала слова Н., цитата:

В конце концов, всё, к чему прикасается рука Apple, приобретает очень приличный вид. А теперь вопрос: вот это выглядит прилично? И да, всё такое чёрно-серое.

и комментатора kolexus, цитата:

Посмотрел обзоры и скрины на других ресурсах – волосы дыбом!
Цвета системы скачут от и до… То темные, то светлые
А скрин набора номера, который и в этой статье есть: синее поле для номера, светло-серые, почти белые клавиши набора и черная полоса внизу: какофония безвкусицы
Они там все с ума посходили что ли?
Бред какой-то :(((

Ответ: Если посмотреть на эволюцию старшего брата iOS – OS X, то можно отметить, что дизайн элементов Графического интерфейса пользователя (GUI) идет бок о бок с эволюцией внешнего вида ПК от Apple – сначала это были полупрозрачные кнопки и скроллеры, как и корпус iMac G3, потом постепенный переход к серым металлическим тонам, как переход к корпусу unibody. Думаю, что читатель уже догадался, что каким возможно будет внешний вид нового iPhone, который, судя по слухам, планируют анонсировать этой осенью, как раз с выходом финальной версии iOS 6. Скорее всего он вернется к металлическим частям своего корпуса, возможно он будет unibody, а возможно он будет состоять из частей-полосок, как блуждающие по сети фотографии якобы прототипов нового iPhone.

Нам остается лишь желать, чтобы у Apple снова получилось, как с iMac G3 и unibody корпусами.

Доступ к информации

Н. пишет:

Цитата

Под иконкой приложения обозначено его название, жанр и цена. Рейтинга не видно вплоть до того момента, пока вы не нажмёте на программу….Вся важная информация о приложении спрятана в самом низу этой и без того небольшой карточки. Там и версия, и размер, и совместимость, и разработчик, и дата обновления…

Вопрос: Почему так сделали?

Ответ: А он очень простой, уважаемый читатель – это не удобно Н. будет выбирать программы для своих обзоров :). Но такой дизайн только на руку разработчикам, т.к. возможно пользователи будет больше и чаще пробовать программы, а не ориентироваться на порою неверные отзывы и рейтинги. Т.к. при наличии 650000 приложений сложнее засветить себя, а толковых инструментов для демонстрации своих разработок пока не изобрели. А также в новом дизайне прослеживается современная всемирная (pinterest, instagram, fb, timeline) тенденция любви к использованию больших картинок, будь то фотографии, иллюстрации и т.п., и в это же время наслаждаться дисплеем устройства с Retina-ой.

3. Passbook – его не описали в обзоре, но оно может навести на мысли

Для тех, кто не в курсе, это новое приложение-органайзер от Apple, которое позволяет хранить билеты на кино, самолёты, поезда, скидочные купоны (в Америке это культура), пластиковые карты лояльности и с предоплатой. Лучше посмотреть видео с WWDC 2012

Вопрос: Почему так сделали?

Ответ: это ответ на Google Wallet, с помощью которого Google предпринимает попытки взять под свою опеку ещё одну индустрию – мобильных платежей. Как правило, того рода программы используют на всю катушку NFC-модуль, и Apple будет блекло смотреться в 2012 году, предлагая использование платежей и купонов через QR-коды. Ждём новостей, что в коде Passbook нашли упоминание NFC, или же он может засветиться так же неожиданно, как и Siri для iPhone 4s, о которой не было упоминаний в бета версиях iOS 5.

Почему не оформили просто отдельной программой, чтобы скачать из AppStore? Думаю Siri тоже туда интегрируют. Т.к. логично звучит – Siri, купи 2 билета в кино на 19:00. В то же время Apple дала инструкции (API) для программистов, как можно интегрировать покупку и обслуживание содержимого Passbook, чтобы осенью показать классные приложения.

Заключение

Надеюсь, я “раскрыл тему” бета версии ДЛЯ РАЗРАБОТЧИКОВ iOS 6. И донёс до читателя, что нельзя судить о новом продукте по предварительной версии и не принимать в расчет философию  Apple “интеграция и контроль ключевых вещей”, которая позволяет ей делать великие продукты.

FAQ

в: Купит ли Apple TomTom?
о: Не знаю. Большого смысла нет, главное чтобы TomTom не сливал карты конкурентам. Также у TomTomесть связи с автобизнесом, может быть интеграция Siri с автомобилями это заслуга TomTom. Apple любит сначала договориваться и интегрировать сторонние вещи, а не покупать всё скопом. См. Yelp для оценок ресторанов, а в 2007 YouTube и карты от Google.

в: Может ли Apple делать свои карты?
о: Может, но зачем.

в: У Apple есть Ping, она его закрывает. может быть и с картами будет лажа?
о: может быть Ping был средством давления на Facebook. Из разряда: если надо, то сделаем свою соцсеть, а потом показали, как интегрировали твиттер.