Kaj nam lahko prepreči kolonizacijo Marsa?

Človeštvo že dolgo sanja o tem, da bi pobegnilo z Zemlje, poletelo na druge planete in se tam celo naselilo in živelo. Eden izmed nam najbližjih planetov je Mars, toda ali bomo lahko tako zlahka kolonizirali "Rdeči planet"?

Lansko jesen je slavni eksperimentator in sodobni genij Elon Musk napovedal, da namerava njegovo podjetje leta 2024 na Mars poslati prvo misijo s posadko, do leta 2050 pa naj bi na Rdečem planetu nastal prvi človeški habitat v obliki samozadostnega mesta. . Preprosto povedano, človeštvo bo poskušalo ustvariti kolonijo naseljencev, ki bodo pionirji pri osvajanju Marsa. Flota približno tisoč ladij Starship naj se uporablja za prevoz ljudi in materialov za gradnjo potrebne infrastrukture.

Z besedami je vse videti zelo preprosto in realistično. Vkrcamo se na ladjo, čez nekaj mesecev pristanemo na "Rdečem planetu" in začnemo z njegovim razvojem, pripravljamo nove baze za prihodnje generacije, raziskujemo planet itd. Ambicioznih načrtov o kolonizaciji Marsa pa ne bo tako enostavno uresničiti.

Tak poskus je lahko zelo težak in nevaren. In tu ne govorimo le o tehničnih vidikih letenja, bivanja v anabiozi, pristanka na planetu, o času, ki je potreben za gradnjo celo samih ladij, ali ogromnih stroških celotne misije. Bistvo je razumeti, da imata Zemlja in Mars veliko skupnega, a hkrati veliko več razlik. To so popolnoma različni planeti, vsak ima svoje značilnosti. Poskusimo vse razumeti podrobneje.

Preberite tudi: Prostor na vašem računalniku. 5 najboljših aplikacij za astronomijo

Zemlja in Mars sta res daleč drug od drugega

Prvo, temeljno vprašanje, ki ga je treba upoštevati, ko gre za polet na drug planet, v tem primeru na Mars, je potovanje samo. V našem primeru z Rdečim planetom to ni niti preprosto niti hitro. Trenutno je najbolj oddaljen objekt, na katerega je človek stopil, naš satelit, Luna. Odprava nanj je človeštvo stala veliko časa, dela, zahtevala številne nove rešitve in tehnologije, velike finančne stroške in celo človeška življenja. Razumem, da se je človeštvo spremenilo, tehnološki preskok, ki smo ga naredili v zadnjih dveh desetletjih, je res neverjeten. Toda ali je to dovolj?

Poleg tega bo potovanje na Mars časovno in oddaljeno precej daljše in brez osebe v anabiozi bo težko. Med poletom na Luno astronavti niso bili uspavani. Ta pot je bila veliko krajša in energijsko manj potratna. Upoštevati je treba tudi, da je Rdeči planet od Zemlje oddaljen približno 56 do 401 milijon km. In let je mogoč, seveda, ne v ravni črti neposredno v vesolju, ampak po zapleteni poti. Ladja, namenjena na Mars, mu bo v praksi sledila v orbiti, ki jo planet pelje okoli Sonca. To pomeni, da morate najprej vstopiti v orbito Marsa, nato pa jo bodisi prestreči ali dohiteti, do zdaj nihče ni naredil natančnih izračunov. To pomeni, da bo samo potovanje zelo dolgo.

Seveda nihče ne razmišlja o potovanju, ko je Mars najbolj oddaljen od Zemlje, a tudi ko je razdalja najmanjša, je to še vedno velika razdalja. Seveda, glede na to, da je Mars eden izmed nam najbližjih planetov, potrebujemo manj energije na enoto mase, da pridemo tja, kot kateri koli drug planet v sončnem sistemu razen Venere. Kljub temu bo potovanje, če se začne v najbolj ugodnem terminu (v začetnem oknu), še vedno trajalo približno devet mesecev. In to pod pogojem uporabe Homanovega tranzicijskega manevra, torej spreminjanja krožne orbite z uporabo dveh motorjev. To je manever, ki se trenutno že uporablja v misijah brez posadke na Mars.

Teoretično bi lahko ta let skrajšali na šest ali sedem mesecev, vendar le, če bi postopoma povečevali porabo energije in goriva. Nadaljnje skrajšanje časa poleta na Mars je omejeno s trenutno razpoložljivimi tehnologijami. Dejstvo je, da zahteva veliko več energije na enoto mase, kot je mogoče z današnjimi kemičnimi raketnimi motorji. Kot lahko vidite, se težave v procesu premikanja na Mars začnejo že v trenutku vstopa v orbito planeta. In to je le vrh ledene gore, saj je tudi pristanek na Marsu zelo težak.

Tako kot pri misijah brez posadke so zaradi zelo redke atmosfere in s tem slabe aerodinamične stabilnosti ter drugih značilnosti atmosfere "Rdečega planeta" rešitve z uporabo padal, blazin, sestavljenih iz napihnjenih balonskih rezervoarjev, ali podpore v obliki manevrirnih motorjev, v primeru misij s človeško posadko na krovu ne le odpovejo, ampak so lahko tudi katastrofalne. Ne smemo pozabiti, da je človeško telo veliko bolj občutljivo in bolj občutljivo na preobremenitve kot elektronske in mehanske naprave, ki so bile doslej poslane na Mars. Zato je treba zgraditi sistem, ki bo upočasnil pristanek Marsa na veliko bolj nežen, a nič manj učinkovit način, saj bodo na krovu ljudje. Zapletene, dolgotrajne in drage misije na Mars zagotovo niso lahek sprehod, lahko je zelo privlačen, a izjemno nevaren.

246. Tukaj je primer razlike v najmanjši razdalji in navidezni velikosti Marsa od Zemlje leta 2016 v primerjavi z letom 2018. #Marsovdan17 slikatwitter.com/g0sTPBh46Z

— dr. Tanya Harrison (@tanyaofmars) Julij 21, 2017

Podobna situacija se bo zgodila, če bi se morali ljudje iz nekega razloga vrniti z Marsa. Jasno je, da bo med prvimi misijami s posadko na ta planet to treba storiti, nihče ne bo takoj odletel na drug planet z idejo, da bi tam živel za stalno. Čeprav obstajajo takšni predlogi. A ker se pobudniki Marsiade še vedno niso dogovorili, kako naj bi izgledala in kako bo potekal proces kolonizacije Marsa, je ta možnost verjetna.

Vrnitev z Rdečega planeta bo trajala vsaj toliko časa, kolikor traja polet do tja. Če pa se je možno vrniti z lune kadarkoli, bi moralo bivanje na Marsu trajati, morda leta. Razlog za to je njegova orbita okoli Sonca. Za sorazmerno hitro vrnitev, torej na ponovnem potovanju najmanj šest mesecev, po sodobnih metodah pa približno devet mesecev, bi bilo treba počakati, da se ponovno odpre prestopno okno, torej bo razdalja do Zemlje enaka najmanjši. Na žalost bo treba še malo počakati, saj Marsov dan, torej sol, traja skoraj tako dolgo kot dan na Zemlji, in sicer 24 ur, 39 minut in 35,24 sekunde, a Marsovo leto, tj. čas, ko Mars obkroži Sonce, je trajal že 668 solov oziroma 687 zemeljskih dni, kar je približno 1,88 zemeljskega leta.

Preberite tudi: Pet načinov, kako nam lahko umetna inteligenca pomaga pri raziskovanju vesolja

Mars je Zemlji podoben, a tudi drugačen

Na prvi pogled je Mars zelo podoben Zemlji. Še posebej, ko se gibljemo na področju splošnih vprašanj, lahko rečemo, da je v osončju najboljše mesto za življenje po Luni (in morda Veneri, a tukaj so mnenja deljena). Na žalost najboljše ne pomeni popolno, saj je Mars, čeprav je v kozmičnem merilu podoben Zemlji, zelo drugačen planet. Podobnost med obema planetoma obstaja le v splošnih značilnostih. Kot smo že omenili, je marsovski dan zelo podoben zemeljskemu, kar pomeni, da človeku, ki živi na Marsu, ne bi bilo treba bistveno spremeniti svojega cirkadianega ritma (razlika je le 40 minut). Mars ima tudi naklon 25,19 stopinje, medtem ko je naklon Zemlje 23,44 stopinje, kar pomeni skoraj enake letne čase kot naš planet. So pa skoraj dvakrat daljši (povprečno 1,88-krat, saj je Marsovo leto daljše).

Podobnosti med Zemljo in Marsom segajo tudi do prisotnosti atmosfere in vode, kar potrjujejo opazovanja NASA-jevega Mars Exploration Roverja in ESA-jevega Mars Expressa. Vendar se tu konča, saj je atmosfera Rdečega planeta sestavljena predvsem iz ogljikovega dioksida (95,32 %), Zemljina atmosfera pa je sestavljena predvsem iz dušika (78,084 %) in kisika (20,946 %). Očitno je torej, da je v takšnem ozračju nemogoče dihati brez kisika, ki ga potrebujemo za življenje. Potrebovali bomo posebno opremo, bodisi v obliki osebnih dihalnih aparatov, kot so skafandri ali druge naprave, ki proizvajajo kisik.

Tukaj lahko gremo neposredno na strukture, ki so potrebne za življenje na Marsu, saj govorimo o življenju na Marsu, torej na njegovi površini ali pod njo, in ne o življenju v orbiti, ker je to povsem druga zgodba.

Marsova atmosfera zahteva uporabo bivalnih struktur. Samo na Zemlji je mogoče preživeti (čeprav je po sodobnih standardih precej neprijetno) brez zavetja, toda v razmerah Marsa zagotovo potrebujete neke vrste zgradbe. Tu se spet pojavi problem oskrbe teh zgradb s kisikom. Hiše bi morale delovati z opremo, ki jih izdeluje, saj si nihče, ki živi na Marsu, ne bi želel preostanka svojega življenja preživeti v vesoljski obleki ali drugi posebni obleki. Niso vedno udobni in primerni za premikanje tudi po ravni površini.

Tudi konstrukcija Marsa bi morala biti veliko naprednejša od tiste, ki jo trenutno uporabljamo na Zemlji. Poleg tega nas bo moral skrbeti vpliv atmosfere, ki je sestavljena predvsem iz ogljikovega dioksida. Tudi vpliv CO2 na materiale, ki bodo uporabljeni za gradnjo, še ni dobro raziskan. Kako se bodo takšne zgradbe obnašale v različnih vremenskih razmerah na Marsu?

Strukture marsovskih zgradb ne morajo biti samo zrakotesne, kot smo že omenili, zaradi različne sestave atmosfere znotraj in zunaj, ampak morajo vzdržati tudi razliko v pritisku zaradi zelo redke atmosfere tega planeta. Nujna je tudi zelo dobra toplotna izolacija. Mars je po naših standardih izjemno hladen planet. Zemljin nizek temperaturni rekord, to je -89,2 stopinje Celzija, ki ga beležimo na Antarktiki, je enak vsakdanjemu življenju na "Rdečem planetu". Tako se poleti v najugodnejših razmerah zrak podnevi segreje do 20 °C, pozimi ponoči pa lahko temperatura doseže -125 °C, na polih pa -170 °C. To pomeni, da je rekordno nizka temperatura na Zemlji za Mars skoraj vročina. Tudi tam so nevihte pogost pojav.

To pomeni, da ima atmosfera Marsa presenečenja, a to še ni vse. Gravitacija na Rdečem planetu je le približno tretjina Zemljine gravitacije. Zato bi na primer 70-kilogramski človek na Marsu tehtal približno 26 kg (do 40 kg bližje poloma). To bi bila zanjo verjetno velika prednost, na primer pri vsakodnevnih opravilih. Toda tak potek dogodkov ima dve plati. Da, lahko rečemo, da bi bil človek tam na primer veliko močnejši kot na Zemlji. Brez težav je dvigovala predmete, ki jih na našem planetu ne bi mogla niti premakniti. Na žalost dolgoročni vpliv tako nizke gravitacije na človeško telo ni v celoti raziskan. Znano je že, da zmanjšana gravitacija med drugim povzroča izgubo mineralne kostne gostote, mišično distrofijo, zmanjšanje mišične mase, poslabšanje vida in atrofijo srca in ožilja. Kaj nam še grozi, bomo verjetno izvedeli čez čas. Bodo to pozitivne spremembe? Ali človeško telo vzdrži tak potek dogodkov? Vprašanj je, vsaj za zdaj, več kot odgovorov.

Na primer, preden se lahko kolonija razmnoži, moramo biti prepričani, da se lahko človeški zarodek pod Marsovo gravitacijo in z ustrezno zaščito pred sevanjem razvije v zdravo odraslo osebo. Morda bo morala človeška rasa na Marsu nekako mutirati, se prilagoditi okolju. Ali takšna vrsta tam sploh lahko preživi, ​​še ni znano. Ker govorimo o kolonizaciji, je to treba upoštevati. To je veliko bolj zapleteno in kontroverzno vprašanje. Če se vrnemo k zgradbam na Marsu, bo nizka gravitacija vsaj delno prisilila k uporabi območij, ki ustvarjajo ravni gravitacije, podobne zemeljskim. Čeprav je trenutno težko reči, ali bo to na primer nekakšna centrifuga ali povsem drugačna rešitev.

Preberite tudi: Crew Dragon ni edini: Katere ladje bodo šle v vesolje v prihodnjih letih

Mars nas ne bo zaščitil pred ničemer

Atmosfera Marsa ima tudi drugi, še nevarnejši vidik. Zaradi nizke gostote praktično ne ščiti pred kozmičnimi žarki ali sončnim vetrom. Na Zemlji nas magnetosfera ščiti tudi pred sončnim vetrom, Mars pa ima precej šibkejšo plast magnetosfere kot naš planet, zato se problem še poveča. In to še ni vse.

Ker Mars nima dovolj močnega magnetnega polja, v kombinaciji z že omenjeno tanko plastjo atmosfere nastane globalna težava – površje Marsa doseže veliko več ionizirajočega sevanja kot na Zemljo. Samo v orbiti Marsa je po izračunih sonde Mars Odyssey z instrumenti MARIE stopnja škodljivega sevanja približno 2,5-krat večja kot na vesoljski postaji ISS, ki kroži okoli Zemlje. To pomeni, da se bo pod vplivom tega sevanja (le v orbiti) človek v samo treh letih nevarno približal varnostnim mejam, ki jih je odobrila NASA. In to je tudi pomembno zapomniti. Zaenkrat ni podatkov o tem, kako se z njim spopasti in katera sredstva uporabiti.

Eksplozije protonov, ki jih povzročajo sončne nevihte, tako imenovani sončni izbruhi in izbruhi koronalne mase, so lahko še posebej nevarni ne le v orbiti Marsa, temveč tudi za same koloniste, ki bodo živeli neposredno na površju. Ob posebej močnih sunkih vesoljskega vetra je izpostavljenost lahko usodna že po nekaj urah.

"V nasprotju z Zemljo Mars nima notranjega dinama, ki bi ustvaril veliko globalno magnetno polje. To pa ne pomeni, da Mars nima magnetosfere; preprosto zato, ker je manjša od Zemljine." slikatwitter.com/GSL5CUb8Xw

— Planet Mars – Zadnje upanje humanistike (@Mars_LastHope) Marec 30, 2018

Zato vse strukture, ki bi jih uporabljali na Marsu, ne bi morale le biti zrakotesne, vzdržati padcev tlaka, biti opremljene z napravami za ustvarjanje kisika in črpalkami za vzdrževanje ustreznega pritiska v notranjosti, ampak bi morale tudi učinkovito zaščititi ljudi, ki tam živijo. v njih, pred sončnim vetrom in ionizirajočim sevanjem. To pomeni, da bi morali biti resnično edinstvena zaprta mikrookolja, v katerih se ohranjajo pogoji, potrebni za človekovo življenje. Poleg tega morajo biti tudi pravilno nameščeni. Zato bo treba vnaprej natančno preslikati površje Marsa, naravna zavetja, temperaturo, vreme in sončno svetlobo.

Projektanti in inženirji se že soočajo s številnimi izzivi in ​​težavami. Še posebej, ker bi očitno morale biti vsaj prve marsovske strukture zgrajene na Zemlji in šele nato prepeljane na Rdeči planet. Natančneje, na Mars bi morali prepeljati že pripravljene dele takih struktur, zaklonišč, laboratorijev itd. Tak transport ustvarja dodatne stroške, ki niso povezani toliko s samimi zgradbami, ampak predvsem z njihovim pošiljanjem na drug planet, torej moramo rešiti tudi finančno plat tega velikega problema.

Drugo vprašanje, povezano z atmosfero, magnetosfero in magnetnim poljem Marsa, oziroma njihovo praktično odsotnostjo, je zaščita elektronike, ki je potrebna za misijo na Mars, še manj pa za kolonizacijo ali vsaj poskuse naselitve planeta. Prejšnje misije so uporabljale veliko manj sofisticirano elektroniko od tiste, ki jo imamo vsi danes.

Sistemi, ki so delovali v sondah, so bili na tehnološkem nivoju devetdesetih let. A ne zato, ker delo na eni misiji traja več let in se zasnova opreme v tem času tako postara, temveč zato, ker tovrstna elektronika prenese marsovske razmere (predvsem raven sevanja) veliko bolje kot sodobna, naprednejša , ampak tudi veliko bolj občutljive tehnologije. Prav tako so veliko bolje preizkušeni in uglašeni, zato lahko zagotovijo raven zanesljivosti, ki je potrebna za izvedbo misije. Toda za človeško posadko oprema izpred 1990 ali 20 let morda ni dovolj udobna niti za osnovne naloge. Poleg tega bi imela takšna oprema zagotovo premajhno računalniško moč, potrebno za raziskovanje planeta. Ne smemo pozabiti, da življenje na Marsu ne bo omejeno le na bivanje tam, potrebno je tudi raziskovalno delo, znanstveni in tehnološki poskusi.

Dodatno, čeprav ne povsem raziskano, grožnjo predstavlja tudi samo površje Marsa. Govorimo o marsovskem prahu, katerega delci so izjemno majhni, ostri in grobi. Skupaj s statično elektriko, zaradi katere se oprime skoraj vsega, obstaja še en problem. Marsovski prah je lahko resna težava na primer za zveze v oblekah. Lunarni prah, ki, mimogrede, ni tako oster kot marsovski prah, je že povzročil resne težave lunarnim misijam Apollo. To je na primer med drugim povzročilo napačne odčitke instrumentov, zamašitev instrumentov, težave z nadzorom temperature nekaterih instrumentov in poškodovana tesnila. Včasih so naprave popolnoma odpovedale. Na površju Lune je na tone odpadnega železa tako poškodovanih naprav. Preprosto so jih pustili na površini satelita, saj vsega tega ni več mogoče popraviti.

Vrnimo se na površje Rdečega planeta. Peščeni viharji, ki so prisotni na tem planetu, lahko postanejo tudi problem za preživljanje samih kolonistov na Marsu. Čeprav so redki, lahko prekrijejo celo celotno površino Marsa. To ne more samo preprečiti sončne svetlobe, na primer fotonapetostnim inštalacijam, kar lahko povzroči težave z napajanjem, ampak bo povzročilo tudi zaplete pri komunikaciji.

Signal, poslan z Marsa na Zemljo, potrebuje približno 3,5 minute, da doseže odgovor, tako da bo odgovor na vprašanje, zastavljeno pod najugodnejšimi pogoji, prejet v 7 minutah in šele, ko sta planeta najbližje drug drugemu. Ko sta med seboj na največji razdalji, bo proces trajal osemkrat dlje. Še huje bo, ko bosta planeta na nasprotnih straneh Sonca. Takrat bo komunikacija sploh nemogoča. Prašni viharji lahko na primer predstavljajo tudi neposredno nevarnost za stroje, ker je peskanje na Marsu veliko bolj nevarno kot celo najmočnejši vetrovi ali orkani tukaj na Zemlji.

Preberite tudi: Ukrajina se pripravlja na izstrelitev in orbitalno delovanje vesoljskega plovila Sich-2-1

Življenje na Marsu niso samo zgradbe

Če smo že začeli govoriti o opremi, ki je potrebna za delovanje na Marsu, se postavlja vprašanje: "Kaj pa, če se taka oprema pokvari?". Tu spet vstopamo na področje širše razumljene logistike in oskrbe. Za učinkovito delovanje na Marsu boste morali nositi rezervne dele za vse, kar bo poslano na Mars, opreme pa bo kar nekaj.

Prav tako morate imeti zadostne zaloge hrane. Tudi za najkrajše trajanje misije, to je približno 2 leti, je praktično nemogoče vzeti zaloge hrane in vode z Zemlje za tako dolgo obdobje. To pomeni znatno povišanje stroškov takega potovanja. Dovolj je izračunati, koliko hrane vsak od nas zaužije v enem dnevu, to pomnoži z 2 leti in ... k temu prišteti čas potovanja, torej še leto in pol, saj morajo udeleženci tudi med tem nekaj pojesti in popiti. let.

Nazadnje je treba to število ponovno pomnožiti s številom članov posadke. V praksi misije na Mars ni mogoče izvesti sam iz preprostega razloga, ker obstajajo naloge, ki zahtevajo posebno znanje ali veščine. En človek ne more biti strokovnjak za vse. Nemogoče je biti hkrati visokokvalificiran pilot, astrofizik, astrobiolog, gradbenik itd. Ena oseba ne more izpolniti takšnega poslanstva tudi iz psiholoških razlogov. 3,5 leta sam v vesolju in na tujem planetu bi resno prizadelo psiho še tako vzdržljivega človeka. Zato zalog, ki bi zadoščale za uspeh marsovske misije, tudi najkrajše, ni mogoče preprosto vzeti s seboj z Zemlje.

Če hrane in vode ne bo mogoče spakirati v ladjo, na kateri bomo leteli na Mars (in samo to nam trenutno povzroča težave, čeprav projekt "Starship", ki ga izvaja SpaceX, vzbuja določene upe za njegovo rešitev), potem bodo morali kolonizatorji vse to nekako proizvesti lokalno. Presenetljivo lahko pri tem pomaga sestava Marsove atmosfere. Čeprav je to le ugibanje, bi lahko delovalo. Stvar je v tem, da je, kot sem že zapisal zgoraj, Marsova atmosfera sestavljena predvsem iz ogljikovega dioksida, parcialni tlak na sami površini planeta, torej tam, kjer rastejo rastline, pa je 52-krat večji kot na Zemlji, kar daje resnično upam na njihovo uspešno gojenje.

Enako je z vodo. Splošno sprejeto je, da obstaja na Marsu, vendar je bila doslej zaznana le njegova prisotnost. V praksi voda morda ni dostopna udeležencem misije na Mars, ker je ujeta v skalah. Da, sodobna spoznanja in rešitve omogočajo obnavljanje vode, vendar to verjetno ne bo dovolj za življenje na Marsu. Da, treba se je zavedati, da mora biti voda tam v stalnem, zaprtem ciklu, ki zajema vse vidike Marsovega življenja. Le tako jih nihče ne bo imel pravice brezglavo trošiti, saj bi to ogrozilo sam proces preživetja kolonizatorjev. Zato je edina dolgoročna rešitev učinkovit način pridobivanja vode, ki je že na Marsu, ter njeno ustrezno prilagajanje potrebam kolonistov in vzdrževanje opreme.

Podobno vprašanje se pojavi pri gorivu. Če želimo nenehno potovati med Zemljo in Marsom, se moramo naučiti pridobivati ​​potrebno gorivo na kraju samem. To bi prihranilo denar pri sami misiji in povečalo možnosti za vrnitev na Zemljo, če bo potrebno. Ja, tudi po Marsu se moraš nekako premikati med razvojem planeta in življenjem na njem. Prevoz goriva z Zemlje je precej drag užitek. To spet poveča stroške celotne misije, saj bi bilo treba vzeti približno dvakrat več goriva. Podjetje SpaceX pa že ima ideje za rešitev tega problema in hkrati za zaščito pred kozmičnim sevanjem. Znanstveniki podjetja verjamejo, da lahko tekoči vodik nudi odlično zaščito. Poleg tega lahko v kombinaciji z ogljikovim dioksidom, pridobljenim iz atmosfere Marsa, služi tudi kot gorivo za vrnitev z Rdečega planeta.

Enake zmožnosti je treba uporabiti tudi za proizvodnjo in shranjevanje električne energije, ki je nujna za delovanje tudi najpreprostejše marsovske kolonije, saj se bo zagotovo nemogoče osredotočiti na en vir, na primer sončno energijo, saj najprej vse, na Marsu je veliko manj energije od sonca. Tako imajo fotovoltaične celice na Zemlji razmerje med močjo in težo okoli 40 W/kg, tam pa približno polovico manjše, le okoli 17 W/kg. Drugič, vrnitev lahko traja dolgo, na primer zaradi že omenjenih peščenih neviht. Na Marsu bi bilo treba vzporedno uporabljati radioizotopske termoelektrične generatorje, marsovski ekvivalent Zemljine geotermalne energije, in vetrno energijo. Dejstvo je, da se med peščenimi nevihtami hitrost vetra tam poveča na približno 30 m/s.

Pravzaprav bi o seznamu vprašanj, dvomov in ovir, povezanih z življenjem na Marsu, lahko razmišljali še dolgo. Z vsakim novim odkritjem o Marsu jih je vedno več kot odgovorov. V tem gradivu smo se verjetno dotaknili le vrha ledene gore. Dobra novica je, da si znanstveniki po vsem svetu prizadevajo ne samo odgovoriti nanje, ampak tudi rešiti določena vprašanja. Tako je na primer v primeru pridobivanja vode ali gojenja rastlin na Marsu. Poleg tega bodo prvi Marsovci obsojeni na vegansko prehrano, saj s seboj ne pripeljemo nobene živali. Čeprav je možno, da se bo vprašanje hrane odločilo na podlagi izkušenj astronavtov na ISS. Hranjenje po cevki lahko za nekaj časa reši ta problem.

Teraformiranje Marsa je morda odgovor na nekatera vprašanja, vendar je trenutno še vedno le teoretično. Znanstveniki se zdaj skoraj soglasno strinjajo, da se mora ta proces začeti s povišanjem temperature planeta, da se doseže višji atmosferski tlak in tekoča voda. Toplogredni plini, ujeti v ledene kape na polih Marsa, lahko pomagajo, vendar praksa teraformiranja ni bila skrbno načrtovana in od teorije do prakse je še dolga pot.

Tudi SpaceX, znan po radikalnih zamislih, o katerih v nekaterih znanstvenih krogih obstajajo resni dvomi, teraformiranje imenuje znanstvenofantastična tehnologija. Ampak lahko poskusiš. Morda za teraformiranje Marsa ne bo treba najprej opraviti misij s posadko, ampak jih nadomestiti z denimo avtonomnimi napravami, ki bodo to naredile namesto nas. Ljudje bodo lahko odšli na planet, pripravljen za njihov prihod. Vendar so to vsaj zaenkrat le nejasne špekulacije, čeprav je nedvomno takšna ideja že vzklila v glavah vsaj določenega števila ljudi.

Zanimivo tudi:

• Astronomi so identificirali najbolj oddaljen znani objekt v sončnem sistemu
• Znanstveniki zagotavljajo, da peta dimenzija vesolja obstaja
• Znanstveniki so odkrili boljši kraj za pristanek ljudi na Marsu

Tako ali drugače je ideja o letu in kasnejši kolonizaciji Marsa že osvojila srca in misli mnogih znanstvenikov, inženirjev in raziskovalcev. Delo je v polnem teku, poskusi potekajo, načrti se razvijajo in raziskovanje površja Rdečega planeta se nadaljuje. Vsak dan prihaja do novih odkritij. Kdo ve, morda bo to, kar se zdaj zdi znanstvena fantastika, čez nekaj let postalo resničnost. In sam let na Mars bo pogost pojav. Samo verjeti je treba in ne nehati sanjati, eksperimentirati in korak za korakom iti do cilja.