Dragi dnevnik, želim se ti potožiti. Začel sem se zavedati, da živim v nepričakovano zanimivih časih. Tako zelo, da bo v hipu vse aktualno tukaj in zdaj... ostalo le še prijeten spomin sredi tehnološkega prenajedanja. Razočaran sem nad Windows Mixed Reality, hkrati pa me navdušuje.
Večkrat slišimo o različnih projektih Microsoft, ki ga lahko prijazno opišemo kot zanimivi poskusi. Ko pa govorimo o obogateni resničnosti, je Microsoft tehnološko več let pred konkurenco, tehnologija, ki jo je razvil, pa je v marsičem še vedno neprekosljiva. Gre predvsem za Microsoft HoloLens, katerega prihodnost pod Microsoftovim okriljem je že danes dvomljiva. Toda na Windows Mixed Reality smo že zdavnaj pozabili.
Po neuradnih, a zanesljivih virih informacij naj bi precejšen del od 10 odpuščenih delavcev Microsoft je sodeloval posebej pri razvoju HoloLens in Windows Mešana resničnost. Obstajajo tudi govorice, da namerava Microsoft zapreti svoje pridobljeno podjetje AltspaceVR za ustvarjanje platform za aplikacije VR. Očitno bo prekinjeno tudi delo na nadaljnjem razvoju tehnologije MRTK (Mixed Reality Tool Kit) za ustvarjanje aplikacij za HoloLens, Meta Quest in SteamVR.
Preberite tudi: Dnevnik čemernega starega štreberja: Umetna inteligenca
Opozoriti je treba, da Microsoft ne opušča popolnoma VR. Azure bo še naprej ponujal rešitve za aplikacije VR/MR/AR s strani IT infrastrukture, tako kot bo Microsoft ponujal rešitve MDM za upravljanje zalog in administracijo VR/MR/AR. Tudi odprava projekta HoloLens v sedanji obliki ne pride v poštev. Vendar so se prioritete očitno spremenile – po prvem velikem obsegu je potencialna stranka izgubila zanimanje za HoloLens. In upal si bom deliti mnenje, da je Microsoft imel bolj moderno in praktično tehnologijo kot Meta zdaj.
Ko sem prvič testiral HoloLens, sem kričal, da bodo ta očala spremenila svet. Danes se mi je zaradi končnega rezultata enostavno norčevati, vendar popolnoma razumem svojo reakcijo pred mnogimi leti. Microsoftova očala niso navdušila le s svojim udobjem – so relativno lahka in enostavna za uporabo. Pravzaprav tudi ne navdušijo s svojim holografskim steklom, ki omogoča neposredno prekrivanje digitalnega sveta s tem, kar uporabnik vidi. Navdušili so predvsem s senzorji.
HoloLens daleč presega prikaz 3D grafike pred očmi uporabnika. Očala popolnoma razumejo prostor okoli sebe, ga nenehno skenirajo v realnem času in natančno ujemajo z najmanjšim predmetom. Virtualni hologram lahko uporabnik postavi na primer na mizo - in ko ga pogleda, je ta hologram povsem realistično delno skrit z mizo.
Ko sem na steno obesil 100-palčno navidezno okno brskalnika, na namizje postavil druge aplikacije in nato prižgal Microsoftovo igro, v kateri so iz navidezne luknje prišle hudobne pošasti in jih je bilo treba ustreliti, sem bil prepričan, da prihodnost gospodinjskega življenja mi je bila na nosu elektronika Zakaj pametni telefon, če lahko na zahtevo neopazno zaženem kateri koli program pred očmi. Bilo je leto 2016.
Ko sem opazoval nor napredek v razvoju zabavne elektronike, sem si predstavljal, da bodo Microsoftovi inženirji v približno dveh, morda treh letih lahko zmanjšali velikost HoloLens na nekaj, v čemer se lahko udobno sprehajate in katerega baterija bo zdržala več ur. uporabe. Očitno je. Vendar se to ni zgodilo.
V svojem navdušenju sem zmotno domneval, da bodo izumitelji HoloLens zdaj delali tehnološki preboj za prebojem. Vendar se to ni zgodilo in čeprav je HoloLens 2 bistveno izboljšan v primerjavi s prvo generacijo očal, je še vedno preveč nepriročen in preveč moteč za vsakodnevno uporabo, da bi lahko govorili o množičnem trgu. Absurdne cene ene naprave ne bom niti omenjal.
Ne, da je bil HoloLens popoln polom. Tehnične zmogljivosti te naprave so vedno impresivne, vendar se je izkazalo, da obstaja še en problem. Microsoft je trgu ponudil prva pametna holografska očala na svetu. Zagotovil jim je pravo zaledje za administracijo v korporativnem okolju. Vendar ni bilo povsem jasno, zakaj. Oh, fantastičen izum. Toda za kaj točno se uporablja v svoji trenutni obliki?
HoloLens je pritegnil zanimanje bogatih korporacij in vojske. Očala so se izkazala za uporabna v tovarnah, na naftnih ploščadih ali v oblikovalskih studiih. Našli so pot celo do Mednarodne vesoljske postaje, kjer si olajšajo nekatera vzdrževalna dela s prikazovanjem navodil, ki so neposredno povezana s tem, kar je posadki pred očmi. Vse to zveni zelo spodbudno in impresivno, a v komercialnem smislu za podjetje, kot je Microsoft, tako ozka in majhna skupina kupcev ne upravičuje ogromnih naložb.
Usodo HoloLensa sta verjetno dokončno odločila dva dogodka. Prva je bila odstavitev vodje oddelka HoloLens, potem ko so v javnost prišle podrobnosti o njegovem spolno neprimernem obnašanju. Drugi dogodek je bil na splošno kritičen, saj ga je povzročila izguba prvega večjega kupca: spremenjena in okrepljena različica HoloLensa naj bi služila več sto tisoč vojakom ameriške vojske. A izkazalo se je, da so očala na bojišču bolj v napoto kot v pomoč in večmilijardna pogodba je bila izgubljena. V zadnjih nekaj četrtletjih je mešana realnost v Microsoftu obstajala predvsem zaradi politike in trme ekipe. Zdaj se ta pristop ne upravičuje več.
Microsoft ni bil sam. Korporacija je k izgradnji njihovega metaverzuma povabila pomembne partnerje in ti so sodelovali.
Microsoft je razumel, da predraga naprava HoloLens ni učinkovit način za popularizacijo metaverzuma, ki ga je Microsoft v svoji marketinški nomenklaturi imenoval Windows Mixed Reality. Patenti in tehnologija, povezani s HoloLens, so bili dani na voljo partnerjem za razvoj cenejših in bolj dostopnih naprav. In to jim je celo uspelo.
Nekoč je bilo kar nekaj različnih očal, združljivih z Windows Mixed Reality, ki ste jih lahko kupili. Niso bili tako lahki in priročni kot HoloLens, namesto holografskega stekla so uporabljali klasične zaslone in video kamere. Nekateri pa so zaradi tega stali manj kot spodobna tablica in so bili tudi pripravljeni zagotoviti še nižje cene ustanovam, kot so šole. Microsoft je celo naročil izdelavo več izobraževalnih aplikacij za ta očala. Toda projekti so ostali projekti. Zdaj že dolgo nihče ne razvija takšnih očal. Windows Mixed Reality že dolgo ni bil posodobljen. Točka.
Predsednik Microsofta ne mara financirati projektov, za katere že dolgo ne vidi prihodnosti. Ni pa vedno jasno, ali gre za prihodnost v Microsoftu ali za prihodnost kot tako. Na primer, ko je Satya Nadella umaknil Microsoft s trga za izdelavo mobilnih telefonov in licenciranje operacijskega sistema zanje. Čeprav tega ni storil zato, ker ne verjame v pametne telefone, ampak ker je izgubil vero, da lahko Microsoft uspe v tem segmentu. Se tudi tokrat dogaja isto?
Na to vprašanje je danes nemogoče dati verodostojen odgovor. Microsoft pa je imel vse potrebno ne le za promocijo vizije metavesolja, alias Windows Mixed Reality, ampak tudi za njihovo množično predstavitev. Izkazalo pa se je, da današnja tehnologija ni dovolj, da bi to metavesolje uspelo. In čeprav so te pomembne tehnične podrobnosti pojasnjene, ni povsem jasno, zakaj.
Mark Zuckerberg vlaga v metavesolje, Tim Cook vlaga v metavesolje. In Satya Nadella po manj kot desetletju gradnje celoten projekt pusti na stran, da tiho obstaja in nadoknadi zamujeno ter čaka na vse bolj malo verjetne boljše čase. Videti je treba, ali bo Microsoft prespal še eno revolucijo, ki so bili pametni telefoni. Ali pa je ta revolucija duda, podobna glasovnim pomočnikom, ki jih zdaj uporablja vse manj uporabnikov. Čas bo pokazal svoje, jaz pa mu bom pozorno sledil in vam povedal.
Preberite tudi:
- Microsoft je povedal, kako optimizirati Windows 11 za igre
- Windows 11: Vse, kar morate vedeti
- Kako izbrati poslovni prenosnik: na primeru naprav Lenovo
