Biometrija v pametnem telefonu je postala običajna. Danes bomo razložili razlike med skenerji prstnih odtisov in skenerji obraza. Pametni telefoni so postali sestavni del našega življenja. Praktično so že skoraj postale glavna naprava, ki nam omogoča komunikacijo v družbenih omrežjih, iskanje potrebnih informacij na internetu, fotografiranje in snemanje videoposnetkov. Naš pametni telefon zdaj hrani veliko osebnih podatkov. Vendar ni bilo vedno tako.
Kako se je vse začelo
Na začetku smo za govorne klice uporabljali predvsem mobilne telefone. Druga lastnost, ki danes počasi izgublja pomen, je izmenjava besedilnih sporočil, torej SMS-ov. Sčasoma so se na telefonih začela pojavljati dodatna orodja, kot so planerji, kontaktne knjige in beležnice. Takrat je v ospredje stopila tema varnosti podatkov, shranjenih na teh miniaturnih računalnikih. Pot od preproste kode PIN in gesla do napredne biometrije, ki uporabnika prepozna z uporabo ultrazvočnega čitalnika prstnih odtisov ali XNUMXD modela obraza, ni bila lahka. Vendar pa lahko danes uporabljamo priročne in zelo hitre varnostne metode. Vredno je omeniti vse in oceniti dejanske prednosti in slabosti vsakega.
Kot sem že omenil, ko smo začeli shranjevati zasebna besedilna sporočila, pomembne podrobnosti sestankov, zaupne zapiske in fotografije na svojih mobilnih telefonih, ki jih nismo posebej želeli objaviti, je tema varnosti postala težavna tema. Ni mogoče zanikati, da je uporaba na videz primitivne metode zaščite vaših podatkov še vedno eden najučinkovitejših načinov za ohranjanje zasebnosti. Govorimo seveda o geslih. Čeprav je tudi z njimi dovolj težav. Včasih uporabniki uporabljajo tako primitivno geslo, da se napadalcem ni treba truditi, da bi ga ugotovili. Samodejno pridobijo dostop do informacij, shranjenih na vaši mobilni napravi. Zato si morate izmisliti takšna gesla, ki jih je praktično nemogoče razbiti, potem pa si jih je težko zapomniti. Učinkovitost žal ni šla z roko v roki s priročnostjo, kar je proizvajalce skoraj prisililo v razvoj zanimivejših in uporabniku prijaznejših metod.
Ena od novih metod so bile predloge, bolj znane kot grafična gesla. Za odklepanje telefona je moral uporabnik znotraj plošče narisati zaporedje gibov, sestavljeno iz devetih pik, ki so jih povezovale na vnaprej določen način. Tako se je preverjala identiteta. Vsaj v smislu same naprave. Omenjena rešitev je hitro dobila oboževalce in moram priznati, da sem jo tudi sam uporabljal vsaj dve leti kot glavni način zaščite opreme in podatkov na njej. Vsekakor pa ne trdim, da je bila ta rešitev hitrejša od vnosa kode PIN. Pravzaprav bi obe metodi rekel primerljivi.
Nedvomna prednost ni bila toliko udobje kot učinkovitost opisane oblike. Trg sovraži vakuum, zato je v segmentu mobilnih naprav prava tekma za razvoj inovativne, a hkrati hitre in učinkovite metode.
Tako je biometrija prišla v pametne telefone. Biometrija pametnega telefona je razdeljena na dva glavna segmenta. Prvi so bralniki prstnih odtisov, drugi pa sistem za prepoznavanje obraza. Vsaka metoda ima več različnih možnosti. Prva metoda je skeniranje prstnih odtisov, ki je pridobila izjemno popularnost in se danes uporablja vsaj v več različicah. V naslednjem delu gradiva bom opisal najpomembnejše od njih. Druga kategorija orodij, ki skrbijo za našo zasebnost, je prepoznavanje obraza. Tudi tukaj imamo vsaj tri različne rešitve, ki jih je vredno opisati v delovanju. Google uporablja funkcijo Smart Lock na Android-pametni telefoni, zahvaljujoč katerim so naprave blokirane le v določenih situacijah. Povezava telefona s fizičnim telesom uporabnika, bivanje na zaupanja vredni lokaciji ali povezovanje z zaupanja vrednimi napravami ohranja »odklenjeno« stanje. Dovolj je, da se odmaknete od naprave na večjo razdaljo in dostop bo skoraj v trenutku blokiran.
Čitalnik prstnih odtisov
To je danes najbolj priljubljen način zaščite mobilne naprave. Odvisno od vrste optičnega bralnika in rešitev proizvajalca se lahko ta modul nahaja na hrbtni strani pametnega telefona, ob strani ali nekoliko nižje na samem zaslonu. Vsaka lokacija ima svoje prednosti in slabosti, vendar sta na koncu učinkovitost in priročnost določene metode odvisni od preferenc uporabnika.
Osebno so mi bili všeč bočno nameščeni čitalniki prstnih odtisov v pametnih telefonih, po možnosti na konkavnih gumbih za vklop na ohišju. Zgornja lokacija se uporablja v številnih pametnih telefonih znamk, kot je npr Samsung, Sony, Motorola, Realme da Xiaomi. Predvsem v tem pogledu je bil skoraj merilo Samsung Galaxy S10e.
Optični bralnik na zadnji plošči je na voljo v skoraj vsakem Motorola, ki je ta aranžma odlično obvladala. Pogosto se uporablja tudi na pametnih telefonih srednjega in nizkega razreda. To ne pomeni, da ne delujejo dobro, le da jih je najlažje namestiti in so cenejši.
Uporablja se tudi skener prstnih odtisov pod zaslonom, vendar se tehnologija šele začenja razvijati. K njej se bomo vrnili.
Eden od glavnih senzorjev je optični bralnik, ki je nekoliko podoben kameri. Senzor osvetli konico prsta (to je nujno) in jo primerja s predhodno shranjenimi podatki. To ni posebej hitra metoda in jo je mogoče relativno enostavno zaobiti.
Druga možnost je kapacitivna tehnologija, ki je nekoliko podobna prej obravnavani rešitvi. Le da skener namesto svetlobe uporablja majhne kondenzatorje, zaradi česar je ta metoda hitrejša in varnejša.
Najpogosteje se uporabljajo v skenerjih prstnih odtisov, nameščenih neposredno na površino ohišja pametnega telefona. V dražjih pametnih telefonih se uporablja ultrazvočna tehnologija, kot na primer v celotni seriji Samsung Galaxy S21.
Kot že ime pove, tehnologija uporablja ultrazvočne valove za ustvarjanje 3D modela odtisa za primerjavo. Ta rešitev se uporablja na napravah, kjer je skener neposredno pod zaslonom. Zgornjo ureditev uporablja tudi nekoliko starejši optični senzor. Ne glede na metodo, ki jo izberete, je dobro, da so vaši prsti suhi in čim bolj brez umazanije. V nasprotnem primeru bo učinkovitost biometrije veliko manjša.
Preberite tudi: 9 preprostih načinov za zagotovitev vaše zasebnosti na spletu
Prepoznavanje obraza
Moram priznati, da sem velik oboževalec te metode biometrične varnosti pametnega telefona. Težava je v tem, da le nekateri proizvajalci in le nekatere naprave lahko zagotovijo relativno varnost omenjenega mehanizma. Je pa to izjemno priročna in hitra rešitev. Dovolj je, da pametni telefon usmerimo v svoj obraz in čez nekaj časa se nam bo odprla vsebina pametnega telefona. V primeru Face ID od Apple tako lahko potrdimo tudi mobilna plačila. Med pandemijo se rešitev na žalost umakne bralnikom prstnih odtisov. Vse zaradi nujnosti pokrivanja ust in nosu na javnih mestih z zaščitno masko. Čeprav smo pisali, kako smo poskušali konfigurirati Face ID med nošenjem mask.
Preberite tudi: Kako nastaviti Face ID za odklepanje iPhona z masko na obrazu
Prepoznavanje obrazov v pametnih telefonih obstaja že leta, a v večini primerov gre za orodje, ki deluje samo v dveh dimenzijah. Pravzaprav je ta sistem mogoče goljufati, vendar ne vedno in ne vsi, s pomočjo fotografije ali video zapisa.
Poleg tega ta rešitev ne deluje dobro v popolni temi. Glavna prednost je udobje in hitrost, ki sta v tem primeru plačana z nezadostno stopnjo varnosti. Na srečo mora napadalec, da bi odklenil našo napravo, vedeti, kako izgledamo ali pa imeti vsaj dobro fotografijo. Če izgubimo pametni telefon, se lahko počutimo relativno varne. Če pa oprema pride v roke ljudem, ki nas poznajo, je tveganje veliko večje. V takih primerih razmislite o morebitni izgubi podatkov in kršitvah zasebnosti.
Na srečo obstajajo bolj izpopolnjene metode prepoznavanja obraza. Huawei ponuja skener na osnovi 3D ToF (Time-of-Flight), zahvaljujoč kateremu tehnologija deluje tudi v popolni temi in je veliko varnejša od omenjene. Mimogrede smo pisali o kameri ToF in njenem pomenu v sodobnem pametnem telefonu. Kogar zanima, lahko to prebere povezava
Druga možnost je skener šarenice, ki ponuja zelo visoko stopnjo izpopolnjenosti, vendar ni običajna praksa. Še vedno imamo Face ID, ki ga najdemo v pametnih telefonih Apple iPhone. Tukaj lahko govorimo o udobju, hitrosti in primerni varnosti. Orodje uporablja sistem kamere TrueDepth na sprednji strani naprave in pri njem je težko najti napako. Čeprav se včasih pojavijo težave, kot pri vsakem.
Katera biometrija je boljša?
Biometrija v pametnih telefonih še ni povsem nadomestila gesel in PIN kod, saj ji vsi uporabniki mobilnih naprav ne morejo zaupati. Mislim, da je samo vprašanje časa. Začetni poskusi proizvajalcev, da bi uvedli tovrstno rešitev, niso bili preveč prepričljivi. A napak, lenobe in možnosti goljufanja sistema je vedno manj, kar vodi v večje zaupanje uporabnikov v biometrijo. Ne glede na to, za katero vrsto čitalnika prstnih odtisov se danes odločimo – optičnega, kapacitivnega ali ultrazvočnega, lahko računamo na primerno stopnjo varnosti. Za zasebnost podatkov, shranjenih na pametnem telefonu, bodo poskrbeli tudi mehanizmi za prepoznavanje obraza, vendar bi tukaj dal prednost izbranim orodjem Huawei, Samsung da Apple.
Za zaščito podatkov na pametnih telefonih uporabljamo avtorizacijske sisteme na podlagi prstnih odtisov in XNUMXD skeniranja obraza. Biometrija v pametnih telefonih je danes nekaj običajnega, a če jo želite zavestno uporabljati, se morate naučiti najpomembnejših lastnosti.
Nima smisla priporočati katerega od biometričnih varnostnih načinov na pametnem telefonu. Čitalnik prstnih odtisov je idealen za situacije, ko je naš obraz napol prekrit z zaščitno masko, šalom ali ruto. Ta metoda bo zagotovila tudi udobje pri poskusu odklepanja pametnega telefona, ki leži na mizi. Dovolj je, da se s prstom dotaknete ustrezne točke na zaslonu. Face ID in druge podobne metode prepoznavanja obraza ter bolj ali manj zapleteni mehanizmi poskrbijo, da v tem času skoraj pozabimo na njihov obstoj. Vzamemo pametni telefon, ga pogledamo in šele po tem se bo vaša naprava odklenila. Vendar je dobro, da lahko uporabljamo katero koli funkcijo od tistih, ki so prisotne v našem pametnem telefonu. Vsaka metoda deluje, čeprav se ne morejo vse pohvaliti z enako učinkovitostjo in stopnjo varnosti. Mimogrede, lahko uporabite obe metodi hkrati in uporabite tisto, ki je trenutno bolj priročna. Navsezadnje so preference določenega uporabnika tiste, ki določajo izbiro.
Preberi tudi: