Ne tako dolgo nazaj sem videl en predogled materiala, kjer je bil obravnavan prenosni računalnik ASUS G14. Na procesorju AMD Ryzen 9 4900HS. In ne bi bilo nič, vendar je ta procesor prekašal številne namizne procesorje, vključno s Core i7. In to v prenosniku za 1700 dolarjev (takrat) s tankim ohišjem skoraj kot ultrabook. In ja, ta ASUS ROG Zephyrus G14 Danes imam pregled.
- Fotografija posneta s kamero Samsung Galaxy Note20Ultra
Video pregled ASUS ROG Zephyrus G14
Ne želite brati besedila? Poglej si posnetek!
Pozicioniranje na trgu
Mislim, da so vsi že razumeli, da se je generacija procesorjev Ryzen Renoir izkazala za čarobno. In poceni do kraja - tako zelo, da Intelovi konkurenti z enako procesorsko močjo stanejo 200-250 dolarjev več. Toda trg je naredil zanimivo mortalo in priljubljenost je zagrizla AMD/ASUS za zadnjico
primer, ASUS ROG Zephyrus G14 v naši konfiguraciji, z Ryzen 9 4900HS, RTX 2060 in 16 GB RAM-a, brez AniMe Matrix, bo stala približno 65 grivna ali 000 $. MSRP tega modela, če sploh, je 2300 $. Toda pribitek za prinašanje opreme v države tretjega sveta je očiten. Kar ni očitno je, da tudi če najdete denar za ta prenosnik, ni dejstvo, da boste našli sam prenosnik v prodaji.
Skoraj vsi prenosniki Ryzen Renoir pometajo s prodajnih polic. Vsaj trenutno se tako dogaja. In takoj ko komentator, ki dvomi, bo šel na EK / Rozetka / MOYO in bo videl recimo G14 na zalogi - medtem ko bo napisan komentar "vse je na mestu, kar si izmišljaš", se bo znak "Na zalogi" spremenil v "Izdelka ni več". zaloga".
Vsebina paketa
In preden preidemo na razloge za tak nered, razmislimo o opremi. Ne vem, ali je torbica za prevleko v kompletu za pregled, ali bo naprodaj, vendar ni slaba. No, razen preozkega zapestnega paščka.
Poleg tega je v kompletu priložen polnilnik, nič manj kot 180 W. Glede na to, da vse komponente v mojem vzorcu porabijo približno 150 W, ga boste tudi pri največji obremenitvi prenosnika lahko polnili počasi, a vseeno.
Videz
ASUS ROG Zephyrus G14 je noro lep prenosnik. Tanek, kovinski - iz zlitine magnezija in aluminija - in je lahko izdelan v srebrni ali temno sivi barvi.
Videz se odlično ujema med igrivim in zadržanim dizajnom. Igralska kri se čuti v njem, vendar le v bližini. In od daleč je vizualni del zelo minimalističen. To je kul.
Anime Matrix
Pokrov je preluknjan diagonalno, pod perforacijo, nekoliko bližje sredini, pa se nahaja AniMe Matrix, ki je nabor LED diod, ki jih je mogoče prilagajati znotraj lastniške programske opreme. ASUS.
Vzorce lahko nastavljate vsaj z besedilom, vsaj z izenačevalnikom, vsaj s posebej pripravljenimi GIF-ji. Sploh ni težav in izgleda super elegantno! Še posebej premikajoča se linija z negorljivo reklamo ASUS ROG.
Ohišje in periferija
Dimenzije telesa so 324 × 222 × 20 mm, teža - 1,7 kilograma. Po eni strani je videti kot cosplay ultrabooka, ki bo tik pred tekom. Po drugi strani, ko boste videli polnilo, boste razumeli, da je to najbolj ultra glasen dizajn od vsega na svetu.
Obrobje je vrh. Na desni strani dva priključka USB polne velikosti Type-A 3.2 Gen1 in en Type-C Gen2 ter ključavnica Kensington.
Na levi strani je napajalni priključek DC-in, HDMI polne velikosti, kombinirani mini priključek in Type-C 3.2 Gen2. Ni preprosto, vendar s podporo za slikovni izhod DP 1.4 Alt-Mod in za trenutek G-Sync ter Power Delivery 65 W.
Manjka samo RJ45, čeprav je adapter iz njega v Type-C mogoče najti brez večjih težav. Škoda, da ni v paketu.
Vendar imam nekaj vprašanj za zbor. Recimo, da obstaja odločitev, da odstranite izrez pod prstom in ga nadomestite z rahlo poševnimi robovi. Torej, če morate prenosnik odpreti z eno roko, se boste morali navaditi. Potisnite prst malo naprej in potem postane še lažje. A to ni problem, le nenavadna rešitev.
Težava so majhne plastične nogice okoli robov. Ne vem, zakaj so tako pomembni, da morajo biti na preostalem delu zadnje platnice, vendar zelo neprijetno tiščijo v kožo, če ležite s prenosnikom na postelji.
Če bi bili mehkejši, kot isti soft-touch, in če bi bili malo širši, ne bi bilo težav. So pa majhne, ostre, plastične in ležanje s prenosnikom v naročju ali v postelji – pozabite. Uf za tako industrijsko oblikovanje!
zaslon
Eno ogromno vprašanje bo tudi glede zaslona. Ja, meri 14 palcev. Ja, IPS. Da, odlična barvna reprodukcija, sRGB pod zrnom, vse deluje. Vidni koti, kontrast, svetlost za delo v zaprtih prostorih – vse po Jezusovem.
Zdaj pa pomislite na to. GAMING prenosnik ima zaslon 2K 60Hz. PRI HEIMERSKEM. Prenosni računalnik. Zaslon ni FullHD 120/144/240 Hz. In 60 Hz. In ločljivost 2K na diagonali 14 palcev. Zdi se, da se celo Windows 10 norčuje s samodejno nastavitvijo skaliranja vmesnika na 175 %!
Živčen in zabava me dejstvo, da ta popolnoma in popolnoma neuporaben komplet velja za najdražjega, hkrati pa je najbolj slabši in seveda slabši od KATEREGA koli drugega zaslona v drugih konfiguracijah G14. In sem se blazno bal, da ima samo TA konfiguracija vrhunski procesor in vrhunsko video kartico.
Zato sem zelo pomirjen in zadovoljen z dejstvom, da so popolni kompleti ASUS ROG Zephyrus G14 je veliko več kot le eno. In ja, najvišji odstotki so tudi pri visokofrekvenčnih matricah FullHD. Kaj ti želim.
Procesor
Mimogrede, o vrhunskih komponentah. Izkazalo se je, da je naš vzorec opremljen s procesorjem AMD Ryzen 9 4900HS. In še nekaj, nekakšen RTX 2060 in RAM, recimo 16 GB, ni pomembno. Procesor! Osemjedrni 16-nitni procesor z 3 MB predpomnilnika L8, osnovno frekvenco 3 GHz in pospeškom do 4,3.
TDP se lahko spreminja znotraj 35 W, plus ali minus 5-10. Če kaj, so čipi z indeksom HS izbrani, izbrani in osebno izbrani s strani device Mt.Fujiyama. Od U se razlikujejo po povečani porabi energije in moči, od H pa po varčnosti.
Na primer, kaj menite o enojedrni zmogljivosti Cinebench R20, ki je enaka namiznemu Core i7-10700 in Ryzen 5 3600X / 3700X? Ali Xeon Gold 5120 / Core i9-9800X večjedrna zmogljivost? Tudi namiznih, ja.
Pri prenosnih procesorjih je vse skupaj bolj zanimivo, Intel Core i7-10870H ima nekoliko višjo enonitnostno zmogljivost, vendar močno zaostaja pri večnitnosti, najbližje pa ga dohiteva Intel Core i9-10980HK. Res je, primerjava je 3600 proti 4300 točkam, v korist rdeče ekipe.
Na splošno je kamen zloben. Ampak ekonomično. Če pogledam avtonomijo, bom takoj rekel - pri lahkih pisarniških opravilih, plus video klicih (preko zunanjega omrežja, saj prenosnik nima lastnega) boste brez težav zdržali 50 ur in 7 minut pri 30% svetlosti in uravnoteženem prednastavitev. Če sploh kaj, ista Core i7 in Core i9 komaj potegneta tri do štiri ure.
Obstaja pa en (ne)velik "ampak". Večina mobilnih grafičnih kartic Ryzen 4000 ima največ 8 pasov PCIe. In vse bi bilo super, če bi bili različica 4. Ampak ne, so 3.0. Zato nima smisla tlačiti hiperzmogljivih grafičnih kartic v prenosnike Ryzen - vse, kar je hladnejše od RTX 2060, se bo zataknilo kot srček.
Ostalo je železo
Zato pravzaprav NVIDIA Nameščena je RTX 2060 v G14 (to je vrhunska konfiguracija, bodo prenosniki s šibkejšim ventilatorjem). Zaradi česar je po mojem skromnem mnenju to najbolj vsestranski paket in G14 najbolj vsestranski prenosnik na svetu. Na splošno. Pa da o igrah z žarki niti ne govorim - 2060 jih igra tako-tako. Še posebej na 2K zaslonu, uf.
Govorim o delovnih nalogah. Če Premiere Pro še posebej moč novih tehnologij NVIDIA ne uporablja, potem se je recimo DaVinci Resolve 16 z zadnjo posodobitvijo že začel. Zlasti tenzorska jedra za rezanje predmetov, delo z maskami, filtri in drugo. Plus – kar zadeva čisto moč, je RTX 2060 bistvo mobilnega 1070, zato ne skrbite za igranje, imeli boste "fepees".
In če smo natančnejši, 60 FPS v FullHD v najbolj priljubljenih igrah. In ja, zmanjšaj ločljivost na FHD, od 2K bo nula z minusom ali pa še manj. Pravzaprav v 2K na srednjih nastavitvah v Red Dead Redemption dobimo povprečje 40 FPS in enako v Metro Exodus s srednjimi žarki.
Stabilnost in optimizacija pa sta bili tako-tako. Snemanje videa prek namizja ShadowPlay je bilo onemogočeno – in ni ga bilo mogoče vklopiti, zato sem dobil rezultate R6: Siege, vendar jih nisem mogel shraniti. In sploh nisem mogel zagnati Counter-Strike: Global Offensive, vsakič je bil samo črn zaslon.
Očitno so igre opazno v nasprotju z integriranim video jedrom Vega - toda to je to NVIDIA malo potisnil palice v kolesa. Toda težava je v tem, da sem lahko preizkusil CS:GO na drugem, manj zmogljivem prenosniku AMD / NVIDIA, rezultat je bil enak. Torej, sploh ne vem …
Moj primerek ima 16 GB RAM-a. In z dvema režama, od katerih je ena nespajkana. Drugi je brezplačen, dodate pa lahko še 16 GB. Ali celo 32 - v teoriji procesorju nič ne bi preprečilo, da bi prepoznal takšno glasnost, vendar ga ni bilo na čem preizkusiti. Čeprav v ASUS 24 skupnega RAM-a naj bi bil največji.
Pogon je PCIe SSD s kapaciteto 1 terabajta. Zamenljiv, na 2 vrstici. Hitrosti sploh nisem gledal. Ampak razumeli boste, veliko bolj zanimivo mi je bilo preveriti naslednjo temo. Zato, da bi hitro prišel do njega, bom dokončal nadev - na voljo je tudi omrežna kartica Intel z Wi-Fi ax in Bluetooth 5.0.
Temperature
Pojasnjujem, zakaj me je to tako zanimalo. Ryzen 9 4900HS je procesor, ki je bistveno zmogljivejši za delo kot Intel Core i7-10750H, ki sem ga preizkusil v recenziji ASUS ROG Zephyrus S15 GX502LXS. V konceptnem prenosniku s spodnjim pokrovom, ki odpre
Ki je kljub temu pokrovu še vedno dušil in ni obdržal frekvence. Prekleto sem se spraševal, koliko bi bil 10nm Intel bolj vroč kot 7nm AMD, tudi s pomanjkljivostjo velike odprtine za dovod zraka.
No, povem vam ... AMD Ryzen 9 4900HS je bil v turbo načinu in pod hibridno obremenitvijo prav tako zadušen kot Intel Core i7-10750H. Frekvence sem ponastavil na enak način - do 2,5 GHz, SO na G14, na GX502LXS, pa je tulil tudi na 46 dBA, pri temperaturi ozadja 26 stopinj cezija.
In bilo bi v redu, toda najprej so 3 GHz v Ryzenu in 3 GHz v Intelu različni gigaherci, saj ima rdeča ekipa višji IPC. Drugič, ohišje G14 je naravno preprost ultrabook, brez eksperimentov ali konceptualnih rešitev. Srednje velike odprtine za dovod zraka in to je to.
In ne, tudi argumenta o grafični kartici ne razumem. Da, v G14 je šibkejši, hladilno telo pod njim pa je skromnejše! In četudi razmerje ni 1 proti 1 in G14 še vedno ni popolnoma tih prenosnik - je Ryzen 9 4900HS še vedno hladnejši, hitrejši, učinkovitejši in varčnejši od Core i7. O Core i9 na splošno molčim.
У video ocene, ki je izšel malo prej, sem ta isti 4900HS označil za najboljši mobilni procesor na svetu ... In veste kaj? Sploh ne obžalujem, kar sem rekel.
Tipkovnica
Imamo majhno, a zelo kvalitetno in dobro izdelano tipkovnico z membranskim mehanizmom. No, če verjameš ASUS, ker je za membrano zelo kvalitetna. Sprva sem mislil, da je mehanizem škarjast, tako prijetno je bilo tipkati.
Porazdelitev tipk je otok, oblika je tradicionalna, plastika je nekoliko groba in prijetna. Obstaja več stopenj osvetlitve. Bela - kar je malo nenavadno za igralni model prenosnika. Vendar obstaja in to je najpomembneje.
Poskusi s postavitvijo tudi niso bili izvedeni. Ni NumPada, medijske tipke so na primer nameščene ločeno zgoraj levo.
Sledilna ploščica je prav tako povprečna, majhna, a gladka in udobna. Bolje je, da ne igrate na njem, vendar je primeren za namestitev gonilnikov. Škoda, v kompletu nimam miške - Intelovi modeli so pogosto priloženi.
No, ker prenosnik nima spletne kamere, Windows Hello ponuja optični bralnik prstnih odtisov v gumbu za vklop. S predpomnjenjem podatkov, ki se uporabljajo za prijavo in se takoj izbrišejo (teoretično). Na splošno je rešitev kul in hitra, všeč mi je.
zvok
To uradno izjavljam ASUS ROG Zephyrus G14 je zveneč najbolj kul prenosnik, kar sem jih kdaj uporabljal. Za to sta zaslužna dva 2,85 W zvočnika in podpora za Smart Amp ter dva 0,7 W visokotonca.
Zvok je čist, nizkotonski, hladen, globok in zelo glasen! Pomaga tudi podpora za Dolby Atmos Smart Amp na ravni programske opreme, oh, kako pomaga.
Avtonomija
Izkazalo se je, da je moj vzorec opremljen s štiricelično baterijo s kapaciteto 76 Wh, model 4S1P. O avtonomiji pisarniškega dela sem že govoril, a to še ni vse. Seveda lahko igrate na prenosnem računalniku z baterijskim napajanjem!
To je pomembno, ker lahko tudi po prekinitvi povezave z GPE nastavite uravnotežen način delovanja, v katerem bo RTX 2060 pridobil nekaj frekvence in igranje iger ne bo samo na ramenih vgrajene grafike.
Da, zmogljivost se bo zmanjšala za trikrat in v Metro Exodusu boste namesto 45 FPS dobili približno 15. Toda znižajte nastavitve, zaženite Rocket League in mirno igrajte z okvirji, ki niso nižji od 60! Mimogrede, lahko igrate približno uro in pol.
Polnjenje ASUS ROG Zephyrus G14 je tudi okreten - poleg tega ga je mogoče polniti prek standardne celotne 180 W baterije ali prek, recimo, 65-vatnega galijevega nitritnega bloka ali celo napajalnika! V uravnoteženem načinu, čeprav se bo v hibridnem stresnem testu izpraznil, bo tako deloval približno 4+ ure!
Rezultati po ASUS ROG Zephyrus G14
Ta prenosnik ni najlažji. In ne najbolj uspešen v smislu konfiguracije (do smrti se bom spominjal 2K 60Hz na igralnem 14-palčnem modelu, da veste). Ni najlepši, ne najbolj avtonomen na trgu. Nima najboljše video kartice, tipkovnica ni popolna (kje je RGB?), ni spletne kamere in RJ45. Ni najbolj tih in kul.
У ASUS ROG Zephyrus G14 v poročilu ni ocene 12. Povsod pa je ali 11 ali 10. Zato je ta model najbolj vsestranski na trgu, kar zadeva razmerje med močjo, vsestranskostjo, lepoto in ceno. Priporočamo pogumen nakup! No, če ga najdete v trgovini …
