Ta leta na sodišču so bila dolga leta razgreta. Oracle je trdil, da je Google uporabil njihov razvoj pri ustvarjanju OS Android. Glede na priljubljenost operacijskega sistema je Oracle poskušal pridobiti finančno nadomestilo za uporabo svojih tehnologij.
Spor je povezan z API-jem Java, za katerega Oracle meni, da je bil kopiran nezakonito in na katerem temeljijo prve različice Android. Razvoj Java API je delo podjetja Sun Microsystems, ki ga je kupil Oracle. Obtožba vključuje odškodnino v višini 9 milijard dolarjev Trenutno je dolgi spor končan.
Vrhovno sodišče je dokončno zavrnilo Oraclov zahtevek, da je njihov konkurent pri stvaritvi kršil avtorske pravice Android. To pomeni, da Googlu ni treba plačati odškodnine, ker njegova dejanja niso kršila veljavne zakonodaje. Razsodba bo končala eno najdlje trajajočih tožb v industriji.
Spomnimo vas, da Google ne zanika dejstva uporabe Java API za zgodnji razvoj Android. Namesto tega podjetje pravi, da lahko svobodno uporablja patente in mu ni treba plačati za privilegij. Za konec še s premiere Android Nougat leta 2016, novejše različice operacijskega sistema ne temeljijo na Java API.
Kaj je bistvo primera Google vs Oracle
Spomnimo se tudi, da se je leta 2012 sodnik z izkušnjami programiranja strinjal z Googlovim stališčem in priznal, da je imensko drevo, ki tvori API, del ukazne strukture - nabor simbolov, povezanih z določeno funkcijo. Zakon o avtorskih pravicah tolmači tak nabor ukazov, kot da ni avtorsko zaščiten, saj je podvajanje strukture ukazov nepogrešljiv pogoj za zagotavljanje združljivosti in prenosljivosti.
Zato istovetnost vrstic z deklaracijami in opisi glave metod ni pomembna - za implementacijo podobne funkcionalnosti, ki tvori API, se morajo imena funkcij ujemati, tudi če je sama funkcionalnost implementirana drugače. Ker obstaja le en način za izražanje ideje ali funkcije, lahko vsi uporabljajo enake deklaracije in nihče ne more monopolizirati takih izrazov.
Te funkcije so osnova za odločitev, da Googlova dejanja ne kršijo veljavne zakonodaje. Glasovanje na vrhovnem sodišču je bilo 6:2. Sodišče je ugotovilo, da uporaba te kode ni predstavljala nobenih tveganj za Oracle. Hkrati pa ji odločitev sodišča ne daje možnosti, da bi trg v prihodnje omejevala.
Predstavniki Oracla so povedali, da Google toži že deset let in da je zdaj podjetje tako veliko, da lahko narekuje lastna tržna pravila. "Ukradli so kodo in legitimizirali svoja dejanja, kar zmorejo le monopolisti," piše v izjavi.
Analitiki pričakujejo, da bodo odločitev pozdravili v tehnološki industriji. Nadaljnji primeri se lahko pri urejanju avtorskih pravic opirajo na ta primer.
Preberite tudi: