Veš, zgodi se takole... sediš, brskaš po sistemu, medtem ko se testira ASUS TUF RTX 3060 12GB (pregled tukaj) izvaja teste v ozadju. Nenadoma vidite zavihek »Izberi gonilnik« v GeForce Experience. Izberete nekaj, kar se imenuje Studio, namesto Game Ready. In nenadoma se RTX 3060 prekrije s kovino, postane trirežni in njegova zmogljivost v Premiere Pro in drugih programih se večkrat poveča! Tako kot mora biti s Quadro!
- Fotografija posneta s kamero Samsung Galaxy Note20Ultra
Se vam to dogaja? ne? In ga nisem imel. Ker tako se ne zgodi. In kako se to zgodi? Naj poskusim razložiti. Čim bolj jedrnato, jedrnato in natančno. Se pravi, ne da bi v rokah držal Quadro ali Titan, bom poskušal razložiti, kaj je zabava voznikov NVIDIA različnih vrst.
Vendar pa so popravki dobrodošli - zato ne pozabite pogledati v komentarje po branju gradiva, tam bodo zagotovo dodatki.
Video material o gonilnikih Studio, karticah RTX in Quadro
Ne želite brati? Poglej si posnetek:
Game Ready vs Studio
torej. V bistvu obstajajo štiri vrste voznikov. Najosnovnejši Game Ready, nekoliko bolj profesionalni Studio, pa tudi gonilnik za Titan in gonilnik za Quadro. Sprva sem mislil, da je razlika med prvim in drugim v optimizaciji – iz katere se je porodila ideja o tem materialu. In sanje na začetku. Na primer, spremenimo gonilnik iz iger v delo in dobimo spodbudo za produktivnost pri delu.
Pravzaprav ne. Gonilniki Game Ready in Studio se razlikujejo le po datumu izdaje. Game Ready je posodobljen z izdajo novih iger in novih različic iger. Studio - posodablja se, ko se programi izdajajo in posodabljajo. Hkrati bodo VSE posodobitve o vseh temah tako v Game Ready kot v Studiu.
To pomeni, da je bila izdana nova različica DOOM Eternal. Sledi nova posodobitev Game Ready. Teden dni kasneje je izšla posodobitev za Adobe After Effects - sledila ji je posodobitev za Studio. S posodobitvijo DOOM Eternal, KI JE ŽE vključena v Game Ready.
Preberite tudi: Microsoft kupil Bethesda Softworks - založnika The Elder Scrolls, Fallout in DOOM
To pomeni, da so ti in oni v bistvu isti gonilniki, preprosto so posodobljeni z različnimi stopnjami pomembnosti. Po ideji. Spet je nemogoče najti informacije o tem primeru.
Quadro proti Titanu
Stvari so že pri Titanu in Quadru zelo različne. Vzemimo za primer Titan Xp. Leta 2017, po razstavi SIGGRAPH (poročilo Techgage), NVIDIA se je pohvalil, da je različici gonilnika Titan 385.12 dodal optimizacijo za nekatera delovna opravila - zlasti za delo s XNUMXD-grafiko.
S preprosto optimizacijo gonilnikov je Titan Xp prejel povečanje zmogljivosti, od skromnega in celo negativnega v 3DS Maxu do stoodstotnega v Creu in konča z grozljivim šestkratnim povečanjem v Siemens NX! In ja, to pomeni to NVIDIA lahko naredi hojo konja popolnoma mirno in brez spreminjanja železa.
Potem je bilo to storjeno za konkurenco "poceni" Radeon Pro WX 7100. Potem je bilo donosno. Toda kot Jensen daje, tako Jensen odvzema - in do zdaj smo v generaciji 3000 RTX sploh ostali BREZ Titana. In RTX 3090, ki bo pregledan malo kasneje, ni prejel optimiziranih gonilnikov.
Drug primer je RTX Titan proti Quadro RTX 6000. Z železom - dvojčka, jejte jih v PCI. Toda uspešnost je drugačna. V RTX je jedro frekvence nekoliko višje, dobesedno za 100 MHz, vendar obstaja podpora ECC za pomnilnik, ki je v strokovnih krogih tako nujna-pomembna-in-na splošno.
Poleg tega gonilniki Titan niso enakovredni gonilnikom Quadro. Prvi imajo določene elemente optimizacije, vendar je to naravni vmesni člen med potrošnikom in pravzaprav industrijskim segmentom voznikov. Kako daleč se je ta povezava odmaknila od običajnega RTX v korist Quadra, je odvisno od vas NVIDIA. In najpogosteje - ne v korist Titana.
Razlike v železu
Nadalje. Bo še huje. Ker niso edini vozniki. Zmeda je bila tudi pri blokih FP64 - ti so bili odrezani ob prehodu z Volta na Turingov nabor čipov, zaradi česar je bila zmogljivost pri tovrstnih izračunih padla desetkrat. Tako se je RTX Titan izkazal za desetkrat manj zmogljivega od Titana V, ki je bil izdan leto prej.
У SiSoftware Sandra opazno je prav katastrofalno. In to je nekoliko kompenzirano z blokom NGX, imenovanim Neural Graphics Acceleration, ki se je pojavil šele v Turingu. VENDAR ni prišel do potrošniške serije 3000, vključno z RTX 3090.
Tako kot podpora za SR-IOV, to je V/I z enim samim korenom za virtualizacijo. Prav tako, ne boste verjeli, zmogljivost je tokrat dvakrat zmanjšal FP32 in spet neoptimizacija razreda Titan.
Smešno je, da v nekaterih nalogah isti RTX 3090 obide celo profesionalne in drage RTX A6000, zlasti pri nalogah strojnega učenja. Ker serija A ni Quadro in tudi NGX jim niso dali, je pa glede čiste moči boljši RTX 3090 in očitno - zaradi hitrejšega pomnilnika. Kar je dvakrat manj, a vseeno.
Nekako na splošno so začeli za zdravje, končali za počitek. Začeli so z vozniki in končali z podvigi NVIDIA na področju potreb po obrezovanju.
Preberite tudi: Pregled igralne miške ASUS ROG Chakram Core (od mojega kolega Dmytra Kovala)
Rezultati za RTX 3060 in Quadro
Bistvo je, da svojega popolnoma novega, svežega, hrustljavega, tovarniško dišečega v Tajvanu ali kjer koli že so izdelani, ne boste mogli pretvoriti samo z enim voznikom. ASUS TUF RTX 3060 12GB, pravi Quadro. Bločni gonilnik NGX vam ne bo vrnil in najverjetneje ne bo vrnil zmogljivosti FP32, kaj šele FP64. Obstaja pa tudi dobra novica. V Premiere Pro, na primer, tisti Quadro, tisto ASUS TUF RTX 3060, bo enako dobra. Zakaj?
Ker Quadro v 3D grafiki in v posebnih aplikacijah obide vse. Premiere Pro in After Effects nista vključena. Ja, Quadro grafični pomnilnik se bo počasneje mašil, ker ga je preprosto več, ni pa vreden desetkratne razlike v ceni. In glede na to, da je pred izdajo RTX 3080 Ti vaša sveža, čista RTX 3060 potrošniška kartica z največ RAM-a po RTX 3090 ... Tako ste zaljubljeni v čokolado, da pozabite na Quadro in delate na maks. Amen.
Preberite tudi: predogled ASUS ProArt B550-Creator. Moja naslednja matična plošča?
Cene za ASUS TUF RTX 3060 12GB OC v trgovinah
- Vtičnica
- Telemart
- Vse trgovine
