[Android] Обзор твиттер-клиентов нового поколения

1818

Многие уже знают, что у Google есть рекомендации  для разработчиков по разработке приложений на Android. Именно они повлияли на глобальное переоформление приложений и появление новых аналогов старым приложениям, но уже с красивым оформлением в стиле Holo. Среди клиентов для Twitter появилось около десятка новых приложений, и только один старый Plume изменил свое оформление в соответствии с рекомендациями. Я предлагаю сравнить все твиттер-клиенты нового поколения и определить лучший.

Все приложения будут сравниваться по таким пунктам: оформление, функциональность, удобство использования, количество настроек и виджеты.

Давайте рассмотрим самый новый из них, которому всего неделя отроду – Slices.

Оформление у Slices очень спорное. Одним оно очень нравится, а другие на него плюются. Лично мне оно нравится своей необычностью. Здесь не просто тупое выполнение рекомендаций от Google, как в Tweet Lane или Tweet Line. Разработчики попытались добавить что-то свое в виде всплывающих окошек профиля и необычного цветового оформления.

Что касается функций, то здесь у Slices, в основном, все нормально. Реализована работа с несколькими аккаунтами, несколько типов ретвита, удобный просмотр профиля, скрытие ненужных твитов (функция zip it), отображение превью картинок и видео, списки (здесь они называются slices) и многое другое. Зато нельзя ответить человеку, чей твит ретвитнули! При попытке ответить, вы отвечаете не автору твита, а тому, кто сделал ретвит. Также нет автозаполнения имени после собаки, что является достаточно большим минусом.

Удобство. Здесь у Slices большие проблемы. Разработчики сдуру убрали очень удобную вещь – управление свайпами и напихали кучу всплывающих окон. Если для просмотра профиля это удобно, то зачем делать просмотр упоминаний и ЛС в виде всплывающего окна? Это же сильно уменьшает пространство для чтения твитов и просмотра миниатюры. Чтобы ответить на твит, нужно перейти в новое окно или сделать долгий тап по твиту. Это же долго и неудобно! Из плюсов: возможность просматривать твиты только с мультимедийным контентом и удобное боковое меню, которое тоже можно было бы открывать с помощью свайпа, но разработчики этого не понимают!

 
Настроек не так много (делаем скидку на юный возраст), зато есть возможность изменить размер шрифта и сервисы для хостинга фото и видео.

В приложении есть три виджета размерами 4×1 и 4×2. Маленький виджет нужен для отправки твитов, а большие – для просмотра ленты и упоминаний. Не хватает только большого виджета с поддержкой скроллинга на рабочем столе.

Вывод: достаточно перспективный и интересный тви-клиент. Если реализуют управление с помощью свайпов, уберут ответ через отдельное окно и избавятся от багов – можно будет рассмотреть в качестве основного.

Скачать в Google Play

[hr]

Ну а теперь давайте рассмотрим один из первых твиттер-клиентов нового поколения – Boid.

У Boid оформление однозначно красивое. К тому же, в настройках доступно три темы: темная, светлая и светло-темная. Само приложение реализовано намного проще, чем Slices. Лента, упоминания, ЛС и тренды помечены минималистичным значком вверху. Внизу кнопочки синхронизации, поиска, выбора аккаунта и написания твита. Все просто и со вкусом!

Вот функциональность у Boid подкачала. Базовые функции выполнены отлично, но вот отсутствие фоновых обновлений и автозаполнения имени очень огорчают. Зато есть  черновики, превью картинок и возможность добавлять/удалять колонки.

Пользоваться приложением намного удобнее и приятнее того же Slices. Для перехода между колонками нужно использовать свайпы и это… удобно! Ответ совершается долгим тапом на твит, но вот для ретвита, добавления в избранное и просмотра диалога вам нужно открыть твит в новом окне – это минус.

Настроек у Boid много, но все они какие-то бесполезные. Стандартно все настроено так, что мне не хочется ничего менять. Здесь есть только один пункт в настройках, который меня заинтересовал, но он помечен как “coming soon” (push уведомления!).

Виджетов в приложении нет.

Вывод: интересный клиент, но, думаю, он уже никогда не станет лучшим. А все потому, что его сильно долго делают. Уже около полугода прошло, а он еще “beta”. Хотя, когда (если) в нем все-таки появятся пуш уведомления, свою часть аудитории он получит.

Скачать в Google Play

[hr]

Robot Bird – минималистичный твиттер-клиент с пушем!

Оформление у приложения кажется немного “детским”, хотя и в стиле Holo. Есть всего две колонки и переключение между ними свайпом. Вверху только кнопочка написания твита и создания фотографии.

У Robot Bird очень мало возможностей. Твит, ретвит (причем только одного вида) и пуш уведомления. Нет даже просмотра ЛС и добавления в избранное. Ничего нет.

Никаких новых окон. После тапа по твиту появляются две кнопочки: “reply” и “retweet”, а нажатие на иконку профиля открывает описание и список последних твитов пользователя.

Настроек здесь вообще нет, так что описывать нечего.

Не удивительно, что и виджетов в приложении тоже нет.

Вывод: этот твиттер-клиент понравится только тем, кто только читает ленту, кому важен стиль Holo и пуш уведомления. Хотя я бы предпочел стандартное приложение от Twitter, в котором тоже есть пуш.

Скачать в Google Play

[hr]

Простой твиттер-клиент Tweedle. Не самый функциональный и интересный.

Оформление у приложение простое и со вкусом. Все те же колонки и свайпы. В настройках доступно четыре темы и возможность вручную изменить цвета оформления.

Функций в Tweedle достаточно. Здесь есть и просмотр диалогов, превью картинок, автозаполнение имени и даже ночная тема.

К сожалению, твиты открываются в отдельном окне. Для просмотра диалога также нужно сделать лишний тап. В остальном, вполне хороший клиент для нетребовательных пользователей.

Главное достоинство настроек – это возможность настроить оформление как для обычной темы, так и для ночной. Также можно включить показ превью и выбрать сервис для хостинга картинок.

Виджетов в приложении нет.

Вывод: если вы привыкли к отдельным окнам для ответа, ретвита и добавления в избранное – попробуйте Tweedle. Вполне хороший и удобный твиттер-клиент.

Скачать в Google Play

[hr]

Twidere – чем-то похож на Tweedle, но симпатичней.

Колонки обозначены иконками, как в Boid. Пространство используется рационально и нет никаких лишних полей. Доступно две темы оформления: светлая и темная.

У приложения примерно такие же функции, как у Tweedle, но есть намек на расширения, которые появятся в будущем. Пока я нашел только одно полезное расширение, которое позволяет писать и читать длинные твиты через TweetLonger. Так что у Twidere есть что-то общее с Twicca, не считая иконок.

Вот все вроде бы хорошо. Но твиты открываются в новом окне, а для открытия диалогов нужен лишний тап. Спрашивается, почему нельзя было продумать этот момент? Был бы очень хороший твиттер-клиент.

В настройках можно добавить пользовательские колонки, включить “сплошной цвет фона” (включает настоящий черный фон, полезно для Amoled экранов), изменить размер шрифта, включить превью картинок и многое другое. Также приложение умеет работать сразу с несколькими аккаунтами.

Виджетов, к сожалению, нет.

Вывод: от Twidere я не ожидал такого. Этот клиент мне действительно понравился. Эх, если бы разработчики продумали интерфейс – получилось бы что-то очень достойное.

Скачать в Google Play

[hr]

В твиттер-клиенте Chant есть зародыш удобного интерфейса, но и минусов хватает.

Оформление только светлое, без возможности изменения, во всяком случае пока. Вверху ничего нет, а внизу кнопочка нового твита и что-то наподобие шторки. Это должно понравиться владельцам телефонов с большими экранами. Если потянуть шторку вверх, то увидим три иконки (лента, упоминания, ЛС). Можно нажимать на них, но удобнее делать это с помощью привычного свайпа.

Chant не может похвастаться функциональностью. Здесь можно совершать только базовые действия в виде ответа, ретвита и добавления в избранное. Но есть автозаполнение имени и возможность просматривать диалоги.

Вот почему чем проще приложение, тем оно более продуманное и удобное? Здесь нет отдельного окна для просмотра твита и это радует. Также здесь удобное автозаполнение имен. Предлагаемые варианты имен располагаются не по вертикали, а по горизонтали.

Настройки у Chant полностью отсутствуют, как и виджеты.

Вывод: простенький твиттер-клиент. Сомневаюсь, что им кто-то начнет пользоваться. Есть более интересные аналоги.

Скачать в Google Play

[hr]

UberSocial – не совсем удобный твиттер-клиент с рядом функциональных особенностей.

Оформление у приложения какое-то некрасивое, как будто в плохом качестве. Привычные колонки, верхний бар с кнопками: написать, добавить фото и поиск. Доступно очень большое количество различных цветовых оформлений.

В UberSocial напихано огромное количество функций, большинство из которых никому не нужны. К примеру, вы можете читать “ближайшие” твиты, создавать круги (аналог спискам), подключить Facebook, просмотреть ссылку прямо в  открытом твите и так далее.

В этом клиенте твиты тоже открываются в новом окне, хотя здесь это оправдано. При открытии твита с ссылкой или  картинкой, приложение автоматически его отображает под твитом. И это, пожалуй, самая интересная особенность UberSocial.

В настройках можно изменить параметры автоматического обновления, настроить способы отображения твитов, сервис для сокращения ссылок, кросспостинг в твиттер, facebook или gtalk (смена статуса) и многое другое.

Также в приложении есть три неудобных виджета: маленький (4×1), средний (4×2) и большой (4×4).

Вывод: интересный и некрасивый твиттер-клиент. Все изображения как будто в низком разрешении. Но если вам хочется попробовать что-нибудь интересное – не пожалеете.

Скачать в Google Play

[hr]

Теперь давайте перейдем к более интересным клиентам. TweetLine имеет право стать лучшим, и сейчас вы в этом убедитесь.

У TweetLine есть огромный плюс в оформлении. Во-первых, целых четыре цветовых темы: светлая, светло-темная, темная и черная(владельцы смартфонов с Amoled экранами должны быть счастливы). Во-вторых, вы можете менять цвет текста и ссылок в твитах. Как и в Boid, весь интерфейс приложения основан на колонках и твитах. В самом верху красуется полоса с названием приложения, а внизу дополнительные кнопочки: обновление, новый твит, поиск, профиль и настройки. Я бы хотел убрать верхний бар с названием приложения (я и так знаю, чем я пользуюсь, не стоит мне об этом напоминать),скрыть нижние кнопки и сделать их вызов нажатием на клавишу “Меню”, которая сейчас совершенно не задействуется. Вот тогда бы было еще круче!

У приложения есть только один огромный недостаток – отсутствие возможности просмотреть диалог. Также нет возможности настроить колонки и просмотреть списки. Зато есть удобное превью картинок, черновики, листание ленты с помощью клавиш громкости, автозаполнение имени и автоматическое обновление.

TweetLine очень удобен! Все функции, которые в нем реализованы, работают правильно и удобно. К тому же, здесь наконец-то нет отдельного окна для ответа, ретвита и добавления в избранное.

Еще одним плюсом приложения является обилие настроек. Темы, размер шрифта, цвета текста и ссылок, превью картинок, ретвиты в ленте – все это можно настроить под себя.

Вывод: многообещающий твиттер-клиент с красивым оформлением и удобный в использовании. Так как приложение разрабатывается относительно недолго (в отличие от Boid), то ему можно простить отсутствие некоторых функций.

Скачать в Google Play

[hr]

Теперь пора обсудить стремительно развивающийся Tweet Lanes, который на глазах становится лучшим.

Оформление наиболее похоже на TweetLines, но здесь нет лишнего бара и кнопок внизу. Все те же удобные колонки и свайпы для перехода между ними. Вверху кнопочка выбора аккаунта и поиск. Я бы их тоже спрятал куда-то, ради увеличения свободного пространства. Внизу находится поле для ввода сообщений, включая ответы на твиты.

Что касается функций, то у Tweet Lanes есть превью видео и картинок, листание с помощью клавиш громкости, интересная система ответа на твиты сразу нескольких пользователей и блокировка спамеров. Не хватает только автоматического обновления и автодополнения имени.

Вот он, по-настоящему удобный твиттер-клиент! Для ответа на твит нужно просто по нему тапнуть и начать писать в поле для ввода. Если вы хотите ответить сразу нескольким – не беда, просто выделите несколько твитов и пишите в том же поле для ввода. Никаких отдельных окон для твита! Все выполняется прямо в ленте с минимальным количеством тапов. Для просмотра диалогов нужно тапнуть по миниатюрной стрелочке справа от твита. Все интуитивно понятно и просто.

В Tweet Lanes нет огромного количества настроек, зато практически все нужные. Здесь вы можете изменить тему на темную или светлую, изменить размер шрифта и иконки профиля, включить автоматическую загрузку превью картинок и затемнение экрана после периода бездействия (для тех, у кого стоит большой тайм-аут для отключения экрана).

Вывод: самый интересный твиттер-клиент из всех. Он начал развиваться совсем недавно, но быстро оброс функционалом. Когда в нем появится автоматическое обновление (а еще лучше – пуш) и автозаполнение имени – многие покинут Plume и перейдут на Tweet Lanes. Так что ждем, господа. Ну а пока я вам советую установить приложение и кликнуть по кнопочке “free for life” (бесплатно навсегда), что избавит вас от покупки данного приложения в будущем.

Скачать в Google Play

[hr]

Ну а теперь мы переходим к старичку, который никак не хочет сдавать позиции в качестве одного из лучших – Plume.

Оформление у Plume очень спорное. Многие на него ругаются, а еще большие не понимают, почему ругаются на их любимый твиттер-клиент. В настройках доступно три цветовых темы: светлая, обычная и темная. Если и они вас не устраивают – вы можете настроить цвета пользователей, ссылок, включить градиентные цвета или уникальный цвет твита.

 
У Plume есть огромное количество нужных функций. Например, автоматическое открытие длинных твитов и возможность писать длинные твиты через twilonger. Также в нем можно добавлять колонки, помечать твиты как спам, делать игнор-списки и просматривать диалоги.

Про удобство я вообще молчу. Единственный твиттер-клиент, на котором все быстро и просто делается. Нет никаких отдельных окон для твитов. Для просмотра диалога, ответа, ретвита и добавления в избранное – нужно просто тапнуть по твиту. Куда уж проще?

Настроек здесь тоже огромное количество. Начиная от цвета ссылок и заканчивая сервисом для хостинга изображений и сокращения ссылок. Если вас что-нибудь не устраивает, вы скорее всего сможете это настроить под себя.

Также в Plume лучшие виджеты среди всех твиттер-клиенов. Во-первых, их 5 штук (2×1, 4×1, 4×2, 4×3, 4×4). Во-вторых, они поддерживают прокручивание на рабочих столах. Ну а в-третьих, они красиво выглядят.

Вывод: один из лучших твиттер-клиентов на данный момент. Пока остальные не подтянули свой функционал, лично для меня он остается лучшим.

Скачать в Google Play

[hr]

Итог

Я постарался дать краткий обзор на все твиттер-клиенты нового поколения в стиле Holo. Какой вам больше понравится – решать вам. Лично я считаю, что лучший – Plume, а вот наиболее перспективные – TweetLine и TweetLanes.

P.S. хотя лучше всех оказался Carbon! Он просто взял и не вышел ;)


РЕКОМЕНДУЕМ! СВЕЖЕЕ ВИДЕО НА НАШЕМ YOUTUBE-КАНАЛЕ:
  • VVUrlov

    Я лично согласен с основным выводом автора, касаемо лучшего на его взляд тви-клиента. Я тоже считаю, что это Plume. А из новых, на который я возможно перейду со своего люимого тви-клиента, может стать Slices, его поп-ап всплывающие окошки очень радуют. Только пусть ему прикрутят темную тему и уже будет хорошо.

    • У него абсолютно не в тему всплывающие окна для уведомлений и сообщений. Если бы разработчики сделали свайп между ними (включая меню) – было бы круто

      • Так они всплывают исключительно если ты тапнешь по значку, а иначе их не видно. Мне они показались удобной функцией, дабы не переключаться на другую вкладку (ведь это занимает воемя), а просто тапнул по значку и прочитал или освежил в памяти то, что было нужно.
        И да, конечно не хватает перемещения между вкладками свайпом. Я об этом умолчал, просто это априори очень нужно и удобно. И конечно это нужно активным тви-пользователям, просто читающим ленту свайты перемещения между вкладками не актуальны.

  • Еще +1 за Plume. Сам недавно многое перепробовал. В одном нет того, в другом… Короче. Пока Plume лучший для меня – в нем есть все, хоть и коряво в некоторых местах. Из рассмотренных приложений, отметил бы Twidere. Понравилось, но немного притормаживало и нет некоторых нужных функций, уведомления плохо реализованы – не показывает никакой информации, кроме собственно самого тела уведомления.

    • VVUrlov

      Я пока всегда возвращаюсь на Plume, родной Plume)))

  • Огонь, отличный обзор, прям вот даже добавить нечего :) я конечно попробую еще те, которые раньше не видел (Twidere, Chant, TweetLines), но скорее всего выводы будут те же. Slices мне не нравится, может быть, на маленькой диагонали он будет поудобнее.

  • BilberryMuffin

    Robird и Chant – недоклиенты. У Boid в след. обновлении будут пуш-уведомления, виджеты и интеграция с уведомлениями 4.1 jelly bean. Tweet Lanes получит DM-вкладку и разработчик пытается добавить пинч-ту-зум в просмотре картинок.

    Tweet Lanes лагает при большом кол-ве сообщений и картинок в них, не чистит кэш автоматически. Из всей этой своры наиболее плавной работой обладает Tweetline и Tweedle, но последний долго загружает превьюшки картинок. Twidere имеет крайне рваную анимацию смены вкладок. Slices не имеет возможности отключить проверку уведомлений и забагован – лента скачет вперед-назад.

    • BilberryMuffin

      tweet lanes так же получит виджеты, автодополнение имен и планшетный интерфейс (над этим ведется работа).

      • Все клиенты развиваются, но пока ни один не достиг идеала ;(

  • а я все соцсети просмартиваю посредством FlipBoard. “Яка розумная цьому альтернатива?” (с) :)

    • Проблема flipboard в том, что можно только просматривать. Никаких инструментов нет.

  • Обзор хорош,но стиль речи ужасен

    • ждем ваш обзор, чтобы оценить высокий стиль по достоинству :)

      • Я так понял,что вы со мной не согласны?

        • Частично согласен. Но. Автор молод. Стиль ему конечно надо совершенствовать, причем постоянно, вернее всю жизнь, ведь совершенству нет предела. Вам же просто предложил показать пример высокого стиля. Критиковать то все умеют :)

  • Исходя из таких позиций автор должен сначала сам написать хоть одно твиттер-приложение прежде, чем из оценивать. Машины могут оценивать только инженеры-машиностроители, обзорщики разных ОС учавствовать в их разработке, красоту картинки исключительно дизайнеры. Что за детская позиция? Сплошь и рядом.

    • А как быть простому пользователю? Я же не говорю, что это все просто и любому под силу. Я просто описываю какие на данный момент есть твиттер-клиенты в стиле Holo, что в них мне понравилось, а что не очень.

      • Я писал в ответ на комментарий Владислава в предыдущей ветке) Почему-то ответ опубликовался как отдельный комментарий. К вам претензий нет никаких;)

        • А как так получилось? о_О Если что, обо всех багах пишите нам на info@root-nation.com

        • Нажал ответить, залогинился через твиттер, набросал текст, опубликовал. Возможно, что шаг авторизации через твиттер сбросил настройки того, что я пишу ответ, а не отдельный комментарий.

  • Согласен – plume на данный момент лучше всех (по крайней мере для меня). Разве что не хватает зума картинок – на 4” не любую надпись прочитать получается.

    • У Plume вообще много косяков, но его плюсы все перевешивают

  • А чем плох “родной” клиент? который этот https://play.google.com/store/apps/details?id=com.twitter.android&feature=search_result#?t=W251bGwsMSwxLDEsImNvbS50d2l0dGVyLmFuZHJvaWQiXQ..
    Пользуюсь именно им. Лучшее – враг хорошего :)

    • У него нет превью картинок, твиты открываются в отдельном окне. Да и вообще он не в Holo стиле, так что в этот обзор никак не попадает

  • и Плюм вообще называется полностью так: Plume for Twitter, не сбивайте с толку новичков ))

    • около половины клиентов выходят с приставкой “for Twitter” :P Да и я дал ссылку на Google Play, куда уж проще то?)

  • SPaWN

    А как же такие монстры как Twicca и TweetCaster?? Единственный стоящий клиент из списка шлака в этой статье это Plume for Twitter. А твиткастер офигенен своим поиском.

    • Перечитай название статьи и первый абзац ;) Это обзор твиттер-клиентов в стиле Holo

      • BilberryMuffin

        Вот только slices for twitter очень сторонне относится к таким.

        • Почему же? У него многие элементы в стиле Holo. Просто цветовое оформление не стандартное.

  • Прочитал еще раз, не,это не обзор, это надо в личный блог…. Или это личный блог?

    • Что конкретно не нравится? Пиши замечания, буду над ними работать

  • jackill_

    Вот пользую официальный клиент и доволен как слон. Хотя честно пробовал, ставил несколько самых распространенных (и даже twidere), но смысла переходить так и не нашел.

  • KaVaLer

    Последний месяц использовал Boid, но несколько дней назад пересел на Tweet Lanes и полностью доволен. Гораздо более удобный и интересный клиент.

    • В любом разговоре про твиттер-клиенты, я первым делом спрашиваю: Plume пробовал? :)

    • В Boid скоро сделают пуши и автозаполнение имени. Может зря ушел?)

  • Спасибо за Tweet Lanes, раньше не знал, а клиент очень хорош.

  • lazex

    Использую Plume и не заглядываюсь на другие клиенты, всё равно лучший ;)

  • tweet lanes очень неплох но доступен только для 4го андроида и выше… юзаю tweetLine или ubersocial

  • А вот кто подскажет, приобрел новый Сони, установил 3 разных приложения, а вот зайти на свой твиттер не могу?

    • попробуйте восстановить/сменить пароль твиттера через веб-интерфейс.

      • Только что законектился в твиттере, удалил сторонние приложения и вошел через стандартное андроидовское) потом по новому установил “тви-кастер” и “твидли” и без проблем начал пользоваться, вот такие дела, ок (=

  • yourihdx

    UberSocial на самом деле очень неплох, куча настроек, в т.ч. качество картинок, это самый удобный клиент для работы со списками, и отличие от Plume, он кэширует записи, а не тянет каждый раз из сети.

  • yourihdx

    Про Slices согласен, красив, удобен, но slices – отдельные собственные фильтры, если бы они могли синхронизироваться со списками, было бы удобно, и тема только светлая пока. Заменил его на UberSocial.

  • yourihdx

    Стиль статей со временем усовершенствуется, если автор над ним будет работать так же усердно как над самими обзорами. Успехов.