Чем же так ужасны современные оболочки для OS Android от производителей телефонов?

В данной статье я собрал небольшое описание всех недостатков оболочек Android от основных производителей, с телефонами которых мне приходилось сталкиваться. Представляю этот дайджест на суд читателей.

Samsung TouchWiz Nature UX

Начнём мы с этой, самой популярной и обсуждаемой оболочки. Для начала обратимся к сетке иконок, она тут 4х4, её нельзя менять и это глупо. Потому что оболочка установлена на таких телефонах как Galaxy S 3 и Galaxy Note 2. И если на Galaxy S 3 ещё можно пережить 4 иконки в ширину на 4.7" экране, то на Galaxy Note 2 это смотрится крайне жутко, огромные, здоровенные иконки. Неэффективное использование места. Плюс на рабочем столе имеется виджет погоды, который просто никак не вписывается в дизайн всей оболочки. Переход между экранами позаимствован с Android 3.x. и если на планшетах это смотрится нормально, то на телефоне не очень. Теперь о быстродействии. Перелистывание экранов на рабочем столе и в меню приложений неплавное, а если выйти из меню приложений (или вообще откуда-либо) нажатием кнопки "Home", то вы прочувствуете задержку (а вся фишка в том, что в Samsung назначили на двойное нажатие данной кнопки). Иконки стандартных приложений в целом не вызывают отвращения, но имеют свойство быстро приедаться. Поверьте, это будет очень быстро, дизайнеры здесь постарались на славу. В галерее есть фишка, что всё видео воспроизводится в превьюшке - крайне бесполезная функция, при этом умудряющаяся тормозить ("и это при 4х ядерном процессоре" (c)), т.е. видео в этих превьюшках играет с подтормаживаниями. Также в арсенале имеется функция вывести мелкое окошко с видео поверх всех окон. И также бесполезно, никто этим в повседневной жизни пользоваться не будет. И, кстати, если запустить в таком окошке 1080p, то оно будет ещё больше подтормаживать интерфейс.

ВИДЕО: Оболочка на примере Samsung Galaxy S 3

LG Optimus UI 3.0

В этой оболочке основным недостатком является графическое оформление. Ужасные, отвратительные иконки, которые, по моим ощущениям, рисовал просто случайно пойманный на улице 15-летний кореец, у которого уже имелся дешёвый noname китайский телефон. И вот он, вдохновившись иконками оттуда, сделал нечто подобное.
Для телефонов ценовой категории до 10.000р, в принципе, этого было бы достаточно, но они ведь ставят её на свои флагманы, такие как LG Optimus G, что делает картину совсем печальной. Также в наличии у оболочки имеется убогая анимация перехода между рабочими столами, а также "имитация резины", т.е. растягивание иконок, когда делаешь свайп на крайнем рабочем столе. И я даже не могу понять, для чего и для кого это было сделано.
Плюс ко всему этому оболочка умудряется тормозить при повороте экрана в альбомную ориентацию и заходе в меню приложений. Даже на самом топовом флагмане LG Optimus G. А ещё тут есть функция вывести проигрываемое видео на рабочий стол, как в оболочке TouchWiz, но тут гений инженерной мысли продвинулся куда дальше, и теперь можно задавать прозрачность этого самого окошка с видео. Т.е. тут можно растянуть его на весь экран, сделать полупрозрачным, и у вас на рабочем столе будет играть видео, при этом будут видны иконки приложений поверх него. Ну я даже не знаю что тут и сказать. Они просто взяли бесполезную функцию и добавили к ней ещё бесполезных функций. Видимо, решили, что минус на минус даст плюс, но не тут-то было. Да, и забыл упомянуть про кошмарного вида виджеты, особенно погоды.

ВИДЕО: Оболочка на примере LG Optimus G

Sony UI

Опять же, начнём с иконок. В эту оболочку они перекочевали с древних времён, с эпохи Sony Ericsson K500i или что-то вроде того. Что они делают в 2012-ом году - не представляется возможности раскрыть эту тайну. Идём дальше. Анимацию перехода между рабочими столами оставили стандартной, что прекрасно, но все мы знаем, что не бывает всё так хорошо. И тут Sony добавили свою фишку - когда делаешь щипок на рабочем столе, то вместо того что бы показать превьюшки рабочих столов, нам показывают хаотично летающие по экрану виджеты со всех рабочих столов. Для чего это? Какой в этом смысл? Какое практическое применение? Если бы была премия "Серебряная калоша", но в области дизайна, то её бы сразу же получил тот, кто придумал эту самую идиотскую реализацию щипка. Также минусом является то, что из-за этой оболочки многим приходится долго ждать новых версий Android, т.к. адаптируют они её крайне неохотно. В остальном оболочка не так уж и плоха.

ВИДЕО: Оболочка на примере Sony Xperia T

Motorola MOTOBLUR

У этой оболочки всё отлично. Она очень похожа на голый Android: все иконки стандартные, стандартный переход между столами. Но есть своя фишка, что навигационный бар (наэкранные кнопки управления) и статус бар полупрозрачные. Выглядит эффектно, но, опять же, пользы от этого особой нету. Самый главный плюс - это виджет погоды в виде кругов, он шикарен, имеет красивую анимацию, и свайпами по кругам их можно переворачивать. Казалось бы, всё круто, но и тут не обошлось без "умного" дизайнерского решения. Какой-то гений догадался в док-баре приделать названия иконок. И теперь получается, что когда все названия прописаны, то средняя иконка "Меню" находится выше остальных и выглядит это убого. А во втором случае, если закинуть туда все папки и убрать их названия, то все иконки буду на одном уровне, но между навигационным баром и иконками будет проходить ужасная пустая полоса.

ВИДЕО: Оболочка на примере Motorola DROID RAZR M

HTC Sense 4.x

Сразу скажу, что Sense старых версий (2.0 - 2.1) мне нравился. Но компания умудряется упрощать его с каждой новой версией. Например, в версиях 4.0 и выше есть просто удивительная вещь - когда в меню настроек прокрутить пальцем до самого низа, то между пунктами меню начинают вылезать загадочные чёрные полосы. Как дизайнеры дошли до такой инновации остаётся только догадываться. Плюс к этому меню настроек сделано белого цвета, что негативно будет сказываться на SuperAMOLED экранах (One S).  Ещё из минусов отмечу, что Sense ест много оперативки, из-за чего  на One X с 1Гб памяти были проблемы с многозадачностью. Вдобавок,  все мы помним печальный пример с Desire, который так и  не обновился до Android 2.3 из-за, опять же, нехватки оперативной памяти

Заключение

Не мучайте себя, используйте голый Android. От оболочек мало пользы, от них все беды и проклятья. Они мешают нормальному обновлению до свежих версий Android, они поедают оперативку. Оболочки не православны, бесноваты и от Лукавого. На этом всё, комментируйте, ставьте лайки, подписывайтесь на мой канал :).

44 КОММЕНТАРИИ

  1. по моему автор просто решил "обобрать" обложки. и ещё в LG home UI ничего не тормозит только если вы взяли l5 поставили очень очень красивые анимированные обои которые жрут оперативы аж 150 метров ну дак че вы хотели купите новый телефон

  2. А где GoLauncherEx или ssLauncher? Да и вообще писать ,что круги это круто и эргономично, а квадраты-отстой можно только субъективно.
    "Я с детства не любил овал,
    Я с детства угол рисовал!"
    А стандартная оболочка гугла-убога, некрасива и неэффективна!

    • Какой ещё Go Launcher? Тут только оболочки от производителей, а не лаунчеры. Лаунчер это не оболочка

  3. Впервые за все время появилось желание заминусовать статью на сайте. Описано сугубо личное ИМХО, по принципу мне не надо/ понятно значит УГ. Причем на комментарии вида "а мне это нравится/удобно" отвечаете что нет, это плохо. Неуд.

  4. А мне нравится. MOAR HATE!!! :-)
    Кстати, задержка при нажатии кнопки Home в TouchWiz связана с тем, что на двойное нажатие назначен запуск S-Voice.

  5. возможности, предлагаемые тачвизом последней итерации (читай: в сгн2) и lg'вским превышают минусы, особенно в последнем случае.

    вообще, стоковый ("голый") андроид имеет столько косяков, что любая оболочка позавидует

        • Более бредовой статьи не читал. Возможно, хуже только та статья при аналитику снигирей

        • или ваша.

          это - пример того, как должны быть написаны такие статьи. подробно, разборчиво, углубленно и с доказательствами. как и там, ваша статья - лишь ваше видение плюсов и минусов, ваши предпочтения.

          и это еще мне говорят, что это я слишком критичен.

        • а я вот почитал и почти со всеми пунктами согласен. многое раздражает, тот же пропадающий статус бар

  6. Интерфейс Sony UI очень хорош (за это, собственно, телефоны Sony мне и нравятся), а "щипок" лишь добавляет оригинальности. И зачем искать смысл? Это просто красиво. Автор, ты не прав.

  7. не соглашусь. пользовался сгс3, лагов нет вообще. но не слишком красиво, да. а вот optimus ui 3.0 мне оочень понравился, даже больше голого андроида. особенно плавность анимации и этот резиновый эффект. и значки отличные, не знаю, что в них неудачного. и да, почему нет ни слова про сенс? у него минусов уж точно не меньше.

    • Вот про сенс, честно, забыл.. Ну там из ужасного могу отметить дурацкий эффект когда проматываешь меню настроек до конца, то между пунктами появляются какие-то нелепые чёрные полосы

  8. Автор ....... ужас просто! Проблевался когда читал про тачвиз. Видно же что тачвиз не с сгс3 а портированный корявый с сгс3 на сгс2..

    • скриншоты взяты из интернета и приведены для примера. Просто чтобы внешний вид оболочки показать. Так что.. не аргумент.

    • Вообще там есть после описания той или иной оболочки ВИДЕО и там показаны нормальные версии. Не, не слышал?

  9. Пожалуй, покритикую.
    Написано по-дилетантски, с кучей орфографических ошибок (надеюсь, скоро поправят). В описаниях оболочек автор отделывается лишь общими фразами и парой-тройкой минусов, забывая расписывать и плюсы (они должны быть у любого UI, даже у всеми нелюбимого тачвиза).
    И да, про блюр согласен, но лучше было бы привести примеры и старой версии интерфейса, как на Рейзере или втором Атриксе. Новая версия на девайсах под управлением ICS совсем другая и ничего общего с предыдущей не имеет, хотя аппаратов таких выпущено еще очень мало.

    • Ошибки из-за ужасно работающей клавиатуры, у которой некоторые клавиши нажимаются с трудом. Про плюсы тут и не должно быть написано, статья чисто про минусы. В целом, многие плюсы можно реализовать и на голом Андроиде

      • Во-первых, поздравляю с почином! А то все накинулись критиковать сразу.
        Во-вторых, согласен с автором, статья о минусах оболочек, так что о плюсах можно и не упоминать.
        Ну а в третьих да, ошибок надо поменьше. Я много "репортов" отправил уважаемым модераторам. Так что подкинул немного работенки)

  10. Вот чего ни разу не наблюдал на ТачВизе, так это неплавного перемещения между рабочими столами и в списке приложений, всё всегда совершенно гладко было.
    А вот сетка иконок 4х4 действительно позорно, ладно хоть исправляется это без проблем.

    И почему-то ни слова о конских тормозах при использовании оболочки от Сони, вот где дикие лаги при перемещении между рабочими столами.

    Вообще, довольно поверхностно написано, как будто второпях.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Добавьте комментарий
Введите ваше имя