Чем же так ужасны современные оболочки для OS Android от производителей телефонов?

ПОЛЕЗНАЯ РЕКЛАМА :)Bluboo S1 4G Phablet

В данной статье я собрал небольшое описание всех недостатков оболочек Android от основных производителей, с телефонами которых мне приходилось сталкиваться. Представляю этот дайджест на суд читателей.

Samsung TouchWiz Nature UX

Начнём мы с этой, самой популярной и обсуждаемой оболочки. Для начала обратимся к сетке иконок, она тут 4х4, её нельзя менять и это глупо. Потому что оболочка установлена на таких телефонах как Galaxy S 3 и Galaxy Note 2. И если на Galaxy S 3 ещё можно пережить 4 иконки в ширину на 4.7″ экране, то на Galaxy Note 2 это смотрится крайне жутко, огромные, здоровенные иконки. Неэффективное использование места. Плюс на рабочем столе имеется виджет погоды, который просто никак не вписывается в дизайн всей оболочки. Переход между экранами позаимствован с Android 3.x. и если на планшетах это смотрится нормально, то на телефоне не очень. Теперь о быстродействии. Перелистывание экранов на рабочем столе и в меню приложений неплавное, а если выйти из меню приложений (или вообще откуда-либо) нажатием кнопки “Home”, то вы прочувствуете задержку (а вся фишка в том, что в Samsung назначили на двойное нажатие данной кнопки). Иконки стандартных приложений в целом не вызывают отвращения, но имеют свойство быстро приедаться. Поверьте, это будет очень быстро, дизайнеры здесь постарались на славу. В галерее есть фишка, что всё видео воспроизводится в превьюшке – крайне бесполезная функция, при этом умудряющаяся тормозить (“и это при 4х ядерном процессоре” (c)), т.е. видео в этих превьюшках играет с подтормаживаниями. Также в арсенале имеется функция вывести мелкое окошко с видео поверх всех окон. И также бесполезно, никто этим в повседневной жизни пользоваться не будет. И, кстати, если запустить в таком окошке 1080p, то оно будет ещё больше подтормаживать интерфейс.

ВИДЕО: Оболочка на примере Samsung Galaxy S 3

LG Optimus UI 3.0

В этой оболочке основным недостатком является графическое оформление. Ужасные, отвратительные иконки, которые, по моим ощущениям, рисовал просто случайно пойманный на улице 15-летний кореец, у которого уже имелся дешёвый noname китайский телефон. И вот он, вдохновившись иконками оттуда, сделал нечто подобное.
Для телефонов ценовой категории до 10.000р, в принципе, этого было бы достаточно, но они ведь ставят её на свои флагманы, такие как LG Optimus G, что делает картину совсем печальной. Также в наличии у оболочки имеется убогая анимация перехода между рабочими столами, а также “имитация резины”, т.е. растягивание иконок, когда делаешь свайп на крайнем рабочем столе. И я даже не могу понять, для чего и для кого это было сделано.
Плюс ко всему этому оболочка умудряется тормозить при повороте экрана в альбомную ориентацию и заходе в меню приложений. Даже на самом топовом флагмане LG Optimus G. А ещё тут есть функция вывести проигрываемое видео на рабочий стол, как в оболочке TouchWiz, но тут гений инженерной мысли продвинулся куда дальше, и теперь можно задавать прозрачность этого самого окошка с видео. Т.е. тут можно растянуть его на весь экран, сделать полупрозрачным, и у вас на рабочем столе будет играть видео, при этом будут видны иконки приложений поверх него. Ну я даже не знаю что тут и сказать. Они просто взяли бесполезную функцию и добавили к ней ещё бесполезных функций. Видимо, решили, что минус на минус даст плюс, но не тут-то было. Да, и забыл упомянуть про кошмарного вида виджеты, особенно погоды.

ВИДЕО: Оболочка на примере LG Optimus G

Sony UI

Опять же, начнём с иконок. В эту оболочку они перекочевали с древних времён, с эпохи Sony Ericsson K500i или что-то вроде того. Что они делают в 2012-ом году – не представляется возможности раскрыть эту тайну. Идём дальше. Анимацию перехода между рабочими столами оставили стандартной, что прекрасно, но все мы знаем, что не бывает всё так хорошо. И тут Sony добавили свою фишку – когда делаешь щипок на рабочем столе, то вместо того что бы показать превьюшки рабочих столов, нам показывают хаотично летающие по экрану виджеты со всех рабочих столов. Для чего это? Какой в этом смысл? Какое практическое применение? Если бы была премия “Серебряная калоша”, но в области дизайна, то её бы сразу же получил тот, кто придумал эту самую идиотскую реализацию щипка. Также минусом является то, что из-за этой оболочки многим приходится долго ждать новых версий Android, т.к. адаптируют они её крайне неохотно. В остальном оболочка не так уж и плоха.

ВИДЕО: Оболочка на примере Sony Xperia T

Motorola MOTOBLUR

У этой оболочки всё отлично. Она очень похожа на голый Android: все иконки стандартные, стандартный переход между столами. Но есть своя фишка, что навигационный бар (наэкранные кнопки управления) и статус бар полупрозрачные. Выглядит эффектно, но, опять же, пользы от этого особой нету. Самый главный плюс – это виджет погоды в виде кругов, он шикарен, имеет красивую анимацию, и свайпами по кругам их можно переворачивать. Казалось бы, всё круто, но и тут не обошлось без “умного” дизайнерского решения. Какой-то гений догадался в док-баре приделать названия иконок. И теперь получается, что когда все названия прописаны, то средняя иконка “Меню” находится выше остальных и выглядит это убого. А во втором случае, если закинуть туда все папки и убрать их названия, то все иконки буду на одном уровне, но между навигационным баром и иконками будет проходить ужасная пустая полоса.

ВИДЕО: Оболочка на примере Motorola DROID RAZR M

HTC Sense 4.x

Сразу скажу, что Sense старых версий (2.0 – 2.1) мне нравился. Но компания умудряется упрощать его с каждой новой версией. Например, в версиях 4.0 и выше есть просто удивительная вещь – когда в меню настроек прокрутить пальцем до самого низа, то между пунктами меню начинают вылезать загадочные чёрные полосы. Как дизайнеры дошли до такой инновации остаётся только догадываться. Плюс к этому меню настроек сделано белого цвета, что негативно будет сказываться на SuperAMOLED экранах (One S).  Ещё из минусов отмечу, что Sense ест много оперативки, из-за чего  на One X с 1Гб памяти были проблемы с многозадачностью. Вдобавок,  все мы помним печальный пример с Desire, который так и  не обновился до Android 2.3 из-за, опять же, нехватки оперативной памяти

Заключение

Не мучайте себя, используйте голый Android. От оболочек мало пользы, от них все беды и проклятья. Они мешают нормальному обновлению до свежих версий Android, они поедают оперативку. Оболочки не православны, бесноваты и от Лукавого. На этом всё, комментируйте, ставьте лайки, подписывайтесь на мой канал :).


  • DT.

    Что-то не те скриншоты то совсем )) Как их изменить теперь? )

    • В статье вообще не было скриншотов. пришлось искать и вставлять. Присылайте на info at root-nation.com поменяем

    • а в принципе, какая разница, тут же они все равно для примера

      • олег

        как удалить LG Optimus UI 3.0 на L7 ?

        • Удалить никак. Можно только установить кастомную прошивку с дизайном голого андроида,т.е. без дополнительной оболочки. И то, если таковая есть для вашего телефона. Копайте в сторону CyanogenMod

  • lazex

    Вот чего ни разу не наблюдал на ТачВизе, так это неплавного перемещения между рабочими столами и в списке приложений, всё всегда совершенно гладко было.
    А вот сетка иконок 4х4 действительно позорно, ладно хоть исправляется это без проблем.

    И почему-то ни слова о конских тормозах при использовании оболочки от Сони, вот где дикие лаги при перемещении между рабочими столами.

    Вообще, довольно поверхностно написано, как будто второпях.

    • DT.

      С3 я сравнивал с Нексусом, и у С3 тут дела хуже. В оболочке от Сони не замечал тормозов, даже на бюджетках

      • lazex

        Очень странно, такое впечатление, что вы ни того, ни другого просто в руках не держали.

        • DT.

          Держал

  • jackill_

    Пожалуй, покритикую.
    Написано по-дилетантски, с кучей орфографических ошибок (надеюсь, скоро поправят). В описаниях оболочек автор отделывается лишь общими фразами и парой-тройкой минусов, забывая расписывать и плюсы (они должны быть у любого UI, даже у всеми нелюбимого тачвиза).
    И да, про блюр согласен, но лучше было бы привести примеры и старой версии интерфейса, как на Рейзере или втором Атриксе. Новая версия на девайсах под управлением ICS совсем другая и ничего общего с предыдущей не имеет, хотя аппаратов таких выпущено еще очень мало.

    • DT.

      Ошибки из-за ужасно работающей клавиатуры, у которой некоторые клавиши нажимаются с трудом. Про плюсы тут и не должно быть написано, статья чисто про минусы. В целом, многие плюсы можно реализовать и на голом Андроиде

      • Во-первых, поздравляю с почином! А то все накинулись критиковать сразу.
        Во-вторых, согласен с автором, статья о минусах оболочек, так что о плюсах можно и не упоминать.
        Ну а в третьих да, ошибок надо поменьше. Я много “репортов” отправил уважаемым модераторам. Так что подкинул немного работенки)

  • tarasbilanenko

    Автор ……. ужас просто! Проблевался когда читал про тачвиз. Видно же что тачвиз не с сгс3 а портированный корявый с сгс3 на сгс2..

    • скриншоты взяты из интернета и приведены для примера. Просто чтобы внешний вид оболочки показать. Так что.. не аргумент.

    • DT.

      Вообще там есть после описания той или иной оболочки ВИДЕО и там показаны нормальные версии. Не, не слышал?

  • не соглашусь. пользовался сгс3, лагов нет вообще. но не слишком красиво, да. а вот optimus ui 3.0 мне оочень понравился, даже больше голого андроида. особенно плавность анимации и этот резиновый эффект. и значки отличные, не знаю, что в них неудачного. и да, почему нет ни слова про сенс? у него минусов уж точно не меньше.

    • DT.

      Вот про сенс, честно, забыл.. Ну там из ужасного могу отметить дурацкий эффект когда проматываешь меню настроек до конца, то между пунктами появляются какие-то нелепые чёрные полосы

  • cdriper

    слабо, очень поверхностно

  • Евгений

    Интерфейс Sony UI очень хорош (за это, собственно, телефоны Sony мне и нравятся), а “щипок” лишь добавляет оригинальности. И зачем искать смысл? Это просто красиво. Автор, ты не прав.

    • DT.

      Это некрасиво и не имеет практического примемения

  • BilberryMuffin

    возможности, предлагаемые тачвизом последней итерации (читай: в сгн2) и lg’вским превышают минусы, особенно в последнем случае.

    вообще, стоковый (“голый”) андроид имеет столько косяков, что любая оболочка позавидует

    • например? все чего мне не хватает решается заменой стандартного лаунчера. какие косяки?

      • BilberryMuffin

        дабы не перечислять самому, скину ссылку на это весьма полезное чтиво. затрагиваются так же гугловские приложения http://www.androidpolice.com/2012/09/18/ux-things-i-hate-about-android/

        • DT.

          Более бредовой статьи не читал. Возможно, хуже только та статья при аналитику снигирей

        • BilberryMuffin

          или ваша.

          это – пример того, как должны быть написаны такие статьи. подробно, разборчиво, углубленно и с доказательствами. как и там, ваша статья – лишь ваше видение плюсов и минусов, ваши предпочтения.

          и это еще мне говорят, что это я слишком критичен.

        • а я вот почитал и почти со всеми пунктами согласен. многое раздражает, тот же пропадающий статус бар

    • DT.

      Какие возможности? И какие косяки в голом андроиде?

  • velerad

    Sence от HTC добавить бы еще…

  • А мне нравится. MOAR HATE!!! :-)
    Кстати, задержка при нажатии кнопки Home в TouchWiz связана с тем, что на двойное нажатие назначен запуск S-Voice.

    • DT.

      Это только начало ) Дальше будет больше трэша, угара и содомии

      • VVUrlov

        А самоуверенности автору не занимать)

      • Инфу о кнопке Home всё-таки поправь. ;)

      • DT.

        Исправил про Home и добавил Sense )

  • ra

    а sense почему не упомянули? или он идеален? >_<

    • автор дополнил статью и теперь он есть:)

  • Впервые за все время появилось желание заминусовать статью на сайте. Описано сугубо личное ИМХО, по принципу мне не надо/ понятно значит УГ. Причем на комментарии вида “а мне это нравится/удобно” отвечаете что нет, это плохо. Неуд.

    • минусом у нас служит отсутствие плюса :)

      • Плохо, что народ забывает, в случае, если понравилось, нажимать на “палец” возле названия статьи.
        Вот бы и было понятно, сколько прочтений и сколько из них “лайков”.

  • io

    А где GoLauncherEx или ssLauncher? Да и вообще писать ,что круги это круто и эргономично, а квадраты-отстой можно только субъективно.
    “Я с детства не любил овал,
    Я с детства угол рисовал!”
    А стандартная оболочка гугла-убога, некрасива и неэффективна!

    • DT.

      Какой ещё Go Launcher? Тут только оболочки от производителей, а не лаунчеры. Лаунчер это не оболочка

  • Алексей

    по моему автор просто решил “обобрать” обложки. и ещё в LG home UI ничего не тормозит только если вы взяли l5 поставили очень очень красивые анимированные обои которые жрут оперативы аж 150 метров ну дак че вы хотели купите новый телефон

  • Алексей

    статья говно !!!

  • Алексей

    просто мнение автора…..

  • У меня увеличились иконки на цианогене, доктор, это можно вылечить?