[Песочница] Три пункта, которые не дают мне полностью перейти с Firefox на Chrome

32
1396 / 3
ПОЛЕЗНАЯ РЕКЛАМА :)Bluboo S1 4G Phablet

Недавно я предал рыжего лиса из-за аццких тормозов и решил в очередной раз сделать своим дефолтным браузером Chrome. Спустя два месяца я вернулся на Firefox. Безусловно, Chrome быстрый, симпатичный и на первый взгляд приятный. Но у меня есть всего три требования, которые Google за 17 версий своего браузера так и не приняли во внимание.

  1. Когда в Firefox открыто много вкладок, они уменьшаются в ширину до определенного момента, после которого в таббаре появляется прокрутка. В Chrome же вкладки ужимаются до бесконечности, а уже при десяти открытых вкладках разобрать, где что, становится проблематично. Кроме того, сюда можно приписать группировку вкладок в Firefox. Можно оставить работу в одной группе и пойти почитать новости в другой группе, а затем вернуться к работе в том месте, где остановился.

    Такая группировка вкладок сильно упрощает ежедневные задачи, группируя разные потоки работы в браузере (например, работа/развлечение/к просмотру и т.п.)
  2. Для браузера от Mozilla есть просто жизненно необходимый плагин TabLang, который держит в каждой вкладке свою раскладку плюс задает поисковой строке и строке адреса свои раскладки по умолчанию. За два месяца я так и не смог привыкнуть к отсутствию такого плагина для Chrome. Постоянно переключаться между тремя раскладками, знаете ли, утомляет.
  3. Наконец, в браузере от Google просто преотстойнейший менеджер загрузок. Сюда можно приписать как уродливый и бесполезный круговой индикатор загрузки, так и дурацкую панель загрузок снизу, которая пропадает, как только ты открыл файл. В Firefox история загрузок всегда в одном месте, а файлы можно перетаскивать прямо из менеджера загрузок в нужную папку, а не разгребать потом папку загрузок. В этом же окне появляются файлы, загруженные во временную папку для моментального открытия. То есть если ты всё-таки решил загрузить файл, скачанный только для просмотра, не нужно его скачивать заново, либо лезть во временную папку. Chrome просто гадит в загрузки и его абсолютно не колышет, как много хлама там соберется спустя полгода, год, два…

И да, Firefox – жирная неповоротливая лиса, но, чёрт, я люблю его за гибкую настройку и приятные мелочи.

Всего три пункта, слышишь, Chrome, всего ТРИ пункта! И я твой.


  • Ну это не доводы, чтобы мне идти на Фаерфокс, да и не только мне.
    1. Плагин не столь актуален. Им пользуются минимум людей;
    2. Вкладки не группирует, так у большинства одновременно их открыто не больше 5-6, т.е основные новости и форумы;
    3.То,что Хром все кидает в папку загрузки тоже не беда. Всегда есть возможность указать путь сохранения.
    Когда открывал статью думал меня желехно убедят к возвращению на “Лису”, но так этого и не произошло.

    П.С. Все мной написаное является моим субъективным мнением и не более.
    Удачи проекту!

    • Alexei Koliada

      Не уверен, что отвечаю Виктору, но тем не менее.
      Эта заметка актуальна только для меня, у неё и целью-то не было переманить кого-то на сторону Файерфокса.
      Мне, возможно, даже обидно, что разработчики Хрома до сих пор не учли такие вот, казалось бы, простые вещи, вроде множества вкладок, потому что я уже всем сердцем был готов остаться на Хроме.
      Если бы эти неудобства исправили, я сегодня же отказался бы от Огненного Лиса.

      • VVUrlov

        Алексей, не подумайте, что я умничаю, мне было бы проще промолчать, но статью будут читать многие (хотелось бы верить тысячи) и на основании ее попытаются выстроить свои взаимоотношения с браузером который у них в приоритете.
        Даже ни минуты не думал, чтобы мой “отзыв” о статье Вам показался претензией. Я его писал тоже в качестве наполнения сайта и поддержания проекта.
        Вы же еще будете писать на этом ресурсе и я конечно не раз смогу убедиться в Вашем профессионализме.
        С уважением, Виктор.

        • Alexei Koliada

          Мне ваш комментарий и не показался претензией :)

      • cr0ssfire

        Группировка вкладок кстати впервые появилась в Опере. Сейчас правда этого очень не хватает в Хроме.

  • zesaver

    Да, сомневаюсь, что эта статья для кого-то послужит причиной перейти на огнелиса. Но, насколько я понимаю, она для того и не предназначена.
    Меня, как и автора, такие вот мелочи тоже удерживают от того, чтобы перейти на хром (который мне рекламируют много и многие). Хочу добавить к перечню ещё такую полезную функцию, как возможность заблокировать вкладку. Тогда все ссылки из неё открываются в новых вкладках, в не зависимости от того, как на них ни кликать. Очень удобно с моей работой и я не нашел пока аналога в хроме.

    • Alexei Koliada

      Вы имеете в виду прикрепить вкладку у левого края (Pin as App Tab)? Если честно, я не совсем понял.
      Если да, то такая возможность есть у Хрома, но там вкладка просто ужимается до иконки, ссылки в ней всё равно в ней же открываются. Вы об этом?

  • Все по делу написано. Огнелис пока для меня приоритетнее.

  • Я пользуюсь Хромом на стационарном компе. Все работает, все устраивает. Но вот на нетбуке – беда какая-то: торомзил систему до ужаса. И я нашел выход – поставил Linux :)

    • А мне вот Хром на линуксе что-то не нравится. Там нет “недавно закрытые сайты” и “другие устройства” ;(

    • Alexei Koliada

      На нетбуке наверняка мало памяти – в этом и беда, я полагаю.
      Последние версии Файерфокса вроде как потребляют меньше памяти, чем Хром.

  • Перешел несколько лет назад на хром с оперы. Лис вообще никогда не нравился. Браузер для меня прежде всего браузер, а не комбайн для сети. У меня никогда не бывает открыто больше 5-7 вкладок. Я не на столько многозадачен, для остального есть покет (для постридинга).
    насчет плагина не понял. юзаю пунто свитчер.
    А для закачек юзаю download master. хромом качаю только мелочь типа картинок и отдельных треков.
    Поэтому, как браузер – хром идеален, а как комбайн, конечно слабоват.

    • Alexei Koliada

      Согласен.
      Удивлён, что кто-то до сих пор использует Punto Switcher и Download Master :)

      • А я тоже Punto Switcher использую ;)

      • Ivan Vodchenko

        я вот использую Punto. Не понял в чем его анахронизм то?

        • Видимо в том, что кто-то его уже не использует. Моя работа связана с постоянным вводом текста на двух языках. Поэтому использую. Или Алексей Коляда может предложить что-то лучшее?
          Насчет мастера тоже не понял. Чем вы предлагаете качать ссылки без поддержки докачки?

        • Да всё в порядке :)
          Просто давно не видел людей, которые ими пользуются.

        • А пунто свитчер перестал всё набираемое в яндекс слать? иль пользователям сервисов гугл настолько всё равно на конфиденциальность данных что можно и с пунто жить?

  • Все-таки нужно будет попробовать лису. А то я пол жизни на опере, а вторую половину – на хроме.

  • Krrang

    тоже остаюсь на FF – правда в виндовсе 8 он как то жутчайше тормозит при открытых штук 30 табах , спасает несколько waterfox – 64 битный FF но не полностью

  • Mr.Proof

    С первым и третьим пунктами полностью согласен. Хром мне тоже весьма импонирует, но увы эти две вещи разочаровывают… Первое не реализовано нормальным образом даже с помощью дополнений, что говорит о недостаточной гибкости хрома. За третью вряд ли чего-то скажу, но в общем-то это не имеет такого серьёзного значения.

  • san777

    Вообщем, хотел я бросить Огнелиса, но не смог… Последние пол года пользуюсь и хромом, и мозиллой. Но вот беда, начал Огнелис систему вешать по жесткому. Три вкладки – и ступор.
    И все равно я его не брошу. Просто найду причину, исправлю, и будет мне счастье.

  • san777

    Вообщем, хотел я бросить Огнелиса, но не смог… Последние пол года пользуюсь и хромом, и мозиллой. Но вот беда, начал Огнелис систему вешать по жесткому. Три вкладки – и ступор.
    И все равно я его не брошу. Просто найду причину, исправлю, и будет мне счастье.
    Лично для меня програма, что работала верой и правдой не один год, ну никак не заслуживает “изгнания”, тем более, меня в ней все устраивало.

  • G3-SCORPIO

    Я написал статью про Мозилу, но пока не вижу тут в обзорах. Возможно не так оформил или ждет модерации. А пока если хотите, то мои личные наблюдения и рекомендации можно глянуть на моем блоге. http://g3scorpio.blogspot.ru/2013/06/firefox.html

    • Добрый день. Ваш пост на премодерации и будет опубликован, как только будет проверен.

      • G3-SCORPIO

        Спасибо Алексей! Просто не видно было никакого оповещения при добавлении, о том, что пост вообще существует ;)

        • Ваш пост доступен в профиле/мои записи. Но если вы его будете править после публикации, он снова попадет на модерацию, учтите это.

        • G3-SCORPIO

          Ок, спасибо ребят. Править буду конечно но не сегодня уже))