[Android] Несколько мыслей о гиках и альтернативных версиях ПО

1086 / 1

Так уж повелось, что моя лента в твиттере преимущественно заполнена гиками, к коим с некоторыми допущениями я отношу и себя.  Мне действительно интересны новые технологии, различные мобильные устройства и все, что с ними связано. Но похоже, как говорил Винни-пух о пчелах, я  какой-то неправильный гик:). Наряду с сильным интересом  к топовым девайсам я с той же степенью уверенности не считаю правильным самостоятельно улучшать работу аппаратов, в частности смартфонов и планшетных компьютеров, так называемыми кастомными прошивками.  Скажу крамольную для ресурса  с названием Root-nation вещь, но у меня есть мнение, что даже root устройства это плохо:).  (Здесь и далее буду придерживаться тематики ос андроид, как наиболее близкой и знакомой мне). Объясню почему. Для начала приведу небольшую аналогию. На данный момент та часть гиков, которая занимается улучшением девайсов путем постоянных прошивок, напоминает мне советских мужиков в гаражах, но не алкоголиков, упаси господь. Да, именно тех, на которых жаловались жены, оставшиеся одни дома, пока вторая половинка пропадает с «ласточкой». Вам ничего не напоминает замечаний современных жен с требованием: «Убери наконец свой телефон и поговори со мной», или что-нибудь типа: «Я когда-нибудь выкину твой телефон!!!»?

Гик двадцатого века

 

Прообраз форума

Те в свою очередь при первой возможности ложились под машину, пытаясь улучшить творения автопрома до нужного им уровня комфорта и надежности. Некоторым это удавалось, но в любом случае из москвичей и жигулей при любом раскладе не получался мерседес. Остальная часть населения не заморачивалась и принимала все как есть. (В данном контексте я не имею ввиду ремонт машины в гаражах, а именно улучшение заводских характеристик). Думаю, статистически текущий процент гиков по отношению к обычным пользователям примерно равен отношению обычных водителей к гаражным богам в союзе.  Отвлекся, извините. Я подвожу вас к главной мысли моей статьи: ни одна кастомная прошивка не дает аппарату НИЧЕГО принципиально нового и действительно нужного, за ОЧЕНЬ редким исключением. (Уже закрываю голову руками от полетевших в меня камней). И уж тем более миф, что кастомы стабильнее «стокового ПО». Приведу простой пример, почему я, купив Samsung galaxy note, решил обходить стороной различные поделки ромоделов (предыдущий андроид смартфон изрядно пострадал от постоянных прошивок, поэтому опыт определенный имеется). На любом специализированном сайте, в частности 4pda, в описании прошивки есть список того, что работает некорректно или вообще не функционирует. Одно это уже как минимум настораживает. Окончательно отбивают всякое желание прошиваться это так называемые change logs, где огромным перечнем идет то, что было исправлено по сравнению с предыдущей версией сборки. И то, что отображено в этом списке, как правило не фигурировало в описании неработающего.

Изнасилование андроида

Да, я согласен, что стоковые прошивки могут быть или даже являются более медленными, чуть менее функциональными, но они практически на 100% абсолютно стабильны. Причина проста – производители выпускают коммерческий продукт, на котором хотят заработать, в отличие от кодеров-энтузиастов, занимающихся созданием прошивок в свободное от хрен знает чего время. Вендоры создают устройства ориентированные в первую очередь на рядовых пользователей. Мнение небольшой, будем  откровенны, доли гиков игнорируется в угоду обычным пользователям. Я видел немало андроид-смартфонов, на которых не установлено вообще ни одного дополнительного приложения. Более того не менялось с первого запуска даже расположение элементов на рабочем столе, что уж совсем клиника :). Вернусь ненадолго к упомянутому мной выше рутованию девайсов. Некоторые активные обитатели 4pda сравнивают рут с правами администратора на винде, в принципе это так. Но их абсолютно не смущают способы получения этих прав суперпользователя. Если в случае с виндой права администратора нужно просто включить (утрирую), то на андроид-девайсе нужно ломать, именно ломать ядро. По руту все.

Ярыми адептами андроида также высказывались мнения, что в общей доле покупателей андроид-смартфонов в перспективе будет резко расти количество потребителей, выбирающих «чистые» гуглофоны, по причине регулярных обновлений. Тоже вынужден не согласиться. Процент гиков всегда примерно одинаков, это можно сказать константа. Как правило «народу» абсолютно параллельны всякие там обновления. Нет необходимости улучшать то, что и так работает. Многие и не знают, что это возможно. Может сложится впечатление, что я и сам использую аппараты очень ограничено. Смею вас уверить, что не так, свой SGN я нагружаю по полной программе и донагружал до такой степени, что разбил дисплей (зато появился повод сменить аппарат). Я также с нетерпением ждал каждое анонсируемое обновление, с интересом искал, что именно изменилось после   перепрошивки (в большинстве случаев ничего) и до сих пор занимаюсь тем же. Просто со временем (или возрастом) укореняюсь во мнении о бессмысленности регулярных сексуальных отношений с собственным смартфоном. Он для меня, а не я для него. В конце концов кто кого купил? Слава богу и производители начинают уделять больше внимания именно «заводскому» софту. Прошло время, когда фраза «Андроид – это и есть баг» была справедливой. Конец.

Извиняюсь за сумбурное изложение. Это мой первый публичный опыт написания статьи, поэтому пинайте сильно.

P.S. Данная статья не ставит своей целью оскорбление чувств любителей «шиться», включая главного редактора портала, которого я действительно крепко уважаю.


  • Вы рассуждаете только о функциональности и стабильности устройства. А как же банальный интерес к новому?
    Вчера прошил CM10 и почувствовал прелести Jelly Bean, а так бы мне еще пол года ждать пришлось.

    • @EmkarAI

      Только если посмотреть, что нового и откатиться. Я так понимаю повседневно с девайсом на СМ10 в качестве основного телефона пользоваться еще нельзя?

      • На sgs2 есть практически полностью рабочий. За ночь ошибок не заметил :)

        • @EmkarAI

          Ночь это очень короткий срок для выводов)

        • Ну я в твиттере периодически пишу об ощущениях, так что Follow Me ;)

        • Так-же говорят и про CM10 для SGS3. Почти практически полностью рабочий. Однако когда читаешь xda форум, то оказывается что оно даже близко не лежало с тем что можно использовать как основной ROM каждый день.

      • Ale_k_sander

        Можно, если не напрягают периодически проявляющиеся баги и необходимость перезагрузки 2-3 раза в сутки. Покрайней мере возвращаться на ics абсолютно не хочется

  • Польностью согласен с автором. Плохой опыт имееться и поэтому у меня сейчас Nexus даже без рута

  • ВВП_146%

    Согласен на 1/2 – рут все таки нужен, чтобы убрать всякую гадость типа одноклассников и вконтакте. А чистый дроид без рута и сторонних приложений это уже айфон какой то…

    • @EmkarAI

      Почему без сторонних приложений? Как раз это пожалуйста, благо выбор большой.

  • По поводу 1-й части: Я бы скорее сравнил этот процесс не с копаниями во внутренностях советских авто, а с полноценным тюнингом вполне современного автомобиля. И даже в этом случае, риск слепить урода естественно присутствует. Поэтому тут все просто – не умеешь, не лезь. Не ломай то что работает!
    Далее: Как по мне, любая фанатичная увлеченность плоха. Если ты не можешь остановиться в любой момент, вся твоя жизнь заключена в прошивках/перепрошивках и не остается времени на реальную жизнь, то конечно, лучше все поменять пока не поздно. Но это точно не андроид виноват а ты сам.

    Что касается 2-й части: прошивка прошивке рознь. Конечно, в кастомах никто не дает никакой гарантии. Надо хорошо в этом разбираться, чтобы установка кастомной прошивки действительно принесла пользу а не навредило твоему телефону. Но то, что они ничего не дают, это неправильное утверждение. например мне дает +1 ч работы экрана, а это согласитесь немало. В то-же время я осознанно отказался от FM радио и S-Memo/S-Note, которые присутствует в стоке.

    • VVUrlov

      Влад, я полностью согласен с твоими выводами. Если я тебя правильно понял, то основной лейтмотив – это не навреди! Семье, жизни, ну и устройству, на котором проходят тюнинг-установки)

      • Конечно, Витя! Основные правила, которых я придерживаюсь при рассмотрении подобных вопросов, я взял у классиков: “Не делайте из еды культа!” и “Автомобиль не роскошь, а средство передвижения!”. А если эти два применять в сочетании, то очень помогает. :)

  • На счет кастомов согласен, если у тебя не супер популярный аппарат,то качественных кастомов не жди. А вот на счет root нет-наличие рута позволяет убрать рекламу,удалить ненужный софт и много чего еще

    • На самом деле и качество стоковых прошивок неравномерно – на неоператорских рынках оно может быть заметно хуже. Зато обновления приходят в среднем быстрее!

      К тому же аргумент про удаление ненужного говна из прошивки больше не действует – в ICS и JB его можно просто заблокировать.

      • Не всем доступен кастом с фишкой “удаляющей всякое говно”

    • Имею SGS3. По-моему один из САМЫХ популярных. Качественных РОМов нет. То что есть – набор багов.

  • VVUrlov

    Начиная с октября 2010 года я только и делал, что джейлил, рутовал, менял прошивки. Были радости, были и разочарования (ребята знают о том как я чуть не закирпичил Нот). Мне это нравилось и нравится. Но….уже месяц как я купил HTC One S и впервые мне не хочется с телефоном делать никаких манипуляций. Почему? Вариантов два: 1. Либо надоело, но это вряд ли. 2. Все устраивает.
    Есть еще третий вариант и он тоже заслуживает рассмотрения – все кастомные прошивки, предлагаемые на One S просто далеки даже до стока.
    Так что тюнинг телефона это хобби и относительно недорогое. Тюнить машины дороже)

    • @EmkarAI

      Я и говорю, что это-да надоедает и уровень софта из коробки растет с выпуском новых девайсов.

      • Но только для новых девайсов. И то, у меня есть вопросы и претензии. Для старых телефонов практически ничего не меняется. Если что, я также и Note имею ввиду. Поэтому кастомы приносят на них (старые девайсы) нужные улучшения. Или например, SGS1, как тут без кастома обойтись? если он полностью преображает телефон, вдыхая в него новую жизнь? Это кстати по поводу Вашего утверждения, что кастомы ничего не добавляют. Да в некоторых случаях пользователь просто получает новый телефон не потратив ни копейки. Поэтому кастомы – это выгодно для потребителя.

        • @EmkarAI

          C SGS1 согласен. Кастомы для этого аппарата удачны во многом или я бы даже сказал только потому, что это аппаратно полный аналог Google Nexus S. И портирование прошивок существенно облегчено.

  • Автор не прав т.к. пригребает всё к одной гребенке.
    Ведь действительно, как сказал Влад, кастомы – это больше тюнинг нормального автомобиля до еще лучшего, ради нового функционала.
    Нужны кастомы всем? Естественно нет, только тем кто понимает ЧТО делает и ЗАЧЕМ делает.
    Теперь чуть более детально:
    1. “Зачем нужны кастомы” – для привнесения нового функционала, например на мой (уже не мой, но не важно) СГС1 ICS доступно только в виде кастома. Привносит новое? Конечно да: новая ОС, новые возможности, улучшение по работе.
    Недостатки? нет. все что должно работать – работает.
    2. “Кол-во исправлений” – не аргумент т.к. в стоковых прошивках тоже много чего правится /ремонтируется.
    Ну а касаемо телефона – у меня Galaxy Nexus, работает идеально и прошивать /рутовать его не хотелось, но сначала сделал РУТ для того чтобы титаниум нормально работал…. А потом не вытерпел и поставил кастом, чисто для ознакомления.
    И да, у многих это болезнь т.к. руки чешутся.

    • @EmkarAI

      Вот и главный вывод: руки чешутся)))

  • «Убери наконец свой телефон и поговори со мной», или что-нибудь типа: «Я когда-нибудь выкину твой телефон!!!»?
    Улыбнуло… Меня жена тоже подпинывает – “Ты опять весь в своем телефоне?????!!!!”

    • VVUrlov

      У меня было тоже самое, когда была фаза активного шитья и всего прочего. Думаю через эти фразы прошли многие семейные люди)

  • У меня HTC Desire и этим должно быть всё сказано :)
    Недавно была возможность подержать в руках ещё два Desire: со стоковой 2.2 и стоковой 2.3. Разница с моим на СМ9:
    1. как 2.3, так и 2.2 тормозные из-за Сенса и просто неторопливости системы
    2. на 2.2 и 2.3 стоит Сенс самой первой версии, в нём нет многих плюшек, которые есть в голом ICS/JB.
    3. самое главное – Desire со стоковой прошивкой имеет всего 180 МБ памяти для приложений и их данных. У меня ну никак не влазило нужное количество программ, когда я чуть освоился. Любой уважающий себя кастом для Desire имеет скрипт расширения внутренней памяти на карточку. Сейчас у меня вместо 180 МБ – 2 ГБ, и забить этот объём уже почти год не удаётся.
    4. Сюда добавить ощущение новизны с ICS, его плюшки, скорость и время работы. А если сравнивать стоковый ICS с каким-нибудь СМ или AOKP, то преимущество становится ещё более очевидным.
    Да, у меня не работает толком видеозапись, но она мне в жизни два раза пригодилась. Как вы считаете, стоило оставаться на стоке?

    • Файл подкачки это хорошо,только раз начали говорить,надо договаривать, что swap сокращает срок службы карты памяти,тк использует ее постоянно

      • Это не файл подкачки, это apps2sd. просто раздел /data переносится на отдельный раздел на карте памяти, а скрипт прописывает новый адрес в систему и все приложения устанавливаются туда. Часто переносится только /data/app и/или /data/cache, /data/dalvik-cache

    • Shkrabaturik

      Я за два года наигрался прошивками для Desire, благо их море, но почти всегда что то было не так. В итоге успокоился и поставил сток 2.3 + ext раздел на карте. Вчера продал свой HTC Desire, а что взять еще не решил :(

  • Alex Shvarz

    На эту тему стоило написать Мозговой Штурм, уж очень она интересна и насущна. Писать длинный коммент не вижу смысла.
    Касаемо ломания ядра Рутом. Ни разу не замечал проблемы :) И второе, начиная с Галакси С3 ядро лежит отдельно, рекавери директория отдельно. Теперь прошивая CF-Root мы никаким образом не затрагиваем ядро. И да, автор забыл еще о том, что Рут бывает от производителя, то есть заводской. В этом случае производитель лишает тебя гарантии что впрочем асолютно справедливо и открывает для тебя систему. Ковыряйся если есть потребность.

    • VVUrlov

      “Не разу не замечал проблемы”….Аааа, Саня, ты даже сам улыбаешься, произнося эту фразу))) (эта фраза у меня ассоциируется только с тобой)
      Она должна стать крылатой фразой!!!

      • Alex Shvarz

        Улыбаюсь :)

  • А ведь все комменты от гиков. Я тоже гик и мне сказать нечего.

  • LeonBerk

    Согласен с автором. Много лет интересуюсь смартфонами, покупаю все актуальные новинки в момент их появления (сейчас владею SGSIII и Nexus), использую их по полной, слежу за обновлениями и т.п. Но времени и желания разбираться и ставить кастомы не имею. Гиком себя не считаю, скорее, продвинутый пользователь. Представить же себе настоящего гика без рута и кастомов как-то не могу. Так что как всегда, каждому своё

  • Апладирую стоя! Сам об этом думал множество раз.

  • dodiez

    Да. Истина где-то рядом. Самого не так давно начало отпускать это, еще недавно, неуемное желание экспериментировать. Причем, как в телефоне, так и в его большом брате.

  • io

    А ниче, что кастомы иногда дают то, что недоступно на стоке? Например запись разговора с линии

  • Thean

    Думаю неплохо было бы на смартфоны выделять отдельную память для биоса, в котором есть копия заводской прошивки для восстановления телефона, ну и еще какие-нибудь полезные функции, например исправление ошибок ОС. И тогда бы производители наверное давали возможность включить рут-права через сам андроид.