Herët a vonë, vjen momenti kur guxojmë të ndryshojmë ekzistuesin ose të blejmë një kompjuter të ri. Dikush e di saktësisht se çfarë duan dhe thjesht shkon për ta blerë atë. Ka nga ata që dyshojnë për diçka dhe kërkojnë këshilla nga një mik, koleg ose kërkojnë artikuj dhe komente. Dhe ka nga ata që vetë nuk e kuptojnë se çfarë duan. Ky artikull do të jetë më i dobishëm për të tretën, si dhe për të dytin, në të cilin do të tregojmë nëse ia vlen të blini një Mac në 2021 me çipin e tyre Apple M1 ose zgjidhni një tjetër.
Është i rëndësishëm një historik mbi përvojën personale me MacBooks
Le të thellohemi pak në histori Apple. Siç tha Steve Jobs, "Është vërtet e vështirë të dizenjosh produkte të fokus grupeve sepse njerëzit nuk e dinë se çfarë duan derisa t'u tregohet atyre" [BusinessWeek, 25 maj 1998]. Deri më tani, ky parim funksionon Apple. Ata që nuk e dinë se çfarë dëshiron, mund të largohen me siguri nga ai, por pyetja duhet t'i trajtohet me kujdes.
Tani le të kalojmë te çështja e zgjedhjes. Pse mendoj se kam të drejtë të shkruaj për këtë? Në vitin 2010, fillova të më duhej një pajisje celulare për të mësuar më shpesh, në vend që të përdor një njësi të sistemit me një mori pajisjesh periferike. Në atë moment unë kisha marrë laptopin për më shumë se dy muaj. Zgjedhja ra në Dell Inspiron N5110, në të cilin më vonë përmirësova SSD dhe shtova RAM. Dhe kur erdhi koha për ta ndryshuar atë në 2017, zgjodha MacBook Pro 15″ 2016, të cilin mund ta shihni si sfond në Rishikimi i iPhone SE 2020.
Unë jam duke e përdorur atë tani MacBook Pro 16 " 2019 si një personal dhe HP Zbook 15 G6 si një mjet pune. Përveç kësaj, laptopë të tjerë nga HP, Fujitsu, Lenovo dhe jo vetëm kaq, por kjo është një histori tjetër. Unë gjithashtu zgjodha MacBook-in tim të parë për më shumë se dy muaj, por jo të gjithë kanë mundësinë dhe mirëkuptimin në këto çështje të kalojnë kaq shumë kohë duke zgjedhur kompjuterin e duhur. Pra, le të kalojmë në një skemë të thjeshtuar përzgjedhjeje që unë përdor, dhe Apple në këtë drejtim, ndihmon shumë me Mac në çipat ARM Apple Silikoni.
Opsionet dhe kostoja e Mac në Apple M1
Çfarë është teknologjia ARM me fjalë të thjeshta?
Ekspertët në këtë fushë mund ta kapërcejnë këtë seksion, nuk do të mësoni asgjë të re, por përdoruesit mesatarë do ta kenë shumë të dobishme dhe të qartë. Vlen të sqarohet menjëherë se kompania Apple ka shumë përvojë me platformën ARM për pajisjet mobile, sepse në vitin 1993 ajo filloi të punojë AppleNewton, një nga kompjuterët e parë xhepi, me një çip ARM 610 RISC. Nga rruga, kompania jo vetëm që përdori këto çipa, por gjithashtu kontribuoi në zhvillimin e arkitekturës ARM. Çfarë është ARM dhe si ndryshon nga arkitektura x86 në lidhje me kompjuterët Mac për ne përdoruesit e rregullt? Nëse nuk hyjmë në histori dhe detaje të mërzitshme, ndonëse të rëndësishme, një nga pikat kryesore në arkitekturën e ARM-së do të jetë efikasiteti i prekshëm i energjisë. Dhe në arkitekturën x86, ajo është universale për sa i përket përshtatjes së softuerit, domethënë, zhvilluesit nuk kanë nevojë të shpenzojnë shumë kohë duke azhurnuar produktet dhe shërbimet për procesorë të rinj, dhe ne duhet të presim më pak për të.
Nëse thellojmë pak në detaje, atëherë procesorët x86 përdorin një grup kompleks instruksionesh të quajtur CISC - Complex Instruction Set Computing. Por ata nuk kërkojnë përshtatje për çdo procesor të ri (më shpesh). Procesorët ARM, nga ana tjetër, përdorin një grup të thjeshtuar instruksionesh - RISC (Reduced Instruction Set Computing). Kjo është arsyeja pse ju duhet të përditësoni kodin për çdo çip të ri. Por në lidhje me Apple dhe ARM kanë nuancat e veta. A keni menduar ndonjëherë pse? Android- Pajisjeve u duhet kaq shumë kohë për t'u përshtatur me çipat e rinj ARM dhe pse Apple bën gjithçka shumë shpejt? Këtu qëndron edhe përparësia e arkitekturës ARM Apple, sepse vetë kompania e Apple zhvillon jo vetëm softuer, por edhe harduer. Kjo do të thotë, ata zhvillojnë gjithçka së bashku dhe nuk i përshtatin aplikacionet me çipa nga prodhuesit e palëve të treta. Sigurisht, këto janë larg nga të gjitha hollësitë dhe detajet, dhe këto arkitektura nuk janë aq larg nga njëra-tjetra, dhe në vende tashmë funksionojnë në sinergji, por kjo është padyshim tema e një artikulli të veçantë (nëse jeni të interesuar të mësoni më shumë në lidhje me ndryshimet midis ARM dhe x86, pastaj shkruani në komente).
Pse po flasin të gjithë Apple Silikoni?
Apple - perënditë e marketingut, ata dinë të bëjnë zhurmë në një mënyrë që është më fitimprurëse dhe interesante për ta. Por ju nuk duhet t'u besoni atyre 100%. Shembulli më i mrekullueshëm i kësaj është gënjeshtra e pacipë për Mac mini-në e shumëpritur në vitin 2018, në lidhje me të cilën tha në prezantim, se ata nuk kanë një procesor celular Intel në bord, por një desktop të plotë. Në fakt, këto Mac mini, si dhe versionet 2020 me procesorë Intel, kanë një emërtim Core i3-8100B, Core i5-8500B dhe Core i7-8700B, të cilat janë shënuar si celularë në faqen e internetit të prodhuesit (artikull "Segmenti vertikal"). Ky është sfondi i asaj që janë të gjitha deklaratat dhe krahasimet rreth çipave Apple M1 duhet studiuar me shumë kujdes, për të mos besuar grafikat e bukura dhe mahnitëse.
Nëse u kushtojmë vëmendje shenjave në imazh me artikuj nga Apple, më pas lexoni frazën e mëposhtme shumë të paqartë në shënimin 1: “Testimi u krye nga kompania Apple në tetor 2020 në mostrat e referencës së çipit 13 inç të MacBook Pro Apple M1 dhe 16 GB RAM. Gjatë testimit, u përdorën një sërë testesh standarde të performancës. U përdorën opsionet e konfigurimit të PC nga burime të hapura të të dhënave të shitjeve për 12 muajt e fundit. Testet janë kryer duke përdorur sisteme kompjuterike specifike dhe pasqyrojnë performancën e përafërt të MacBook Pro." Nga kjo lidhje, nuk është aspak e qartë se me çfarë krahasohej MacBook i ri, në cilin softuer, në cilat detyra. Prandaj, një deklaratë e tillë nuk jep përfundime konkrete, kështu që duhet të perceptohet vetëm si grafika e bukur e marketingut që nuk ka të bëjë me jetën.
Dhe teknoblogerët shumë shpesh i testojnë ato me nxitim, në mënyra të pakorrigjuara dhe në softuer të pa optimizuar, gjë që çon në informacione jo të besueshme që përdoruesit e zakonshëm marrin në vlerë. Nga rruga, testet në standarde të ndryshme nuk janë gjithashtu një tregues, sepse ka shumë hollësi dhe nuanca në to. Nëse gërmoni pak më thellë, atëherë më shpesh programe të tilla krijojnë një ose një tjetër ngarkesë në një fije, dhe jo në thelbin (ose anasjelltas) në rastin e procesorëve Intel, por në çipa Apple nuk ka ndarje të bërthamave në rrjedha, vetëm bërthama. Po, numri i përgjithshëm i prurjeve mund të jetë më shumë, por vetë thelbi i përfundimeve tashmë është i humbur, veçanërisht nëse marrim parasysh edhe ndryshimet në proceset teknike nga 5 nm në Apple dhe 14 nm në Intel. Ne tashmë heshtim për arkitekturën, kështu që gjithçka nuk është aq e qartë, duhet të kuptoni më shumë për detajet dhe hollësitë e punës në mënyrë që të gjykoni saktë - cila prej tyre është më e mirë dhe për çfarë.
Kompjuterët Mac në Intel-in e vjetër dhe çipin e ri nga Apple - kujt çfarë?
Përafërsisht, përdoruesit e MacBook dhe Mac mini me çipa M1 janë tani testues beta të pajisjeve nga kompania Apple, i cili gjithashtu bleu këto pajisje nga kompania. Më parë, sigurisht, kompania lëshoi një Mac mini me çipa A12Z Bionic pas WWDC 2020 për disa zhvillues, por midis këtij "dhurimi" për 500 dollarë dhe fillimit të shitjeve të produkteve të reja në vjeshtën e 2020, kaluan rreth gjashtë muaj, të cilët nuk është e mjaftueshme për një ridizajnim të plotë, dhe aq më tepër, funksionimin në softuer nën arkitekturën e re
Çfarë mund të themi për çipat e rinj, nëse kaq shumë përdorues të Mac janë të pakënaqur me macOS-in e ri. Edhe duke filluar me Mojave, i cili u lëshua në 2018, të gjithë filluan të qortojnë kalimin në aplikacione ekskluzivisht 64-bit dhe përjashtimin e atyre 32-bit, sepse jo të gjithë zhvilluesit ishin në gjendje të rishkruanin shpejt programet sipas standardeve të reja, dhe disa thjesht nuk filloi ta bënte atë. Nëse dëgjoni podkastin RootCast 132 rreth M1 dhe MacOS 11 nga kolegët, atëherë do të dëgjoni nga njëri prej tyre arsyen pse nuk është përditësuar - sepse një mjet i rëndësishëm nuk është rishkruar për OS 64-bit.
Ekziston një pjesë e madhe e përdoruesve që nuk i përditësojnë pajisjet e tyre në versionin më të përditësuar, sepse vitet e fundit OS-të më të përditësuara nuk ndryshojnë në qëndrueshmërinë e tyre të mëparshme dhe, aq më tepër, në performancën e tyre. Një shembull tjetër lidhet me mbylljen e mbështetjes OpenGL (Open Graphics Library) në të njëjtin Mojave (MacOS 10.14) në favor të Metal. Shkurtimisht, shumë ngjarje që lidhen me grafikën e programit funksionojnë përmes bibliotekave OpenGL, jo përmes bibliotekave nga Apple - Metal. Dhe nga versioni i macOS Mojave, ata ndaluan mbështetjen vendase të OpenGL dhe e bënë atë përmes virtualizimit në Metal. Si rezultat, kompjuteri, në vend që të luajë drejtpërdrejt ndërfaqe, e bën atë përmes një shtrese tjetër, e cila natyrisht e detyron atë të "djersë" apo edhe të ngadalësojë. Po, puna ime Apple në formën e të njëjtit Metal janë të mira nëse bëni aplikacione posaçërisht për to, por jo çdo kompani ka mundësinë ta zbatojë atë, veçanërisht në një kohë të shkurtër. Kjo patjetër duhet të merret parasysh kur zgjidhni.
Sigurisht, optimistët do të thonë se kjo është mirë, Apple kështu që i shtyn të gjithë drejt progresit, por ndryshime të tilla duhet të perceptohen dhe të përdoren me kujdes. Për shembull, kam përdorur Sierra (MacOS 15) në një MacBook Pro 2016″ 10.12 që nga momenti i blerjes, dhe nga momenti i lëshimit deri sa e kam shitur, kam përdorur High Sierra (MacOS 10.13), sepse funksiononte në mënyrë të përsosur me programet Më duhej dhe isha relativisht e qëndrueshme. Gjatë festave të Vitit të Ri në vitin e lëshimit, kalova në Mojave (MacOS 10.14), por laptopi im "profesionist" ishte dukshëm i mërzitshëm nga kjo, dhe pas një muaji mundimesh, u ktheva në versionin e mëparshëm. Tani, nuk ka asnjë zgjedhje të veçantë në MacBook Pro 16″ 2019, dhe fushëveprimi i detyrave ka ndryshuar, kështu që unë me vetëdije përdor Big Sur-in më të fundit (MacOS 11).
Kjo histori është shumë e rëndësishme, sepse shpesh përdoruesit bien në marifete të marketingut dhe përditësojnë sistemet në rastin e parë, dhe Apple bën çmos për t'ju kujtuar sa më shumë që të jetë e mundur, dhe jo veçanërisht për të dhënë mundësinë për të refuzuar përditësimin. Si rezultat, përdoruesit e papërvojë bëhen viktima të marketingut Apple (mos u bëj kështu).
Softuer për çipat ARM Apple M1
Pjesa më interesante dhe vendimtare në pyetjen nëse duhet të zgjidhni një Mac me një çip të ri është të studioni programet që mbështesin platformën e re. Është në këtë kontekst që fatlumët me MacBook Air të ri, MacBook Pro 13″ dhe Mac mini me çipa M1 janë kryesisht testues beta. Sigurisht, jo gjithçka është aq e tmerrshme, por kjo çështje duhet të trajtohet me përgjegjësi maksimale. Për shembull, një koleg kohët e fundit shkroi një artikull rreth përvoja personale e kalimit në një MacBook Pro me një procesor Apple Silic M1. Ajo i shkon për shtat, sepse puna e gazetarëve shpesh përfshin punë me tekst, imazhe, madje herë pas here me video. Epo, ku pa ndërveprim me një shfletues apo edhe shfletues. Lulëkuqet e reja janë pothuajse ideale për detyra të tilla.
Gjithashtu interesante:
- MacBook me procesor Apple M1 ose Intel: cilin të zgjidhni?
- Rishikimi i tastierës me valë Logitech MX Keys për Mac - Zilia e Tim Cook
Një mik tjetër i imi, kur kaloi në një MacBook Air 2020 në M1, shkroi rishikimin e mëposhtëm në të njëjtën ditë që e mori: "Magji e pabesueshme - hapi kapakun dhe funksionon, tashmë jam i impresionuar". Në fakt, në vend të "e pabesueshme" kishte një fjalë tjetër, por këtu nuk mund të shkruaj shprehje të turpshme të lumtura. Së bashku me të dhe miqtë e tjerë të macbook, ne përcaktuam grupin ideal: iMac 27″/21,5″ si një zgjidhje e palëvizshme në shtëpi dhe MacBook Air/Pro 13″ (dikur ishte MacBook 12″) për përdorim si një zgjidhje portative kudo. Ky mik ka një iMac në shtëpi dhe një MacBook Air M1 si një pajisje të dytë celulare. Kjo është arsyeja pse ai e bleu atë, duke mos pasur frikë nga një eksperiment i tillë. Më poshtë janë parametrat e pajisjes së tij, e cila është më e fuqishme dhe dukshëm më e shtrenjtë se ajo bazë, e cila gjithashtu vlen të merret parasysh kur zgjidhni zgjidhjen e duhur.
Dhe ka një numër njerëzish, puna e të cilëve është e lidhur me ato produkte softuerike që funksionojnë ose përmes virtualizimit në Rosetta 2 ose në modalitetin beta, dhe ndodh që ata ende nuk punojnë fare në çipa. Apple M1. Kompania Apple tashmë publikon një listë të programeve për të cilat janë përshtatur Apple M1. Por kjo listë është shumë modeste edhe që nga shkurti 2021, që është pak më shumë se gjashtë muaj pas shpalljes së kalimit në çipat e pronarit. Është në atë listë që qëndron përgjigja, kush duhet të marrë parasysh lulëkuqet e reja në një platformë të re. Të parët dhe kryesorët në këtë listë janë programet për kreativitet, përkatësisht: për përpunimin e fotove dhe videove, për vizatim, si dhe për krijimin dhe modifikimin e muzikës. Më pas në listë janë produktet softuerike për produktivitet, dhe për të qenë më specifik, këto janë planifikuesit, fletoret dhe zgjidhjet e tjera për menaxhimin e kohës personale, detyrave dhe atyre që lidhen me punën në grup e të ngjashme. Pa dyshim, produktet e reja janë ideale për ata që shkruajnë programe për MacOS, iOS, iPadOS e kështu me radhë, por zhvilluesit me përvojë të softuerëve për teknologjinë Apple dhe pa artikuj ata i dinë të gjitha këto, por zhvilluesit e mundshëm duhet patjetër ta marrin parasysh këtë.
Nga rruga, ekziston një faqe për të kontrolluar statuset përshtatja e produkteve softuerike për Apple silic. Unë rekomandoj t'i kushtoni vëmendje asaj për ata njerëz që zgjedhin një Mac për detyra specifike në mënyrë që të kuptojnë nëse softueri është gati për çipa të rinj apo jo. Nëse aplikacioni juaj nuk mbështetet të paktën përmes Rosetta 2, atëherë nuk duhet të zgjidhni një Mac me një çip M1. Por nëse tashmë ka mbështetje vendase për të gjitha programet kryesore me të cilat punoni, dhe ka analoge të pranueshme për ato jo-thelbësore, atëherë mund të blini një Mac të ri.
Për shembull, nëse keni nevojë për të njëjtin Photoshop, ai funksionon vetëm përmes emulatorit Rosetta 2, dhe versioni origjinal aktualisht është vetëm në modalitetin Beta. Vetëm Lightroom punon në mënyrë origjinale në M1.
У Microsoft situata është më e mirë, sepse pothuajse i gjithë softueri, nëse nuk është edhe i përshtatur, funksionon përmes Rosetta 2.
Por përdoruesit e produkteve Autodesk nuk duhet të nxitojnë, sepse Maya, e cila u shfaq në WWDC 2020, ende nuk funksionon në mënyrë origjinale në M1, vetëm përmes një emulatori. Në Fusion 360, i cili u shfaq në prezantimin e Mac-ve të rinj, edhe përmes emulatorit, jo të gjitha funksionet funksionojnë, por po flasim për aftësi shtesë dhe shumë të veçanta. Aftësitë kryesore të të njëjtit Fusion 360 funksionojnë dhe sipas rishikimeve të përdoruesve, MacBook Air i ri performon edhe më mirë se Mac Pro 2012 me procesor të dyfishtë.
Si të zgjidhni Mac-in e duhur në një çip Apple M1?
Dy pika ia vlen të përmblidhen. Para së gjithash - shikoni detyrat për të njëjtat produkte softuerësh me të cilët punoni, për disponueshmërinë e versioneve të qëndrueshme dhe të testuara për çipat M1. Dhe a është faktori i formës së pajisjes i përshtatshëm për detyrat, sepse për të punuar me foto, një ekran i madh është më mirë jo 13 inç, megjithëse mund të blihet shtesë (kjo është gjithashtu e rëndësishme për t'u marrë parasysh dhe kuptuar).
Tani ekziston zgjidhja më e përballueshme, e qetë dhe e lëvizshme në formën e MacBook Air 13″ M1, i cili do të jetë një zgjidhje e shkëlqyer për detyrat më të vështira. Më pas për sa i përket fuqisë është MacBook Pro 13″ M1, i cili, falë ftohjes aktive, tashmë ka më shumë perspektiva për detyra kërkuese, por nuk duhet të mbivlerësohet. Dhe gjithashtu për momentin ka ende një Mac mini në M1, i cili gjithashtu mund të kryejë detyra relativisht të vështira, por, përsëri, pa fanatizëm. Për detyra kërkuese në formatin e të njëjtit modelim 3D, punë me grafikë komplekse dhe detyra të tjera të ngjashme, për momentin ia vlen të zgjidhni pajisje të provuara, jo eksperimentale.
dhe, e dyta, Do të veçoj një sërë personash që unë i quaj “pochekuns”. Ata pyesin gjatë gjithë kohës, "ndoshta të presin lëshimin e një pajisjeje të re, dhe të mos nxitojnë për të marrë atë që aktualisht është paraqitur në linjën aktuale". Këshilla për njerëz të tillë është e thjeshtë - nëse pajisja është e nevojshme dhe është e përshtatshme për detyrën, atëherë ia vlen të merret. Mund të prisni përgjithmonë dhe pajisja mund të sjellë jo vetëm gëzimin e risisë, por edhe rritjen e efikasitetit në punë dhe edhe më shumë kënaqësi në kohën e lirë.
Lexoni gjithashtu:
- Përvoja personale: Si kalova në iPhone pas 5 vitesh Android
- Kolona e redaktorit: Si bleva Motorola RAZR 2019 në SHBA dhe pse
Çmimet në dyqane për Mac f Apple M1
- Rozetka
- fokstrot
- PËRSHËNDETJE
- agrume
- Të gjitha dyqanet